Отзывы о Процессор Intel Core i9-12900
2533 отзывов пользователей о Intel Core i9-12900
Пользовались
Intel Core i9-12900?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Высокая частота на одно ядро, холодный
- - Цена, слабый кулер
- +
Полет нормальный, хватает на все
- -
не выявил
Работает на дешевой воде, воду брал за 5к 3вертолета, вполне справляется. Недавно была ситуация, слетела винда я поставил паленку, весь блок начал жужать, поменял термопасту и на видяхе прокладки, жужание не ушло. Скачал чистую винду, купил код для неё и вуаля все тихо. Такое впечатление что в виду вшили майнер, будьте осторожны. А проц везет нормально все.
- + цена-производительность
- - нет
- + Со своими задачами справляется, не греется, хорошая эффективность.
- + производительность, малая теплоотдача
- - сокет с дорогой материнской платой
- + Отличный бюджетный игровой процессор,в играх может потягаться со многими 6 ядерными процессорами, а в однопотоке и во все их обходит по тестам. Энергоэффективный,холодный по температурам и не требователен к дорогим башням охлаждения. Прекрасный вариант для сборки ПК до 50тысяч рублей.
- - Не обнаружил
- + Современный сокет , низкое энергопотребление , довольно холодный камень , хорошая цена с учетом промо и бонусов, высокая производительность на ядро
- - Не обнаружено
- + яркий экран, быстрый, можно писать смс в любых мессенджерах, голосовой ввод. С телефоном xiaomi 12 лайт подружился хорошо. Звонки можно принимать и делать вызовы с контактов, калькулятор, измерение сатурации, отслеживание сна... Все очень много интересного, а также все необходимые приложения можно скачать с гугл плей.
- - батарея, но не критично, если все функции работают.
- + Цена, мощность
- - Положили обычный 12700, вместо 12700к
- + Не нагревается, быстро работает, игры летают.
- - Не выявили минусов
- + Цена, производительность, актуальность
- - нет минусов
- + Мощность, соответствие описанию
- + - надёжный как бренд, так и его продукция
- + за эту цену считая бонусы и промики получим адекватный камень под браузеры офисы и лёгкие игрушки, с адекватными фепасами в фхд, варкрафтик в фхд на нижесредних плавает в районе 30-50фпс например. И лучше взять бишку760 с запасом под апгрейд на ай5 13400 например, а так для мимокрокодилов с потребностями поскролить браузеры и посмотреть фильмы, норм варик
- - стоит денег
- + хорошая производительность на ядро, высокий буст частоты ядер
- - всего четыре полноценных ядра
- + Отличный выбор, если идёт массированная сборка. На стресс тестах себя показал как монстр.
- - Не обнаружил недостатков, по мере поступления буду дополнять отзыв
- + Для меня самый главный плюс это разгонный потенциал и адекватное энергопотребление. Как следствие реальность охлаждения в отличие от того же 12900K
- - Их нет, очень удачная модель
- + Цена, качество, мощность.
- - Нет.
- + Производительность
- - Нет минусов
- + Поддержка ddr4 и ddr5
- - Для народного дороговат
- + Недорогой, относительно новый
- - Пока не нашел
- + холодный
- - Дороговат относительно красных
- + У меня он без кулера работает и не нагревается!
- - В пупырке
- + Быстрый и относительное недорогой процессор с возможностью разгона
- - Не обнаружено
- + мощнее предыдущих поколений, на своих скромных 4 ядрах тащит все самое новое в фуллхд, не требует модных материнских план, так как низкое tdp и энегопотрбеление, легко удерживают температуру самые простые башенные кулеры
- - не найдено
- + Цена, производительность на ядро
- - 4 ядра
- + Купил поставил и забыл
- - 4 ядра
- + самый лучший процессор от Интел на сегодняшний момент. в играх обеспечивает отличнейшую производительность, мало ест и слабо греется. сказка, а не процессор.
- - конструкция сокета лга1700 гнет процессор, поэтому я сразу взял рамку к нему.
- + цена, производительность в однопотоке
- - мало ядер, хочется 6)
- + Высокая производительность, бренд
- - Не обнаружил
- + Мощный
- - Нарекания отсутствуют
- + Отличный процессор для бюджетной сборки,очень производительный!Холодный,не требует супер кулера!
- - Нет конечно!
- + Хороший процессор, для моих задач хватает «за глаза» (тянет все новинки 2022/2023 годов + использую его в монтаже (Sony Vegas), совместно с rtx3060. Под башней Deepcool ag300 совершенно не греется.
- - Нет
- + Процессор достаточно мощный, работает стабильно без перегрева. Впечатляющая производительность за доступную цену.
- - Отсутствие встроенной графики, необходимость использования отдельной видеокарты.
- + Очень высокая однопоточная скорость вычислений, холодный процессор, хватает для игр
- - Только 4 ядра, в будущем может не хватать, дорогие материнские платы
- + Отличная производительность задешево
- - Нет
- + современный, энергоэффективный
- - начальный уровень
- +
Топовая модель 12 поколения, мощные ядра, большие кэши
- -
Горячий. Не всё так однозначно с Е-ядрами.
Использую с водянкой от Xilence, под нагрузкой в виде компиляции ядра Linux температура доходит почти до 85°. В играх типа Cyberpunk 2077 и Metro Exodus — до 70. В десктопных задачах на 4-5° выше комнатной. Эффективные ядра, конечно, помогают распределить нагрузку, но если запускать игру только на производительных, то где-то +5% к фпс получить можно (зависит и от игры).
Линуксовый шедулер с ними справляется неплохо и не закидывает на эти ядра активные задачи типа игр, но тот же Cyberpunk размазывает нагрузку по всем ядрам, поэтому и на Е перепадает пропорционально, что выражается в небольшой просадке. Если игра не очень хорошо распараллелена, то одно ядро может достичь частоты в 5200 МГц, а если же нагружаются все ядра, то 4900 — потолок (без ручного разгона). Я не знал о такой особенности, думал, где-то надо ограничение снять, но никак не мог найти.
Думаю, боксовые версии брать смысла нет, одним кулером 240 Вт рассеять будет проблематично. У меня две секции на водянке, корпус открыт сбоку, радиатор обдувается снизу вверх. Три секции, конечно, могут снизить температуры, но у него 100° предел, и до этого запаса хватает.
Ранее был 7700k, которому уже пять лет исполнилось с даты выпуска, и по ощущениям 12900kf для повседневных нужд раза в два быстрее — браузер, IDE, игры запускаются намного шустрее, да и физических ядер в четыре раза больше (8P+8E), так что приложения меньше дерутся за них. В целом, девайс хорош, чтобы купить и забыть ещё на несколько лет, если есть деньги. Иначе можно посмотреть на модели помладше и подешевле.
- + Пожалуй лучший процессор по соотношению цена-качество, хорошая производительность на ядро, отлично сочетается с видеокартами уроня 3060-3070.
- - Какие тут могут быть минусь? Разве что ОЕМ поставка в целофане, да и все)
- + стоимость с учетом бонусов, не горячий, встроенная графика intel 770
- - не обнаружено
- + Отличная производительность процессора при малом нагреве
- - Нет
- + Топовый процессор в своей линейке. Качество продуктов производителя говорит само за себя. Высокие частоты очень радуют.
- - Пока не обнаружены. Со временем если будет возможность смогу дополнить отзыв об опыте использования данного продукта.
- + Процессор отлично справляется с повседневными задачами и играми. Отличная производительность за доступную цену.
- + По цене вышел за 12 тысяч с бонусами. Хорошая производительность за небольшие деньги.
- - Нет
- + Цена
- - Нету встроеной графики
- + Отличный бюджетный процессор нового поколения
- - нет
- + 12е поколение, современная архитектура, очень шустрый - практически 8 ядер, холодный.
- - цена на момент покупки была 12к. Выбор охлаждения пока не большой, не все подходят на сокет 1700, нужно искать переходники. Но это больше придирки.
- + Доступен разгон ядер.
- - необходимость ставить пока ещё сырую windows 11 для корректной работы гетерогенной архитектуры






