Процессор Intel Core i9-11900F — 111 отзывов, плюсы и минусы

8.7/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 111 отзывов

Краткие характеристики:

  • сокет: LGA1200
  • количество ядер: 8 x 2500-5200 МГц
  • объем кэша L3: 16 МБ
  • оперативная память: 2 x DDR4 3200 МГц
  • тепловыделение: 65 Вт
  • техпроцесс: 14 нм
  • количество потоков: 16
  • игровой: да
95
10
3
2
1
Загружаем цены...

111 отзывов пользователей о Intel Core i9-11900F

Пользовались Intel Core i9-11900F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

95
10
3
2
1
Profile no image

Лунатик-1LMFH

12.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    на мой взгляд, отличное соотношение цена - производительность за 20990руб.

  • -

    пока не обнаружил

к покупке этого проца меня подтолкнула приобретенная ранее с рук у моего товарища RTX 3070TI. Комп у меня был на 1150 сокете, стоял Intel Xeon E3 1246v3 (кто не в теме - это тот же Core I7 4770) в связке с GTX 1660 Super. Сборка, как по мне, была идеально сбалансирована, но, как говорится, всегда хочется большего. И вот попалось мне очень интересное предложение купить RTX 3070Ti. Моник у меня, кстати, Full HD. Купил, поставил, а разницы с GTX 1660 Super практически не вижу (играл чисто в Киберпанк). И что странно, в тестах на просторах интернета моя новая видюха в Киберпанке спокойно позволяет людям включать RTX практически на максимум). Но у меня при включении лучей в игру не возможно было играть! И тут я зарылся в матчасть и пришел к выводу, что мой проц больше не может, что как раз таки GTX 1660 Super была его пределом, а RTX 3070Ti работает с ним в "половину силы". Купил проц с нуля в ДНС, мать пришлось искать на Авито, т.к в ДНСе под 1200 сокет остались только бичевые мамки на h510 чипсете, а для проца желательно иметь мать на z590 чипсете, иначе на h510 этот камень будет работать на уровне какого нибудь i5 из-за постоянного перегрева цепей питания мамки. К слову, мамка на z590 с авито обошлась всего на 1000руб дороже новой мамки с ДНС на H510. Охлад под него взял Montech METAL DT24 PREMIUM, тоже с авито не юзаный за 3500. В ДНС он стоит почти 5000руб. Итого полный апгрейд платформы обошелся мне в 44000(проц, оперативка, мамка и башня), что по мне, довольно бюджетно. Ну и после этого RTX 3070Ti, естественно, заработала в полную силу. Теперь я играю в Киберпанк в нативном разрешении моего Full HD экрана без апскейлеров на абсолютной Ультре с Максимальным RT. (Да, конечно, я не включаю Трасировку пути, так как с ней уже не справляется сама видеокарта, но я все равно в восторге и очень рад своей покупке. Кто прочитал до конца, спасибо за внимание! Первый раз пишу такой длинный отзыв

источник
Profile no image

Астероид-2KATR

08.11.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Нет

  • -

    Ужасная температура, Noctua NH-D15 справляется относительно неплохо, но при 75+ градусов т.е всегда при работающей игре, а также заведомо поддушеным ETU от intel в комнате уже находиться без открытого окна невозможно.

    Производительность... ну что производительность, 200~ фпс в кс2, в таркове больше 100 - уже победа ( про улицы и 40 фпс молчу, красные будут лучше в разы ), в доте до выхода крипов 150-200, в замесе все 70-100

Мертвый сокет, больше к синим ни ногой, всю жизнь на них сидел, по итогу жалею, покупал давно за 35000 руб~, за 45к такое брать - себя не уважать, еще 5-10к докинуть и у тебя 7800x3d с норм отосительно нормальной материнкой.

По итогу ни рыба, ни мясо, если брать для рабочих задач, проще взять именно процессор направленный на это, для игр аналогично.

Как будет возможность - поставлю себе красных и забуду про этот мусор, сидеть смотреть на мелкий фпс с 4070ti очень грустно с моником 280гц, для процессорных игр - это будет худший выбор, особенно с нынешней ценовой политикой

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5EELI

03.10.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Производительность, поддержка pci 4.0, стоимость камня (на момент покупки, то есть сентябрь 2024, неплохой вариант без апгрейда материнской платы)

  • -

    Тепловыделение, питание

Хороший процессор для 2к мониторов и видеокарт уровня rtx 3070-3090 4060-4070. Сам его использую в связке с rtx 4070 super OC с 2к монитором. Нехватки процессора за время использования ощутил только в Squad`e, где порой нагрузка на видеокарту при ультре падала до 70-80%. В остальные игры что играл было все более чем отлично, хорошая замена моему 10700kf, однако у процессора есть огромные проблемы с питанием и тепловыделением. В CPU тесте Aida64 он кушает порядка 250 вват, при FPU это значение уходит за 350+ вват. В играх в среднем он потребляет порядка 150-220 вват, где моей СЖО Cougar GT360 вполне хватает, дабы температуры процессора держались в районе 55-70 градусов. За свои деньги опять таки неплохой и интересный процессор, однако стоит учитывать то что это очень горячий камень и разгонять его явно не стоит. На момент 2024 года его покупка имеет только 1 смысл: отсутствие желание обновлять материнскую плату на AM5/LGA1700 и покупки DDR5 памяти. В случае если у вас имеется материнская плата на Z или B чипсете и вы хотите немного апгрейднуть проц, то хороший вариант, однако все же посмотреть в сторону i7-11700kf. Разница между этими 2 процессорами не очень большая, однако i7 явно будет просить меньшего количества питания

Плюс покупки i9, а не i7 в DNS заключается в том что за меньшую плату вы получаете большую производительность (i9 порядка 22к стоил, а i7 порядка 28к). Окончательное решение покупки - за вами

источник
Profile no image

Астероид-4UHCS

02.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Последний топовый Intel на негибридной архитектуре.

    Цена на момент покупки.

  • -

    Дикий разброс по температурам между самым ходным и самым горячим ядрами в стресс-тестах - больше 10 градусов. Для сравнения, есть второй компьютер с i9-10900kf на борту, у этого процессора разброс в пределах 3-х градусов.

    Завышенный вольтаж при включённом Intel Adaptive Boost, плюс моя плата от Asus по умолчанию завышает вольтаж, в итоге при дефолтных настройках биоса VCore переваливает за 1.5V. Так что будьте внимательны.

Обладателям данного процессора для андервольтинга могу посоветовать вместо задавания отрицательного offset по напряжению, посмотреть в сторону параметров IA AC Load Line и IA DC Load Line. Первый из них непосредственно участвует в расчёте подаваемого напряжения на процессор(формулы можете найти в интернете), а второй отвечает за отображаемое напряжение VID. По умолчанию плата ставит их значения эквавалентные параметру Load Line Calibration(LLC). В моём случае на плате Asus значения могут быть в диапазоне от 0.01 до 1.7, где 0.01 будет установлено при выборе LLC8, а 1.7 при выборе LLC1. Устанавливаем LLC и напряжение процессора в режим Авто, то есть дефолтные настройки биоса, LLC в таком случае на моей плате будет LEVEL_3, то есть AC_LL и DC_LL будут равны 1.1(информацию о том, что такое LLC и какое сопротивление соответствует какому уровню можете найти также в интернете). И дальше начинаете менять зачения AC_LL и DC_LL в меньшую сторону, на каждом этапе тестируя процессор на ошибки в том же OCCT. Мне удалось добиться полной стабильности на значении 0.5. Напряжение упало на примерно 100mV.

источник
Profile no image

Туманник-7SVQQ

25.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Соотношение цена/качество

  • -

    Очень сильно греется в турбобусте

Купил значит процессор в связке с материнской платой MSI B560 tomahawk wifi и охлаждение be quiet! DARK ROCK 4. На стоке материнка выставляет мне Pl1 225W и Pl2 255 W выставляя мне водяное охлаждение, меняя его на башенное стоят такие же лимиты и в тестах процессор греется до 92 максимум, а в среднем держит температуру порядка 82-84 ну прям вообще кипятильник. Пробовал выставлять PL1 меньше, где-то 125W тогда он максимум разгоняется до 4.1Гц и максимальная температура 83 градуса, а средняя 68-72 все равно уж слишком горячий. По итогу выставил пока режим где якобы у меня стоит в охлаждении боксовый куллер, но тогда проц в тестах вообще не греется максимальная температура 50-52 градуса а герцовка при 65W идёт 3.2 Гц . Проц не раскрывается полностью, вот не знаю поможет ли водянка от NZXT Kraken x73 ,потому что не понимаю почему ему не хватает такого охлаждения. Корпус DEEPCOOL MATREXX 70 в стоке 4 куллера 3 на вдув на передней панели 3x120 и на выдув 1x120, Видеокарта MSi 3070.

Если не поможет водянка будут менять проц ,на что-нибудь другое. Может кто посоветует что можно сделать чтоб он работал на частоте 4.6Гц при максимальной нагрузке и при этом так не грелся при 225w как ему и положено.

источник
Profile no image

Интеллектор-6MZSN

25.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) Завёлся с матерью Z590 Aorus elite без каких-либо танцев с бубнами

    2) Нагрев ожидал больше. В целом, приемлемо

    3) Производительность в однопотоке по сравнению с предыдущими поколениями 14нм радует (не говоря уж о более ранних).

  • -

    1) Нагрев всё-таки. Нужно грамотно подходить к системе охлаждения или настройкам, или к тому и тому одновременно.

    2) Сама по себе технология турбобуст может очень капитально прожарить вашу систему с этим камнем (конкретно Power limit'ы на разных материнских платах предустановлены разные). Нужно быть аккуратнее

Спокойно охлаждается СВО Kraken X52 при максимальном тепловыделении 160Вт (в стресс тестах с AVX инструкциями температура процессора 73 гр. с пиками на ядрах до 82).

Если думаете выжать из него побольше, скажем, 250Вт - нужно что-то серьёзней. Однако, не вижу в этом никакого смысла. Прирост на Ватт мощности с её увеличением крайне мал.

Честно говоря, не совсем понял, зачем покупать процессор этого поколения с разблокированным (индекс "K") множителем, если и без него частоты бустятся до 5,2ГГц и всё упирается в отвод тепла, так или иначе. Ну, энтузиастов этот комментарий не касается.

источник
Profile no image

Супернова-6MSDZ

20.12.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Плюсы:

  • -

    Минусы:

    -самый неудачный из линейки i9.

    -производительность в играх ужасная

    -производительность в работе ужасная

    -цена завышена в раза 4

самый ужасный процессор который у меня был, даже i5-8500 куда приятнее был

сейчас пересел на amd ryzen 7800x3d. Небо и земля, прирост в производительности раза в 3

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4MPOB

18.04.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отличный процессор

  • -

    Нет

Купил привезли работает чётко и доставка была быстрой

источник
Показаны отзывы 1-8 из 111.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Core i9-11900F

Характеристики Intel Core i9-11900F

Общие характеристики
Socket : LGA1200
Игровой : есть
Сокет : LGA1200
Назначение процессора : игровой, настольный ПК
Линейка процессоров : Intel Core i9
Дата выхода : Q1 2021
Максимальная полоса пропускания памяти : 50 ГБ/с
Частота процессора : 2500 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Количество ядер : 8
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Cypress Cove
Ядро процессора : Rocket Lake-S
Количество ядер : 8 шт.
Количество потоков : 16
Техпроцесс : 14 нм
Максимальная частота графического ядра : 1300
Максимальный объем памяти : 128
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 3200
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 5200 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4
Максимальное количество каналов памяти : 2
Кэш
Объем кэша L3 : 16 МБ
Объем кэша L2 : 4 МБ
Объем кэша L1 : 640 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 20
Версия PCI-Express : 4.0
Особенности
Масштабируемость : да
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительная информация : MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, Advanced Vector Extensions, Advanced Vector Extensions 2, Hyper-Threading (HT), Virtualization Technology, Turbo Boost

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

662 отзывов

от 82511.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

846 отзывов

от 80092.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

151 отзывов

от 77289.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1052 отзывов

от 39895.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 28776.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

1090 отзывов

от 28587.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 19967.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2599 отзывов

от 18385.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i3-13100F

183 отзывов

от 10866.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

685 отзывов

от 8280.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1129 отзывов

от 48078.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

889 отзывов

от 36911.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

415 отзывов

от 35974.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

873 отзывов

от 34259.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 31533.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5562 отзывов

от 28194.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1426 отзывов

от 25614.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5619 отзывов

от 14823.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6213 отзывов

от 13850.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10500.00 руб.