Отзывы о Процессор Intel Core i9-10980XE

Где купить Процессор Intel Core i9-10980XE

Процессор Intel Core i9-10980XE (BX8069510980XE-SRGSG) BOX - LGA 2066, 18 х 3 ГГц, L2 - 18 МБ, L3 - 25.75 МБ, 4хDDR4-2933 МГц, TDP 165 Вт

Яндекс Маркет

248 203 ₽ 315 453 ₽

Посмотреть

338 отзывов пользователей o Intel Core i9-10980XE

Пользовались Intel Core i9-10980XE?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

с хорошей жесткий диск ????

супер быстрый ????

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Прекрасно, - РАС -

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Топ

Супер процессор.

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Хороший продукт

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Процессор для игрока

Это зверь гонки

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Супер!

Машина войны :)

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично

Топ-время lga1151

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

i9 9900k

июн content

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

5 звезд

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличное

Супер

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень

????????

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Просто Возвышенное

Топ

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Рас

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Скромный эксперт

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Топ

Это автоматический перевод - Показать оригинал отзыва

источник

Странник-1XXGD

20.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Работает 24/7 уже 4-ый год. Ни разу не ахнул. Температуры не выше 75градусов на пике. Выносливый, производительный, 4 канала памяти. Что еще добавить?
-
Их нет

источник

НаноРейдер-2UZMP

28.05.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

-
Процессор хорош, но не лучше того же Ryzen 5950x. Но последнее стоит три раза дешевле. Своих денег не стоит.

источник

Гелиос-6SUPN

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ на момент покупки обошолся мне так жэ дорого и обыгрывал по энергопотреблению двухголовых динозавров

спустя год протекла водянка и забрала с собой камень и материнку ,сделал замену сокета и цепей питания мат ожила а камень точно всё это теперь просто брелок для ключей кулон , учитывая сколько я потратил я мог купить спокойно автомобиль а не кусок текстолита

источник

ОмниКод-8KZKS

19.10.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
Есть дырдочка в крышке. Должно быть, для выпуска синего дымка в случае перегрева.
Шикарная упаковка. Пластиковая коробочка кофейного цвета может пригодиться в хозяйстве. Пуговицы, например, складывать.
Обо всех остальных достоинствах читайте в разделе «Характеристики».
-
Если не принимать во внимание ряд решений от главного врага-конкурента, то недостатков нет.

Значит так. Корпус Cooler Master Mastercase MC500, три вентилятора (140 мм каждый, один на вдувание (спереди), два на выдувание (сзади и сверху)), кулер Noctua NH-D15S (два вентилятора, 140 и 120 мм). Вертушки настроены так, что при разогреве процессора выше 50 градусов все они приступают к вращению на максимуме оборотов.

В штатном режиме, то есть без разгона, некоторые показатели оказались следующими.

Кодирование Full HD видео в консольном варианте x264 с пресетом placebo. Скорость кодирования – 4,7 кадра в секунду.

Кодирование Full HD видео в консольном варианте x265 с пресетом placebo. Скорость кодирования – 0,85 кадра в секунду.

Сжатие более сотни файлов tiff общим объёмом 2 Гб с помощью WinRAR (создание непрерывного архива, метод сжатия – максимальный, размер словаря – 1024 Мб). Затраченное время на операцию – 166 секунд.

Прогон обычным тестом в OCCT (36 threads, large data test, 8064 MB, AVX512). Температура процессора – 52-54 градуса.

Прогон тестом Linpack в той же программе (версия теста – 2019, 36 threads, 2048 MB). Максимальная температура процессора – 62 градуса. VRM – 45 градусов, PCH – 48.

В режиме Turbo (штатный разгон, недоразгон, квазиразгон, полуразгон), это когда в асусовском биосе Turbo Mode переключаешь на Enabled, некоторые показатели оказались следующими.

То же видео, те же кодеры, те же пресеты. x264 – 5 кадров в секунду, х265 – 0,92 кадра в секунду.

Архивирование того же самого. Здесь прирост посущественнее – 96 секунд.

И в остальном, конечно же, в этом режиме система соображает быстрее. Промониторил некоторое время, минут сорок, с записью показателей в лог. То запускал, это, всего до кучи и как попало. Максимальная достигнутая частота составила 4,2 ГГц. В основном частота приподнималась до 3,5-3,8. Максимальная температура процессора составила 62 градуса. PCH нагревался до 52, VRM – до 45. CPU Package в какой-то момент кушал 177 ватт.

Серьёзно, по-настоящему, разгонять не планирую. Имеющаяся, пусть даже топовая, башня, как я полагаю, в таком случае с отводом жары не справится. Водянку же ставить лень. Да и стоит хорошая отнюдь немало.

Возможно вы ожидали более глубокого анализа быстродействия и более экспертной оценки характеристик. Извините, что разочаровал. Но, увы, что умею, то и выходит, да и то не всегда получается.

Зачем купил этот компонент, если у конкурента есть более мощные и за меньше деньги? Решил пока не менять религию. Посмотрим, какими ответами ответит Intel в ближайшее будущее. Возможно, обскочит AMD, причём основательно. Ну а если нет, то придётся призадуматься над пересмотром многолетней преданности.

источник

Астрон-6NSWN

04.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
На момент покупки по энергопотреблению было выгоднее брать его а не двухголовых монстров для графической станции 40 линий идеально
-
Нет

Год спустя акриловый резервуар лопнул и унёс на тот свет материнскую плату и процессор (50/50пропиленгликоль и дисцилированная вода) мать отремонтировали заменили сокет и всю цепь питания , сокет просто выгорел а процессор остался в качестве дорогова брелка кулона

источник

ОмниКод-4JFNA

04.03.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

Изделие далеко не предел мечтаний, это факт - поскольку налицо ошибки проектирования (либо намеренное занижение параметров и возможностей технологии, по какой-то причине). У этих процессоров изначально недостаточно быстрый кеш, дело именно в нём, и это вызывает массу вопросов. Все процессоры на базе X99 (Socket 2011-3) работали заметно веселее, в т.ч. и в смысле "разгона" были эффективнее (хотя и горячее). Тем не менее, разглагольствования на тему, что, мол, Intel "слили" - мягко выражаясь, не вполне объективны. Да, TDP немаленкий, и ценник "конский" - понятно. Но и конкуренты, тоже, далеки от идеала, если сравнить.
Корпус Full-Tower позволил мне немного поэкспериментировать с СО. В Корпусе смонтированы 2х200мм вентилятора, один 140мм вентилятор и СЖО Alphacool Eisbaer 360 с шестью 120 мм вентиляторами на радиаторе (3 было в комплекте, 3 - добавил). Итог - в большинстве случаев, Блок вообще не слышу- хотя он от меня в полуметре сбоку расположен. В большинстве случаев температура...

источник

Странник-0RWQI

10.12.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 1) Поддержка 256gb оперативной памяти
2) Существенный разгон, стабильные 4,5ГГц по всем ядрам
3) По некоторым ядрам можно до 5ГГц
4) Народный сокет
- 1) Очень горячий
2) При разгоне, потребляет 335вт
3) Старый тех. процесс
4) Очень дорогой, но не очень мощный

Нужен был процессор с поддержкой 256гб оперативной памяти. К сожалению, нужный мне софт заточен только на intel.
2 этих фактора, повлияли на выбор. Лучше взять AMD.

источник

Нейрон-7QHGW

17.06.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Очень мощный 18 ядер / 36 потоков, холодный, можно охлаждать даже воздушным кулером,
- НЕТ

Вот стал и я счастливым обладателем этого Отличного процессора! Перешел Я на него с процессора I7 5820K который и теперь работает отлично. Все думал перейти на АМД RYZEN 9 5950X но все-таки передумал Intel я люблю больше и нашел я его за адекватную цену. Материнскую плату выбрал:
Gigabyte X299X Aorus Master,думаю может поменять на другую МП вроде ASUS ROG Rampage VI Extreme Encore кулер пока что поставил Noctua NH-D15 который охлаждал I7 5820K, думаю позже на воде перейти память у меня Corsair vegeance LPX 4X16GB 3200MHz которые не стартовали на частоте выше чем 2666mhz...

источник

Плазмонавт-9HINU

30.03.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+
довольно шустрый, в дефолте холодный, в играх в паре с 2080ti хватает вполне на все. В параллельных задачах и виртуальных машинах - просто порадовал. Никаких танцев с бубном - система становится без вопросов. Никаких доп драйверов с флешки или пакетов обнов.
-
есть быстрее камни по технологии 7нм от той же АМД, не скажу что они лучше но есть камни с гораздо большим количеством ядер по вполне приемлемой цене.

брал на замену разогнанному 9920х, - самый топ под 2066 соккет. Чтоб не менять всю платформу с переходом на красных. Разгонять все ядра пока не пробовал работает в дефолте, турбо 2.0 - чего вполне на всё хватает. Относительно 99й серии - довольно холодный камень - технология все таки++ улучшенная... на неделе попробую погнать с уменьшением напряжения - дополню отзыв..

Дополняю: разогнал все ядра до 4,5ГГц -напряжение ядра 1,145В, все тесты проходит температура в норме. Брал и 5ГГц по всем ядрам, но моей воздушки NH-15D явно не хватает для такого тепловыделения. оставил 4,5 ГГц - скрины ниже. Можете сравнить сами с 3950 https://youtu.be/2pi0jsfTrNg?t=43

Дополняю отзыв. Поставил водяное охлаждение. два радиатора: 3х120+3х140 с Ноктия вентиляторами на пуш-пул. Все ядра 4,8 ГГц. Синибенч 20 - 10670 "условных попугаев". Температура при этом не превышает 80 градусов. 4.9 тоже берет но не тянет материнская плата - VRM перегревается. На постоянку оставил 4,8ГГц. Все стабильно. Максимальное потребление при этом 410Вт в Синибенч. В тестах с AVX512 инструкциями - доходит до 500Вт.

источник