Отзывы о Процессор Intel Core i9-10900F

Если у вас встал вопрос между i7 и i9,однозначно i9! И можно смело пропускать 5 ,6 поколений процов! А там ddr5 наладится и цены устаканится! А может и облачные сервисы все захватят или мобильный гейминг)) Ну а сейчас если вы задр который хочет топовую зборку на 3080 и не хочет бессмысленно переплачивать за 11 и 12 (да и за 13,14,15,16...), то этот выбор для вас!

Я не любитель водяного охлаждения, поэтому приобрёл для данного процессора кулер be quiet DARK ROCK PRO 4 (BK022). Тестировал как в AIDA 64, так и в OCCT. На стандартных настройках процессор бустится до 5.3 ГГц, при работе в играх и требовательных приложениях частота опускается до 4.9 ГГц. Если запускать тесты на FPU, то частота опускается до 4.3 ГГц, скорее всего из-за ограничения на энергопотребление. При запуске стресс теста в AIDA 64 на FPU, температура моментально возрастает до 94-96°c по всем ядрам, из-за чего кратковременно происходит троттлинг в мониторинге, затем автоматика занижает напряжение на процессор и скидываются частоты до 4.3ГГц. Во время буста напряжение на процессор поднимается до 1.47V, в следствии чего температуры возрастают. Мне такая работа автоматики не понравилась и я сделал следующее: Отключил ограничение по потреблению, зафиксировал частоту на 4.9ГГц, процессор стабильно работает на напряжении 1.36V. Следовательно температуры в максимальной нагрузке спали на 2-4°c по некоторым ядрам. Максимальная температура двух ядер составляла 96 и 95°c в 30-ти градусную жару в помещении, остальные ядра 89-93°c, при максимальной скорости вращения вентиляторов. Так же возросло потребление процессора до 180Вт. При этом он перестал троттлить и снижать частоту. Все тесты теперь проходит без каких-либо проблем. В играх и рабочих приложениях максимальная температура, которую я смог получить это 83°c, в целом отличный процессор по соотношению цена/производительность.

За пол года использования понял что чип с браком. С самого начала были синие экраны, через месяца 3 начало задалбывать и я решил разбираться в этой проблеме, по бою скрину ошибка указывала на ОЗУ, заменил ОЗУ, ошибка осталась, заменил бп, ошибка осталась, поставил новую винду, ошибка осталась….. залез в осст и какого было мое удивление, что при тесте процессора мне на него выдает ошибки каждые 2-3 секунды. Сделал вывод что при стакане этих ошибок в какой-то момент просто летела синька…. Сейчас отдал его в сервисный центр днс в надежде получить другой процессор, надеюсь мне его заменят или подчинят

Итого: Займусь я не благодарным делом, влезу в извечную войну Синих и Красных: -)

Процессор прекрасный, производительный, его даже не нужно по сути разгонять, слегка в настройках биоса "пошамать" и получаем под нагрузкой на все ядра 5.0Ghz, на 4 ядра 5.3Ghz и в промежутке в игровом режиме 5.2Ghz.

Этого с лихвой хавает на все задачи, пусть то игры, или монтаж ( я не буду его сравнивать с монстрами от АМД, от 12ти ядер и выше, они уже совсем узко направленные, для работы), он стабилен, лично я не разу не встречал багов на платформе Intel, в отличие от личного опыта с 3700X и 3600X от AMD. Еще один момент, который часто ставят в укор Intel, это их эпохальный пролет с переходом на новые уровни тех процесса. Но тут есть один плюс, тепло в таком огромном количестве, выделяемом процессором проще снять с больше площади, чем с меньшой. Но все же это не особо радует, когда понимаешь сколько эта печка выделяет тепла под нагрузкой и жрет из розетки.

В повседневных задачах, игры, серфинг, фильмы это около 40-70Вт и температура около 45-55С ( отдельно про охлаждение напишу), а вот при нагрузке, расчетах и так далее, это внушительные 250-300Ватт, при 85-92С. Как мне кажется на нем нужно в принципе использовать AiO или кастом в плане воды, уж очень он горячий, а это дополнительные расходу к без того уже не дешёвой модели процессора. У меня лично стоит AiO от Corsair на 360мм, этого хватает в полном объеме.

Мне нравиться этот процессор, я получил что хотел, и вам могу сказать, хорошо то, что вам лично нравиться. Скрин приложил, ОЗУ гнал просто подобрав стабильные тайминги, в суб не лез. В паре с 3080, работает на ура.

Всем Добра, и быстрейшего окончания кризиса с видеокартами !

дорого но актуально досихпор. думайте сами -если он необходим то брать однозначно

Не устанавливайте данный ЦП в дешёвую мат. плату!

Стоит в ASUS ROG Strix Z490-F GAMING + NZXT Kraken X63. Полёт нормальный. На удивление на мат. плате стоял последний стабильный бивос. (об этом подробнее в отзыве на мат. плату). После авторазгона через бивос автоматом (+45% оверклокинг) автобустит до 5,4 Ггц, и это без дополнительного питания на ЦП! (старый БП). Профиль памяти XMP #1 3200 Мгц, тайминги 16 по-дефолту, завелась "из коробки". По итогу всё летает. Стабильная работа, стабильная температура. Многие пишут про установку 3х секционной помпы, но я думаю это лишнее, так как качественная 2х секционка будет справляться со своей задачей на 100%; или это действительно нужно только если вы хотите добиться более комфортного уровня шума. По поводу воздуха сказать ничего не могу, так как изначально задумывал СЖО. Пишут, что вроде монструозные башни вывозят его TDP.

К слову про графическое ядро: выбрал неслучайно, так как с нынешней ситуацией с видеокартами, неизвестно когда ждать адекватные цены, и будут ли они вообще, поэтому пока пользуюсь встроенной графикой. При разрешении WXGA++ при минимальных значениях графики, играю в доту на стабильных 140 фпс на 144 герцовом фулл-хд мониторе! Можно даже экспериментировать и с более графически-сложными играми, уменьшая разрешение. Проверено!

Взял его на замену i7-11700 (non K) к материнке Asrock B560M Steel Legend. Несмотря на прошлое поколение, i9 значительно превосходит более новый i7, удивило, что потребление в играх не выше, чем у 11700, удалось наконец выжать заветные 220+ ФПС в Warzone за счет отсутствия делителя памяти в отличие от 11 поколения (Gear 1, Gear2), прирост в районе 25%. Использую 10900KF с башней за 2,5к (Deepcool Gammaxx 400 EX), в играх её достаточно для стабильных 4900 МГц без малейших дропов. Выбором крайне доволен, кто присматривается, могу рекомендовать.

Если на 8700к мне приходилось вручную выставлять частоту 4900, ковырять настройки, играть с напругой и прочим, то тут под недорогой башней за 5к, проц сам бустится до 4900 в играх, стабильно держа температуру до 75 градусов.

у меня до этого стоял 14 ядерный зион 2697 на х99v3 джингше, так вот как только я поставил и запустил эти 10 ядер, первое что пришло на ум, что он намного лучше , второе, пропали фризы которые были не всегда, но видимо это особенности китайских плат и зионов.

(иногда система стартует и ровный фрейм, иногда нет, как повезет)

Вот мой опыт: рваный фрем на 2697v3 ,фризы , не всегда но чаще да, а этот справляется, и грузит даже винду на 3 секунды быстрее, один нюанс очень горячий , от 350 надо брать водное, я купил за 9р , 82 градуса держит на 5ггц ,350 на ней обещано,

PCCooler GI-CX360 ARGB модель, на обычной башне за пару секунд в 100ку, и в тротлинг, если на 5ггц, и как только проц устанавливается в плату, сразу на 5ггц стартует , я не ожидал такого , так как много апгрейдов делал всяких, и 2х ядерного на 8м, а здесь заметно прирост, рекомендую не пожалеете.

Советую!

Покупали в рендер машину, для 3д макса в корона рендере, где используется только процессор, видеокарта там напрягается на 0%.

ООООЧЕНЬ производительный, но задумайтесь над охлаждением заранее, из личного опыта скажу, что не меньше чем 3 секции водяного охлаждения.

Забудьте для таких процов ставить воздушные кулера даже по типу ноктуа, биквайт, они не справятся, кулер есть кулер, нужно отдавать себе адекватный отчет, что они не предназначены для таких камней. ТОЛЬКО СВО. Тогда он не будет тротлить и вы получите отличную производительность. Данный камень топовое решение и ставить его надо в хорошую мать с хорошей зоной VRM иначе вы ее в скором времени поменяете.

ПОМНИТЕ, скупой платят дважды!

Отличное железо требует отличную основу!

Если такой кит из проца и платы на Z чипсете при чем в хорошем исполнении дорого, посмотрите в сторону 10700 (без К) или 10900 (также без К).

Очень доволен приобретением, если коротко

Но если длиннее, то для процессора придётся не скупиться хотя бы на хороший башенный куллер и термопасту, в идеале водяное, потому что в турбобусте процессор сильно греется

Для оверклока понадобится очень хорошее охлаждение, но тут скорее и нужна k версия, а не f

Подходит если необходимо поддерживать несколько процессов, с чем этот процессор идеально справляется

Если в целом, то покупкой доволен, так и рассчитывал на покупку нового охлаждения и термопасты по-лучше, сейчас максимум греется до 76°

После Xeon'a прироста по быстродействию особого нет. Брал потому что китайская мать ушла в ремонт.

Данный процессор поставил на Gigabyte z590d. По дефолту в ней управление мощностью стоит в авто, при таком настрое процессор в простое гуляет от 818 до 5100 мгц, а под нагрузкой уходит в 250 вт потребления при частотах 4600-5117 мгц.

Не дай бог начать рендер видео или 3д не настроив Power Limit в биосе. За пару секунд может достичь 100 градусов и начать троттлить. Сначала юзал под башенным кулером IdCooling на три трубки с пастой MX2. Потом матерясь купил Macho rev. B 140 на шесть трубок со 140 мм вентилятором и его родной пастой. Точный прирост в температурном аспекте не скажу, так как перенастраивал power limits (PL1 PL2) в биосе раз десять чтобы достичь баланса между прожорливостью (=температурой) и мощностью по частотам.

Для сравнения мой xeon e5 2678v3 в рендере спокойно сидел под кулером idcooling se 213v3 с температурами до 75 градусов.

10+ лет гонял свой старенький i73770 на стандартном боксовском кулере, температура выше 70 не поднималась (будут кричать что 70 много, но повторюсь, что он прожил больше 10 лет и это зафиксированный максимум, а не постоянная при загрузке).

Здесь со старта 100+.

90-95 с заменой родной термопасты. Пришлось брать отдельно башню. Ожидаемо, но вопрос - зачем тогда кулер в комплекте вообще, если он не просто бесполезен, а вреден? (кто-то не проверяя поставит и будет сидеть, сокращая срок службы процессора).

К остальному претензий нет.

Перешел с 12700к. Да! с 12700к. Не зашел ни с ддр5, ни с ддр4. Фпс дофига, толку нифига)) Ничего против не имею, но задержка памяти и инпут лаг очень раздражали. Настройки всевозможные перепробовал и плата не одна была, все вроде хорошо, но сыровато. Тут все прекрасно, настроил под себя и получаешь удовольствие. Память хоть в потолок гнать можно(если нужно). Оставил ядра без потоков, температура адекватная. Немного настроек - получил хороший фпс, прекрасный отклик в играх, плавный и стабильный гейминг.. Плата z590, видеокарта 3070ti. Пока интел до ума все доведут, побуду на нем. А это думаю несколько лет уж точно. Как и ддр5(6).

i9 10900 взял в комплекте с недорогой ASUS Prime Z490M Plus. Хоть процессор выбрал без индексов специально (не под разгон и не для игр), после сборки сразу побежал замерять производительность и стабильность.

При дефолтной конфигурации BIOS тесты показали:

- Cinebench R23 - 9654

- PassMark - 19970

Однако, память завелась на 2133MHz вместо 2933MHz. Чтобы это исправить, зашёл в BIOS и выставил профиль в XMP 1, а частоту памяти принудительно в 2933.

После настройки памяти результаты стали чуть выше:

- Cinebench R23 - 11286

- PassMark - 21244

Однако, при полной нагрузке температура CPU не поднимается выше 44 градусов, что далеко от лимита в 100 из технических спецификаций. Идём дальше в BIOS и переключаем Power Saving & Performance Mode из Auto в Performance Mode.

В Performance Mode производительность существенно выросла:

- Cinebench R23 - 16022

- PassMark - 24187

При этом, по данным AIDA64, потребляемая мощность CPU вышла на максимум в 224 Вт, а температура CPU в 10-минутном тесте Cinebench в пике составила 78 градусов под кулером "be quiet! DARK ROCK PRO 4". Судя по энергопотреблению, максимум производительности достигнут, и 250 ваттный воздушный кулер справляется на отлично.

В итоге разница в производительности между двумя режимами Power Saving & Performance Mode составила 29% (для Cinebench) и 12% (для PassMark), что обошлось процессору повышением температуры в 1,7 раза (44->78) и повышением энергопотребления в 3,4 раза (65->224). На мой взгляд, не самый равноценный обмен. В итоге оставил Power Saving & Performance Mode в дефолтном Auto, потому что, во-первых дефолтной производительности на данный момент достаточно, а во-вторых снятие ограничений и более высокая температура, на мой взгляд, не благоприятно влияет на электронные компоненты.

В целом покупкой доволен. Один минус - цена.

Последний из могикан а дальше гибриды пошли(((

Я рад что вовремя обновился, до этого платформа была 1366 теперь 1200)))

Я до сих пор не раскрыл проц своими задачами, шустрый камушек в фоне много задач программ и задач держу не лагает.

Следующие обновления уже перейду на АМД, ИНТЕЛ начал сдавать(((

хотел купить i9-11ххх, но потом прочитал про массовые отказы процов 11 серии, а 12ю уже не хотелось. а 10 и 11 серия практически одинаковые по производительности (10 берет свое за счет +2 ядер)

завелось все с полоборота, не жалею.

рекомендую для серьезных рабочих и геймерских станций

Купил 10900f в комп жены, предыдущий проц/мать ryzen 3600 + B350 asus tuf. Вот мое первое впечатление о данном проце:

Система:

Проц: 10900f

Материнка: gigabyte z490 gaming x

Память: gskill 3600 18 18 18 36

SSD samsung 970 evo m2 nvme

HDD Seagate 2tb

Видео: 1080ти FE

Монитор hp 27qx 2k 144hz TN

У Меня на компе стоит проц 9900ks 5.3ггц и иногда я садился за комп жены и было заметно на сколько ryzen 3600 отстает от 9900 по скорости работы системы, запуску приложений, отклику на действия.

По сравнению с AMD R3600 ушли микро задержки с работой в операционке и повседневных задачах, незначительно вырос фпс в играх, в целом супер глобальных изменений пока не вижу т.к. проц у меня несколько дней.

Приятно удивился температурам процессора, у меня был 9900k и Сейчас юзаю 9900ks Это довольно горячие процы которые я охлаждал 3х секционной водянкой с медным радиатором. Ожидал что 10900 будет ОЧЕНЬ горячим, но вышло так что сейчас на нем временно стоит gammax 300, его почти хватает чтобы остудить данный проц.

В Аида тесте все галочки кроме fpu 80-85 градусов, с fpu уходит к 90 и выше ну это понятно и в последствии охлаждение будет другим, цель ниже 70 градусов чтобы проц бустился до 5.2ггц по 2м ядрам.

В старый розовый корпус материнка не влезла пришлось отрыть в подвале корпус из 2005 года =D конечно это все временно, но уж очень хотелось собрать.

ПС: Постараюсь по мере использования дополнять свой отзыв о данном проце, пока это было первое впечатление.

upd1: систему пересобрал в новом корпусе aerocool one и поставил другое охлаждение - deepcool malestrom 120 1 слот с производительным куллером от корсар, термопаста prolimatech pk3.

Теперь aida 64 (все галочки включены) тротлинга нет, процессор нагреватеся в среднем 76-78 градусов, максимальная температура по 2м ядрам была 82 градуса,

Очень порадовал процессор, в бенчмарках показывает не много, но в реальных задачах он рвет аналоги.

В игре показал лучший результат чем 12600kf, 5600x, и какой-то райзен 7. Боксовый Куллер не плохой, но лучше брать больше. Также раскрыл 3080 на 100%. Приятно удивил