Отзывы о Процессор Intel Core i9-10900F
256 отзывов пользователей о Intel Core i9-10900F
Пользовались
Intel Core i9-10900F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Высокая производительность, качество, цена, Intel core i9 !
- -
Средняя производительность в сравнении с AMD 9 серии =(
Общее впечатление:
Пасанчики и Девчата!, покупал данный процессор исключительно для работы с 3d рендером архитектуры и работы в CAD программах, ранее работал на i5 10400f, прирост в производительности в 2х раза!, результат в Corona render хороший, работа стала более плавной без задержек, скорость рендера на CPU увеличилась практически в двое, а на некоторых сценах втрое!
По температурам:
Ох как же мне голова не давала покою, СЖО ставить не хотелось совсем, дорого, вода в корпусе и тд, ну не мое это, рассматривал к покупке исключительно башенный кулер, приобрел для него be quiet! DARK ROCK PRO 4, все писали мол горячий прям печка, ташкент и тд, что по итогу?, ребзя, кто сталкивался с такими же размышлениями, все просто супер!, в простое проц греется в районе 30-35 градусов, в играх 50-60, выше просто не смог нагреть (тестировал на hogwarts legacy), а что же в рендере под нагрузкой?, в Corona render когда проц работает под нагрузкой в 100%, температура не повышается выше 80 градусов!, но есть одно "но", используется утилита Intel XTU, она работает в автоматическом режиме и не дает процессору потреблять большее кол-во энергии, что позволяет не париться за нагрев, но и даже без ее участия процессор греется не выше 85-90 градусов, при комнатной температуре 22-25 градусов, что очень порадовало, так же хочу отметить что корпус имеет 3 доп. кулера на вдув и 4 на выдув, что обеспечивает хороший и плотный поток воздуха.
О наболевшем:
Расстраивает то, что процессор не далеко ушел от i7 версии, и сильной разницы в приросте между ними нет, а стоит он дороже, хоть и не значительно, флагман который не флагман, в сравнении с AMD рязань 9 отстает, не критично, но отстает =( это конечно мелочи, но осадочек есть.
Брать?:
Если ищешь проц для игр, не стоит, тот же i5 10400f справлялся со всеми топовыми играми на ура в ульра настройках в фулхд, хочется по жирнее возьми i7.
Если берешь проц под работу, мотаж и 3d рендер, то все таки лучше взять AMD 9 серии, но он будет по дороже.
Почему взял я?:
Был ограничен бюджет и была куплена ранее достаточно хорошая мат плата от гигабайт 590z gaming x, в результате чего отталкивался от возможностей.
Доволен ли я?:
Да, как бы он не отставал, он все равно остается монстрилой под капотом, пусщай и не v12 но очень крутой v8 =)
- +
Неплохая производительность даже по меркам 2025 года
- -
Греется и имеет внушительное энергопотребление
Для полноценного использования нужна не самая плохая мат плата и кулер с теплоотводом минимум 120вт (лучше 200+). В автоматическом режиме с лимитом 65вт при 100% нагрузке работает на частоте 3.8ггц, если поднять лимит до 125вт (больше моя мат плата не может) частота достигает 4.6ггц по всем ядрам. По мониторингу максимальное потребление 155вт, частота 5.1ггц (буст на одно ядро).
- +
Производительность, всё летает)
- -
Тепловыделение, горячий на 20% работы
Охлаждение нужно как для топовых процов
- + все 10 ядер на месте😁
- - не выявил
- + Высокая производительность процессора
- - Не замечено
- +
Хорошая производительность, если сравнивать с 12-м поколением то исключительно в играх будет не сильно далеко от 12600К или 12700.
Купил за 21.600 по скидке, а т.к разница с 10700 была буквально 1000р выбор был очевиден)
Припой (наверное)
Если сравнить с 10400F то виндовс активно отзывается на увеличения ядер и потоков плавность стала выше, даже на одинаковой частоте.
Легко встал профиль разгона памяти который был на 10400F сохранён в биосе (ручной на 3600 cl 16-17-17-38 1.35V) с поправленными воротничками и прочим (скрин 5).
- -
Если придраться то жрёт 175W в пике при стресс тесте и напряжении 1.212V (AVTO)
Покупкой доволен.
UPD:
Кто-то говорит что ему вода нужна или супер кулер, но это не совсем так у меня id-cooling se-224-xt black его удачно успокаивает (даже если разгорячить его до 210W "играми" с линпаками и прочие неадекватными тестами которые далеки от реальности) то кулер всё ещё удерживает его хоть и на 90 градусах, но для башни с заявленным TDP 180W и купленной за 1850р это хороший результат. На скрине видно, что кулер справляется с 180W (реальную нагрузки в повседневных задачах именно столько вы увидите TDP в 99% случаев)
Можно попробовать Андервольтинг (но мне лень)
Шума нету до 85 градусов (пока кулер не наберёт 1500+ оборотов) у меня кулер настроен так: 60% (1100 оборотов) до 75 градусов, 75% (1400 оборотов) при 80 и 100%( 1800~1900 оборотов) при 95.
В итоге кулер не слышно в повседневной работе или играх и температуры не превышают 65-70 градусов)
Если вам хочется чтобы было холодно и тихо то тут вам либо водичка, либо супер кулер (это актуально и для i7 12700 тот тоже кушает около 150-170W)
Дополняю: 19.09.2022 в 01:11
Сделал андервольтинг ради интереса получилось до 1.090V убавить минимум (стабильных)в авто режиме плата задирала напругу до 1.210-1.260V, решено было оставить 1.100V теплопакет серьезно упал (минус 60W) теперь 123W стресс тесты AIDA64, а если какой-нибудь линпак или тому прочее то TDP не превышает 167W по правде приятно удивлён.
Из бонусов было замечено припой у 10900F отводит тепло аж на 10 градусов лучше, чем термопаста под крышкой (сужу по бывшему на руках QTB1 10900ES который был до этого и у него была термуха под крышкой), тот до 79 калился при 127W на тех же оборотах кулера)
- + Мощный, надежный, не греется. Тянет буквально все. Рад, что выбрал именно этот процессор, другого и не надо.
- - Лишь плюсы.
- +
Запустился без проблем! Без разгона работает на частотах выше 5ггц!!! Температура практически как у бывшего i5-10600!!!
На ASUS-Z490 заменил i5-10600
- + все как в описании
- - нету
- +
10 ядер 20 потоков
- -
PCI 3 не производительный
Старый проц, для 2025 г не рекомендую.
- +
Много поточность. Вообще просто всё.
- -
ай донт ноу. Единственное что в варианте продаже в пластиковой пачке, нет клейм, штампов, и вообще чего либо, гарантирующего покупателю, что его купленная прелесть, девственно чиста.. и её своими ручонками никто ещё не трогал... и он только твой. Полностью твой.
В моём случае, на проце были отпечатки чьих то лягушачьих лапок, дай ему бог здоровья, и что бы он и его дети всю жись на АМД сидели...
Долго выбирал, 11й или 10й... знакомые, друзья, советовали всё что только можно... какие то обзоры, каких то совсем странных людей, повествующих об идеальности производительности корэ ай 3 и корэ ай 5... сомнительное вообщем. В моей конфигурации идеальная, предварительная, производительность сборки уже показала что нужен именно 10й, и не обрубыш типа К,Ф, или ещё чего ущемленного. Этот можно гнать как слабовидящую лошадь, со всех сил так сказать (зачем я не знаю, но попробовал). Единственное что пожалел 9 тыщ0 рупей на синенькую красивую коробочку... коробочка конечно красивое, но дорогое, и кот туды не влезет... значит бессмысленное.
При рассказах о его неимоверном нагреве, сразу помните что имеет место быть, и этот гранитный камушек в сердце ЭВМ, идеален только при проточной водичке. И голово-бошку на него не всякую можно ставить, точнее не с мелкими пластинами, и уж не мелкими и множественными. И соблюдя это простое условие, вы получите не более 45 градусов, дома в жару на улице +40, при самых максимальных нагрузках. При простой работе с графикой/игрищах лютых, больше 28-35 вообще не грееться.Тут не место спору, я его лютейшее пытался прожарить... а я это мочь. Для его охлаждения потенциальным пользователям рекомендовал бы, хорошие бошки, площадью более 25% где то, от площади самого проца. Они идеальнейшее рассеивают тепло, как показывает практика. Товарищ собрал подобную сборку, с точ таким же камнем, бошку поставил самую простую, и вот сейчас у него температурки гуляют от 37 до 55 градусиков. Что крайне его стало беспокоить, смотря как я улыбаюсь.
Ну а оценочки, просто приложу как пруфы, для владельцев АМД, и шептунам, с их рассказами о сверх превосходстве корэ ай7 и корэ ай5...
- + Отличная модел высоко производительная!
- - Огонь!
- + все подошло по сокету заявленному в характеристиках и в остальном тоже
- - пока нет
- +
Мощный, когда им начал пользоваться приятно что 10 ядер , 20 потоков , да проц без разгона , да и я им не увлекаюсь, поэтому он меня полностью устраивает!
- -
Не заметил
Кто ещё раздумывает брать его или нет, берите он практически холодный у меня. Кулер на нём стоит старый добрый Noctua NH-D14 , охлаждает отлично, температура в стресс тесте выше 50 градусов не поднималась. Скрыть
- + Мощный, прекрасно работает
- - Все просто супер
- + работает, уже хорошо
- - пока не обнаружил
- + Процессор абсолютно не греется, сколько я читал отзывы что он горячий так и не понял что у них там грелось) да если ему дать стресс тест то да но если на нем просто играть то температура доходит до 68 градусов в простое она 32-36 градусов
- - Пока не обнаружил
- + МОШЬ 10 ЯДЕР
- - Не обноружено
- +
процессор неплохой выбрал индекс KF,-да и мне видео от интел собственно не нужно, себя проц не даст перегреть или пере-разогнать, если его интеллект поймет, что охлада для не него недостаточно будет, у меня конфигурация на Gigabyte z490m материнке с неплохим питальником (11+1 фаз )49А по вернему плечу и 67А по нижнему, но лучше он себя явно будет чувствовать на более продвинутых мамках с 14-16 фазными питальниками но эти мамки стоят как пол-процессора. PL1 для него по умолчанию 125wt(изменяемый), а PL2 тоже изменяемый в зависимости какой охлад ставить хоть 400ватт, но даже в заводском разгоне Turbo-Boost2.0 и Turbo-Boost3.0 мощей уже выделяется под 300+ватт, стоит башня у меня 5-трубочная PC-Cooler на 240wt,(толщина трубок 8мм!!!) темпер доходил в стрессах до 85-90 градусов, ее не хватает даже до заводского "Стокового разгона" 5,3ГГц, очевидно если его гнать даже чуть-чуть выше заводских множителей то только СВО!!! ни каких там усиленных корпусов и 8-трубочных альпиновских крупногабаритных Ассасинов и Ноктюа для 10900KF уже не подойдет да и мамку более фазную надо!
Процессор на 4-8 лет вперед, я считаю лучше накопить 35-40К купить и забыть про лишние модернизации. мне хватает. ни Разу не пожалел и не пожалею, хороший камешек.
Из своей серии родственников это крайний 10-ядерный, 14-нанометровый Sky-Lake по сути... Моща на уровне серверного Cascade Lake i9-10900X на 2066 сокете. по бэнчу разбег плюс-минус 2-3% с ним, и это меня успокоило, только у i9-10900Х 48 линий, и 4 канала(понятно там воркстейшн, сервак и все такое), а i9-10900KF 16 линий и 2 канала(а сдесь чуть сильный десктоп).
- -
Не нашел
в комплектациях что OEM, что BOX кулера не предусмотрено! не считаю правильным переплачивать за красивую коробочку за 1-2 тыщи рублей, но это понятно - маркет.
- +
-Относительно быстрый
-Не такой горячий в бусте
-Для игр топ
- -
Результатов ожидал больше. Рязани все-таки получше. Не дотягивает чуток до Рязани 9, который в офисе стоит. Для работы лучше брать их. Не знаю, как на новых поколениях. Ценник большой, но в принципе, понятно почему.
Апгрейднул свой комп. Не хотел менять материнку, поэтому взял этот проц. Можно было взять 11-го поколения, но что-то нормальных нет в наличии. Работаю в Максе на рендере Корона. В принципе на Bench показал хорошие результаты относительно моего старого i5. Запустил, сразу показал 5,1 гц. Температура при башенном куллере Deepcool AK620 показывает в районе 80-87С при 240 W. В принципе справляется. В боксе, конечно, приятнее, чем ОЕМ)). Если собираете новый комп для работы, лучше берите нового поколения процессоры. И на хороший куллер либо СЖО.
Через годика три, соберу уже с новой матерью на АМД. программы и рендер движки все-таки жрут.
- + Лучше i5 10600kf
- - Пока нет.
- + Отличный процессор, в сравнение со своими конкурентами один из лучших
- - Не заметил по ходу эксплуатации
- +
10/20 ядер/потоков
Низкая цена
- -
Со временем стал дико греться
Проц неплохой, с большим запасом на будущее, по началу в стоке грелся в играх максимум до 67 градусов. Обычно в районе 63 был. Охлаждение неплохое - двухсекционная вода с теплоотводом до 300вт. Спустя примерно год решил поиграться с PL1\PL2 что бы проверить на что способна система охлаждения и проц в максимуме своих возможностей. Лимиты снял. В тесте CPU-z проц грелся 90-95 градусов. Ну думаю этого следовало ожидать, все-таки до 100 не доходит и это уже радует. В киберпанке проц грелся максимум до 84-87 градусов. Спусят пару недель заметил, что температура в том же киберпанке стала прыгать до 94, вывел на мониторинг все потоки и понял что некоторые из них иногда прыгают под сотку. Решил заказать новую термопасту, подумал может старая что шла с СЖО в комплекте засохла и дал трещину. А пока ждал вернул все лимиты на место. Температура с лимитами в киберпанке 85 градусов. Поменял термопасту, продул СЖО от пыли. Температуры упали до 75 градусов с лимитами. Думаю чето не то, было 67 раньше. Термопасту брал стандратную мх4. Решил понаблюдать дальше и через какое-то время замечаю что температура растет с каждым днем. Еще раз поменял термпопасту, уже на гризли. Ситуация повторилась. Температура на стандартных лимитах в киберпанке стала достигать 94+ градусов. На тестах тротлит и сбрасывает частоты, в итоге еще через время проц стал прыгать под сотку в любых играх, даже в доте. Пробовал разные системы охлаждения - результат один. В итоге сначала отключил PL2 вовсе и залочил на 65Вт. Температура упала. Но теперь она опять прыгает до 92-94 градусов. Пришлось зарезать проц до 45вт - так удалось сбросить температуру до 70-75 градусов под нагрузкой. В простое кстати забыл сказать, температура 50. Остается только скальпировать проц.
- + Производительный для мои целей, главный плюс его был - цена
- - Не выявлено
- + Коробочный вариант, стабильно работает
- +
Купил в 2021 году,до этого процессора играл на i9 7700к,разница между ними большая.Разогнал его на материнской плате Asus Rog Maximus VII под охлаждением водяным от Corsair H115i все 10 ядер до 5000 герц, оперативная память Kingston Hyperx Predator брал комплектом 4/16 xvm профиль на 1600 герц, блок питания купил под года назад Seasonic 1600w Titanium Prime TX ATX 3.0 PCIe 5.0 видеокарта Gigabyte 4090 Aurus Master,монитор User Predator x27,144 герцовый.Многие блогеры втирали что только 13тое поколение процессов раскроет эту видеокарту в киберпанке,только 13тое поколение процессоров горячиека печка.
- -
Отсутствуют
Отличный процессор,холодный,шустрый.
- +
потоки и т.д.
- -
употребления мощности (пришлось покупать БП). Греется, водянку приходится (2-х комфорочную) разгонять.
Для данного камня надо!!!1- Хорошее ОХЛАЖДЕНИЯ 2-Блок Питания (кушает от 150 без разгона) Ну а что бы видеть результат само собой надо не плохой Монитор и Видеокарту)))). А в остальном не плох. Игры идут все, на ASUS ROG STRIX B460-H GAMING, Msi GeForce RTX 3060 12G, 32G 2666Hz)
- +
Взял летом 2022года на замену i5 10600k.Это просто имба! За 23к ничего лучше вы не найдете! Ближайшие 10лет только видяхи менять! Адепты АМД идут лесом! Интел взял и забыл! Тоже самое я сделал много лет назад взяв i7 4790к и забыл на многие годы про апгрейд проца и матери! Думаю через 10 лет у меня так же не встанет вопрос intel или amd!))Короче счастью моему нет предела!!!(аж прослезился)
- -
Что я могу сказать просто печка!!! Воздух!? Даже не пытайтесь если хотите 5+ГГц. Вода!! И только вода!!! Кракен х63 справляется на ура(тесты осст и Аида выше 70с нагреть не смог! Думаю к цене проца можно смело прибовлять воду,а это минимум 10к! И это большой недостаток! Но думаю если вы собираете систему на этом проце,а следовательно и с топовой видюхой,то и вложиться в хорошую воду вопрос не должен вставать!
Если у вас встал вопрос между i7 и i9,однозначно i9! И можно смело пропускать 5 ,6 поколений процов! А там ddr5 наладится и цены устаканится! А может и облачные сервисы все захватят или мобильный гейминг)) Ну а сейчас если вы задр который хочет топовую зборку на 3080 и не хочет бессмысленно переплачивать за 11 и 12 (да и за 13,14,15,16...), то этот выбор для вас!
- +
Хорошая производительность и стабильность. Производительней 11-го поколения в многопотоке и не значительное отставание в однопотоке. Следовательно выгодней приобрести данный процессор, нежели чем переплачивать за 11-e поколение i9.
- -
Единственный недостаток как по мне - это невозможность разгона на воздухе. Если хотите разгонять его, то позаботьтесь о покупке желательно 3-х секционной водянки.
Я не любитель водяного охлаждения, поэтому приобрёл для данного процессора кулер be quiet DARK ROCK PRO 4 (BK022). Тестировал как в AIDA 64, так и в OCCT. На стандартных настройках процессор бустится до 5.3 ГГц, при работе в играх и требовательных приложениях частота опускается до 4.9 ГГц. Если запускать тесты на FPU, то частота опускается до 4.3 ГГц, скорее всего из-за ограничения на энергопотребление. При запуске стресс теста в AIDA 64 на FPU, температура моментально возрастает до 94-96°c по всем ядрам, из-за чего кратковременно происходит троттлинг в мониторинге, затем автоматика занижает напряжение на процессор и скидываются частоты до 4.3ГГц. Во время буста напряжение на процессор поднимается до 1.47V, в следствии чего температуры возрастают. Мне такая работа автоматики не понравилась и я сделал следующее: Отключил ограничение по потреблению, зафиксировал частоту на 4.9ГГц, процессор стабильно работает на напряжении 1.36V. Следовательно температуры в максимальной нагрузке спали на 2-4°c по некоторым ядрам. Максимальная температура двух ядер составляла 96 и 95°c в 30-ти градусную жару в помещении, остальные ядра 89-93°c, при максимальной скорости вращения вентиляторов. Так же возросло потребление процессора до 180Вт. При этом он перестал троттлить и снижать частоту. Все тесты теперь проходит без каких-либо проблем. В играх и рабочих приложениях максимальная температура, которую я смог получить это 83°c, в целом отличный процессор по соотношению цена/производительность.
- +
Производительность
- -
Достался бракованный чип, очень сильно греется и без нормальной мат платы и башни не стоит брать
За пол года использования понял что чип с браком. С самого начала были синие экраны, через месяца 3 начало задалбывать и я решил разбираться в этой проблеме, по бою скрину ошибка указывала на ОЗУ, заменил ОЗУ, ошибка осталась, заменил бп, ошибка осталась, поставил новую винду, ошибка осталась….. залез в осст и какого было мое удивление, что при тесте процессора мне на него выдает ошибки каждые 2-3 секунды. Сделал вывод что при стакане этих ошибок в какой-то момент просто летела синька…. Сейчас отдал его в сервисный центр днс в надежде получить другой процессор, надеюсь мне его заменят или подчинят
- +
1)10 ядер, 20 потоков, производительности с головой.
2)Стабилен по всем заявленным характеристикам.
3)Из-за старого тех. процесса легче снимать тепло с кристалла.
4)Технология Intel® Turbo Boost Max 3.0
- -
1)Тепловыделение\энергопотребление.
2)Цена по соотношению производительность на рубль.
3)Скоротечность цикла жизни платформы в целом.
4)Нужно хорошее охлаждение, это дополнительные расходы.
Итого: Займусь я не благодарным делом, влезу в извечную войну Синих и Красных: -)
Процессор прекрасный, производительный, его даже не нужно по сути разгонять, слегка в настройках биоса "пошамать" и получаем под нагрузкой на все ядра 5.0Ghz, на 4 ядра 5.3Ghz и в промежутке в игровом режиме 5.2Ghz.
Этого с лихвой хавает на все задачи, пусть то игры, или монтаж ( я не буду его сравнивать с монстрами от АМД, от 12ти ядер и выше, они уже совсем узко направленные, для работы), он стабилен, лично я не разу не встречал багов на платформе Intel, в отличие от личного опыта с 3700X и 3600X от AMD. Еще один момент, который часто ставят в укор Intel, это их эпохальный пролет с переходом на новые уровни тех процесса. Но тут есть один плюс, тепло в таком огромном количестве, выделяемом процессором проще снять с больше площади, чем с меньшой. Но все же это не особо радует, когда понимаешь сколько эта печка выделяет тепла под нагрузкой и жрет из розетки.
В повседневных задачах, игры, серфинг, фильмы это около 40-70Вт и температура около 45-55С ( отдельно про охлаждение напишу), а вот при нагрузке, расчетах и так далее, это внушительные 250-300Ватт, при 85-92С. Как мне кажется на нем нужно в принципе использовать AiO или кастом в плане воды, уж очень он горячий, а это дополнительные расходу к без того уже не дешёвой модели процессора. У меня лично стоит AiO от Corsair на 360мм, этого хватает в полном объеме.
Мне нравиться этот процессор, я получил что хотел, и вам могу сказать, хорошо то, что вам лично нравиться. Скрин приложил, ОЗУ гнал просто подобрав стабильные тайминги, в суб не лез. В паре с 3080, работает на ура.
Всем Добра, и быстрейшего окончания кризиса с видеокартами !
- +
мощный проц. дороговат был тогда но актуален даже щяс.
- -
нет
дорого но актуально досихпор. думайте сами -если он необходим то брать однозначно
- + Ок
- - Нет







