Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц?:
- Высокая производительность в играх и рабочих приложениях:
- Частота Turbo Boost до 4.7 ГГц на всех ядрах обеспечивает плавную работу в современных играх и ресурсоемких программах.
- 8 физических ядер без Hyper-Threading оптимизированы для задач, требующих параллельных вычислений (рендеринг, компиляция).
- В тестах (например, Wolfenstein II, GTA V) пользователи отмечают отсутствие фризов и стабильный FPS даже на ультра-настройках.
- Эффективное тепловыделение при правильном охлаждении:
- Припой под теплораспределительной крышкой улучшает передачу тепла, снижая температуру на 10–15°C по сравнению с пастообразными решениями.
- С кулерами уровня Deepcool Gammaxx GTE или Noctua NH-U12S температура в нагрузке не превышает 70–75°C.
- В простое процессор стабильно держит 25–35°C, что подтверждается тестами AIDA64 и HWMonitor.
- Совместимость с бюджетными материнскими платами:
- Работает на чипсетах B365, H370 и Z370/Z390 без обязательного разгона, с поддержкой частоты RAM до 2666 МГц (на B365).
- Пользователи успешно используют платы ASUS ROG Strix B360-F Gaming и MSI H370 Gaming Plus без перегрева VRM.
- Не требует дорогих систем питания: даже с блоками на 600 Вт (например, Aerocool Cylon) демонстрирует стабильность.
- Энергоэффективность в ненагруженных сценариях:
- Технология Speed Shift динамически снижает частоту до 0.8 ГГц в простое, уменьшая энергопотребление до 15 Вт.
- В офисных задачах (браузер, текстовые редакторы) вентиляторы кулера остаются практически бесшумными.
- Отсутствие встроенной графики как преимущество:
- Снижение стоимости процессора на 10–15% по сравнению с моделями с iGPU.
- Минимизация фоновой нагрузки на ядра при использовании дискретной видеокарты (например, RTX 2070 Super).
- Стабильность работы без дополнительных настроек:
- Автоматический Turbo Boost без ручного вмешательства, в отличие от AMD Ryzen, где требуется настройка PBO.
- Пользователи отмечают отсутствие конфликтов с драйверами и ПО (Adobe Premiere, Visual Studio).
- Долговечность и запас производительности:
- Тесты в бенчмарках (Cinebench R23) показывают, что процессор сохраняет актуальность даже спустя 2–3 года после покупки.
- При работе в корпусах с хорошей циркуляцией воздуха (например, Fractal Design Meshify) деградация термоинтерфейса под крышкой не наблюдается.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое тепловыделение под нагрузкой:
- При стрессе (LinX, Prime95) температура достигает 95–100°C с кулерами среднего уровня (Thermaltake Riing Silent 12).
- Заявленный TDP 65 Вт не соответствует реальности: фактическое энергопотребление до 170 Вт требует СВО или топовых башенных кулеров.
- Необходимость ручной настройки напряжения:
- На материнских платах ASUS и Gigabyte наблюдается завышение Vcore до 1.35–1.44 В, что ведет к перегреву.
- Стабильная работа достигается только после установки офсета -0.1 В и ограничения мощности (PL1=110 Вт, PL2=140 Вт).
- Проблемы совместимости с устаревшими чипсетами:
- На Z370 требуется обновление BIOS, при некорректной прошивке возможны долгие POST-проверки или сброс настроек.
- На некоторых платах (ASRock Z370 Pro4) наблюдаются зависания при установке Windows 10 без обновления микрокода.
- Ограничения разгона:
- Заблокированный множитель не позволяет поднять частоту выше 4.7 ГГц даже на Z390.
- Ручной разгон BCLK приводит к нестабильности PCIe и сбоям в работе NVMe-накопителей.
- Шум при использовании бюджетного охлаждения:
- Стоковые кулеры (например, Deepcool Gammaxx 200T) на высоких оборотах (2000–2500 RPM) генерируют 35–40 дБ.
- В корпусах с плохой вентиляцией (Zalman Z9 Neo) вентиляторы постоянно работают в турбо-режиме.
- Отсутствие Hyper-Threading:
- В многопоточных задачах (рендеринг в Blender) уступает Ryzen 7 3700X на 20–25%.
- Ограничивает потенциал в стриминге: при одновременной игре и трансляции наблюдаются просадки FPS.
- Риск перегрева в компактных сборках:
- В SFF-корпусах (Fractal Design Node 304) даже с СВО 240 мм температура в играх достигает 85–90°C.
- Требуется минимум 3 корпусных вентилятора (2 на вдув, 1 на выдув) для предотвращения троттлинга.
Обзор Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц*:
С точки зрения совместимости, процессор оптимально работает в связке с материнскими платами на чипсетах B365 или Z390. Первые обеспечивают достаточный запас по питанию без переплаты за ненужные функции, вторые — позволяют тонко настроить напряжение и частоту памяти. Важно отметить, что использование Z390 актуально только при paired с RAM выше 2666 МГц: например, комплекты G.Skill 3200 МГц с пониженными таймингами (CL14) дают прирост 5–7% в минимумах FPS.
Тепловыделение остается главным камнем преткновения. Даже с учетом припоя под крышкой, при полной нагрузке (например, в Blender или стресс-тестах) процессор требует СВО уровня Arctic Liquid Freezer II 240 или башенных кулеров с 5+ теплотрубками (Noctua NH-D15). В противном случае троттлинг неизбежен, особенно в летний период. Пользователи, выбравшие компактные корпуса, должны предусмотреть дополнительные вентиляторы на вдув: это снизит температуру на 8–10°C.
Для апгрейда с предыдущих поколений Intel (i5-8400, i7-7700K) i7-9700F offers заметный прирост за счет двух дополнительных ядер и повышенной частоты. Однако переход с AMD Ryzen 5 3600 выглядит спорным: при сопоставимой игровой производительности Ryzen выигрывает в многопоточных tasks и поддерживает PCIe 4.0.
Идеальный сценарий использования — игровой ПК среднего или high-end уровня с видеокартами уровня RTX 3060 Ti и выше. Для работы в программах типа AutoCAD или 3ds Max процессор подходит условно: 8 ядер без Hyper-Threading проигрывают Ryzen 7 5700X в рендеринге, но выигрывают в отзывчивости интерфейса.
В итоге, i7-9700F стоит рекомендовать консервативным пользователям, которые ценят стабильность, не готовы к экспериментам с разгоном и предпочитают Intel платформу. Для остальных случаев актуальнее обратить внимание на аналоги AMD или 10-е поколение Intel с поддержкой Hyper-Threading.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
378 отзывов пользователей o Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц
Пользовались
Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Перешел с i3-9100f, пропали статтеры лаги, фризы, все стало стабильнее и фпс больше на 10-20%
- -
Распишу в комментарии, но фактически их нет
Купил зимой данный процессор на последние деньги, и прикупил самую дешевую башню за полтора куска, которую только нашел. Как уже и сказал, перешел с 9100f на бокс кулере.
Короче вкратце.
Первый месяц комп стал вырубаться при нагрузках, не понимал в чем дело, в итоге бабахнул бп в компе с хлопком и гарью))
Благо ничего с собой бабахнувший FSP Group 10ти летней давности без маркировок не забрал, все живое, но не суть.
Поменял бп и продолжил сидеть. Замечал что кулер проца адски гудит в играх, не придавал этому значения. Через пару месяцев снова пару раз за какое-то время вырубился комп. Тут уже начал беспокоится и изучать все данные. Скачал прогу throttlestop для проверки температур проца. И ТУТ МЕНЯ ОСЕНИЛО!
Теперь раскрываю самое интересное
Процессор у меня стоит в мамке на H чипсете. Надеюсь уже кринжанули. Собсна мама H310M-K бюджетного сегмента. БП стоит в данный момент на 400 ватт, новый. До смены стоял бп на 300 ватт. Надеюсь никто не удивлен теперь, что он бабахнул. Так ему еще и 10 лет было.
Продолжу. Как только скачал тротлстоп, запустил елден ринг и поиграл полчаса. Сворачиваю игру, смотрю, у моего проца была пиковая температура 100 градусов на все ядра, и прямо в тот момент долбилось в 90-95 градусов со свернутой игрой.
Как же меня осенило тогда. Как итог, я, очень умный человек, взявший один из предтоп процов на данный сокет, на материнкe бюджетного сегмента на H чипсете, бп 400 ватт а также башенный дешевый кулер за полторы тыщи рублей, был вынужден снижать частоты и андервольтить.
Поначалу ограничился снижением частот в том же тротлстопе, поставил 4.1 ггц на все ядра и в целом было отлично, температуры не превышали 80-85 градусов (ну вполне себе пойдет, согласитесь)
Потом мне стало грустно, что я переплатил за крутой процессор и использую его не наполную мощь. Разобрался в андервольтинге через тот же тротлстоп. Смог снизить вольтаж ядра на 0.1 и ядро кэша на 0.125 и о как это отлично. С таким нищенским сетапом в своих почти стандартных 4.4 ггц не греется больше чем на 75 градусов, и кушает +- 95 ватт в нагрузке.
Такая вот история рюкзачка, в котором лежит непереносимый алмаз.
Я буквально персонажу 1-ого уровня дал меч уровня 100. То есть может держать, но не умеет владеть.
такие дела. спасибо всем кто прочел

- +
- Явный прирост производительность по сравнению с i3 8100 (спасибо, кэп!)
- 8 физический ядер работающих на частоте 4400+
- Типа припой, которого нет у нескольких предыдущих поколений
- -
Сильно греется, для нормализации рабочих температур нужно немного поковыряться..
Купил данное чудо техники несколько дней назад. До этого был i3 предыдущего поколения и мать z370 (брал для последующего апгрейда). Не могу сказать, что i3 доставлял много неудобств, но спустя 1,5 года решил его заменить. Заранее прошил биос MB, заменил процессор и запустил комп без каких либо проблем. Температура без особой нагрузки (браузер, текстовые редакторы) была +/- 40C. Запустил стресс тест и тут пошла жара)) После 2х-3х минут прогона температура самого горячего ядра начала приближаться к 100. Охлаждение - Thermaltake riing silent 12 (обещанный TDP 150В), в общем, средний сегмент, по тестам на уровне с be quiet! SHADOW ROCK SLIM или с Noctua NH-U12S, так же 3 вентилятора 120 на вдув и 1 на выдув. Корпус хорошо продуваемый FD Meshify, а не новомодные с пластиковой мордой, где хоть 10 вертушек поставь, а толку не будет...
При нагрузке MB кидала на проц напряжение 1.3-1.35v а TDP подскакивал до 160-170w. Подобное поведение меня не сильно порадовало, начал искать пути снижения температуры.
Пытался руками снизить vCore до 1.18 - 1.25v, все отлично работало, в aida температура не поднималась выше 65, но тест Linx кидал ошибку при первых прогонах, следовательно система не стабильна и решение не подходит.
Далее, пытался выставить vCore offset, по сути, та же история.. температуры падают и Linx тоже.
Нашел в БИОС режим энергопотребления (был авто), выбрал - эко-режим, vCore упал до 1.16-1.18. но Linx все еще падал.
Поставил в режим normal, vCore 1.2-1.25, Linx заработал, температуры по ядрам были не выше 85, что уже немного порадовало. В aida не доходили даже до 80.
На следующий день прочитал пару статей, где советовали установить лимит на энергопотребление, спустя час перебора и проверки, выставил на мой взгляд оптимальные лимиты - 110 долговременный режим и 140 кратковременный. После этого vCore при нагрузке 1.18-1.2, температуры в Linx 70-75, в аида не превышают 70 (~20 прогона).
Теперь, температура в играх 55-60, в рабочих приложениях около 40 (компиляция + различные эмуляторы и IDE), в простое не больше 30. При этом тактовая частота в играх держится 4400 по всем ядрам. Текущим результатом я вполне доволен, если не лениво немного поплясать с бубном, то берите.. Или водяное охлаждение в помощь!
Спасибо за внимание)
Небольшое обновление: проблемы с перегревом были из-за старого Z370 чипсета. Недавно сделал апгрейд до Z390, и процессор заработал с нормальными температупами и под адекватном напряжении с дефолтными настройками БИОСа.

- +
Шустрый
- -
Не выявлено
Покупал данный камень в марте 2020, перед самой самоизоляцией, когда собирал новый ПК.
На рабочем ПК стоял 8700k, который мне очень понравился производительностью в OpenMPI, из этих соображений для домашней сборки выбрал 9700k. В целом, шустрый камушек, сильно не греется, если не забывать периодически менять термопасту)
К слову, сборка отработала верой и правдой больше 5 лет, после чего был очередной апгрейд железа ) А этот системник уезжает к родичам для более простых задач вроде сёрфинга интернета. Уверен, что проработает еще минимум столько же )

- +
Чистая ядерная производительность, припой под крышкой. Он и вправду холодный!
- -
Цена. Что то у АМД не получается обрушить цены на Интел )
Так получилось, что я дешево и быстро обменял свой годовалый 8700 на этот камушек. Причина: материнская плата серьезно завышает напряжение на процессоре, что ведет к повышению температуры, а полимер под крышкой, несмотря на заверения производителя имеет тенденцию к деградации при неблагоприятных температурных условиях. Сбить вольтаж на процессоре позволяют манипуляции через офсет. По мониторингу на 8700 под нагрузкой напряжение было порядка 1,26в., для 9700 это 1,296в-1,360в (под линпаком с АВХ). Проблема высокого напряжения решилась недельным копанием по форумам и экспериментами. Если до этого со всеми параметрами по умолчанию на процессор подавалось 1,44в в нагрузке (что ад смерть и погибель для камня), то по итогу получил в нагрузке на камне 1,232в, со всеми энергосберегайками и шикарными частотами без лимитирования мощности (асус такой асус). Это конечно не 1.224в в нагрузке на Гигабайт зет 390 Аурус Ультра, но уже близко к идеалу. После проведенных манипуляций бонусы в виде снижения температур и шума СО прилагаются.

- +
Для игр норм процессор (ну для своего времени конечно).
- -
Довольно горячий, особенно если в стресс тесте погонять.
Конкретно мой экземпляр абсолютно непригоден к андервольтингу, при попытке скинуть хотя бы 0.05В с ядер - стабильность покидает чат.
5 лет работы - полёт нормальный, пока для игр вполне хватает, но всё чаще стал появляться в графе "минимальные системные требования" нынешних ААА-игр, правда нынче там и оптимизация такая что и современное железо загибается))

- + Работает, после i3 8100 - кайф
- - Упаковка не рассчитана на комплектную термопасту
- +
не смотря на 2025 год, все еще ташит в играх))
- -
нету!
стоит в разгоне на 5.0ггц. в связке msi rtx 2070super+16гб в fullHD. кс2 260-300кадров, в гта 5 ультра 130-160кадров, far cry 6 120-140 кадров, forza horizon 5 ультра 110кадров.

- +
-- Мощный.
-- Недорогой.
-- Стабильный.
-- Графическое ядро умеет в 1080р.
- -
-- Теплопередача явно больше 65Вт, так как мой куллер на 125Вт рассеивания с трудом справляется в стресстестах. (Примерно 75-76C на ядрах после получаса стресстеста при полных оборотах куллера)
-- Вообще странная фигня с температурами. Разница между тепрературой ядер и крышки порой аж 15С. Ядра могут нагреваться порой почти до 80С, а датчик на крышке пердает 60-65С. Понятия не имею, критично ли это, но выглядит подозрительно.
-- Приехал в ужасной упаковке. Но это к магазину претензия. Был завернут в кусок паралона, и стоял на пластиковой поставочке контактами вверх. Ну и перетянут одной резинкой. Хорошо хоть целый приехал.
-- Ценовая политика Интел.
Хороший, но ГОРЯЧИЙ камушек, который почему-то в тех.хар. описан, как холодный.

- +
Холодный и производительный процессор, почти самый лучший на своём сокете
- -
Цена (брал за почти 26к в конце 2020 года)
Сейчас есть явно лучше и дешевле

- +
Производительность
Холодный
Завелся с коробки
- -
Не обнаружил
Собирал комп с нуля. До этого был Intel Core 2 Duo E6600, на работе Intel Core i3-7100, поэтому для меня хорошо ощутима производительность данного процессора. Разгонами не занимаюсь, поэтому брал мат плату на чипсете B365, и соответственно проц без индекса К. Процессор завелся с коробки на материнке Gigabyte B365 M AORUS ELITE. Температура в обычном режиме (браузер) 31-33 градуса по всем ядрам, в Aida64 стресс-тест показал максимальную температуру 62 градуса, (стресс-тест проходил 1 час 20 мин). В LinX стресс-тест показал максимальную температуру 61 градус.
Корпус Deepcool MATREXX 55 ADD-RGB, 3 вертушки на вдув, 3 на выдув, охлаждение проца - Deepcool GAMMAXX GT. Думал какую термопасту взять, остановился на Evercool Nano Diamond TC-H01.

- +
Чистые 8 ядер
Холодный (стоит Thermaltake Riing Silent 12)
Высокая производительность в играх и программах
- -
Не выявлены, (единственное что это первый раз я наткнулся на брак, 2-й раз уже всё хорошо)
Первый такой 9700 брал в другом магазине, к сожалению попался брак .
Боясь опять попасть на брак всё же взял данный процессор в DNS.
Всё работает хорошо. Материнка ROG STRIX B360-H GAMING
Так как процессор 65 W данного чипсета хватает, не понимаю тех кто берёт Z чипсеты на процессоры без индекса "k".
Стоит в паре с RTX 2070, всё летает.
Процессор работает по той системе что выше 65 W он не прыгнет.
Так что переживать за VRM не стоит , если хорошая материнка.
В 100 % нагрузке процессор работает по 4.1 на 8 ядер.

- +
Отличная производительность , конечно i9 9900 в чем то выигрывает но температуры под 90*С даже на водянке и разницы в приложениях и играх минимальны , что делает его покупку бессмысленной...))) что касается ряженки 3700 и прочее естть фанаты ну каждому свое только для них считтаю нужна водянка ибо на воздухе температуры уходят за 70 *С , 9700 в простое 30 *С, в играх выше 62 *С не поднималась , 8 ядер синхронно до 4.5 Ггц причем в простое частота падает до 0.8 энергосбережение вроде.. матплата ASUS B365F
- -
Главный минус цена )))нам бы цены забугорных друзей ...праздник )
Отличное решение для игрового ПК

- +
Наконец-то 8 полноценных ядер. Припой вместо пасты, что хорошо сказывается на температурных показателях.
- -
Нет
С охлаждением Dark Rock 4 температура в LinX не поднималась выше 76 градусов, в не синтетических тестах 62-67С.
Если сравнивать с аналогами 6,7 поколения то прирост производительности будет ощутимый, по сравнению с 8700 будет около 10-15%. Но там 6 ядер против 8. Поэтому для апргрейда с нуля или старого железа, хороший вариант. Для апгрейда предыдущего поколения сомнительно. AMD в принципе не стал расматривать по причине геморрой с памятью, нагревом и пр. платы за жадность.

- + Цена показалась приемлемой. На TurboBoost - 4.5GHz на каждом ядре.
- - Вроде нет, всё хорошо.
- +
- Адекватное энергопотребление. В играх (КП77) ест 100 Ватт в турбо-бусте 4,5 Ггц на все ядра. В синтетике потребление будет доходить до 140 Ватт. Хороший бронзовый 600-ваттник вывезет систему на 9700/RTX 3070, но хуже уже БП-шник ставить не стоит. Идеальным вариантом для комфортной работы в нагрузке для подобного рода сетапа будет голдовый блок на 650 Ватт. Моду брать БП с ужасным запасом не одобряю.
- Производительность. Перешел с 9400, прирост ощутим невооруженным глазом. Там, где 9400 долбился в 100% всё в том же КП77, и были дропы fps направо и налево при среднем fps 56 с лучами на ультрах, сейчас загрузка процессора 78-80% со средним fps 75 при тех же настройках. Прирост 33%, из них процентов 10 взяла новая оперативка на 4000 CL16. Остальные 20% прироста fps - чисто влияние процессора. А самое главное, картинка теперь очень-очень плавная. На разрешении FHD отчетливо видно, что процессор теперь не боттлнечит видеокарту. 8 нормальных ядер - адекватное решение для игр на года 2 вперед. Не советую ставить 9700 на доски не Z-чипсета. Стоимость тех досок В-чипсета, где нормальный VRM для 8-ядерника, чуть меньше или равна условной MSI Z390-A PRO, но память там гнать нельзя, а это отличный плюс к производительности системы.
- -
- В недостатки запишу отсутствие многопотока, ибо в будущем он, скорее всего, будет нужен больше, чем сейчас. Не совсем понятна стратегия Интела - делать многопоток исключительно на флагманских камнях 8-го и 9-го поколения, после чего сделать его на всей серии 10-го поколения. Это им жирный минус. Тем не менее, адекватный человек понимает, что если у него тяжелый рабочий софт занимает большую или хотя бы такую же часть в использовании ПК, процессор надо брать из 8-ядерных или 10-ядерных Райзенов 3-й или 5-й серии. Ну или аналоги от Интела. Ладно, это все дело вкуса.
Ах, да. Учитывая не совсем большое по сравнению с К-версией тепловыделение, можно обойтись бюджетным кулером. Порекомендую ID-Cooling XT-224 в качестве базы, а на него можно нацепить другой вентилятор. Стандартный - шумноват. Я пришляпил 2 Арктика-F12 (у меня их просто было 2, но 2-й вентиль даст не особо много профита по температуре), запараллелив через PST частоту оборотов. В итоге в КП77 при комфортном шумовом фоне имеем 60 градусов при 1100 RPM. Был готов взять условный TR Macho или BQ, но предположил, что можно сэкономить на комплект корпусных вертушек без потери качества охлаждения. Думаю, я оказался больше прав, чем не прав. Но по итогу решение принимать исключительно вам.
Нужно понимать, что у каждого ситуация разная. Покупка 9700 будет более оправдана, если не хочется покупать новый БП, новый кулер и новую доску, а обойтись тем, что есть, при этом получив буст в производительности. У меня была именно такая ситуация. Хотелось получить максимум прироста при минимуме затрат)
В целом покупкой доволен. Если у вас нет тяжелого софта в частом использовании, этот процессор вам подойдет. Актуальность у него не потеряна даже на текущий момент.

- +
Мощный процессор, 8 ядер и буст до 4400-4500.
В простое экономичный, отлично работает снижение частот.
Припой под крышкой.
Интел.
- -
Довольно горячий, под кулером среднего уровня на 5 теплотрубок и заявленным рассеиванием 1300Вт, держит 75 градусов в играх. В простое 35.
Очень приятно работать с железом такого уровня, кому не нужен разгон смело выбирайте 9700 без К. Процессор из серии поставил и забыл, настраивать ничего не надо в отличие от АМД. Мать самая простая на В365 сокете.

- +
Пока не знаю только взял!
- -
Тоже пока не выявил.
Проц брал для Asus b360 prime. gddr4 2133 опера 1660 супер. видюха. поставил обрадовался волнуюсь нажимаю кнопку питания и о чудо логотип, ну думаю все норм. а нет. во время запуска самой системы в вин10 (когда шарики бегаю). просто брал и зависал. не давал систему переустановить зависал. проблема решилась после обновления биоса. я не знаю с какой версии он запускается у меня на плате заводская версия биоса этот проц не потянула. имейте ввиду.

- + Рабочий
- - В описании указано что есть встроенное видео ампо факту нет
- + хороший процессор
- - не обнаружил
- +
-мощный
-холодный
-с запасом на годы вперед
- -
не выявил
Брал для игровой пк(собирал с 0). Завелся сразу на Z390 с вольтаж 1.2v. стоит в связке с - Palit GeForce RTX 2060 Super JETSTREAM на материнке - MSI Z390 MPG GAMING PLUS. Процессор не сильно требователен к охладу, башня - Xilence M704 Performance A + [XC051],
термопаста - Evercool Nano Diamond TC-H01. один раз прогнал в аида 64 мак темп 68 градусов. играл в 2-е игры full hd ультра (Fallout 4 и Black Desert Online) нагрузка на проц 28-32%, макс температура 60-65.

- + Не было выявлено за
- - Не рабочий камень за 18600р
- +
Холодный
Производительный (субьективно)
Завелся из коробки
- -
пока не уперся в них, но возможно - отсутствие вменяемого разгона
в сентябре 2019 года купил этот камень в сборку, мать з390 без прошивки биоса приняла проц, в играх нагрев не выше 70 градусов (обычно не выше 60, но тарков в убежище прям жестко греет)
в простое температуры в районе 40
меня устраивает

- +
кора седьмая и этим все сказано))
- -
нет
башню установил DEEPCOOL GAMMAXX 400 BL, первый слот памяти НЕ закрывает, температура процессора в простое 28-30 градусов, в играх более 46 не поднималась. Кто то скажет, что аида64 фигню показывает, но могу сказать одно, в биосе температура совпадает с показателями программы.

- +
Стоимость чуток выше чем у intel core i5, но думаю лучше чучуть переплатить и получить процессор получше, за свою цену недостатков особо нет, зависит ещё от отложения этого процессора.
- -
Недостатков нет, покраней мере мной не замечены.
Покупал его в 2022 году, не так давно пользуюсь, но доволен.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц
График изменения цены Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц
Характеристи Intel Core i7-9700F LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца