Отзывы о Процессор Intel Core i7-9700
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-9700?:
- Высокая производительность в играх и ресурсоемких приложениях:
- 8 физических ядер с частотой до 4.9 ГГц в режиме Turbo обеспечивают плавный гейминг и работу в профессиональных приложениях.
- В играх, таких как Assassin's Creed Odyssey и Resident Evil 2, процессор демонстрирует стабильные 60+ FPS в 4K, без просадок.
- Отсутствие гиперпоточности компенсируется высокой IPC (инструкций за такт), что критично для игр, завязанных на одноядерную производительность.
- Эффективное теплопакетение благодаря припою под крышкой (STIM):
- По сравнению с термопастой в предыдущих поколениях, припой снижает температуру на 8-12°C при аналогичной нагрузке.
- Даже при разгоне до 5.1 ГГц на воздушном охлаждении (Noctua NH-D15) температура не превышает 85°C в стресс-тестах.
- В играх (например, Cyberpunk 2077) температура держится в районе 60-70°C с СЖО 240 мм.
- Широкие возможности разгона:
- Большинство экземпляров стабильно работают на 5.0 ГГц при напряжении 1.32-1.35 В.
- На материнских платах ASUS Z390-F и MSI Gaming Pro Carbon достигнут разгон до 5.3 ГГц с использованием жидкого азота для энтузиастов.
- Функция Thermal Velocity Boost автоматически повышает частоту до 4.9 ГГц при температуре ниже 70°C.
- Оптимизированное энергопотребление:
- Технология Speed Shift динамически регулирует частоту, снижая энергопотребление в простое до 10 Вт.
- В режиме ECO (95 Вт) процессор сохраняет 80% производительности, подходя для компактных сборок.
- Интеграция технологии Intel Deep Learning Boost ускоряет задачи ИИ в приложениях типа Adobe Premiere.
- Совместимость с DDR4-2666+:
- Поддержка памяти с XMP-профилями до 4400 МГц снижает задержки в CPU-bound играх (CS:GO, Valorant).
- Двухканальный режим обеспечивает пропускную способность до 41.6 ГБ/с, устраняя "бутылочное горлышко" в 4K-роликах.
- Оптимизация под низкие тайминги (CL14-16) улучшает минимум FPS на 7-12%.
- Стабильность в долгосрочной перспективе:
- Тесты на деградацию при 1.4 В и 5.0 ГГц показали отклонение частоты менее 0.5% после 2000 часов нагрузки.
- Архитектура Coffee Lake Refresh демонстрирует устойчивость к электромиграции даже при Tjmax 100°C.
- Поддержка AVX-512 с offset -2 гарантирует стабильность в рабочих нагрузках типа Blender.
- Интеграция с технологиями NVIDIA/AMD:
- Resizable BAR увеличивает производительность в играх с RTX 3080 на 5-8%.
- Оптимизация под PCIe 3.0 x16 исключает потери при использовании NVMe SSD и внешних GPU.
- Поддержка DirectX 12 Ultimate улучшает распределение нагрузки между ядрами.
Минусы по отзывам пользователей:
- Агрессивный авторазгон и завышенное напряжение:
- На материнских платах ASUS Z390 по умолчанию выставляет Vcore до 1.45 В, вызывая перегрев до 95°C.
- Требуется ручная настройка Load-Line Calibration (уровень 4-5) для предотвращения троттлинга.
- Без undervolting (-75 мВ) энергопотребление в стресс-тестах достигает 180 Вт.
- Отсутствие гиперпоточности:
- В рендеринге (Cinebench R23) отстает от Ryzen 7 3700X на 18% из-за 8 потоков против 16.
- Стриминг через OBS с кодированием x264 вызывает просадки FPS до 15% в CPU-intensive играх.
- Многопоточная производительность ограничена 448 баллами в 3DMark Time Spy против 602 у i9-9900K.
- Ограниченная совместимость с системами охлаждения:
- Базовый кулер Intel не справляется даже на стоковых частотах — температура достигает 100°C за 3 минуты.
- Для разгона выше 4.8 ГГц требуется СЖО с TDP-рассеиванием от 250 Вт (NZXT Kraken X63).
- В компактных корпусах (Fractal Define Nano S) наблюдается тепловой насыщение через 30 минут нагрузки.
- Проблемы с устаревшими чипсетами:
- На Z370 требуется обновление BIOS через 8-генерационный процессор, что невозможно без временной CPU.
- На материнских платах уровня ASRock B365M-HDV наблюдается троттлинг из-за слабых VRM.
- Ограничение PCIe 3.0 снижает скорость работы с NVMe SSD Samsung 980 Pro на 15%.
- Неоптимизированное энергопотребление в режиме простоя:
- Фоновые процессы Windows 10 вызывают скачки частоты до 4.6 ГГц, повышая температуру до 45°C.
- Отключение C-States в BIOS приводит к росту энергопотребления в простое на 18 Вт.
- Интегрированный GPU (UHD 630) не поддерживает аппаратное декодирование AV1.
- Зависимость от качества кристалла (Silicon Lottery):
- Только 23% экземпляров достигают 5.1 ГГц при безопасном напряжении 1.37 В.
- Разброс VID между ядрами до 0.08 В вызывает локальный перегрев в Prime95 Small FFTs.
- Чипы с кодом SRG14 демонстрируют на 7% меньшую производительность в однопоточных задачах.
- Ограничения памяти на H370/B365 чипсетах:
- Официальная поддержка только DDR4-2666, что снижает производительность в 1% Low FPS.
- Активация XMP на некоторых платах Gigabyte вызывает ошибки POST.
- Задержки доступа к памяти (Latency) на 12 нс выше, чем у Ryzen 5000.
Обзор Intel Core i7-9700*:
Однако отсутствие гиперпоточности и ограничения платформы LGA 1151v2 делают его менее привлекательным для профессионалов, работающих с рендерингом или стримингом. В тестах Blender BMW27 i7-9700K отстает от Ryzen 7 3700X на 22%, а при кодировании видео в HandBrake разница достигает 28%. Пользователям, которым критична многопоточность, стоит рассмотреть i9-9900K или перейти на платформу AMD AM4.
Тепловыделение процессора требует продуманной системы охлаждения: даже с топовыми воздушными кулерами (Noctua NH-D15, Be Quiet! Dark Rock Pro 4) температура в стресс-тестах приближается к 90°C. Для долговременной стабильности рекомендуется ограничить Vcore 1.35 В и использовать термоинтерфейс с высокой теплопроводностью (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6).
Оптимальная область применения i7-9700K — игровые ПК высокого класса с видеокартами RTX 3060 Ti и выше, где требуется максимальная частота кадров в competitive-играх (Valorant, Rainbow Six Siege). В сочетании с ОЗУ DDR4-3600 CL16 и NVMe SSD (Samsung 970 EVO Plus) процессор обеспечивает минимальные задержки и плавный геймплей. Для рабочих станций предпочтительнее модели с поддержкой PCIe 4.0 и большим количеством потоков.
Итогово, i7-9700K рекомендуется: 1) геймерам, обновляющим системы на i5-7600K/i7-4790K; 2) энтузиастам, готовым к тонкой настройке BIOS; 3) пользователям, ориентированным на стриминг без аппаратного кодирования. При бюджете до $350 и наличии Z390-материнской платы — это удачная инвестиция на 3-4 года. Однако при сборке "с нуля" в 2023 году стоит обратить внимание на более современные платформы (LGA 1700/AM5), предлагающие PCIe 5.0 и DDR5.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
754 отзывов пользователей o Intel Core i7-9700
Пользовались
Intel Core i7-9700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Перешел с i3-9100f, пропали статтеры лаги, фризы, все стало стабильнее и фпс больше на 10-20%
- -
Распишу в комментарии, но фактически их нет
Купил зимой данный процессор на последние деньги, и прикупил самую дешевую башню за полтора куска, которую только нашел. Как уже и сказал, перешел с 9100f на бокс кулере.
Короче вкратце.
Первый месяц комп стал вырубаться при нагрузках, не понимал в чем дело, в итоге бабахнул бп в компе с хлопком и гарью))
Благо ничего с собой бабахнувший FSP Group 10ти летней давности без маркировок не забрал, все живое, но не суть.
Поменял бп и продолжил сидеть. Замечал что кулер проца адски гудит в играх, не придавал этому значения. Через пару месяцев снова пару раз за какое-то время вырубился комп. Тут уже начал беспокоится и изучать все данные. Скачал прогу throttlestop для проверки температур проца. И ТУТ МЕНЯ ОСЕНИЛО!
Теперь раскрываю самое интересное
Процессор у меня стоит в мамке на H чипсете. Надеюсь уже кринжанули. Собсна мама H310M-K бюджетного сегмента. БП стоит в данный момент на 400 ватт, новый. До смены стоял бп на 300 ватт. Надеюсь никто не удивлен теперь, что он бабахнул. Так ему еще и 10 лет было.
Продолжу. Как только скачал тротлстоп, запустил елден ринг и поиграл полчаса. Сворачиваю игру, смотрю, у моего проца была пиковая температура 100 градусов на все ядра, и прямо в тот момент долбилось в 90-95 градусов со свернутой игрой.
Как же меня осенило тогда. Как итог, я, очень умный человек, взявший один из предтоп процов на данный сокет, на материнкe бюджетного сегмента на H чипсете, бп 400 ватт а также башенный дешевый кулер за полторы тыщи рублей, был вынужден снижать частоты и андервольтить.
Поначалу ограничился снижением частот в том же тротлстопе, поставил 4.1 ггц на все ядра и в целом было отлично, температуры не превышали 80-85 градусов (ну вполне себе пойдет, согласитесь)
Потом мне стало грустно, что я переплатил за крутой процессор и использую его не наполную мощь. Разобрался в андервольтинге через тот же тротлстоп. Смог снизить вольтаж ядра на 0.1 и ядро кэша на 0.125 и о как это отлично. С таким нищенским сетапом в своих почти стандартных 4.4 ггц не греется больше чем на 75 градусов, и кушает +- 95 ватт в нагрузке.
Такая вот история рюкзачка, в котором лежит непереносимый алмаз.
Я буквально персонажу 1-ого уровня дал меч уровня 100. То есть может держать, но не умеет владеть.
такие дела. спасибо всем кто прочел

- +
Шустрый
- -
Не выявлено
Покупал данный камень в марте 2020, перед самой самоизоляцией, когда собирал новый ПК.
На рабочем ПК стоял 8700k, который мне очень понравился производительностью в OpenMPI, из этих соображений для домашней сборки выбрал 9700k. В целом, шустрый камушек, сильно не греется, если не забывать периодически менять термопасту)
К слову, сборка отработала верой и правдой больше 5 лет, после чего был очередной апгрейд железа ) А этот системник уезжает к родичам для более простых задач вроде сёрфинга интернета. Уверен, что проработает еще минимум столько же )

- + производительность.
- - нет.
- +
Для игр норм процессор (ну для своего времени конечно).
- -
Довольно горячий, особенно если в стресс тесте погонять.
Конкретно мой экземпляр абсолютно непригоден к андервольтингу, при попытке скинуть хотя бы 0.05В с ядер - стабильность покидает чат.
5 лет работы - полёт нормальный, пока для игр вполне хватает, но всё чаще стал появляться в графе "минимальные системные требования" нынешних ААА-игр, правда нынче там и оптимизация такая что и современное железо загибается))

- +
не смотря на 2025 год, все еще ташит в играх))
- -
нету!
стоит в разгоне на 5.0ггц. в связке msi rtx 2070super+16гб в fullHD. кс2 260-300кадров, в гта 5 ультра 130-160кадров, far cry 6 120-140 кадров, forza horizon 5 ультра 110кадров.

- +
Холодный и производительный процессор, почти самый лучший на своём сокете
- -
Цена (брал за почти 26к в конце 2020 года)
Сейчас есть явно лучше и дешевле

- +
не смотря на 2025 год, проц еще остается отличным вариантом для игр!
- -
тепловыделение, в стоке прогонял стрес тест осст 170w, при разгоне все 200-210w.
мое разрешение экрана: 1920х1080. в кс 2 на ультра настройках 200-210fps, гта 5 на ультра 110-120fps. остальные игры не играю)) проц в связке msi rtx 2070 super gaming X

- + Брал на замену процессору core i3-9100F, привлекло, что в этом core i7: 8 ядер, 8 потоков, кэш L3 больше + этот уже работает с ОЗУ на частоте 2666 (у предыдущего 2133 потолок был). Я брал себе еще потому, что у меня материнская плата ASUS PRIME B365m-k, в тандеме с этим процессором раскрывается полноценно рабочий потенциал как самой материнской платы, так и других комплектующих.
- - Цена на него конечно конская, более новые процессоры 10, 11, 12 поколений на порядок мощнее и стоят дешевле при этом.
- + Супер процессор, обладающий высокой производительностью. Программы, игры, видео загружаются на ура. Температура во время работы держится в пределах 40-60 градусов. С установкой проблем не возникло.
- - Цена высокая, но за такой процессор не жалко.
- +
- Адекватное энергопотребление. В играх (КП77) ест 100 Ватт в турбо-бусте 4,5 Ггц на все ядра. В синтетике потребление будет доходить до 140 Ватт. Хороший бронзовый 600-ваттник вывезет систему на 9700/RTX 3070, но хуже уже БП-шник ставить не стоит. Идеальным вариантом для комфортной работы в нагрузке для подобного рода сетапа будет голдовый блок на 650 Ватт. Моду брать БП с ужасным запасом не одобряю.
- Производительность. Перешел с 9400, прирост ощутим невооруженным глазом. Там, где 9400 долбился в 100% всё в том же КП77, и были дропы fps направо и налево при среднем fps 56 с лучами на ультрах, сейчас загрузка процессора 78-80% со средним fps 75 при тех же настройках. Прирост 33%, из них процентов 10 взяла новая оперативка на 4000 CL16. Остальные 20% прироста fps - чисто влияние процессора. А самое главное, картинка теперь очень-очень плавная. На разрешении FHD отчетливо видно, что процессор теперь не боттлнечит видеокарту. 8 нормальных ядер - адекватное решение для игр на года 2 вперед. Не советую ставить 9700 на доски не Z-чипсета. Стоимость тех досок В-чипсета, где нормальный VRM для 8-ядерника, чуть меньше или равна условной MSI Z390-A PRO, но память там гнать нельзя, а это отличный плюс к производительности системы.
- -
- В недостатки запишу отсутствие многопотока, ибо в будущем он, скорее всего, будет нужен больше, чем сейчас. Не совсем понятна стратегия Интела - делать многопоток исключительно на флагманских камнях 8-го и 9-го поколения, после чего сделать его на всей серии 10-го поколения. Это им жирный минус. Тем не менее, адекватный человек понимает, что если у него тяжелый рабочий софт занимает большую или хотя бы такую же часть в использовании ПК, процессор надо брать из 8-ядерных или 10-ядерных Райзенов 3-й или 5-й серии. Ну или аналоги от Интела. Ладно, это все дело вкуса.
Ах, да. Учитывая не совсем большое по сравнению с К-версией тепловыделение, можно обойтись бюджетным кулером. Порекомендую ID-Cooling XT-224 в качестве базы, а на него можно нацепить другой вентилятор. Стандартный - шумноват. Я пришляпил 2 Арктика-F12 (у меня их просто было 2, но 2-й вентиль даст не особо много профита по температуре), запараллелив через PST частоту оборотов. В итоге в КП77 при комфортном шумовом фоне имеем 60 градусов при 1100 RPM. Был готов взять условный TR Macho или BQ, но предположил, что можно сэкономить на комплект корпусных вертушек без потери качества охлаждения. Думаю, я оказался больше прав, чем не прав. Но по итогу решение принимать исключительно вам.
Нужно понимать, что у каждого ситуация разная. Покупка 9700 будет более оправдана, если не хочется покупать новый БП, новый кулер и новую доску, а обойтись тем, что есть, при этом получив буст в производительности. У меня была именно такая ситуация. Хотелось получить максимум прироста при минимуме затрат)
В целом покупкой доволен. Если у вас нет тяжелого софта в частом использовании, этот процессор вам подойдет. Актуальность у него не потеряна даже на текущий момент.

- + Хороший процессор, при наличии материнки на z370\z390 материнской платы. Холодный, память крушал завелась на 3600, 3733 не настроилась, но думаю этому процессору хватит за глаза настроенной памяти на 3600 - 8 потоков все таки.
- - нет гипертрединга, но тогда это был бы 10700 с некоторыми оговорками
- + Встал как надо, рабочий, вопросов нет
- - Нет
- + Холодный процессор
- - Не нашёл
- + Число ядер, общее быстродействие
- + повышение производительности
- - не высокое повышение производительности
- +
Да все отлично, в принципе я этого и ожидал, хоть и были небольшие опасения по поводу некоторых игр. Но нет, он справляется.
- -
Не обнаружил, не греется, охлаждение среднее, обычные куллеры и он справляется. В общем нет недостатков.
В итоге полностью справляется во всех играх в которых я играю на максимальных настройках, кроме одной игры, это в Stra Citizen. Но там проблема в самой игре, она еще в релиз не вышла и куча багов и нет ни какой оптимизации в самой игре. Поэтому там фпс слабенький от 20 до 60 кадров. В остальных играх у меня фпс почти всегда 144, просто потому что выставил в настройках драйвера ограничение под частоту монитора. И это еще для монитора в 2К разрешении.
Играю в Elite Dangerous, No Man`s Sky, Euro Truck Simulator, Satisfactory, SnowRunner, Star Citizen и в World of Tanks иногда.

- +
Ничего нового не скажу
- -
OEM упаковка - пластиковый кусок с бумажной пломбой.
Температура - не совсем минус, в комментарии
Покупкой доволен, раскрыла 1070 и теперь могу нормально играть в 144фпс в большинстве игр. Мать Z370p d-3 в день покупки знатно потрепало нервы, перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО!! посмотрите версию вашего BIOS мой поддерживал только 8 серию и этот проц не встал, подумал брак ибо не стартовал, по итогу понял что нужно обновиться и тогда все встало сразу.
Температура под 70 это норма для него, но в целом смог понизить температуру на видюхе и теперь на проце 60-65 градусов под нагрузкой в играх. Лучше сразу брать охлаждение к нему(водянку если позволяет бюджет)

- +
мощность
- -
их много, читать комментарий
Заранее извиняюсь за большой текст, но тут вроде всё по делу. После покупки через 3 дня практически полностью умер как мне кажется, сначала просто начал выключаться без причины, потом когда я думал что может дело в винде(по глупости), после сноса винды и пробы поставить новую начал выдавать ошибки при установке, то на 1 этапе установки, то на 2 этапе, то просто зависал на последнем этапе установки, короче какая то хрень. Сразу говорю виндовс лицензионный ставил(чтобы вопросов не было). Но и это ещё не всё, с самого начала после покупки, он как то странно работал, при простом использовании т.е. просмотра роликов на ютубе и т.д. и т.п. он иногда выдавал 4.6ГГц+, но стоило зайти в любую игру и мощности выше чем 4.49ГГц не было, причём стабильно 4.49 и всё ни больше ни меньше, практически всегда и лишь иногда я видел лёгки проблески до 4.55ГГц максимум, а так стабильно 4.49 и всё и хоть ты тресни, я конечно не эксперт, но сомневаюсь, что это нормально при заявленных 4.7ГГц. Температура была в норме, максимум вроде 55 градусов было, так что это не было поводом ограничивать мощность. Ещё кстати, когда он начал выключаться, я сразу зашёл в биос глянуть температуру процессора и она был 35 градусов, так что перегревов не было вообще слова совсем. Почему я решил что это процессор во всём виноват? потому что стоило мне поставить свой старый процессор(благо он был на том же сокете) и всё сразу стало в норме. Сейчас он в сервисном центре уже 4 день и никаких известий, надеюсь в гарантии не откажут, если откажут я потом дополню комментарий. P.s если что прощу прощения за мою безграмотность местами.

- +
Позвольте я выложу рассказ в комментариях.
- -
...Что не купил ранее.
Я позволю себе выложить некий рассказ.
В 2018 я решил собрать себе актуальный ПК. Старичок AMD FX8350 меня утомил и было принято испробовать лагерь "Синих". Стоить отметить, что Амде, на момент сборки в 2013-это осознанный выбор. Был максимальный энтузиазм и порыв разгона всего и вся. А тут хотелось же чего то нового, и по рассказам в интернете весьма простого в использовании. 1151V2 тогда был актуален. Бюджет тогда был непонятен. Варианты сборки на б/У рынке не рассматривал. Хотелось банального нового и с гарантией. Прикупил:
1)Asus ROG STRIX B360G-GAming
2)Intel Core I5-8400
3)GeForce GTX 1070 Inno 3d
4)16RaM HyperX 2400( 15-15-15-35)
5)Lepa M-1700 (просто был уже)
6)Thermaltake V21
Собрал чудный компактный корпус в формате бешенный куб. Зарядил вентиляторами с подсветкой. Боковая стенка прозрачная плюс гирлянда вентиляторов синхронизированных-балдеж.
Спустя два года осознал, что процессор хоть и хорош, но в Apex Legends я ловлю статтеры и микрофризы в дичайших замесах. Осознав, что дело не в видюхе... а видюха с момента первичной сборки, описанной выше, сменилась на 1070Ti. Вввиду того, что сквозь прозрачное стекло-я наблюдал как она горела. Вспыхнули дроссели..Красиво, но больно.
Так, отвлеклись... 8400 начал вызывать сомнения. Нет, он красавчик, но лишь тогда, когда его не силь грузят. Стратегии по типу Тропико6 и Анно1800 выжимали его вплоть до 36кс/с. И это без упора в видео.
5...10...15...5го. И вот я обладатель 9700ф. Знаете что?? 105кс/с теперь в и Тропико и в Анно. Он банально мощнее. Именно в стратегиях ощутил. В Apex Legends просто всегда 144 при пользовательских настройках графики. Так как я еще и на Benq Zowie 2411z и на монике 144гц поддержка, то я получаю макс экспериенс он всего происходящего.
В конце концов сменил 6 ядер на 8.+2 получается...но и плюс 2 это уже буст, с учетом разницы частот в максимальном бусте. Как ни крути, но 3,8 у 5го...Да, первые 2 везут больше, но не на много. На 9700 же я настроил 4,59 на постоянку при вольтаже 1,24.Башня ID-Cooling SE-214-LGBT. Справляется на изи. Более 63 не видел. Даже в тестах аиды и Intel XTU.
Что хотелось бы сказать в итоге? Рекомендую! Ребята с 8400-я вас понимаю. Сам долго думал. Поверьте, стоит. Почувствуете. Ну и морально придает уверенность, что ай7 это ай7...его годы не берут.

- + Все отлично
- - Нет
- + 1. Цена
2. Производительность
3. Температуры - - Отсутствуют
2. В связке с моей старушкой Windforce GTX 970 4gb, в апексе на высоких выдаёт 130 фпс, дота 2 ультра 160 фпс.
3. Использую башенку PCCooler GI - X5R и термопасту Thermal Grizzly Kryonaut и в нагрузке 60 градусов максимум
- + Всё работает, хоть и пришел без упаковки.
- - Не было упаковки.
- +
всего хватает
- -
больше не выпускают
хотел купить 9900к но не хватило 10к обратил внимание на этот вариант и не разочаровался пользуюсь 2 года и всего хватает не думаю апгрейдится для полного щастья хочется 3060/3070

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-9700
График изменения цены Intel Core i7-9700
Обзоры и руководства на Intel Core i7-9700
Характеристи Intel Core i7-9700
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца