Отзывы о Процессор Intel Core i7-920 LGA1366, 4 x 2667 МГц
63 отзывов пользователей o Intel Core i7-920 LGA1366, 4 x 2667 МГц
Пользовались
Intel Core i7-920 LGA1366, 4 x 2667 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Гудбай - блю скай ! (я про blue screen of death)
Шустрый , просто разгонять , цена , socket1366 - - Горячий темперамент , требует достойного охлаждения)
- + Возможность разгона до частот от 4,8 до 5,2 ГГц (далее перегрев, или лучше сказать требуется СВО); довольно восприимчив к "неправильному" разгону, т.е. не вылетает в бсод и дает возможность вручную поменять на настройки более подходящие под вашу сборку.
- - Дорогая цена, неоправданная ничем; закрытое изменение множителя (возможность только через специальное ПО); температура возрастает в геометрической прогрессии от % оверклокинга.
- + Очень мощный процессор! Он и сейчас легко конкурирует с процессорами i7 3го поколения, крайне отказоустойчивая система на 1366. Сколько им пользуюсь только 1 раз был синий экран, ито я виноват разогнал его до 4.4ГГц.
Сам набор логики удачный, можно спокойно ставить две видеокарты х16/х16 и процессор раскроет их потенциал...
- + При хорошем охлаждении и соответствующих памяти и материнской плате легко разгоняется в полтора раза без потери стабильности (другое дело,...
- + Core i7 960 просто ЗВЕРЬ!!! Перешел на него после 4 ядерного 9550.
Разгон до 4.2 простым выставленимем множителя 21, частотой 200 и напряжением 1.3. Сижу уже год как и не разу не вывалился bsod.
Нагрузка постоянная (2 виртулки под VMware 8, конвертация видео full hd, игры)
Core i7 960
Asus sabertooth x58
6 x 4...
- + Хороший и очень мощный процессор, поддается разгону и на данный момент упал в цене, так же огромный плюс в том, что еще несколько лет будет считаться не просто актуальным процессором, будет считаться отличным.
- - самый главный недостаток Intel в целом это сокеты и то, что материнки стоят дороже чем под AMD, но это не столь большой минус как СОКЕТ, как правило если решили заменить процессор то зачастую приходиться...
- + 64-битная семёрка не заставляет себя долго ждать!
- - Нет
- + Очень мощный процессор, все современные игры в паре с gtx570 идут на max настройках, адекватная цена, отсутствие конкурентов от amd, самый лучший сокет на данный момент.
- - их нет.
- + Перешёл с Core 2 Duo E8400 , просто чудовищная мощь ,даже безо всякого разгона . Как говорится , "видно на глаз " . Ничего не тормозит ,всё летает . Проводил лёгкий разгон до 3,6 , потом убрал обратно , ибо не нужно это. Процессор ничего не жрёт и не греется - ставьте нормальные кулера в нормальные корпуса , и будет всё хорошо. Но больше всего меня порадовала прибавка фпс в играх в паре со старенькой GTX 285 - в среднем 15-20 фпс плюса ,причём с более высокими настройками .Не думал ,что игры щас такие процессорозависимые и что проц так раскрывает потенциал...
- + Отличный процессор, отлично гонится и думаю будет актуален еще приличное время
- - Греется, боксовый куллер в мусорку... не стоит экономить на охлаждении советую к нему...
- + Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял...
- - не заметил, стандартный кулер при разгоне...
- + мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.
- - если только...
- + Бестрый,множитель на х8 ядер,подходит идеально для Mac OS X Retail
- - нет и не будет
- + +Немеренная скорость.
+Немеренный разгонный потенциал.
+Развитая система контроля за энергопотреблением.
+Intel - - Нет.
- + Очень производителен, на сегодняшний день ничто не тормозит с таким процессором, в разгоне легко справляется с тандемом из 2х Radeon 5970
- - Очень горячий особенно в...
- + очень мощный процессор, СУПЕР! стоит у меня в связке i7 930,GTX480,RAM 8GB DDR3 просто потрясающая производительность!!!...
- + Быстрый, несколько тяжелых задач тянет на ура! Купил и не жалею!
- - НЕТ!
- + Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.
- - Не нашел.
- + Собирался брать 920, т.к. давно ны рынке и зарекоммендовал он себя, но в последний момент меня переубедили и взял этот, как более новый. Работает шикарно, тепловыделение в норме (около 40 градусов) (куллер Cooler Master V8, потому нагреть его без экстремального разгона врятли получится)
Работает на матери ASUS P6X58D с 6 гигами операты без разгона Windows 7 x64. Так и не удалось загрузить...
- + гонится без проблем на 4200 Мгц FSB200/x21/vcore 1.45
- - при разгоне с 3000 до 4200 производительности не заметил, не уверен что это можно считать недостатком, может...
- + Высокая производительность, безопасный разгон, большой потенциал разгона, цена(самый дешевый вариант из самых быстрых процессоров)
- - Потребляемая электроэнергия, температура.
- + Очееееень мощный процессор!в играх выше 50% не напрягается,температура в простое 26*с (с куллером Cooler MAster V8)под нагрузкой где то 45*с,достойная цена...
- + Ну всё приехали вылезайте кому тут нужен турбореактивный процессор за штуку баксов никому..... вот и правильно Да интел умеет удивлять я не буду писать о том что на этом процессоре в сборке эдак с 6 гигами трехканальной оперативы (и соответствующим охлаждением) кейс просто парит над полом .. если в кратце мощь, быстрота , вершина вычислительных амбиций любой программы но....(см ниже)
- - Даже не смотря на новую тупиковую (именно тупиковую так было с чипсетом 850, 925, 955, 975 ну кто то и помнит)платформу процессор изживет себя через год так как основная масса...
- + Производительность на высшем уровне! Стандартный кулер хорошо охлаждает и одновременно очень тихий!
- - Цена могла бы быть чуточку поменьше )