Отзывы о Процессор Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

8.8/10

Отлично


  • высокая игровая производительность
  • эффективный Turbo Boost
  • поддержка высокочастотной RAM
  • стабильность под нагрузкой
  • совместимость с разными кулерами
  • высокое тепловыделение
  • скачки температуры
  • низкокачественный термоинтерфейс
  • зависимость от BIOS
  • дорогая платформа

Рейтинг: Отлично 82 отзывов

138 место из 878 в категории Процессоры (CPU)
57
15
6
1
3


Краткие характеристики:

  • 2400 МГц
  • Coffee Lake
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 14 нм


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц?:

  1. Высокая производительность в играх и многопоточных задачах:
    • 6 ядер и 12 потоков обеспечивают стабильный FPS даже в требовательных играх (например, +30-40 кадров в Assassin’s Creed Origins после апгрейда с 4-ядерного процессора).
    • Технология Turbo Boost автоматически повышает частоту до 4.7 ГГц для одного ядра и до 4.3 ГГц для всех ядер, что ускоряет рендеринг и обработку данных.
    • Отключение Hyper-Threading в BIOS увеличивает производительность в играх на 10-45% за счет перераспределения кэша L3 (по 2 МБ на ядро вместо 1 МБ на поток).
  2. Энергоэффективность при ручном управлении напряжением:
    • Возможность снижения вольтажа до 1.15–1.2 В (против стандартных 1.3 В) без потери стабильности, что уменьшает нагрев на 5-10°C.
    • В режиме простоя температура держится в районе 30-35°C даже с бюджетными кулерами типа Deepcool Gammaxx 400.
  3. Поддержка высокочастотной памяти:
    • Работает с DDR4-2666 и выше (в разгоне до 3733 МГц), улучшая отзывчивость системы в многозадачных сценариях.
  4. Стабильность под нагрузкой:
    • При длительном стрессе (LinX, AIDA64) температура не превышает 75-85°C с кулером уровня Noctua NH-D15 или СВО.
    • Даже в разгоне до 5 ГГц сохраняет стабильность при адекватном охлаждении (например, Dark Rock Pro 4).
  5. Совместимость с различными системами охлаждения:
    • Эффективно работает как с воздушными кулерами (Thermalright Macho Rev.B), так и с водяными (Enermax Liqmax II 240).
  6. Оптимизация под современные игры:
    • В связке с RTX 2080 обеспечивает стабильные 60-70% загрузки в 4K, исключая узкие места в GPU-bound сценариях.
  7. Долговечность и запас производительности:
    • 6 ядер и поддержка AVX-инструкций гарантируют актуальность для задач на 3-5 лет вперед (по сравнению с 4-ядерными i7 прошлых поколений).

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокое тепловыделение при стандартных настройках:
    • Заводской вольтаж 1.3 В и TDP до 140 Вт под нагрузкой требуют мощного охлаждения (минимум 150 Вт рассеивания).
    • Стандартный кулер недостаточен: даже в стоке температура достигает 85-95°C в стресс-тестах.
  2. Резкие скачки температуры:
    • Технология Turbo Boost вызывает мгновенные прыжки с 30°C до 45°C в простое, что провоцирует шум вентиляторов.
  3. Низкое качество термоинтерфейса под крышкой:
    • Замена штатной термопасты на жидкий металл снижает температуру на 10-15°C, но требует скальпирования (риск потери гарантии).
  4. Зависимость от настроек BIOS:
    • Без ручного ограничения TDP и отключения Hyper-Threading производительность в играх может проседать.
  5. Цена и необходимость дорогой материнской платы:
    • Требует чипсетов Z370/Z390, что увеличивает стоимость сборки на 30-40% по сравнению с платформами AMD.
  6. Ограниченный разгонный потенциал без скальпирования:
    • Даже с СВО достижение 5 ГГц часто приводит к троттлингу из-за перегрева (95-100°C).
  7. Несоответствие заявленному TDP:
    • Реальное энергопотребление под нагрузкой достигает 125-140 Вт против заявленных 65-95 Вт.


Обзор Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц - мнение пользователей*:

*Вам не обязательно читать всё: мы проанализировали реальные мнения пользователей и покупателей и выделили главное с применением WizeAI

Процессоры Intel Core i7-8700K и i7-8700 демонстрируют противоречивые характеристики, которые делают их нишевым выбором. С одной стороны, их производительность в играх и однопоточных задачах остается эталонной: прирост FPS после апгрейда с 4-ядерных CPU заметен даже в GPU-bound сценариях, например, в PUBG или Assassin’s Creed Valhalla. Технология Turbo Boost, несмотря на провокацию температурных скачков, эффективно адаптирует частоту под нагрузку, а ручное управление напряжением позволяет снизить тепловыделение на 15-20%. Однако эти преимущества нивелируются необходимостью тонкой настройки BIOS: отключение Hyper-Threading, ограничение TDP и регулировка вольтажа становятся обязательными шагами для стабильной работы. Качество термоинтерфейса под крышкой — ключевая проблема. Даже с топовыми кулерами температура под нагрузкой часто превышает 80°C, а скальпирование с заменой пасты на жидкий металл превращается в вынужденную меру для энтузиастов. Это ставит под вопрос целесообразность покупки для пользователей, не готовых к модификациям. Кроме того, заявленный TDP вводит в заблуждение: реальное энергопотребление близко к 140 Вт, что требует соответствующего охлаждения и БП. Сравнение с конкурентами (например, AMD Ryzen 7 3700X) выявляет недостатки в многопоточных задачах. Рендеринг в Blender или компиляция кода на i7-8700K проигрывает Ryzen на 15-25%, а стоимость платформы Intel (с учетом Z390 материнских плат) оказывается выше. Однако для игр, особенно в связке с GPU уровня RTX 3080, Intel сохраняет преимущество за счет высокой частоты и оптимизации под большинство движков. Идеальный сценарий использования — игровой ПК с разрешением 1440p/4K, где нагрузка смещена на видеокарту, а CPU задействован на 30-50%. Для стримеров актуален баланс между игрой и кодированием: при отключении Hyper-Threading и настройке OBS на быструю пресет-обработку лаги минимизируются. Профессионалам в монтаже или 3D-моделировании стоит рассмотреть AMD, но если workflow завязан на Adobe Premiere, где Intel имеет оптимизацию, выбор оправдан. В итоге, i7-8700K подойдет опытным пользователям, готовым к тонкой настройке и инвестициям в охлаждение. Это не «универсальный» процессор: его потенциал раскрывается только при грамотном подходе. Для тех, кто ищет решение «из коробки» или ориентирован на многопоточность, альтернативы AMD выглядят предпочтительнее. Однако в игровых сборках высокого класса, особенно с GPU топового уровня, он остается одним из лучших вариантов, пусть и с оговорками.

82 отзывов пользователей o Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Пользовались Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гиперион-8CUQJ

07.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Цена
  • - Изначально продукт сырой и необходимо получить знание по его настройке перед использованием.
    1. Выставляем максимальный TDP в биосе. Если у вакс этой функции нет, но устанавливаем троттлингстоп и там выставляем tdp не менее 90 ват
    2. если вы собираетесь играть, то необходимо в обязательном порядке отключить кривой многопоток. Просто в биосе отключаете гипертрейдинг. Тогда производительность возрастает от 10 до 45%. 6 ядер с большем кешем дают производительность значительно большую, чем 12 потоков с меньшим кешем. Такая отличительная черта виртуальных потоков относительно полноценных.
Ну вот я и разобрался с этим творением от Ынтел. Всё оказалось не так плохо, как думалось изначально. Проц игровой, он даже значительно обходит i5 9400, НО при двух условиях - настройках биоса. 1. Это банально повышение TDP на максимум. Любая башенка от 130вт и лучше справляется идеально с любой нагрузкой на этот каени, максимальный нагрев 63 градуса. Второй ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент, если вы хотите играть в современные игры - ОТКЛЮЧИТЕ Hyper Threading. Из за его кривой работы вы теряете от 10 до 45% производительности. Суть в том, что игры практически не используют больше 6 потоков, а когда их 12 на 6 ядер, то и весь L3 кеш распределяется равномерно по потокам, а виртуальные потоки работают медленнее однопоточных ядер. В итоге 6 ядер с кешем по 2 мега на ядро гораздо производительнее, чем 12 потоков по 1 мегабайту кеша на ядро. Результат на скриншоте из ассасин крид одиссея (как одна из самых процессорозависимых современных игр)
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-2ULRX

14.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Существенно холоднее 8-й серии, 8 полноценных ядер, естественно, быстрый. Взял в начале августа за 25 с копейками, боксовый - спасибо новым райзенами, наверное, разница с оем версией была минимальна. По сравнению с предыдущим 8700 (без к) - земля и небо, температура упала на 10 градусов в стресс-тесте Аиды. Я, конечно, знал про припой, но не думал, что 9-ка окажется настолько холоднее. Да и проц попался вроде удачный (малайзийский, степпинг r0) при полной нагрузке держит 4,6 в турбобусте по всем ядрам при напруге 1,135-1,140, самое горячее ядро 62 градуса. Предыдущий 8700 (оем) при долгих танцах с бубном вокруг подбора напруги согласился работать только при 1,165-1,170, да и то температура была слегка за 70 (турбобуст включен, стабильно 4,3 по всем ядрам). Кулер в обоих случаях Дипкул Ассасин 2, паста MX-4.
  • - на Gigabyte z390 gaming x завелся не сразу, см. комментарий
Может кому будет полезно. Плата Gigabyte z390 gaming x, на которой до этого стоял 8700, вроде как должна из коробки поддерживать 9-серию. Однако 9700к не заводился ни в какую. Оказалось, прошивка биоса F6, которая у меня стояла, не поддерживает степпинг R0, который у моего проца. Хорошо, что в доме несколько компов, скачал на флэшку прошивку F8, поставил через Q-Flesh, и все завелось.
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-3MZBS

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
    При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).

    При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
    Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
    Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
    К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.

    Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.

  • - При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).

    Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
    влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
По поводу сумасшествия кулеров и плясок...
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-2JMJH

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивая качественная коробка
    Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
    Не горячий в стоке
    Хорошо работает турбо буст
    Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
    В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
  • - Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении этих двух камней...
I7 8086к менее заточен под многопоточность чем 6800к, последний можно сравнить с большим джипом который тащит все что угодно, реально всё(можно запустить весь пакет Adobe что есть на компе и он не поперхнется) но не быстро, а 8086к как кроссовер - вроде тащит и тащит быстро но как то не совсем уверенно (есть какие то микро лаги и если что то серьезное запущено, типа рендера большого проекта то осальное подтупливает, с 6800к такого замечено небыло)))
в игры не играю, только работа... не смотря на все бэнчи и тд... в скорости рендера 6800к нет "равных" ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноРейдер-9YANF

30.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Core i7-9700: Наконец-то 8 полноценных ядер. Припой вместо пасты, что хорошо сказывается на температурных показателях.
  • - Нет.
С охлаждением Dark Rock 4 температура в LinX не поднималась выше 76 градусов, в не синтетических тестах 62-67С. Если сравнивать с аналогами 6,7 поколения то прирост производительности будет ощутимый, по сравнению с 8700 будет около 10-15%. Но там 6 ядер против 8. Поэтому для апргрейда с нуля или старого железа, хороший вариант. Для апгрейда предыдущего поколения сомнителен. AMD в принципе не стал расматривать по причине геморрой с памятью, нагревом и пр. платы за жадность.
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-4ZFQX

23.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность. Подробнее напишу ниже.
  • - Тепловыделение.
Трудно с чем-либо сравнивать. До этого был компьютер, который покупался в 2012 году, решил вот обновить систему полностью. ТТХ следующие:

- Материнская плата GigaByte Z370P D3
- Видеокарта GigaByte GeForce RTX 2080 Gaming 1830Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 14000Mhz 256 bit HDMI 3xDP
- SSD 256Gb - Samsung 860 PRO MZ-76P256BW
- HDD на 500 гб в довесок из прежнего компа и БП на 750w оттуда же
- ОЗУ Corsair Vengeance RGB DDR4 DIMM 2666MHz PC4-21300 CL16 - 16Gb KIT (2x8Gb)
- Кулер DeepCool Gammaxx GT
- Ну и соответственно этот камень.

Сказать, что у я был в восторге от того, что видел на экране монитора (к слову, тоже нового - Samsung C24FG70 24", если кому интересно) - не сказать ничего. Wolfenstein, Destiny 2, GTA 5 - сногсшибательная картинка. Все было хорошо, пока я не начал делать замеры.

По началу меня беспокоила температура видеокарты: на ощупь она была очень горячая. Но поставив GPU-Z и посмотрев на показатели, успокоился: все было хорошо, выше 65 градусов...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-5QVIC

21.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стояла задача создания легкой графической станции для домашнего использования.
    Искал компромисс между мощностью, размером системного блока и шумом под нагрузкой.
    В качестве основы взял I7-8700 c теплопакетом 65 ватт. Разгон не предполагался. Выбор Intel был обусловлен, в том числе, и большим быстродействием в мало поточных приложениях.
    Сравнил со старым компьютером на не разогнанном I7-3930K. Новая машина во всех задачах оказалась примерно в полтора раза быстрее. В некоторых случаях преимущество составило около 80% за счет использования AVX. Все это при снижении энергопотребления в 2-2.5 раза.
    Результат - холодная и практически бесшумная машина в mini ITX корпусе с обильной перфорацией стенок (без шумозащиты).
  • - Для рассматриваемого применения в данный момент I7-8700 является оптимальным.
Экспериментировал с теплопакетом при помощи turbo bust 2...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-0EHNV

10.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв про 8086K.

    - чуть ли не рекордная производительность (для 6 ядер)
    - невероятный разгонный потенциал (конкретно мой камень работает на 5.5ghz)

    Смотри комментарий.
  • - Не обнаружено.
Читаю отзывы и как-то стыдно что ли становится.

«
— плохая термопаста
— высокий TDP
— греется под 90°
— не берет больше 5ghz
— . . .
»

Эмм. Серьезно? 8086K — отборный флагманский камень, созданный с расчетом на серьезный разгон. Убежден, что 90% людей, которые 'жалуются' на проблемы с производительностью/совместимостью и тд — банально сэкономили на материнской плате, охлаждении или чем-то другом, недостаточно разобрались с настройками биоса и, как результат, совершенно закономерно не получают того, на что в действительности способен данный процессор.

Коротко о моих результатах.
Старт системы и работа в Windows —...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5GLDD

29.07.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Не долбится в сотку , в некоторых играх вообще простаивает. гипертридинг вещь реально хорошая , баттлфилд 5 с ровным фреймтаймом Более толерантен к памяти чем рязань . Встройка тянет quake live в 250 фпс и может 120 Гц по hdmi
  • - не гонится . если кулер слабый то сильно греется
В целом i7 8700 без к - неплохой процессор , лучше чем ryzen 2700x , но хуже чем 3700x
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-8AJHG

14.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отлично гонится
  • - Нет
Мне попался отличный экземпляр, работает стабильно на 5100 по всем ядрам с AVX 0, без скальпирования!!! Температура в тестах не больше 84 градусов! Теперь даже интересно на какой частоте будет работать, если скальпировать, 5400?
оригинал отзыва
Profile no image

Лунатик-3PGYK

29.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + intel
  • - отсутствие гипертрединга,хоть я и не занимаюсь монтажем или чем нибудь таким все равно осадочек.
взял по глупости не 8700к, а этот не смотрев на характеристики. не думал что у этих процов нет гипертрединга, боюсь что пацаны засмеют когда скажу им что купил 9700к.
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-1PVEF

21.07.2018

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отличная производительность процессора в играх 100++ фпс, рендеринге, и просто в многопотоке. Позволяет запускать кучу приложений и ничего не тормозит и не зависает.
  • - Крайне низкая надежность, и видимо большой процент брака. Отсутствие какой либо гарантии на OEM поставки.
Пол года все было хорошо, работал в штатном режиме, c материнкой Gigabyte AORUS z370 Gaming 5, и Palit GeForce GTX 1080TI JetStream Edition 11Gb, и 16gb Patriot Viper 4, Mhz охлаждался СВО Enermax Liqmax II 240, в нагрузке температура доходила до 78 градусов в тестах, в играх около 65 градусов. Как вы понимаете сборка пк, топовая, на все это ушло огромное количество денег, за такие деньги все должно работать как часы. В общем проц, купленый вместе с пк в декабре 2017, проработал до 29 апреля 2018 года, потом благополучно здох, система крашилась постоянно cамыми разными BSOD. Грешил на все что угодно только не на...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-0OXWC

20.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отзыв о 8700k

    1) Зверская производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. В синтетических тестах и вычислительных бенчмарках проигрывает Ryzen 2700x на 5-7%, но на 10-15% производительнее в играх. Пересел на него с 3770k, скачок просто огромный.
    2) TDP ровно как заявлено, ни ватта больше, с охлаждением справится даже не самый большой башенный кулер со 120мм вентилятором
    3) Разблокированный множитель, что в сочетании с низкими температурами работы в стоке позволяет легко разогнать данный процессор на 5 ГГц тактовой частоты и выше
  • - 1) Паста под термораспределительной крышкой действительно оставляет желать лучшего, но её...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-9WNUT

28.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Большая производительность, если сравнивать с предыдущими поколениями в данном сегменте, больший кэш, больше ядер, отличный претендент на обновление, хватит, как минимум, года на 3-4, говорят, разгон (но тут и без него разница видна).
  • - Понятное дело цена, отсутствие припоя, резкие скачки температуры, которой нет, заставляют систему охлаждения работать в усиленном режиме, небольшой минус, но иногда напрягает.
Кто-то писал, что у него невероятный и выдающийся TDP, и даже noctua со своими супер системами охлаждения не могут остудить его пыл. Однако, мой старичок Cooler master v6...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-7YKJL

31.08.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Весьма производительная штуковина при весьма умеренном энергопотреблении. При всех недостатках вещь годная.
  • - - Цена. Хотя я еще выгодно купил его в мае у немцев примерно за 22 т. р.
    - Термосопли вместо припоя под крышкой.
    - Скачки температуры и уровня загрузки процессора. Иногда, при открытии какой-нибудь странички в браузере, резко подскакивает нагрузка на процессор и не проходит до тех пор, пока не обновишь страничку.
    - Температуры рабочие меня не устраивают, но подробнее в комментариях.
Как и все хотел сбросить рабочие температуры. Выход тут только один - снимать крышку и менять заводские...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-0HZRF

15.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обзор про 8700 box без K.. 6 ядер 12 потоков (у прошлых i7 этой ценовой категории было 4 ядра 8 потоков) 65 тпд вместо 95, но на деле всегда выше 65 и доходит даже до 97 (в версии K ещё выше) В играх ему нет равных до 2k разрешении. Во спеках и тестах 8700 лучше, чем 7800X который последний считается более высшим на рынке и дороже.
  • - Нет припоя под крышкой как у AMD. К сожалению через 5-6 лет придётся скальпировать. См. комментарий
Странное поведение температуры ядер. На утилите MSI видно, что они в простое с открытым браузером 29-32, но происходят несколько раз в минуту скачки аж до 45 и сразу же, моментально по-графику температура становится снова 29-32..Система охлаждения Noctua nh-15, но может эти скачки из-за плохого размазывания термопасты по крышке процессора? Во время сильной нагрузки (Battlefield 1 FullHD всё максимальное dx11 частота 144 герц) температура была не больше 72 и после отметки 60-66 перестала прыгать..
Нечто похожее было и у Kaby Lake, Intel писали ответ, что мол - это нормально. Он так работать и должен. Но всё таки, если у кого-то такой же процессор (8700) напишите в комментариях, имеется ли такой же эффект.

Теперь о вкусном. Если вы думаете какой процессор брать...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-8IYPZ

08.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - топовый CoffeLake c индексом K под разгон - 6 ядер, 12 потоков! - гарантия 3 года на BOX - версию и красивая наклейка в комплекте (мелочь, а приятно) - встроенное видео-ядро, не самое лучшее, но крайне полезное, когда, например ваша видеокарта находиться в сервисном центре на диагностике (ремонте). тянет CS-GO, Dota 2 на минималке, фильмы и не требовательные офисные приложения.
  • - - отсутствие припоя, а точнее использование термокон... кхм-кхм! термопасты - достаточно большие температуры в разгоне - требует мощный кулер для охлаждения - подходит только под 1151 v2 сокет - цена
Топ есть топ, перешел со старого Q8200 (2008 год) и был крайне рад. Разгонять пока что даже не стал, ибо мощности мне и так хватает. + Пришлось купить к нему хороший кулер. Я выбрал для него "Thermalright Macho Rev. B" - этот "малыш" во всяком случае сможет укротить 8700K в разгоне. *В простое 31 градус. В играх 49 - 58. *без ручного разгона до 5Mhz
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-9OTAJ

26.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощь. Задел на будущее
  • - Жесть какой горячий, требует вложений на охлаждение
Процессор выбирался для компьютера с заделом лет на 5-10. Из проблем только тепловыделение. Брал же с индексом К, а он и без разгона греется. Температура без видимых причин может скакать на 5-10 градусов вверх, кулер постоянно подвывает под это дело. Думал скальпануть когда потребуется разгон, но этого шума я не выношу. Потратился на жидкий металл, новую башню xsilence m504d...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-4VGHA

21.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 9700К
    Скорость 8 ядер и одного ядра. Частота 4.6-4.7 в нагрузке в играх на стоке. Температура в стоке на Нокте 15S - до 65 в нагрузке и 30 в простое. Хоть какой-то припой (лучше чем жвачка)
  • - Цена. Хотя уже появляется за 30.000, пока сильно выше рекомендованной и разумной (в сравнении с Райзером 2700).
    В разгоне очень горяч, только хорошая кастомная вода может охлаждать достойно, лучше комби блок и на мать и...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-5TAYH

07.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Зверская производительность как в однопоточном, так и в многопоточном режиме. В синтетических тестах и вычислительных бенчмарках проигрывает Ryzen 2700x на 5-7%, но на 10-15% производительнее в играх. Пересел на него с 3770k, скачок просто огромный.
    2) TDP ровно как заявлено, ни ватта больше, с охлаждением справится даже не самый большой башенный кулер со 120мм вентилятором
    3) Разблокированный множитель, что в сочетании с низкими температурами работы в стоке позволяет легко разогнать данный процессор на 5 ГГц тактовой частоты и выше
  • - 1) Паста под термораспределительной крышкой действительно оставляет желать лучшего, но её вполне...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-4TIKL

08.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный процессор для современных игр, особенно если одновременно вести стрим. В купе с ssd ПК включается еще быстрее, чем на старом i5 3570 + тот же самый ssd
  • - Мой куллер рассеивает 150, так что у этого процессора тепловыделение выше заявленного. Под стресс тестом нагревался до 99 градусов, в играх + стрим также может греться (если загрузить процессор и все его потоки на 100%;), что не считаю приемлемым для такого процессора. Хотя в документации и говориться, что работать может и на 100 градусах. Но это сильно изнашивает процессор. Берите куллер не меньше 200
В целом процессор отличный. Если не заниматься чем-то кроме игр и не профессионально проф. приложениями, то очень годный процессор. У меня тащит игры + стрим одновременно, но обработку ставлю не больше fast - very fast - так как куллер уже не потянет. Поэтому рекомендую брать хорошую систему охлаждения.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-4HGMX

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Шесть ядер, двенадцать потоков
    - Плавающая частота: от 4,2 ГГц в простое до 4,7 ГГц под нагрузкой. Теоретически должен работать при номинальной частоте 3,7, но частота ниже 4,2 обычно не опускается из-за особенностей технологии Turbo Boost 2.0
    - Усовершенствованный техпроцесс 14++нм
    - Наконец-то официальная поддержка DDR4-2666 SDRAM
    - Разблокированный множитель для 8700К
    - Очень привлекательная цена, 360 долларов за практически флагман
  • - - TDP 95 Вт - наглая ложь, при полной нагрузке потребление доходит до 125 Вт, в стресс-тестах ещё выше
    - Под крышкой не металлизированная термопаста, как у AMD, а какое-то недоразумение, из-за чего даже с хорошим охлаждением (Noctua NH-U14S) не разогнанный процессор под нагрузкой греется до 65 градусов, в простое...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-6YPWI

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (Отзыв о 8700 без K, Яндекс, сделайте вы уже раздельные отзывы для разных модификаций процессоров!)
    - 6 ядер, 12 потоков - спасибо AMD. Иначе бы еще лет 5 сидели с 4 ядрами. Как следствие - наконец-то существенный запас мощности на годы вперед.
    - Высокие стандартные частоты, 4.6 в сингл коре, 4.3 по всем ядрам. Разумеется, длится такой буст будет не долго, если не менять Power limit.
    - Наиболее совершенный и оптимизированный техпроцесс 14++.
    - В многопотоке полный аналог 8700k без разгона (если поднять Power limit, чтобы частоты буста не понижались).
  • - - Огромный TDP под максимальной нагрузкой, заявленные 65вт для 8700 - это для частот 3.2ггц. Под турбобустом 4.3ггц TDP может доходить до 140вт под LinX. Ставить бич-кулер не вариант.
    - Огромный вольтаж под максимальной нагрузкой. По умолчанию при 4.3ггц примерно 1.3v, что очень много (легко решается понижением...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-3GDXK

06.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + топовые 6 ядер с минимальными 3.7 Ghz
    + запас мощности на длительное время
    + хочет чтобы его разогнали
    + приобретенный опыт скальпирования
  • - - отсутствие припоя под крышкой
    - ужасное качество термопасты под крышкой
    - заплати/скальпируй
    - box версия без кулера
отзыв на 8700к, ничего нового не сообщу,
все знают...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 1-24 из 82.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц



График изменения цены Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Характеристи Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1151 v2
Игровой : есть
Ядро
Ядро : Coffee Lake
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Поддержка AVX-512 : есть
Интегрированное графическое ядро : UHD 630, 1200 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 24
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 12288 КБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.