Процессор Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц — 87 отзывов, плюсы и минусы

8.8/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 87 отзывов
Средняя цена в магазинах 13 071
  • высокая игровая производительность
  • эффективный Turbo Boost
  • поддержка высокочастотной RAM
  • стабильность под нагрузкой
  • совместимость с разными кулерами
  • высокое тепловыделение
  • скачки температуры
  • низкокачественный термоинтерфейс
  • зависимость от BIOS
  • дорогая платформа
Загружаем цены...

Обзор реального опыта использования Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц - анализ 87 отзывов

Процессоры Intel Core i7-8700K и i7-8700 демонстрируют противоречивые характеристики, которые делают их нишевым выбором. С одной стороны, их производительность в играх и однопоточных задачах остается эталонной: прирост FPS после апгрейда с 4-ядерных CPU заметен даже в GPU-bound сценариях, например, в PUBG или Assassin’s Creed Valhalla. Технология Turbo Boost, несмотря на провокацию температурных скачков, эффективно адаптирует частоту под нагрузку, а ручное управление напряжением позволяет снизить тепловыделение на 15-20%. Однако эти преимущества нивелируются необходимостью тонкой настройки BIOS: отключение Hyper-Threading, ограничение TDP и регулировка вольтажа становятся обязательными шагами для стабильной работы. Качество термоинтерфейса под крышкой — ключевая проблема. Даже с топовыми кулерами температура под нагрузкой часто превышает 80°C, а скальпирование с заменой пасты на жидкий металл превращается в вынужденную меру для энтузиастов. Это ставит под вопрос целесообразность покупки для пользователей, не готовых к модификациям. Кроме того, заявленный TDP вводит в заблуждение: реальное энергопотребление близко к 140 Вт, что требует соответствующего охлаждения и БП. Сравнение с конкурентами (например, AMD Ryzen 7 3700X) выявляет недостатки в многопоточных задачах. Рендеринг в Blender или компиляция кода на i7-8700K проигрывает Ryzen на 15-25%, а стоимость платформы Intel (с учетом Z390 материнских плат) оказывается выше. Однако для игр, особенно в связке с GPU уровня RTX 3080, Intel сохраняет преимущество за счет высокой частоты и оптимизации под большинство движков. Идеальный сценарий использования — игровой ПК с разрешением 1440p/4K, где нагрузка смещена на видеокарту, а CPU задействован на 30-50%. Для стримеров актуален баланс между игрой и кодированием: при отключении Hyper-Threading и настройке OBS на быструю пресет-обработку лаги минимизируются. Профессионалам в монтаже или 3D-моделировании стоит рассмотреть AMD, но если workflow завязан на Adobe Premiere, где Intel имеет оптимизацию, выбор оправдан. В итоге, i7-8700K подойдет опытным пользователям, готовым к тонкой настройке и инвестициям в охлаждение. Это не «универсальный» процессор: его потенциал раскрывается только при грамотном подходе. Для тех, кто ищет решение «из коробки» или ориентирован на многопоточность, альтернативы AMD выглядят предпочтительнее. Однако в игровых сборках высокого класса, особенно с GPU топового уровня, он остается одним из лучших вариантов, пусть и с оговорками.

👍Почему стоит купить Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Высокая производительность в играх и многопоточных задачах:
    • 6 ядер и 12 потоков обеспечивают стабильный FPS даже в требовательных играх (например, +30-40 кадров в Assassin’s Creed Origins после апгрейда с 4-ядерного процессора).
    • Технология Turbo Boost автоматически повышает частоту до 4.7 ГГц для одного ядра и до 4.3 ГГц для всех ядер, что ускоряет рендеринг и обработку данных.
    • Отключение Hyper-Threading в BIOS увеличивает производительность в играх на 10-45% за счет перераспределения кэша L3 (по 2 МБ на ядро вместо 1 МБ на поток).
  2. Энергоэффективность при ручном управлении напряжением:
    • Возможность снижения вольтажа до 1.15–1.2 В (против стандартных 1.3 В) без потери стабильности, что уменьшает нагрев на 5-10°C.
    • В режиме простоя температура держится в районе 30-35°C даже с бюджетными кулерами типа Deepcool Gammaxx 400.
  3. Поддержка высокочастотной памяти:
    • Работает с DDR4-2666 и выше (в разгоне до 3733 МГц), улучшая отзывчивость системы в многозадачных сценариях.
  4. Стабильность под нагрузкой:
    • При длительном стрессе (LinX, AIDA64) температура не превышает 75-85°C с кулером уровня Noctua NH-D15 или СВО.
    • Даже в разгоне до 5 ГГц сохраняет стабильность при адекватном охлаждении (например, Dark Rock Pro 4).
  5. Совместимость с различными системами охлаждения:
    • Эффективно работает как с воздушными кулерами (Thermalright Macho Rev.B), так и с водяными (Enermax Liqmax II 240).
  6. Оптимизация под современные игры:
    • В связке с RTX 2080 обеспечивает стабильные 60-70% загрузки в 4K, исключая узкие места в GPU-bound сценариях.
  7. Долговечность и запас производительности:
    • 6 ядер и поддержка AVX-инструкций гарантируют актуальность для задач на 3-5 лет вперед (по сравнению с 4-ядерными i7 прошлых поколений).

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Высокое тепловыделение при стандартных настройках:
    • Заводской вольтаж 1.3 В и TDP до 140 Вт под нагрузкой требуют мощного охлаждения (минимум 150 Вт рассеивания).
    • Стандартный кулер недостаточен: даже в стоке температура достигает 85-95°C в стресс-тестах.
  2. Резкие скачки температуры:
    • Технология Turbo Boost вызывает мгновенные прыжки с 30°C до 45°C в простое, что провоцирует шум вентиляторов.
  3. Низкое качество термоинтерфейса под крышкой:
    • Замена штатной термопасты на жидкий металл снижает температуру на 10-15°C, но требует скальпирования (риск потери гарантии).
  4. Зависимость от настроек BIOS:
    • Без ручного ограничения TDP и отключения Hyper-Threading производительность в играх может проседать.
  5. Цена и необходимость дорогой материнской платы:
    • Требует чипсетов Z370/Z390, что увеличивает стоимость сборки на 30-40% по сравнению с платформами AMD.
  6. Ограниченный разгонный потенциал без скальпирования:
    • Даже с СВО достижение 5 ГГц часто приводит к троттлингу из-за перегрева (95-100°C).
  7. Несоответствие заявленному TDP:
    • Реальное энергопотребление под нагрузкой достигает 125-140 Вт против заявленных 65-95 Вт.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

87 отзывов пользователей о Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Пользовались Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

61
16
6
1
3
Profile no image

Гиперион-8CUQJ

07.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + Цена
  • - Изначально продукт сырой и необходимо получить знание по его настройке перед использованием.
    1. Выставляем максимальный TDP в биосе. Если у вакс этой функции нет, но устанавливаем троттлингстоп и там выставляем tdp не менее 90 ват
    2. если вы собираетесь играть, то необходимо в обязательном порядке отключить кривой многопоток. Просто в биосе отключаете гипертрейдинг. Тогда производительность возрастает от 10 до 45%. 6 ядер с большем кешем дают производительность значительно большую, чем 12 потоков с меньшим кешем. Такая отличительная черта виртуальных потоков относительно полноценных.
Ну вот я и разобрался с этим творением от Ынтел. Всё оказалось не так плохо, как думалось изначально. Проц игровой, он даже значительно обходит i5 9400, НО при двух условиях - настройках биоса. 1. Это банально повышение TDP на максимум. Любая башенка от 130вт и лучше справляется идеально с любой нагрузкой на этот каени, максимальный нагрев 63 градуса. Второй ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ момент, если вы хотите играть в современные игры - ОТКЛЮЧИТЕ Hyper Threading. Из за его кривой работы вы теряете от 10 до 45% производительности. Суть в том, что игры практически не используют больше 6 потоков, а когда их 12 на 6 ядер, то и весь L3 кеш распределяется равномерно по потокам, а виртуальные потоки работают медленнее однопоточных ядер. В итоге 6 ядер с кешем по 2 мега на ядро гораздо производительнее, чем 12 потоков по 1 мегабайту кеша на ядро. Результат на скриншоте из ассасин крид одиссея (как одна из самых процессорозависимых современных игр)
источник
Profile no image

Дроид-2ZHPE

28.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 35ват, 6 ядер 12 потоков, 4гц буст, апгрейдил с 9100ф, земля и небо, холодный аки лед охлаждает стоковый брусок люминия, башни на 4 трубки за глаза, мать тоже любая подойдёт так как pl2 все равно ниже даже чем у 9100ф
  • - цена звиздец, по цене r5 7500f, покупать старый штуед 7
по факту полноценный i7 но с тдп 35вт и соответствующей частотой, ещё нужно учитывать что базовая частота 2.4 и без настройки при нагрузке на 12 потоков частота будет падать у вас до неё. состояние нового пришел в антистатическом пакетике.
источник
Profile no image

Синтрон-6THJF

18.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Визуально новый
    Работает без проблем
  • - Дороговато за старый процессор
Обновил мини-ПК HP 800 G4 DM
источник
Profile no image

Плазмонавт-6RLME

06.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Заменил core i3. Разница ощутимая. Пока всё хорошо!
источник
Profile no image

Квантум-2ULRX

14.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Существенно холоднее 8-й серии, 8 полноценных ядер, естественно, быстрый. Взял в начале августа за 25 с копейками, боксовый - спасибо новым райзенами, наверное, разница с оем версией была минимальна. По сравнению с предыдущим 8700 (без к) - земля и небо, температура упала на 10 градусов в стресс-тесте Аиды. Я, конечно, знал про припой, но не думал, что 9-ка окажется настолько холоднее. Да и проц попался вроде удачный (малайзийский, степпинг r0) при полной нагрузке держит 4,6 в турбобусте по всем ядрам при напруге 1,135-1,140, самое горячее ядро 62 градуса. Предыдущий 8700 (оем) при долгих танцах с бубном вокруг подбора напруги согласился работать только при 1,165-1,170, да и то температура была слегка за 70 (турбобуст включен, стабильно 4,3 по всем ядрам). Кулер в обоих случаях Дипкул Ассасин 2, паста MX-4.
  • - на Gigabyte z390 gaming x завелся не сразу, см. комментарий
Может кому будет полезно. Плата Gigabyte z390 gaming x, на которой до этого стоял 8700, вроде как должна из коробки поддерживать 9-серию. Однако 9700к не заводился ни в какую. Оказалось, прошивка биоса F6, которая у меня стояла, не поддерживает степпинг R0, который у моего проца. Хорошо, что в доме несколько компов, скачал на флэшку прошивку F8, поставил через Q-Flesh, и все завелось.
источник
Profile no image

Плазмоид-3MZBS

14.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У кого там он греется? Ставьте СВО - бесшумно и холодно.
    При стандартных нагрузках температура в стоке около 40-45 градусов / Напряжение на проц в районе 1,1В (в простое - около 32-37 градусов).

    При выставлении всех 6 ядер на 4700 ГГц температуры в стандартных задачах около 50-55 градусов (в простое те же 37). Пробовал стресс-тесты, напряжение плата сама выставила 1,30-1,32.
    Поковырялся с питанием, отлично заводится на 4700 * все 6 ядер при выставлении 1,185В по ядру. LinX проходит без проблем, разогревая проц максимум до 88 градусов (был пик 91 градус когда помпа разгонялась). Это при включённой ASUS Multicore Enhancement и CPU SVid.
    Наверное 85-90 градусов это немало, но судя по ужастикам, которые тут описали люди (у кого-то чуть ли не до 100 поднимается) - либо проц удачный, либо с платой асус дружит, либо всё вместе с СВО позволяет не париться.
    К тому же, комп для задач, а не для стресс-тестов, а в обыденности 50 градусов более чем приемлемо.

    Ради любопытства попробовал разгон асусовской утилитой или биосом - до 5,2ГГц (немного по шине (103), остальное множителем, но напряжения около 1,4В - нафиг надо) в синхроне по 6 ядрам (без скальпирования) с сохранением приемлемых температур (maximus X hero). Не знаю зачем насиловать проц, если и так всё летает.

  • - При стандартном режиме по умолчанию частоты процессора до 4,3 ГГц, то есть - нужно немного погнать, либо в турбо-режиме включать. (хотя не знаю, нужно ли это, если и так всё тянет без тормозов).

    Плавающие (резко изменяющиеся) частоты приводят к резко скачущим температурам ядер, что не отражает реального нагрева камня, но
    влияет на работу вентиляторов (мониторинг на плате).
По поводу сумасшествия кулеров и плясок...
источник
Profile no image

ТерраБот-2JMJH

04.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивая качественная коробка
    Limited Edition типа всего 50000 экземпяров (верится в это с трудом)
    Не горячий в стоке
    Хорошо работает турбо буст
    Цена (на момент написания дешевле чем 8700к)
    В 8086к берут только отборные чипы (судя по тестам похоже на правду)
  • - Минус - многопоточная производительность в реальных рабочих приложениях в сравнении с 6800к-6850к (не считая всякие бэнчи)
Отзыв о 8086к
Пересел на него с 6800к поэтому отзыв буду строить на сравнении этих двух камней...
I7 8086к менее заточен под многопоточность чем 6800к, последний можно сравнить с большим джипом который тащит все что угодно, реально всё(можно запустить весь пакет Adobe что есть на компе и он не поперхнется) но не быстро, а 8086к как кроссовер - вроде тащит и тащит быстро но как то не совсем уверенно (есть какие то микро лаги и если что то серьезное запущено, типа рендера большого проекта то осальное подтупливает, с 6800к такого замечено небыло)))
в игры не играю, только работа... не смотря на все бэнчи и тд... в скорости рендера 6800к нет "равных" ... зато именно работать с графикой гораздо комфортнее с 8086к потому что производительность на ядро тут больше и...
источник
Profile no image

НаноРейдер-9YANF

30.07.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Core i7-9700: Наконец-то 8 полноценных ядер. Припой вместо пасты, что хорошо сказывается на температурных показателях.
  • - Нет.
С охлаждением Dark Rock 4 температура в LinX не поднималась выше 76 градусов, в не синтетических тестах 62-67С. Если сравнивать с аналогами 6,7 поколения то прирост производительности будет ощутимый, по сравнению с 8700 будет около 10-15%. Но там 6 ядер против 8. Поэтому для апргрейда с нуля или старого железа, хороший вариант. Для апгрейда предыдущего поколения сомнителен. AMD в принципе не стал расматривать по причине геморрой с памятью, нагревом и пр. платы за жадность.
источник
Показаны отзывы 1-8 из 87.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Характеристики Intel Core i7-8700T LGA1151 v2, 6 x 2400 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1151 v2
Игровой : есть
Сокет : LGA1151 v2
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q2 2018
Линейка процессоров : Intel Core i7
Максимальная полоса пропускания памяти : 41.6 ГБ/с
Частота процессора : 2400 МГц
Тепловыделение : 35 Вт
Ядро
Ядро : Coffee Lake
Количество ядер : 6
Техпроцесс : 14 нм
Микроархитектура : Coffee Lake
Количество ядер : 6 шт.
Количество потоков : 12
Ядро процессора : Coffee Lake-S
Техпроцесс : 14 нм
Название графического ядра : UHD 630
Максимальная частота графического ядра : 1200
Максимальный объем памяти : 64
Тип памяти : DDR4
Частота памяти : 2666
Частотные характеристики
Поддержка AVX-512 : есть
Интегрированное графическое ядро : UHD 630, 1200 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Частота шины : DMI
Коэффициент умножения : 24
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 4000 МГц
Кэш
Объем кэша L2, КБ : есть
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L3, КБ : 12288 КБ
Объем кэша L2 : 0.25 МБ
Объем кэша L3 : 12 МБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Версия PCI-Express : 3.0
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : обращаем внимание, что данный процессор совместим только с чипсетами 3xx серии

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Альтернативы с более высокой оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

660 отзывов

от 86035.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

147 отзывов

от 79941.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 67739.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 44835.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

227 отзывов

от 37447.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 29123.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 23361.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 12990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

682 отзывов

от 9421.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 48129.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 38117.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 36015.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 35503.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 31284.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1417 отзывов

от 27949.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 26165.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6213 отзывов

от 16715.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5616 отзывов

от 14732.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 13088.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10028.00 руб.