Отзывы о Процессор Intel Core i7-7700
150 отзывов пользователей о Intel Core i7-7700
Пользовались
Intel Core i7-7700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Работает без нареканий, сильно не греется. Хороший апгрейд для компьютера со старой материнкой.
- + Работает на все 100
- - не обнаружил
- + Хороший процессор. Взял на замену core i5 6600.
- - Нет
- + Перешёл после G4560. Разница ощутима.
- - Пока не выявил
- + Отличный процессор
- - Нет
- + Доступная цена, всё работает, низкое тепловыделение.
- - Недостатки не выявлены.
- + Флагман в линейке Kaby Lake
- + Один из топовых процессоров своего поколения
- - Для 2023 года скорее средний по производительности
- + Описанию соответствует.
- + Быстрый процессор
- +
1. Очень хороший вариант для, тех кто хочет купить себе флагманский процессор начала 2017 года, за относительно небольшие деньги, который будет тянуть все игры на ультрах еще очень долгое время. Однако,если есть деньги на 6-и ядерный i7 8700(K), то лучше подкопите, разница таки есть.
2. Хорошая производительность за свои деньги. Пользуюсь почти год, играю в тяжелые игры, монтирую видеоролики в Adobe Premier Pro, Adobe After Effects, работаю с большими документами и таблицами, иногда занимаюсь 3Д моделированием – все вытягивает спокойно(хотя здесь так же заслуга видеокарты), за все время не заметил,чтобы что-то зависло или долго открывалось.
3. Отличный стартовый вариант для тех, кто хочет вкатиться в видеомонтаж, начать стримить, заняться 3Д-моделированием.
4. Неплохое видеоядро – поиграть в CS:GO на минималочках и в прочие нетребовательные игры в FullHD, хватит.
- -
1. Цена.
2. Под крышкой все-таки жевачка. Берите башенный кулер от 1500 рублей С ИДЕАЛЬНО ГЛАДКИМ медным основанием с 4 и более теплотрубками. Либо можете скальпировать на свой страх и риск(однако,нормальный кулер все равно придется купить).
Сначала установил на него кулер DEEPCOOL Ice Edge Mini FS V2.0(как оказалось позже, это хлам, у него основание с жуткими перекосами от теплотрубок, поверхность абсолютно неровная, возможно, из-за него и была проблема с перегревом) на первое время, поскольку процессор первые полгода не выдавал рекорды по температурам, которые я пользовался им. Затем заметил, что температура стала взлетать под 100°С за несколько секунд после начала сильной нагрузки и проц сразу уходил в троттлинг. Как оказалось, мне как и большинству, тоже не повезло с тепло интерфейсом под крышкой, и он скорее всего высохший. Либо же это из-за маломощного кулера с кривым основанием, который крепится на пластиковых(!) защелках. Во второй фактор перегрева верится больше.
Вообщем, с этим кулером я потерпел фиаско – 80мм вертушка с 2 теплотрубками и кривым основанием, абсолютно не справлялась с охлаждением.
На скальпирование пока не решился. Просто взял новый кулер DEEPCOOL Assassin II. В простое 32°С, под нагрузкой в AIDA 64 на стандартных настройках оборотов в биосе – 72°С самое горячее ядро максимум, в OCCT cамое горячее ядро набрало – 64°С. В PUBG не больше 55-58°С спустя несколько часов игры. Хотя, даже для такой модели процессора, возможно, что такой кулер это перебор.
Не вижу особого смысла брать версию процессора с "К", если вы геймер. Людям,кто занимается монтажом/моделированием стоит как минимум задуматься. Для игр не вижу смысла переплачивать за разгон, мат.плату и кулер, поскольку архитектура процессора та же,что и у обычного 7700, а задач где вывозит частота процессора, не так много. В играх же, разницы в большинстве случаев нет совсем, либо же разница в 3-6 фпс особо погоды вам не сделает. А тем, кому нужна еще более высокая производительность, то обратите внимание на i7 8700(K). Там действительно вы почувствуете прирост по сравнению с i7 7700(K), ибо больше ядер, потоков, кэша и другая архитектура.
ВООБЩЕМ: Если вы бедный игрун-нет смысла переплачивать за разгон. Совсем. Лучше добавьте сэкономленные деньги в нормальный блок питания или SSD. Если у вас есть деньги, то возьмите лучше i7 8700K, там действительно есть прирост производительности от разгона.
P. S. периодически буду стараться обновлять комментарий.
- + Производительность, энергопотребление. Полноценные обзоры есть в сети. Последний и самый быстрый из процессоров Интел (не считая его очень горячей К версии) который идеально и без плясок с бубном работает на windows 7
- - нет
- + Стабильный, производительный, энергоэффективный, не перегревается на максимальных нагрузках.
- - Не увидел.
- + Отличный процессор. Брал в конце 2017 года и до сих пор работает на ура (тьфу, тьфу, тьфу)
- - За 4 года пользования не обнаружил.
В это время новый процессор купить не представляется возможным, в связи с таким необоснованным ростом цен. Поэтому надеюсь еще послужит некоторое время актуальной производительностью.
Также надеюсь, что вскоре антимонопольная служба накажет таких подобных недобросовестных продавцов!
- + Быстрый
- - Не выявлено
- + Производительность, энергопотребление. Полноценные обзоры есть в сети. Последний и самый быстрый из процессоров Интел, который идеально и без плясок с бубном работает на windows 7.
- - нет
- + Быстрый, сравнительно экономичный, холодный. Благодаря общему низкому tdp наконец-то стало возможным закрыть корпус и спрятать комп в стол, чего с FX делать было нельзя из-за перегрева, и отключения в замкнутом пространстве. Теперь наступила невероятная тишина.
- - Технология буст работает криво. По производительности в сравнении со старым поколением FX ушли совсем недалеко, для меня это стало неприятным открытием. В общем, FX-ы еще долго будут в тренде, ни о каких качественных скачках производительности у новых цп нет и речи. Скорее выглядит так что старые технологии доводят до ума.
- + Возможность разгона. Малое тепловыделение.
- - Да нет их.
- + не пользовался
- - цена. в 2021 году аналог i3 10300 стоит в несколько раз дешевле (видимо барыги считают что название "i7" это очень круто и позволительно задирать цену в 3 раза)
- + Отличный процессор. После процессора третьего поколения прирост вполне ощутимый.
- - Нет.
- + Частоты
- - Цена в связи с возрастом.
- + Холодный
4 ядра 8 потоков
Тянет все игры не упираясь в свою производительность
До сих пор актуален
- + Последний и самый быстрый из процессоров Интел (не считая его очень горячей К версии) который идеально и без плясок с бубном работает на windows 7 и старых версиях windows server
Последняя возможность топ апгрейда систем на 1151 (не v.2)
Хорошая даже сегодня (2021) производительность
Не поражающие воображение требования к охлаждению - - нет
Причины указаны в достоинствах.
- + Производительность
- - Цена
Горячеват
На данный момент, процессор чувствует себя прекрасно.
Что хочу отметить - Да! Он горячий! Но судя по всему для него это нормально.
При рендеринге (на CPU), и полной загрузке по всем ядрам, 98-100 градусов обеспечено.
В играх, больше 65-70 не бывает.
Единственное, что мне не понятно - почему он не дешевеет...
Заключение: За почти 3 года потери в мощности не ощущаются совсем. Камень неплохой. Это конечно же не олдскул, где и припой был, и ресурс на разгон огромный, и тем не менее... В штатных режимах 4.2-4.7ГГц - лично мне пока хватает.
Если бы цену ему в районе 15-16к - можно было бы смело рекомендовать, а так каждый смотрит по своему карману.
- + 4 ядра / 8 потоков.
Производительный.
Даже в 2020 имеет шанс на существование. - - Дорогой.
Сделайте цену в 10-12 рублей заберем с удовольствием.
А за 28к я возьму i7 10700 8 ядре 16 потоков.
- + 7700К. Топовый проц на сокете 1151. 4 ядра 8 потоков. Высокие частоты на ядро и возможности разгона.
- - Термопаста под теплораспределительной крышкой.
- + Intel "Core i7-7700K" - Мощность. Редко, когда процессор работает на свои заявленные 4 Ггц, только изредка в играх не оптимизированных и требовательных. - Греется не сильно. Кулер практически не вращается.
- - - Цена. Брал проц за 28,5к руб, пару лет назад смотрел он стоил 23к руб, но тогда видюхи 10-ой серии стоили под стольник, сейчас когда цены на видюхи упали решил обновить комп, но почему-то цена на проц не снизилась, а возросла.
- + 1. То что это максимум для моей платформы (z270) - для того и покупался. 2. Всегда есть возможность разогнать. 3. Проц "с запасом". 4. "Когда у тебя мотор V12 ты уже не гоняешься с перекрестков" (с) )))
- - 1. Уже вышел i5-8600 когда его покупал. 2. Греется из-за терможвачки. 3. i5-7600k разгон на той же матери (Asus Maximus IX Hero) +20%, i7-7700k - только +10%. 4. Требует скальпа чтобы показать все на что он способен.
- + 8 ядер низкая температура тактовая частота 4,37 GHz старая дешевая материнская плата
- - нет недостатков
- +
Супер! Спокойно справляется с двумя видеокартами 1070 Ti и 1080. На мой взгляд лучший под данный сокет.
- -
Не обнаружено.
- + мощный. холодный.
полностью раскрывает потенциал 1070ti. - - учитывая то, что купил я его нулёвый по программе hp spare за 12р - цену недостатком назвать сложно.
и разгонять не буду.
в водянке...
- + -Хороший процессор, пользуюсь несколько лет.
- - В 2018г при интенсивной нагрузке в жаркую погоду перегревался, пришлось обновить корпус и кулер. После таких проблем не было.
- +
Холодный , в турбобусте стабильно держит 4100 Mhz
Само собой производительность.
- -
нет
покупал для игр , процессор холодный , использую в связке с RTX 2080. После выхода коффилейков , стал думать , что может скоро его перестанет хватать , но реально смотря на загрузку в играх , а обычно это 35-50% , понимаю что это не так . Игры пока не могут загрузить полностью 8 потоков , чтобы их стало не хватать , так что года на 3-4 его точно хватит . Частота в играх обычно 4100 Mhz , температура 45-55 с , в простое 25-30 с . Проц полностью устраивает , для игр хватает более чем .
- + Пользуюсь больше года, охлаждается СВО Температура в простое 30градусов,под нагрузкой в играх не более 70 градусов Все игры летают, отличный камень.
- - Во первых зачем делать BOX если там все равно нет ничего кроме камня (да да кулер больше не кладут) , покупайте сразу OEM, красивая коробка все равно в помойку полетит. Довольно сильно греется, но я сразу купил водянку
- + Мощная встроенная видеокарта, позволяет даже играть в бф4.
Работа с быстрыми ddr4 модулями.
Лучший процессор для игр в 2017-ом, без всяких оговорок. Райзен хорош, но стоит либо выше, либо сливает в играх. В проф. задачах ryzen однозначно лучше, тем не менее. - - Трудности при работе с операционками Microsoft, отличными от 10.
Неожиданные всплески температуры до 70-77 градусов.
Плохая термопаста под крышкой.
+3% производительность по сравнению с предыдущими поколениями.
Высокая цена за все те же 4 ядра и 8 мб кэша.
До этого стоял i7 2600k на частоте 4.7Ггц. Охлаждение Thermalright silver arrow sb-e с тремя ty-143. Это один из самых производительных кулеров и одни из самых мощных вентиляторов. Обороты до 2700, 14 см.
Термопаста mx-4.
Блок питания corsair rm1000i, мать asus z170 pro gaming.
Напряжение около 1,27 вольта. Частота 4,8, linx 0.6.4 без avx. Около 85 градусов на самом горячем ядре, при этом самое холодное имеет температуру на 8-12 градусов ниже. Мощность около 95-98 ватт.
Частота 4,4ГГц, те же 1,27 вольта, linx 0.6.5, температура...
- + Шустрый, на башне 130 Ватт (ID-COOLING SE-214) смог взять 5 ГГц на напряжении 1.275 стабильно (мне повезло?????). В стресс-тестах больше часа стабильно, дальше вырубал тест. После перехода с i5-6400, который гнал по шине до 4 ГГц, разница заметна на моей rx 470 - пропали все микрофризы, которые появлялись в играх (особенно GTA V, где из-за проца FPS никак не мог подняться до 100, стало спокойно 130~140)...
- + Мощный! Лучший среди своего поколения. Работает прекрасно на хакинтоше начиная с версии 10.13
- - У него одна болячка - термокака под крышкой и соответствующий перегрев. Подробнее ниже....
- + 1. Самый быстрый на 2017 год для задач программиста из доступных по разумной цене
2. Intel не подводил.
3. Достоинств много, смотря с чем сравнивать (младшими братьями или конкурентами)... - - Недостатков не выявил.
1. Цена - так лучший товар и должен стоить дороже.
2. Мало отличий от предыдущего поколения - так мне до этого нет дела, если он сейчас самый современный, а я перехожу с компьютера 10-летней давности.
Я особо не парился выбором. Уже давно знал что нужно брать топовый Intel. Заказал, потом узнал что такое Ryzen и на время потерял спокойствие (поменять заказ или оставить Intel). Усиленно искал информацию, но пришёл к выводу что у двух конкурентов своя правда.
У Ryzen одно (но очень существенное преимущество) - количество ядер. Мне было морально тяжело сделать выбор, понимая что в ближайшем будущем многоядерность будет решающим фактором. У меня нет времени решать возможные компьютерные сложности. Надёжность также важна. Поэтому выбрал Intel.
Я...
- + (i7-7700K) Мощный, все тесты и задачи выполняет, характеристики соответствуют заявленным.
- - Резкие скачки температуры по ядрам (без серьёзной нагрузки).
На 4,2 ГГц работать не хочет, гонится на автомате до 4,5. Можно и турбо сделать, 4,6 или 4,7, я не стал, сойдёт пока и 4,5.
Температура в простое 26-28 градусов, открытие браузера или запуск какой-либо простой программы приводит к поднятию t до 31-34, в пике - до 65 гр. То есть без нагрузки "прыжки" температуры составляют 30-40 градусов. В этом диапазоне работа кулера не решает ничего (хоть 500, хоть 2700 оборотов поставь). Кстати, кулер этот чисто медный...
- + Само собой производительность.
- - скачки температур по ядрам.
Предыдущий 6700k покупался 1,5 года назад OEM версия. Стоял под водой Corsair H115i. Для тестов в разгоне взял частоту 4,9 GHz, бенчмарки проходил на ура, на линксе зависал, линкс стабильно брал 4,8 GHz. Хороший экземпляр попался. В домашнем режиме стоял на 4,5 GHz (комп практически никогда не выключается). Спустя 1,5 года использования в игрушках начался перегрев по двум ядрам до 83 градусов (из-за термопасты под крышкой). Насмотрелся видосов про скальпирование. Решил сам попробовать. В процессе рука соскользнула, и острием скальпеля сколол угол кристалла.
В итоге купил в плеере i7-7700k. Стоит без разгона (4,5 GHz) под той же водой, паста MX-4. В бенчмарке интел температура достигла 77 градусов - что в пределах нормы. В тяжелых...
- + Быстрый, сравнительно экономичный, холодный. Благодаря общему низкому tdp наконец-то стало возможным закрыть корпус и спрятать комп в стол, чего с FX делать было нельзя из-за перегрева, и отключения в замкнутом пространстве. Теперь наступила невероятная тишина.
- - Технология буст работает криво. По производительности в сравнении со старым поколением FX ушли совсем недалеко, для меня это стало неприятным открытием. В общем, FX-ы еще долго будут в тренде, ни о каких качественных скачках производительности у новых цп нет и речи. Скорее выглядит так что старые технологии доводят до ума.
- + разве что холоднее чем монстр каньен. новая память вытащила. а сам процессор нет.
- - на топовой матери с топовой памятью и сво не смог работать даже в 4.85 ггц
( предыдущий девил каньен на asus z97-k с ходу взял 4.98 и никаких...
- + Частота по каждому ядру отдельно
Потенциал для разгона
Цена/Качество - - Не выявил






