Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

91 отзывов пользователей о Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

Пользовались Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

72
12
5
2
Profile no image

Интеллектор-8PCVV

04.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
источник
Profile no image

Гиперион-4IWJV

13.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
источник
Profile no image

Вектрон-2VFCK

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - производительность,
    - энергопотребление,
    - невысокая рабочая температура,
    - надежность.
  • - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6SVWZ

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная способность.
  • - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7VLAH

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3HORQ

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
источник
Profile no image

Кронос-0SQQG

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
источник
Profile no image

Лунатик-3HFCC

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
источник
Profile no image

Сириус-2AVVI

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4AEXE

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1NYGW

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
источник
Profile no image

НоваГость-2HTWR

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
источник
Profile no image

Астрон-1CPLZ

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5WVYL

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
источник
Profile no image

Аргонавт-2DNBT

27.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный
  • - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7SYRZ

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
    2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
    3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
    4. материнская плата сама...
источник
Profile no image

Капеллан-8KYTW

20.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.
  • - За год с небольшим - не выявил
Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник - долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770... Сомнения были в первую очередь связаны с тем - смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут - и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками - убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета... но...
источник
Profile no image

Гиперион-8VHDB

24.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Превосходная вычислительная производительность, встроенная графика вполне тоже приличного уровня - позволяет в принципе не покупать видеокарту.
  • - Не предназначен для разгона, нужен мало-мальски приличный кулер, не дешевле $20-30
Производительность камня заметно выше старых версий 4х ядерных i7.
Например, по моим измерениям, неразогнанный i7-4770 процентов на 20 быстрее, чем, например, неразогнанный i7-2600K.
При 25 град в комнате, при 100% загрузке (специальный стресс-тест), ядра не разогнанного i7-4770 нагреваются примерно до 75-77 градусов (кулер - Arctic Cooling Freezer 13 за $25, не на много мощнее боксового). "Аид'овский ватметр" показывает "потребление пакета" 82Вт.
Т.е., с учетом относительно слабого кулера, разговор о каком-то уж особом, чрезмерном перегреве i7-4770 сильно преувеличен.
Однако если гнать 4770, то добавив всего-то 200-300 Мгц, легко выскакиваешь на температуру ядра 80-85 и даже более. Т.о. ясно, что...
источник
Profile no image

Сириус-3NDVK

25.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Надежность, производительность, низка температура.
  • - НЕТ!
Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком ;) У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану!...
источник
Profile no image

Гравитон-9PCWW

13.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный, холодный.
  • - Нет
Покупался в декабре 14 с мамкой Supermicro на Q87 чипсете для Hyper V виртуалок. Задача сделать абсолютно...
источник
Profile no image

Пандорец-6PEAS

06.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь, много ядер )
  • - греется
камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился...
источник
Profile no image

Пандорец-3FUGY

19.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )
  • - на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
    разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
    а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((
на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на...
источник
Profile no image

Кронос-4LIFW

22.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточен для всех, случающихся дома задач, не горячий, кулер из комплекта вполне работоспособен без оверклокинга, ОТНОСИТЕЛЬНО недорог. Материнки под 1150 стоят вменяемых денег.
  • - Цена на нашем рынке колеблется с курсом деревянного. К сожалению, не в плюс для потенциальных пользователей. Крепёж кулера с уродскими защёлками - учитесь у AMD.
Просто хороший проц. Не греется, как утюг, не воет кулером. Да, чёрт побери, он в повседневных задачах даже не нагружается и не нагревается настолько, чтоб раскрутить боксовый кулер на шумный максимум! На мой взгляд - идеальный камень для просто достаточной (не топовой), беспонтовой,...
источник
Profile no image

Пульсар-2LFMP

06.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -4770k камень - мессия и ввысь пека гейминга.
    -Производительность (ныне избыточен, i5 4670k - за глаза).
    -Замкнутое кольцо BLCK - гонится по частоте более - менее.
    -Финтиплюшки aka hyper-thrending, 4600hd, BOOST 2.0 .
    -лучший на данный момент процессор по производительности на ядро
    (в passmark попугаев на single core выше чем у 5960х).
  • - -Ой какой горячий, может у него и теплопакет в 84W но греется до 72c
    а это, прошу заметить предельная температура, при 73 начинается тротлинг,
    при всем при этом, при снятии нагрузки температура падает до 32с за 5 секунд. Вот уж магия не правда ли?
    -Мне судя по всему образец не очень попался, гонится до 4.2 без повышения напряжения стабильно, температуру держит под линпаком в районе 80с.
    С повышением до 1.225 держит 4.3, но температуры уже под 90, понятное дело у винды от него начинается синька.
    -Самый главный минус...
источник
Profile no image

Плазмонавт-5HHTA

10.06.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.
  • - Термоинтерфейс, танцы с бубнами.
Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по...
источник
Profile no image

Аэронавт-7DHAZ

11.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + i7-4770K Мощный, причем мощь в каждом ядре (самые мощные ядра из декстопных на рынке, брал специально для arma 3) мизерное потребление энергии, судя по тому как блок питания молчит, потребление системы не превышает 200 ват даже в тесте linx 0.6.4 после 20 проходов.
    В sony vegas чувствует себя прекрасно нагрузка не превышает 72% во время редрендинга кодирования, все ядра и потоки используются практически равномерно, юзает все 8 потоков.
  • - Плохая передача тепла от ядер до телораспределительной крышки, разброс около 10 градусов. Цена, но так как амд то ли неудачники то ли в сговоре с интел, то конкурентоспособного процессора все равно нет.
Процессор зверь! Все игры не просаживает ниже 60 фпс. В Cryrsis 3 разогнав до 4 ггц проц исчезли микрофризы в SLI конфигурации полностью.
Мне попался довольно...
источник
Profile no image

Зета-Орион-8DVEX

04.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Intel Core i7-4770K, использую 1 год, очень шустрый, со всеми задачами справляется на ура!!! на счет нагрева; все пишут что горячий надо скальпировать , не заметил,на стандартных настройках 3.9 температура 30 градусов в простое при полной загрузке в тесте 60 градусов при этом кулер работал на 800-830 оборотах . При разгоне до 4.6 программой AISuite3 при полной нагрузке в тесте цп показывала 70 градусов на ядрах прыгало до 75 градусов и это при воздушном охлаждение. Материнка Asus Z87-A но прогу AISuite3 скачивал...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9YBZN

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь и еще раз - мощь.
  • - Цена конечно.
Давно мечтал об I7. Когда проц стоил 11000, ждал когда подешевеет и будет стоить 10000. Дождался... Купил за 16000. К вечеру того же дня он уже стоил 18. До этого стоял 4570. I7 пошустрее будет, хотя и говорят, что разницы никакой, но для тех кто болеет компьютерами разница ощутимая - фпс чуть прибавилось, побыстрее с задачами справляется. Думаю на этом процессоре на 1 год остановиться. Все...
источник
Profile no image

Туманник-8XYPK

29.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, адекватная цена. Восемь потоков будут актуальны в скором будущем, как и AVX2. Встроеного видео хватает для игры во все современные игры за исключением AC: Unity
  • - Температура в нагрузке достигает 90-93 градусов, но это рабочая температура по характеристикам (до 100 градусов Цельсия). Думаю это ещё и от встроенного видео ядра зависит,...
источник
Profile no image

Странник-2VLEN

14.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый, холодный в простое
  • - Термопаста под крышкой, цена
Весьма быстр, оценка вин7 - 7.8. Турбируется до 3.9 и держит в 90% времени эту частоту под 100% нагрузкой. В простое 28-30 градусов...
А теперь правда:
Под нагрузкой скачет напряжение, из-за этого прыгают температуры, в Linx под нагрузкой температуры в основном 70-78 градусов, но как только скачек напруги бывает мелькает, буквально на 1сек 92гр! Проц не троттлит, но видно что под крышкой каша, разгоном не занимался, проц для игр и в них его хватает,...
источник
Profile no image

Пульсар-2VAKN

18.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, качество, бренд.
  • - Нет.
i7 4790K - Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется - не правда, при хорошем охлаждении...
источник
Profile no image

Плазмоид-9ZDJF

07.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не горячий. Ребята, не знаю что у вас происходит, но у меня разогнанный процессор до 4000 греется в простое (С запуском стандартных приложений типа браузер, разные облачные диски, торрент и тд) 35 градусов. В играх проц даже не нагружается особо, и температура до 45 поднимается только. Стрес тест в программе Aida показал 59. Выше нагреть не смог. У кого же температура поднимается до 80-90 задумайтесь о нормальном охлаждении и проветривании корпуса.
    Очень производительный...
источник
Profile no image

Спектроник-1RVBZ

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резвый - 10к попугаев в бенчмарках, как и все (K,1,S,0)
    Холодный - 65W = 30 градусов в простое = до 50 при нагрузке
    Дешевле K версии, но не уступает конкурентам в производительности.
    Стабильность - нет перебоев, нет намёков на просаживание fps в играх или заглуханий при рендеринге.
    Соотношение цены/качества - идеальное.
    S версия дешевле остальных по европе. (K,T,0,1)
  • - Не подойдет для маньяков со скальпелем и азотом (порог частот в 3.9 Ghz)
    На то это и S версия, она не считается недостатком, а скорее наоборот - эталоном стабильности в моих глазах.
Камня мощнее этого у меня прежде никогда небыло.
Всё и вся летает.
Вот мой конфиг:
Залокал в биосе тактовую...
источник
Profile no image

ХроноГость-2KQNI

11.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Очень хорошее соотношение цена/производительность. Лучший вариант для домашней, бюджетной, графической станции или вычислительной ячейки кластера.
    - Все возможные интеловские плюшки вроде Гипер-трединга, виртуализаци, поддержки PCI-E 3.0, лютой частоты оперативки и т. д., позволяют собрать самую современную машину не шибко переплачивая.
  • - Не верьте тем, кто говорит что он холодный! При 100% нагрузке вычислениями - он горячий! Без хорошего кулера не обойтись! А это дополнительные траты! См. в комментарии рассказ о моих приключениях :)
    Ну и термопаста под крышкой! Хоть для версии К могли бы что-то получше заложить. Почитайте форумы - сторонние термопасты дают выигрыш до 5-10 градусов под нагрузкой!
Обновляю отзыв после замены термоинтерфейса на жидкий метал. Операция прошла успешно! А вот результаты не ахти. Максимальная температура упала градусов на 8-10. До замены: стабильно работал на 4.4 с автовольтажем - 72-74...
источник
Profile no image

Кварковец-5TYHD

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый , haswell , разгон "для чайников" , холоден и экономен в простое
  • - Если сильно это чудо инженерной и маркетинговой мысли грузить, то оно очень даже не хило греется.
Поговаривают про термяк под крышкой. Лезть туда нет желания. В длительных рендерах температура доходила до 80, но как только нагрузка заканчивалась, за 2-3 секунды падает до 36-40. Мистика. Так же моментально эта температура может подскочить с 25 до 50 градусов(как только начинается сильная нагрузка) . В целом процессором очень доволен, повседневные задачи грызет как семечки, причём массово.
О стандартном видео ничего говорить не буду, так как пользоваться им не позволяет...
источник
Profile no image

Плазмоид-0PWBQ

23.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень хороший!
  • - Почему то всё равно слабоват для средних проектов в 3DMAX
Купил недавно, работает хорошо, но как стал создавать ЗD-модели в 3DMAXе (5 больших...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5FAIT

27.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + всё, что не вошло в недостатки.
  • - плохое соотношение "цена-температура"
Грелся, паразит.
Ох и напрыгался я с ним.
Коротко. Менял 3770К.
Ставил охлаждение Cooler Master EVO 212 и вентилятор Noctua NH-U12P
Тестил AIDA 64 и OCCT. Тесты провалены. Троттлинг и температура over90 градусов.
Поставил свежее охлаждение Seidon 120 - кулер тот же. Тесты провалены.
(при установке черт дернул использовать термопасту КПТ-8 - самая большая ошибка) в простое камень давал 50-55 градусов (снаружи 30 жары)
Поставил на Seidon штатный...
источник
Profile no image

Кронос-3RTEK

21.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность 4.5 ггц,и объёмный кэш.
У кого перегрев,задумайтесь о покупке водного охлаждения)))
источник
Profile no image

Туманник-4EVOA

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 - 30, при 100% нагрузке в течении часа...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9XEFZ

21.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, отлично гонится, не греется
  • - Цена, хотя за качество приходиться платить..
Отличный проц, для игр самое то, повседневные задачи как семечки грызет..
по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть...
источник
Profile no image

Капеллан-7SVKI

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
  • - Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
В простое температура 34-37 градусов. Перед покупкой, как и многие наверное, начитался/насмотрелся про термопасту под крышкой. Скальпировать было боязно и лениво,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7EXPI

04.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
  • - сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
i7-4790 - в целом отличный процессор, если не...
источник
Profile no image

Лунатик-3GHGC

26.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хватит на долго
  • - НЕТУ!
Даже с моей ужасной видеокартой благодаря встроенному ядру видео любая игра идет без нареканий...
источник
Profile no image

Кварковец-3SBFK

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый процик
    Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
    Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII...
источник
Profile no image

Плазмоид-3VJKX

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
    Производительность
    Приличное графическое ядро
  • - Цена
Да, он действительно быстр! С этим процессором точно не почувствуешь тормозов. Мне не удавалось его загрузить на 100% в том числе и в играх, это при том, что я его еще не разгонял. Кроме...
источник
Profile no image

Нейрон-2MVQB

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
  • - Цена, горячий.
Проц очень горячий. Брал OEM версию, на следующий день скальпировал и вместо термопасты использовал жидкий металл...
источник
Profile no image

Астрон-2OSHP

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
    Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
    Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
    Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
    Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично...
источник
Profile no image

Интеллектор-4QVDN

24.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, мощный
  • - под крышкой плохая термопаста
В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 91.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.