Отзывы о Процессор Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

8.7/10

Отлично

  1. Процессор Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

  • высокая производительность
  • 8 потоков
  • встроенная графика HD 4600
  • низкие температуры в простое
  • энергоэффективность 84 Вт
  • перегрев под нагрузкой
  • плохой термоинтерфейс под крышкой
  • требует мощного кулера
  • ограниченный разгон non-K
  • скачки температуры

Рейтинг: Отлично 91 отзывов

139 место из 825 в категории Процессоры (CPU)
72
12
5
2


Краткие характеристики:

  • 3200 МГц
  • Haswell (2013)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 22 нм
Посмотреть все характеристики

Где купить Процессор Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц
Процессор для ноутбука Intel Core i7 820QM (1,73 ГГц, PGA 988, 8 Мб, 4 ядра)Яндекс Маркет1 166 ₽ 4 199 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i5-4590S 3.0/3.7GHz, 6Mb L3, DDR3-1600 OEMЯндекс Маркет4 150 ₽ 4 500 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4771, LGA1150, 4 ядра, 3.5ГГц, OEMЯндекс Маркет8 490 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц, OEMЯндекс Маркет8 990 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4770 (LGA1150, 4/8 до 3.9 ГГц, DDR3, Intel HD Graphics)Яндекс Маркет9 375 ₽ 10 000 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4/8 до 4 ГГц, 2xDDR3 1600, Intel HD Graphics, OEM (без кулера)Яндекс Маркет10 990 ₽ 11 000 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4790T (Socket LGA 1150)Яндекс Маркет11 490 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7 4790K (4,0 ГГц, LGA 1150, 8 Мб, 4 ядра)Яндекс Маркет14 490 ₽ Посмотреть


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц?:

  1. Высокая производительность в многопоточных задачах:
    • Обработка фото в Photoshop и Lightroom использует все 8 потоков, ускоряя работу на 20% по сравнению с i7-2600K.
    • Рендеринг, компиляция программ и видео-кодирование выполняются быстро, без тормозов.
    • В играх FPS не падает ниже 60, микрофризы исчезают в SLI-конфигурациях при разгоне.
  2. Эффективная встроенная графика Intel HD 4600:
    • Тянет игры вроде Far Cry 3, Max Payne 3 на средних настройках без дискретной карты.
    • Подходит для офисной работы, просмотра видео на двух 27" мониторах и легкого гейминга.
    • Работает с 3D-моделями и браузерами с множеством вкладок.
  3. Низкие температуры в простое и умеренной нагрузке:
    • В простое 25-40°C с обычными кулерами вроде Arctic Freezer 13 или боксовым.
    • В играх 40-50°C, быстро падает после нагрузки за 2-3 секунды.
    • Потребление пакета 82 Вт под 100% нагрузкой без чрезмерного нагрева.
  4. Хорошая энергоэффективность:
    • TDP 84 Вт, низкое потребление даже в тестах, БП остается тихим.
    • Идеален для HTPC-корпусов и компактных сборок без перегрева.
    • Долговечен, работает годами под постоянной нагрузкой.
  5. Стабильность и универсальность:
    • Повседневные задачи и многозадачность выполняются мгновенно, Windows 7 дает 7.8 баллов.
    • Подходит для программирования, виртуализации Hyper-V и профессионального ПО вроде 3ds Max.
    • Turbo Boost до 3.9 ГГц держится стабильно под нагрузкой.
  6. Потенциал разгона на K-версиях:
    • Легко до 4.0-4.6 ГГц на воздухе с хорошим охлаждением.
    • Прирост производительности в играх и тестах без повышения напряжения.
    • После замены ТИ температуры падают на 8-10°C.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Высокие температуры под тяжелой нагрузкой:
    • В стресс-тестах AIDA64 или Linpack 70-90°C+ даже с мощными кулерами вроде Noctua или СЖО.
    • Скачки до 92-100°C из-за колебаний напряжения, возможен троттлинг.
    • Боксовый кулер не справляется, нагрев до 100°C сокращает срок службы.
  2. Низкокачественный термоинтерфейс под крышкой:
    • Заводская термопаста высыхает со временем, вызывает перегрев и разницу температур ядер до 10°C.
    • Требует скальпирования или жидкого металла для нормальной работы в разгоне.
    • Intel использует пасту вместо припоя, что приводит к каше под IHS.
  3. Требует мощного охлаждения:
    • Минимальный кулер от $20-30, иначе перегрев в тестах и рендеринге.
    • В тесных корпусах или без хорошего обдува температуры взлетают быстро.
    • Даже топовые воздушные кулеры проваливают тесты без доработки.
  4. Ограниченный разгон на non-K версиях:
    • Залоченный множитель, разгон только +200-300 МГц по шине, с риском перегрева.
    • На стоковом ТИ слабый потенциал, до 4.0 ГГц с авторазгоном.
    • Не для оверклокеров, лучше брать K-версию.
  5. Не все приложения используют все потоки:
    • Многие игры и программы нагружают не все 8 потоков полностью.
    • Встроенная графика слаба для тяжелых игр на высоких настройках.
    • Разница с i5 минимальна в некоторых сценариях.
  6. Высокая цена на момент покупки:
    • 11-18 тыс. руб. в 2014, колебалась с курсом валют.
    • Переплата за i7 по сравнению с i5 без заметной разницы в играх.
    • Дороже аналогов AMD в некоторых сборках.


91 отзывов пользователей o Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

Пользовались Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
Profile no image

Плазмонавт-4ULZH

15.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
    2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
    3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже.
  • - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9BNFT

02.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8MCFK

13.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и хватит на очень долго
    8 потоков
    турбобуст до 3.9
    встроенное видео достаточно для простой офисной работы
  • - под крышкой сопли
    дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
источник
Profile no image

ИнфраГость-3AYTY

01.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
  • - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
источник
Profile no image

Эксопилот-7OYKL

08.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + • Низкое тепловыделение
    • Долговечность
  • - • Отсутствие разгона как такового
источник
Profile no image

Капеллан-0OKJV

26.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота, графическое ядро, разгон
  • - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность...
источник
Profile no image

Гелиос-6TPHC

07.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность и стабильность
  • - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
источник
Profile no image

Спектроник-6EFDK

22.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - шустрый
    - загрузка проца на 3-20%
  • - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
источник
Profile no image

Интеллектор-8PCVV

04.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
  • - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.

А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
источник
Profile no image

Гиперион-4IWJV

13.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
  • - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
источник
Profile no image

Вектрон-2VFCK

23.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - производительность,
    - энергопотребление,
    - невысокая рабочая температура,
    - надежность.
  • - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6SVWZ

31.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная способность.
  • - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7VLAH

07.01.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3HORQ

13.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
  • - Потребляет много энергии в разгоне, так...
источник
Profile no image

Кронос-0SQQG

02.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
источник
Profile no image

Лунатик-3HFCC

11.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
источник
Profile no image

Сириус-2AVVI

12.06.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Отзыв о 4770к.
    Быстрый вроде, много ядер.
  • - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
    На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
    После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
источник
Profile no image

Зета-Орион-4AEXE

28.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Речь о i7 4790.
    8 потоков, 4 ядра, хорошая частота.
  • - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1NYGW

16.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
    Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
    Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий.
  • - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
    Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
источник
Profile no image

НоваГость-2HTWR

13.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 4790, 3.6 Ghz
    Скорость работы
    Температурный режим
    Собственно основные свойства процессора
    Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме
  • - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
источник
Profile no image

Астрон-1CPLZ

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + это же ай 7-ой вот и достоинство
  • - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5WVYL

01.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
источник
Profile no image

Аргонавт-2DNBT

27.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабильный
  • - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7SYRZ

13.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
    2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
    3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
    4. материнская плата сама...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 91.

Где купить Процессор Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц
Процессор для ноутбука Intel Core i7 820QM (1,73 ГГц, PGA 988, 8 Мб, 4 ядра)Яндекс Маркет1 166 ₽ 4 199 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i5-4590S 3.0/3.7GHz, 6Mb L3, DDR3-1600 OEMЯндекс Маркет4 150 ₽ 4 500 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4771, LGA1150, 4 ядра, 3.5ГГц, OEMЯндекс Маркет8 490 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц, OEMЯндекс Маркет8 990 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4770 (LGA1150, 4/8 до 3.9 ГГц, DDR3, Intel HD Graphics)Яндекс Маркет9 375 ₽ 10 000 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4/8 до 4 ГГц, 2xDDR3 1600, Intel HD Graphics, OEM (без кулера)Яндекс Маркет10 990 ₽ 11 000 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7-4790T (Socket LGA 1150)Яндекс Маркет11 490 ₽ Посмотреть
Процессор Intel Core i7 4790K (4,0 ГГц, LGA 1150, 8 Мб, 4 ядра)Яндекс Маркет14 490 ₽ Посмотреть


График изменения цены Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

Характеристи Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1150
Игровой : есть
Сокет : LGA1150
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Линейка процессоров : Intel Core i7
Максимальная полоса пропускания памяти : 25.6 ГБ/с
Частота процессора : 3200 МГц
Тепловыделение : 65 Вт
Ядро
Ядро : Haswell (2013)
Количество ядер : 4
Техпроцесс : 22 нм
Микроархитектура : Haswell
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 8
Техпроцесс : 22 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics 4600
Максимальная частота графического ядра : 1200
Ядро процессора : Haswell (2013)
Тип памяти : DDR3
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 4600, 1150, 1200 МГц
Коэффициент умножения : 32
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 1024 КБ
Объем кэша L3, КБ : 8192 КБ
Объем кэша L2 : 0.25 МБ
Объем кэша L3 : 8 МБ
Дополнительно
Поддержка Intel vPro : есть
Максимальная рабочая температура : 71.35 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Поддержка NX Bit : есть
Дополнительная информация : Процессор Intel Core i7-4790S обладает мощной конфигурацией и обеспечивает необходимое быстродействие системы благодаря высокой тактовой частоте. Базовое значение находится на уровне 3200 МГц, однако благодаря применению технологии Turbo Boost 2.0 оно может повышаться до 4000 МГц во время выполнения тяжелых задач.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Обзоры и руководства на Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 108518.00 руб.

504 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 83163.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 68108.00 руб.

56 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

851 место из 1192 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 23664.00 руб.

165 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19859.00 руб.

61 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5535 отзывов

от 17475.00 руб.

85 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

497 отзывов

от 101309.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 51826.00 руб.

195 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 47250.00 руб.

774 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

166 отзывов

от 41778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

873 отзывов

от 36862.00 руб.

55 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 30950.00 руб.

796 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5540 отзывов

от 25803.00 руб.

86 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 19999.00 руб.

164 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 14975.00 руб.

373 место из 1104 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

432 место из 1059 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 10295.00 руб.

809 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

420 отзывов

от 9771.00 руб.

447 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.

87 место из 1292 в

Процессоры (CPU)

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Восемь лучших компактных фотоаппаратов под любые задачи

Выбираем лучший компактный фотоаппарат под разные цели и задачи

  • 2504
7 лучших недорогих телефонов для ребенка

Лучшие телефоны для детей 2020: Отличные модели для вашего ребенка

  • 10128
Apple iMac 21.5’’

Сегодня многие производители компьютеров пытаются скопировать дизайн и техническую...

  • 2174
Сравниваем беспроводные наушники Sony WF-1000XM4 и Apple AirPods Pro. Кто лучше?

Битва беспроводных наушников Sony WF-1000XM4 против Apple AirPods Pro. Кто лучше?

  • 2712
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑