 |
Процессор для ноутбука Intel Core i7 820QM (1,73 ГГц, PGA 988, 8 Мб, 4 ядра) | Яндекс Маркет | 1 166 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-4590S 3.0/3.7GHz, 6Mb L3, DDR3-1600 OEM | Яндекс Маркет | 4 150 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4771, LGA1150, 4 ядра, 3.5ГГц, OEM | Яндекс Маркет | 8 490 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц, OEM | Яндекс Маркет | 8 990 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4770 (LGA1150, 4/8 до 3.9 ГГц, DDR3, Intel HD Graphics) | Яндекс Маркет | 9 375 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4/8 до 4 ГГц, 2xDDR3 1600, Intel HD Graphics, OEM (без кулера) | Яндекс Маркет | 10 990 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4790T (Socket LGA 1150) | Яндекс Маркет | 11 490 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7 4790K (4,0 ГГц, LGA 1150, 8 Мб, 4 ядра) | Яндекс Маркет | 14 490 ₽ | Посмотреть |
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц?:
- Высокая производительность в многопоточных задачах:
- Обработка фото в Photoshop и Lightroom использует все 8 потоков, ускоряя работу на 20% по сравнению с i7-2600K.
- Рендеринг, компиляция программ и видео-кодирование выполняются быстро, без тормозов.
- В играх FPS не падает ниже 60, микрофризы исчезают в SLI-конфигурациях при разгоне.
- Эффективная встроенная графика Intel HD 4600:
- Тянет игры вроде Far Cry 3, Max Payne 3 на средних настройках без дискретной карты.
- Подходит для офисной работы, просмотра видео на двух 27" мониторах и легкого гейминга.
- Работает с 3D-моделями и браузерами с множеством вкладок.
- Низкие температуры в простое и умеренной нагрузке:
- В простое 25-40°C с обычными кулерами вроде Arctic Freezer 13 или боксовым.
- В играх 40-50°C, быстро падает после нагрузки за 2-3 секунды.
- Потребление пакета 82 Вт под 100% нагрузкой без чрезмерного нагрева.
- Хорошая энергоэффективность:
- TDP 84 Вт, низкое потребление даже в тестах, БП остается тихим.
- Идеален для HTPC-корпусов и компактных сборок без перегрева.
- Долговечен, работает годами под постоянной нагрузкой.
- Стабильность и универсальность:
- Повседневные задачи и многозадачность выполняются мгновенно, Windows 7 дает 7.8 баллов.
- Подходит для программирования, виртуализации Hyper-V и профессионального ПО вроде 3ds Max.
- Turbo Boost до 3.9 ГГц держится стабильно под нагрузкой.
- Потенциал разгона на K-версиях:
- Легко до 4.0-4.6 ГГц на воздухе с хорошим охлаждением.
- Прирост производительности в играх и тестах без повышения напряжения.
- После замены ТИ температуры падают на 8-10°C.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокие температуры под тяжелой нагрузкой:
- В стресс-тестах AIDA64 или Linpack 70-90°C+ даже с мощными кулерами вроде Noctua или СЖО.
- Скачки до 92-100°C из-за колебаний напряжения, возможен троттлинг.
- Боксовый кулер не справляется, нагрев до 100°C сокращает срок службы.
- Низкокачественный термоинтерфейс под крышкой:
- Заводская термопаста высыхает со временем, вызывает перегрев и разницу температур ядер до 10°C.
- Требует скальпирования или жидкого металла для нормальной работы в разгоне.
- Intel использует пасту вместо припоя, что приводит к каше под IHS.
- Требует мощного охлаждения:
- Минимальный кулер от $20-30, иначе перегрев в тестах и рендеринге.
- В тесных корпусах или без хорошего обдува температуры взлетают быстро.
- Даже топовые воздушные кулеры проваливают тесты без доработки.
- Ограниченный разгон на non-K версиях:
- Залоченный множитель, разгон только +200-300 МГц по шине, с риском перегрева.
- На стоковом ТИ слабый потенциал, до 4.0 ГГц с авторазгоном.
- Не для оверклокеров, лучше брать K-версию.
- Не все приложения используют все потоки:
- Многие игры и программы нагружают не все 8 потоков полностью.
- Встроенная графика слаба для тяжелых игр на высоких настройках.
- Разница с i5 минимальна в некоторых сценариях.
- Высокая цена на момент покупки:
- 11-18 тыс. руб. в 2014, колебалась с курсом валют.
- Переплата за i7 по сравнению с i5 без заметной разницы в играх.
- Дороже аналогов AMD в некоторых сборках.
91 отзывов пользователей o Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц
Пользовались
Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-4ULZH
15.11.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Процессор легко разгоняется до 4,0 GHz в режиме "Gaming". P.S. Не все платы на LGA 1150 Soket поддерживают данную функцию.
2. Скорость работы системы и игр не уменьшается при нагрузке.
3. Время на обработку видео-файлов при конвертации или сжатии существенно ниже. - - 1. Есть непонятные показатели температуры ГП, причём в SpeedFan они очень высокие и не снижаются, а в Everest...
Зета-Орион-9BNFT
02.09.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасный высокопроизводительный процессор. На встроенном видеочипе отлично кодируется видео в удовлетворительном качестве в H.264. Заблокированный множитель предохраняет от...
ИнфраГость-8MCFK
13.04.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + быстрый и хватит на очень долго
8 потоков
турбобуст до 3.9
встроенное видео достаточно для простой офисной работы - - под крышкой сопли
дороговат
процессор из разряда - поставил и забыл.
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
хватит еще лет на 6-7.
дальше просто...
ИнфраГость-3AYTY
01.12.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Производительность на ядро, многопоток, холодный на стоковых частотах, программная поддержка HEVC.
- - Семенная жидкость под крышкой, абсолютно не гонится.
Тут уже всё написали за меня. Если с терможвачкой ещё можно что-то сделать (Тут, пожалуй, к достоинствам можно отнести довольно толстый слой текстолита, из-за чего этот процессор ещё можно относительно безопасно скальпировать,...
Эксопилот-7OYKL
08.05.2018
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + • Низкое тепловыделение
• Долговечность - - • Отсутствие разгона как такового
Капеллан-0OKJV
26.01.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Частота, графическое ядро, разгон
- - Производительность графического ядра
Практически идеальный процессор. Радует наличие графического ядра, но немного подкачала производительность...
Гелиос-6TPHC
07.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Высокая производительность и стабильность
- - Цена
Использую с 2014 года, часто бывает под нагрузкой 100% на протяжении многих часов.
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
Не знаю о чем разговор по поводу плохой теплоотдачи - с водяным охлаждением работает прекрасно. Даже бюджетное за 3-4к вполне справляется...
Спектроник-6EFDK
22.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - шустрый
- загрузка проца на 3-20% - - - дороговат
Пользуюсь с 2013. Работаю на компьютере постоянно (программист), запущено всегда много программ, а на браузерах по 30-90 вкладок и почти всегда загрузка...
Интеллектор-8PCVV
04.05.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p - 1080p.
- - Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.
Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально - нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
А вот беда с перегревами вас ждет на любой частоте. Даже...
Гиперион-4IWJV
13.12.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Значительная экономия электро энергии в отсутствии нагрузки, энерго-эффективность сохраняется и при полной нагрузке
- - Цена, интегрированное видео уступает подобным решениям от AMD
Смотрите...
Вектрон-2VFCK
23.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - производительность,
- энергопотребление,
- невысокая рабочая температура,
- надежность. - - - не гонится
Покупал данный процессор 2 года назад на замену core i3 2120. В связке с GTX970 и 8 гигабайтами оперативки показывает впечатляющие результаты...
Альфа-Юнит-6SVWZ
31.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Вычислительная способность.
- - Цена на новый
Взял с рук с проблемой "сильно греется с любым кулером". Заменил...
Альфа-Юнит-7VLAH
07.01.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + хотел брать именно этот процессор от интел но стало жалко денег и купил AMD fx 8350 -8ядер разогнал за 2минуты до частоты 4,5Ггц температура выше 55 градусов не поднимается даже в стресс тесте.Почитал тут ваши комментарии и понял,что жадность спасает иногда.Процессор работает уже 3 года менять термопасту не нужно в простое 38 градусов.Кто говорит что AMD говно плюнте в него...
ТехноНаблюдатель-3HORQ
13.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор с учетом того, что выпущен был уже в 2013 бородатом году. Поддается разгону, без каких-либо усилий разогнал до 4.7 ГГц. Способен раскрыть весь потенциал новых карт от Nvidia.
- - Потребляет много энергии в разгоне, так...
Кронос-0SQQG
02.05.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эксплуатирую четвертый год на боксовом киллере, температура 33*С при 10% нагрузке) Проц и гонял и всё...
Лунатик-3HFCC
11.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Топовая производительность, холодный и легкий разгон до 4.5 Ггц. На радиаторе без кулера греется до 60 градусов в нагрузке. Даже сейчас нету смысла менять на что-то другое. Главные его достоинства это температура и производительность...
Сириус-2AVVI
12.06.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отзыв о 4770к.
Быстрый вроде, много ядер. - - Греется даже с топовым кулером, перегрев и тротлинг даже с СЖО. Интел скатилась неведомо куда, вместо припоя под крышку засунув даже не термопасту, а непонятно что.
На моем экземпляре при стресс тесте температура мгновенно взмывала за 95 градусов, доходила до 100 и был жуткий тротлинг.
После скальпирования (делал в первый раз и сколол угол процессора, он стал инвалидом и не "видит" вторую видеокарту в SLI) температура стала 65-75 градусов в разгоне до 4300...
Зета-Орион-4AEXE
28.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Речь о i7 4790.
8 потоков, 4 ядра, хорошая частота. - - Цена
Перешел с amd процессора FX-8320. прирост фпс во всех играх, плавный геймплей, температура не больше 60 градусов...
НаноПилигрим-1NYGW
16.02.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Мой i7 4790T 2,7 почти не греется.
Стресс-тест AIDA64 нагревает ядра проца до 48 градусов, при 2,7, отключенном Turbo Boost. Если ещё HT отключить, температура ещё падает градуса на 3-4, проверял. Всё это на кулере Noctua NH-U12S, классный кулер кстати, удобно ставить, перекосы исключёны, там пружины.
Могу также порекомендовать i7 4790S, он чуть быстрее, и тоже не горячий. - - В процессорах сейчас внутри мажут термопастой :( Вместо припоя, как было во времена Sandy Bridge.
Ещё заметил, мало приложений, которые загружают все 8 потоков, да и 4 то не особо часто используются, в-основном в современных играх.
А что будет если термопаста внутри проца с годами...
НоваГость-2HTWR
13.07.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 4790, 3.6 Ghz
Скорость работы
Температурный режим
Собственно основные свойства процессора
Разогнался платой MSI Z97 до 4Ghz в автоматическом режиме - - Термопаста под крышкой конечно смущает, но будем надеяться, что прослужит долго!
Вот уже более 15-ти минут гоняю стресс тестом Aida и не могу понять, почему жалуются на температуру?...
Астрон-1CPLZ
05.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + это же ай 7-ой вот и достоинство
- - ну как у такова проца могут быть недостатки
не использовал и не покупал
НаноПилигрим-5WVYL
01.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный процессор, работает в разгоне на частоте 4,2 уже около года. Мат плата Asus pz77v lx плюс ко...
Аргонавт-2DNBT
27.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабильный
- - Паста под крышкой
Через три года стал кипеть - высохла паста. Поменял пасту, стало лучше, в простое 50-55...
Зета-Орион-7SYRZ
13.05.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Огромная производительность, я был просто впечатлен после Q9300
2. 8 потоков в 2Д рендере фотографий это сказка. то что вчера занимало час работы ЦП на 100% загрузки - сейчас делается за 5 минут
3. на 100% смог загрузить только тестами стабильности ситемы
4. материнская плата сама...
Показаны отзывы 1-24 из 91.
|
Процессор для ноутбука Intel Core i7 820QM (1,73 ГГц, PGA 988, 8 Мб, 4 ядра) | Яндекс Маркет | 1 166 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i5-4590S 3.0/3.7GHz, 6Mb L3, DDR3-1600 OEM | Яндекс Маркет | 4 150 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4771, LGA1150, 4 ядра, 3.5ГГц, OEM | Яндекс Маркет | 8 490 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц, OEM | Яндекс Маркет | 8 990 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4770 (LGA1150, 4/8 до 3.9 ГГц, DDR3, Intel HD Graphics) | Яндекс Маркет | 9 375 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4790 LGA1150, 4/8 до 4 ГГц, 2xDDR3 1600, Intel HD Graphics, OEM (без кулера) | Яндекс Маркет | 10 990 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-4790T (Socket LGA 1150) | Яндекс Маркет | 11 490 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7 4790K (4,0 ГГц, LGA 1150, 8 Мб, 4 ядра) | Яндекс Маркет | 14 490 ₽ | Посмотреть |
График изменения цены Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц
Характеристи Intel Core i7-4790S LGA1150, 4 x 3200 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
