Отзывы о Процессор Intel Core i7-4771 LGA1150, 4 x 3500 МГц

97 отзывов пользователей о Intel Core i7-4771 LGA1150, 4 x 3500 МГц

Пользовались Intel Core i7-4771 LGA1150, 4 x 3500 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

77
14
5
1
Profile no image

Альфа-Юнит-9QGPA

24.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 - 30, при 100% нагрузке в течении часа...
источник
Profile no image

Плазмоид-0GHVE

21.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, отлично гонится, не греется
  • - Цена, хотя за качество приходиться платить..
Отличный проц, для игр самое то, повседневные задачи как семечки грызет..
по отзывам говорят что горячий.. а вы сделайте СО по уму.. со стареньким кулером cooler master hyper n520 (с эффектом трубы) + перед ним 120мм вентилятор на вдув температура в простое около 24-27 градусов, могу скрин скинуть...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5XTJG

04.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, быстрота, холодный при небольшой нагрузке, простота в разгоне
  • - Разве что цена не радует, себе брал в мае за 12,5к рублей. Теперь конечно подрос в цене.
В простое температура 34-37 градусов. Перед покупкой, как и многие наверное, начитался/насмотрелся про термопасту под крышкой. Скальпировать было боязно и лениво,...
источник
Profile no image

Гиперион-3RUHA

04.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i7-4790 - Шустрый процессор, хватит на 5 лет вперед, почти ни одна программа не может его загрузить полностью, отлично работает в паре с оперативной памятью 2400
  • - сильно греется в нагрузке, штатный кулер позволяет нагреваться ему до 100 градусов, что сокращает срок его жизни на 3 года, так что буду потом брать хорошее охлаждение возможно, примерно в 3 раза быстрее моего старого core 2 quad 9450
i7-4790 - в целом отличный процессор, если не...
источник
Profile no image

Фотон-7DVLD

26.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хватит на долго
  • - НЕТУ!
Даже с моей ужасной видеокартой благодаря встроенному ядру видео любая игра идет без нареканий...
источник
Profile no image

ОмниКод-4DOAK

06.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый процик
    Windows 7 оценка - 7.8 из 7.9 максимально
    Штатными программами материнки ASUS MAXIMUS VII...
источник
Profile no image

Сириус-1TBPZ

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новая архитектура
    Производительность
    Приличное графическое ядро
  • - Цена
Да, он действительно быстр! С этим процессором точно не почувствуешь тормозов. Мне не удавалось его загрузить на 100% в том числе и в играх, это при том, что я его еще не разгонял. Кроме...
источник
Profile no image

Квазар-8OOEA

24.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый
  • - Цена, горячий.
Проц очень горячий. Брал OEM версию, на следующий день скальпировал и вместо термопасты использовал жидкий металл...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7NAWG

12.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор.
    Холодный, в простое (+29°), под нагрузкой горячее, но не на много (+45°).
    Великолепно показывает себя в задачах где требуются несколько потоков и параллельные вычисления.
    Имея хорошую материнскую плату, можно не плохо гнать (4,6GHz без повышения вольтажа). Но он себя и так хорошо показывает в большинстве задач, так что оставлю это дело на потом, когда он устареет и нужен будет прирост производительности.
    Отдельно стоит отметить встроенную графику. Intel HD Graphics 4600 хватает не только для повседневных задач, таких как промотор фильмов, пролистывание веб страниц и работе в офисе. Она хорошо работает с играми. Хотя ей всё ещё далеко для старших братьев (внешних карточек), но как временная замена хорошо себя покажет. Все игры, что я запускал работали отлично...
источник
Profile no image

Сатурниан-7NJLB

24.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, мощный
  • - под крышкой плохая термопаста
В целом камнем доволен, встроенная графика + windows тянет игры на движке Source на максимальных (кроме теней). Под Linux...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4EREM

18.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
  • - Нет таких!!!!!!!!!!
Я уже 11 лет с компами вожусь, занимаюсь модернизацией, с 2003 года начал как только пни четвёртые начали появляться. Не знаю кому как, но камень супер, у меня температура ядер от 17 до 25 градусов в режиме ожидания, а в играх, таких как макс пейн 3, фаркри 3, Call of duty Ghost и т.д. температура камня всего 45 градусов. Корпус в принцепе простой - PA5-927-800W PSU, мать Asus H87-Plus, две оперативки Kingston 9905403-559.A00LF по 8 гб. Винт Barracuda 7200.12 2000DM001 два тб. Видеокарта ASUS GTX 780 2гб – 256 бит. Питание навиповер 800 вт. Вентилятор IH-1500 A/ (I) HTPC паста zalman. Ребята,...
источник
Profile no image

Гиперион-7ZZCF

16.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный, видео,частота
  • - нет их, как по-мне,кроме цены)
купил, втыкнул, денег на видео хорошее нет, поэтому юзаю встроеное 4600 hd.
фар край 3, танки на мидле идут хорошо даже на 4 гб озу. 312 бачей -дороговато,...
источник
Profile no image

Квантум-0NKDZ

24.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + (Core i7-4770K)
    Отличный процессор оочень мощный и энергоэффективный его надолго хватит!
    Достоинства написаны в характеристиках
    В данный момент вытянет все дискретные видеокарты
    Встроенная видеокарта...
источник
Profile no image

Кронос-3UTNI

10.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хороший процессор, тянит все игры
  • - сильно греется
купил процессор, не жалею, но уже есть intel core...
источник
Profile no image

Синтрон-4YKJW

10.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,холодный, есть встроенное видео
  • - Встроенное видео не тянет игры,
Купил в марте 2014 за 10700.
Видеокарту не покупал - сижу пока на встроееной 4600 графике.
Я работаю с двумя 27 дюймовыми мониторами "1920*1080" - видеокарта справляется с проигрыванием...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6OIWX

05.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый, холодный
  • - нет
Брал проц в момент появления на прилавках. На воздушном охлаждении при максимальной...
источник
Profile no image

Синтрон-0BOWH

28.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, производительный, хватит надолго
  • - Дорогое удовольствие ( на момент покупки - 11600 руб. ), залочен множитель
Брал на смену Q6600 - разница в разы. Собрал следующее: i7 4770 + Asrock Z87 Pro3 + кулер Cooler Master Hyper TX3 EVO + 16Gb Corsair 1600Mhz + GTX570 (с рук) + SSD 64Gb.

Наслышан про нагрев - но у меня как не странно всего 35/55 градусов (с лишними 100 Mhz).
Разгон не большой - можно из него сделать 4771 - в BIOS`е увеличить...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2SZXF

25.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

очень хороший камень. все летает. выбирал между ним, 4770 и 4770К. чуть лучше, чем 4770, но, понятное...
источник
Profile no image

Гиперион-2ZZCK

20.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый
  • - горячий
Брал 4770к для графики,разогнал сразу до 4,5 на воздухе( температура не прыгала выше 90),прирост составил порядка...
источник
Profile no image

Квантум-2GYAN

25.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный
    Возможность разгона.
    Холодный, если не разгонять.
  • - Цена.
    Слабый разгон, на стандартом термоинтерфейсе.
Покупал для своей новоиспеченной системы. Выбор пал на него из-за необходимости кодирования видео и работы с КАДами.
У камня слабый разгон на стандартном термоинтерфейсе (далее ТИ) от Intel. Почему такая политика, не понимаю, на топы можно было поставить припой, хотя на будущее... маркетинг...
источник
Profile no image

Кварковец-8NPSC

01.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц и малое тепловыделение!
  • - не обнаружил
смог разогнать проц после скальпирования до 4.6ггц полное прохождение всех тестов без синяков...
источник
Profile no image

Дроид-6ASKT

25.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + норм проц что сказать))
  • - ценник немного завышен
на протяжении вот уже лет 14-15 работаю мастером по обслуге компьютерного барахла, но себе комп собирал всегда средненького класса- абы игры шли),но вот жена подкинула деньжат-якобы подарок на НГ))и решил я взять сей проц (4770) в сборке с GTX780,120SSD,16Gb 1866(1600 хотел но она почему то дороже была хоть и таймы одинаковые)ну и тд,В общем про разгон...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2SOVU

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Окхар дуцачог1 иц мегаж йа.
  • - гммм... цхьац хьамаж язам дядар циг
Ахчам дац ер иц сейн : (
источник
Profile no image

Вояджер-7UFQG

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно мощный,
    не греется,
    цена
Если честно, несмотря на свою постоянную заинтересованность в компах на протяжении более 10 лет, я не очень вникаю в современные камни. Ничего чисто технически сказать не могу, но до этого стоял i7 2600к и тут решил пересобрать комп. Меня полностью устраивала старая 7ка, но поскольку комп нужно было отдать жене - себе решил взять этот камень, посчитал...
источник
Profile no image

Спектроник-3ZHPR

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая скорость работы.Температура в простое 29 градусов при обычном куллере Zalman CNPS11X performa.в не большом разгоне до 3.9Ghz
  • - Их просто нету.
Быстрый проц.стоит в связке...
источник
Profile no image

Небулоид-1TBYX

22.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость, скорость и еще раз скорость(а что еще можно написать?)
  • - Цена
Раньше был фанатом процессоров AMD, но после Бульдозера и Вишеры решил купить интел. Выбор стоял между i5 4670K и i7 4770K. Мне нужен был Hyper Threading(по своим соображениям), в итоге купил 4770К. Раньше стоял AMD X4 Athlon II 640, общий прирост чувствуется очень сильно, в играх прирост около 50-100% (смотря в...
источник
Profile no image

Фотон-9ODRP

29.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительный, энергоэффективный
  • - знание что под крышкой теропаста, малость напрягает :)
Как ни странно за 15 лет работы собирал свой первый компьютер для себя.
Раньше как-то все друзьям да знакомым. Программист без компьютера - сапожник без сапог. Но ведь есть наверное автослесари без авто?!
За разгоном не гонюсь - если бы вышел чуть пораньше i7-4771 взял бы его.
Для меня главное производительность - не люблю долго ждать пока программа скомпилируется.
Ну и корпус взял HTPC-ный - чтобы меньше места занимал. Поэтому нужен был "холодный" процессор, во избежание перегрева в тесном корпусе.
Покупкой доволен, в простое меньше...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8JKLH

04.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность
  • - цена ,термоинтерфейс
4770k Asus gtx780 ssd в battlefield 4 пришлось выставить вертикальную синхронизацию иначе наблюдался тротлинг монитора...
источник
Profile no image

Фотон-2HGDV

02.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + все супер.любые игры идут....летят!!не греется даже с боксовым кулером.оценка-5+
  • - цена
лучше переплатить...
источник
Profile no image

Лунатик-5HYCE

01.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Техпроцесс 22 нм, Количество физических ядер 4 и 4 виртуальных, Поддержка Hyper-Threading , Очень эффективный и быстрый процессор.
    Энергопотребление 84 Вт.
  • - Их нету, единственное охлаждение надо покупать отдельно, потому что стандартный Box кулер не справляется .
Покупал процессор на замену Core 2 E8400.
Этот быстрее раза в 3 по всем тестам.
Windows 7 поставил оценку (7.7)
Охлаждение купил для него arctic freezer...
источник
Profile no image

Фотон-3PSQF

15.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощь. Потенциал для разгона - я не вижу резона брать камни на 2011 в 3 раза дороже за прирост в 10-15%. Собрал себе комп-малыш на mini-ITX Z87 чипсете. Оверлоком не интересуюсь пока, поставив авто разгон - 4,0 Гига - доволен.
  • - ну судя по тестам - не подойдет маньякам со скальпом и азотом. А так для многих цена конечно.
Собрал комп, не могу уже просто...
источник
Profile no image

Небулоид-9NLFV

02.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вычислительная мощность на высоком уровне.
  • - Цена высокая.
Приобрел именно 4770, а не 4770К из-за разницы в цене в 1310 руб. После установки был успешно доведен до 3,5ГГЦ(4,0ГГц).
Охлаждение...
источник
Profile no image

Спектр-4WUKL

16.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Что я вам могу сказать , это конечно мощность.В aida 64 qpu queen 47.658 , в разгоне 4.1 52.650 . В разгоне температура 60-65 в нагрузке 100 % (поднял множителем ) .Вольтаж все на авто .Кулер брал cooler master v 8 .Если поднять частоту выше 4.2 то температура поднимается до 90 .В простое он холодный...
источник
Profile no image

Квантум-5XOUE

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость и цена,шустрейший процессор который у меня когда-либо был!
  • - Их нет!Даже цена не является недостатком.
Собирал компьютер с такой конфигурацией
Корпус:Cooler...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9IHME

24.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • - Из под верхней крышке виден герметик (термопаста), по краям.
    (Это intel или что?!, такое ощущение, что его где-то в подворотне делали).
Многие жалуются на избыточную температуру процессоров, но с моей стороны ничего подобного замечено не было...
источник
Profile no image

Аргонавт-8SEHG

20.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, энергоэффективность, Turbo Boost
  • - Встроенный видео чип не нужен изначально
Брал с прицелом,...
источник
Profile no image

Интеллектор-1IJAX

04.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично работает и не греется даже при умеренном разгоне
  • - Не нашел
Для как для человека не любящего разгонять...
источник
Profile no image

Лунатик-9XCHU

14.06.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Графическое ядро чуть лучше чем у 3770к, зато греется больше.
  • - Разница с 3770к не большая, в принципе цена одинаковая. Особо нет минусов.
Гонятся из 10 штук 4 до...
источник
Profile no image

Кронос-0ZSCQ

05.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Profile no image

Эксопилот-4OZHZ

02.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Profile no image

Странник-8BJAZ

14.11.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
источник
Показаны отзывы 57-97 из 97.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.