Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

105 отзывов пользователей о Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

Пользовались Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

91
10
4
Profile no image

Астероид-5ZTLA

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -быстр как леопард : ))
    -холоден как айсберг
    -автоматический разгон
    -колоссальный запас для оверклокинга
    -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
  • - Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...
источник
Profile no image

Вояджер-7HIHB

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сумасшедшая производительность!
  • - Для кого-то? может быть, цена...
Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...
источник
Profile no image

Фотон-2WBEF

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый и мощный процессор
Взял I7-3770 ( без K\S\t)
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...
источник
Profile no image

Гравитон-3YNOF

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный,хорошо гонится
  • - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его...
источник
Profile no image

Кварковец-4IPQR

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
  • - довольно горячий, скальпировать не возьмусь
Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит...
источник
Profile no image

Спектроник-5QHIB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
  • - НЕ вижу
Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах...
источник
Profile no image

Вояджер-8XHLT

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не плохая производительность и энергоэффективность
  • - очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
возмущён выходкой производителя...
источник
Profile no image

Сириус-6JXKM

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + невысокое тепловыделение
    не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
    Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
  • - ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования...
источник
Profile no image

Астероид-3LDOU

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
  • - Довольно слабая система...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6JHFV

02.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
  • - Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...
источник
Profile no image

Гиперион-5LDNN

10.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень быстрый!
  • - Нет, разве что только цена
Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками...
источник
Profile no image

Дроид-0XEUA

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
  • - Нету!!!
Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9FLGX

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
  • - Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и...
источник
Profile no image

Гелиос-7GKNG

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - быстрый;
    - энергоэффективный;
    - неплохое встроенное видеоядро.
  • - - нагрев при разгоне.
Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0MIER

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый. Хорошо разгоняется.
  • - Цена
Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7HLDK

01.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...
источник
Profile no image

Гелиос-1YISN

05.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Нет
  • - Очень сильный нагрев
По сравнению с i 2700k плохой процессор.Под крышкой термопаста вместо припоя,нагревается...
источник
Profile no image

Дроид-1VGHM

10.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)
    - 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера
    - Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора
    - Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)
  • - - Цена
    - Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол
Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только...
источник
Profile no image

Вояджер-4RNAN

01.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен
  • - 1-Цена 2-Высокая...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4GWIX

09.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошо гонится, достиг 4650 Мгц причём запустил разгон в автоматическом режиме, плата Asus P8Z77-V Premium, охлаждение воздушное cooler...
источник
Profile no image

Плазмоид-9ZDJD

05.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + многопоточный, очень быстро думает, скорость бешеная!
  • - простой 40 градусов. нагрузка 62 градуса
    куллер Arctic Freezer 7 Pro rev.2
куллер...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5EDDU

03.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА!
    Низкое энергопотребление!
    Полноценная поддержка PCIe 3.0!
    Отличные оверклокерские...
источник
Profile no image

Синтрон-8RMXS

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, всё как надо.Качественно и с умом.В новинка игровой индустрии не греется.Брал для Crysis 3.
  • - Конечно цена.Жалко что по мощи такой же как процессор от AMD(AMD fx 6100).Ведь цена...
источник
Profile no image

Квазар-3DHKX

15.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление.
    Производительность CPU.
    Windows 7 оценила:
    Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7
    - Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o).
    - Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает).
    Windows 7 оценила:
    Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3
    Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр...
источник
Profile no image

Фотон-1TJXR

13.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Ну может скорость работы.
  • - Все пишут что холодный....
    Лично у меня как утюг греется 93 градуса в тестах,мало того плохо отдает тепло...
источник
Profile no image

Плазмоид-6YDYS

21.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, гонится хорошо, энергопотребление. Идеален для игр.
  • - Сильно греется при разгоне.
Взял 3770K, разогнал...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1JZFA

06.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тянет всё,что только есть на пк.Брал для игр-всё просто летает без лагов.
  • - Пользуюсь полторы недели-не...
источник
Profile no image

Нейрон-8FKPS

30.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.
  • - пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал...
источник
Profile no image

Квантум-3NBRI

10.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Высокая производительность
    Огромный потенциал разгона
    Практически не греется (0.22нм дает о себе знать)
    Только на ядре ivy bridge возможно включить pci-e 3.0
  • - Достаточно высокая цена,учитывая что для современных...
источник
Profile no image

Квантум-9MFUS

04.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright
  • - если только цена. При покупки продавец...
источник
Profile no image

Аргонавт-0VCLC

09.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Немного шустрее 2600K
    2. Поддержка серии P67 после обновления BIOS, но это скорее достоинство мамы.
    3. ...ну не знаю.. на ощупь приятный)
  • - 1. Как мне показалось 3770К чуть шумнее, но может быть я просто впервые начал прислушиваться.
    2. Цена, точнее разница с Sandy Bridge, т.к. разница в работе 2-ух тыщ разницы не стоит.
Собирал второй компьютер в квартире. В основном для двух задач.
1)Рендер- помощник для 3D Max V-Ray
2)Компьютер в гостинной для фильмов.
В итоге выбрал на рабочий комп новый проц 3770k на мать P8P67 Deluxe с предварительным апгрейдом BIOS, а старый 2600К установил...
источник
Profile no image

Гиперион-5THQG

23.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Число ядер: 4
    - Ядро: Ivy Bridge
    - Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок)
    - Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает)
    - Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С)
    - старт ОС мгновенный
    - старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?" :-D
  • - - технологических НЕТ!
    - экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!
Собрал в такой конфигурации компьютер и радуюсь жизни:
- Корпус: SilverStone TEMJIN TJ08B-E USB 3.0 Black
- Блок...
источник
Profile no image

Небулоид-5KFAR

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -windows 8 на нем запускается 5.5 секунд
    -разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6
    -все игры,все программы просто летают.
    -очень холодный,даже с простым охлаждением на больших нагрузках.
    -очень экономичный.
    -оценка windows 8 - 8.5 балла
    -цена...
источник
Profile no image

Кронос-1OGTS

28.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый. Много потоков. Не греется
Цена соответствует качеству.
источник
Profile no image

Астероид-1ZIKN

09.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Battlefield 3 идет на максимальных качествах при 90 фрапс ( Считая мою видеокарту gtx 560 ti), отличная работоспособность...
источник
Profile no image

Астрономад-5NTUF

04.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность
    Не греется
    Энергоэфективный
  • - Ну для кого то цена
До этого стоял i7 2600k...
источник
Profile no image

Сатурниан-1FBSZ

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -8 потоков (HT)
    -встроенное видео
    -поддержка PCI Express 3.0
    -уменьшенное энергопотребление
  • - -цена
    -маленький кеш L2
    -отсутствие разгонных возможностей (спорно)
22нм i7 3770 греется сильнее чем 65нм Core 2 Quad 6600...
источник
Profile no image

Туманник-1DHUJ

06.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный процессор с хорошей встроенной графикой которая без проблем тянет даже БФ3. Разгоняется на УРА! Цена - На мой взгляд вполне окупает свою стоимость ибо наилучший вариант в ценовом сегменте.
  • - Пока не выявлено
Это мой первый...
источник
Profile no image

Квазар-9WANN

02.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Лютая производительность,даже на штатных частотах(3400..3900) радует весьма.
    +Мало потребляет по сравнению со старым моим i7-920(почти в два раза меньше).
    +Мало греется охлаждение, как следствие слабый шум.
    +Intel
  • - -Цена. Брал...
источник
Profile no image

НоваГость-5UWSD

23.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный. Мощный. Встроенного видео HD 4000 для бытовых нужд более чем достаточно. Игры шли на низких настройках, пока видюху новую не купил.
    У процессора много энергосберегающих режимов.
    В сочетании с кулером Zalman CNPS10X Performa - совершенно тих.
    3900Мгц - это для него прямо родной режим.
  • - Не выявил
Внутренняя видеокарта (если кто не в курсе) очень...
источник
Profile no image

Аэронавт-1AHWJ

08.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется на штатных частотах ну совсем :) 22 нм все таки :)
    При работе на 4200 - 4500 Mhz - глюков не замечено, температура в пределах нормы 40 C-50 C.

    Как камень в новую систему must be.
  • - При разгоне от 4500 до 4700 например - температура резко с 40 C подскакивает до 70 C - 80 C. Воздушный куллер (ну очень...
источник
Profile no image

Нейрон-9IJPU

30.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz
  • - проблемы с разгоном "K", возможно и
    это измениться...
в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора...
источник
Profile no image

ОмниКод-0XPKQ

30.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - На штатных частотах низкое тепловыделение,
    - Поддержка PCI 3.0,
    - Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).
  • - - Цена.
Процессор покупался для...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1RTHX

26.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный продавец . Хороший процессор
  • - не обнаружены продавец хорошо упакован
источник
Profile no image

Сатурниан-0RBTY

12.11.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + всё отлично
  • - нет
источник
Profile no image

НеоВояжер-3QZIH

08.12.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Сразу разогнался
  • - Не заметил
источник
Profile no image

Спектроник-3HXEV

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Этот проц. переживет ни одно столетие! Собирал системник в 2012, и ни разу за 8 лет не было проблем! Все возможные задачи выполняет на ура! Игры, тяжелые проги как семечки.
  • - DDR3 изживает себя, но от этого ни куда не дется.
источник
Profile no image

Гравитон-6AXGH

09.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Соответствует описанию.
  • - Б/у товар, заявлен как новый.
источник
Показаны отзывы 57-104 из 105.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

145 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.