Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

105 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

Пользовались Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

НоваГость-7VYIZ

31.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дорогой
  • - поменял . был 3570к .разница незаметна .шило на мыло.
кому бабло деть некуда ,покупайте
источник
Profile no image

Капеллан-2IUGP

08.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + быстрый и за такие деньги
  • - возможно через несколько лет он устареет
все летает : игры и другие немало важные...
источник
Profile no image

Астрономад-0SOOX

27.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупал за 12,190 рублей
  • - Трудно подобрать к нему кулер что бы держал хотя бы в простоит 30 градусов...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-8PRCA

08.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, - а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
    Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
    Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
    До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика "играет" без нареканий.
    Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), - хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.
  • - При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими...
источник
Profile no image

НоваГость-4RYLQ

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, холодный, встроенный видео чип, тепловыделение 45вт.
  • - не нашел
В этой ветке пишут про разные модификации процессора. Отзыв о Core i7-3770T Ivy Bridge 2500MHz.
Искал самый мощный процессор для тестирования сложных вычислений, рендера 3ds Max и игрушек (Skyrim), но в то же время в небольшим тепловыделением.
Когда собирал компьютер, месяц ждал, пока придет моя видео карта, с бытовыми задачами - просмотры фильмов встроенный...
источник
Profile no image

Пандорец-6LLII

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
    Просто бомба!!!
  • - Нет и быть не может !!!
Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал...
источник
Profile no image

Кварковец-9JJTL

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...
источник
Profile no image

Аргонавт-2IUJQ

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Cногшибательная производительность
  • - Требователен к охлаждению, для кого - то цена
Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется,...
источник
Profile no image

Астероид-5ZTLA

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -быстр как леопард : ))
    -холоден как айсберг
    -автоматический разгон
    -колоссальный запас для оверклокинга
    -многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
  • - Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.
Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...
источник
Profile no image

Вояджер-7HIHB

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сумасшедшая производительность!
  • - Для кого-то? может быть, цена...
Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...
источник
Profile no image

Фотон-2WBEF

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый и мощный процессор
Взял I7-3770 ( без K\S\t)
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...
источник
Profile no image

Гравитон-3YNOF

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный,хорошо гонится
  • - Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.
Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его...
источник
Profile no image

Кварковец-4IPQR

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
  • - довольно горячий, скальпировать не возьмусь
Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит...
источник
Profile no image

Спектроник-5QHIB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
  • - НЕ вижу
Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах...
источник
Profile no image

Вояджер-8XHLT

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + не плохая производительность и энергоэффективность
  • - очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении
возмущён выходкой производителя...
источник
Profile no image

Сириус-6JXKM

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + невысокое тепловыделение
    не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
    Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
  • - ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.
С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования...
источник
Profile no image

Астероид-3LDOU

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
  • - Довольно слабая система...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6JHFV

02.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
  • - Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.
Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...
источник
Profile no image

Гиперион-5LDNN

10.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень быстрый!
  • - Нет, разве что только цена
Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками...
источник
Profile no image

Дроид-0XEUA

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
  • - Нету!!!
Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9FLGX

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
  • - Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.
Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и...
источник
Profile no image

Гелиос-7GKNG

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - быстрый;
    - энергоэффективный;
    - неплохое встроенное видеоядро.
  • - - нагрев при разгоне.
Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0MIER

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый. Хорошо разгоняется.
  • - Цена
Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7HLDK

01.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...
источник
Показаны отзывы 49-72 из 105.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.