Отзывы о Процессор Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

97 отзывов пользователей o Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц

Пользовались Intel Core i7-3770S LGA1155, 4 x 3100 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Пандорец-6LLII

08.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.
Просто бомба!!!
- Нет и быть не может !!!

Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал...

оригинал отзыва

Кварковец-9JJTL

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе...

оригинал отзыва

Аргонавт-2IUJQ

26.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Cногшибательная производительность
- Требователен к охлаждению, для кого - то цена

Брал в паре с Asus z87-pro под работы с виртуальными машинами. Сразу плюс - очень борзой, под линксом 64ГФлопс. Такого, что бы на что то его хватило - мне не попадалось. С уверенностью держит 3-4 виртуалки при активной работе (разумеется,...

оригинал отзыва

Астероид-5ZTLA

28.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -быстр как леопард : ))
-холоден как айсберг
-автоматический разгон
-колоссальный запас для оверклокинга
-многозадачность просто супер (три-четыре параллельно открытых программы теперь не проблема)
- Как обычно цена... Но хорошее не может стоить дешево.

Я не хакер, не айтишник, не оверклокер - простой юзер, каких миллионы. Так что извиняйте за отсутствие правильных технических терминов в описании, буду говорить своими словами.

Новый проц брал, чтобы работать с возросшими объемами фото и видео. Почитав пару-тройку статей про правильный разгон, сам нашел в биосе нужные настройки и о чудо... теперь проц при штатном режиме показывает в AIDA 3900 Мгц, при пиковой нагрузке 4222 Мгц. Всё стабильно работает, никакого троттлинга...

оригинал отзыва

Вояджер-7HIHB

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Сумасшедшая производительность!
- Для кого-то? может быть, цена...

Собрал системный блок на основе Intel Core I7 3770K - 326$
- кулер - Thermalright TRUE Spirit 140 + вент. Thermalright TY - 140 - 63$
- материнская плата - ASRock Z77 Extreme6 - 173$
- оперативная память - Kingston HyperX blu KHX1600C10D3B1K2/16G - 135$
- жесткий диск - Seagate Barracuda 7200.14 2000GB (ST2000DM001) - 92$
- видеокарта - MSI GeForce GTX 780 Gaming (N780 TF 3GD5/OC) - 655$...

оригинал отзыва

Фотон-2WBEF

27.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый и мощный процессор

Взял I7-3770 ( без K\S\t)
Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил...

оригинал отзыва

Гравитон-3YNOF

16.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощный,хорошо гонится
- Дорогой,оч маленькая разница в производительности с 3570k для рядового юзера,для игр практически никакой. Горячий.

Гнал до 4.9,но температуры высокие слишком,водичку надо,это кстати не косяк иви,это механическая особенность,под крышкой плохой термоинтерфейс,его можно поменять и скинуть 15-20% но оч рискованно вскрывать проц. В итоге работает на 4.6 Ггц 1.284v,на этой частоте и напряжении нагрузить его до температуры троттлинга (>103 градусов) получится только в стресс тесте fpu(Я ставил его...

оригинал отзыва

Кварковец-4IPQR

13.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший запас мощности, сложно загрузить на 100%
- довольно горячий, скальпировать не возьмусь

Купил за 7к, доволен как слон. Автоматом выставляет 4700 в биосе, правда не проходит...

оригинал отзыва

Спектроник-5QHIB

16.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Действительно очень быстрый.Делает все мгновенно.Раскроет любой потенциал Железа.Нагрев маленький.Маленькое энергопотребление.
- НЕ вижу

Купил 3770,всетаки хочу вот что сказать.До этого стоял амд 8350.Разность голосальная.Винда грузится за 35 секунд с обычного старого харда!Мать среднего сегмента.На амд же стояла топовая мать и компьютер включался полторы минуты и больше.В играх же нагруженость 3770 больше чем это было на амд.Но скорость системы возросла в разы.Игры идут так же(разницы не заметил).Нагревается в стресс тестах...

оригинал отзыва

Вояджер-8XHLT

25.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ не плохая производительность и энергоэффективность
- очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении

возмущён выходкой производителя...

оригинал отзыва

Сириус-6JXKM

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ невысокое тепловыделение
не знаю, как там на Sandy, но у меня с башней Noctua NH-D14 в простое 28-32, в играх (crysis 2, dirt 3, syndicate, etc.) 45-49 градусов в зависимости от расположения башни (до этого писал неверную температуру - большинство программ, в т.ч. и мат. плата берут её с околопроцессорного датчика с материнки, а надо смотреть температуру конкретно по ядрам, чего я до недавнего момента не знал). хочу докупить ещё один вент на башню (чтобы был 3им), тогда вообще будет под нагрузкой не выше 30.
Многие считают, что встроенное графическое ядро бесполезно, а я вот так бы не сказал. для дебага очень полезно, да и для временной замены дискретной карте более чем хватает.
- ну всё же цена, хотя на старте продаж он, понятное дело дороговат, так со всем и всегда.

С разгоном сильно пока не заморачивался, т.к. брал все железки в комп (собирал менее месяца назад) с запасом, кроме видео. для домашнего использования...

оригинал отзыва

Астероид-3LDOU

19.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает отлично, всё летает в паре с gtx560. Не разгонял ибо не уверен в стоковом кулере и термопасте.
- Довольно слабая система...

оригинал отзыва

НаноРейдер-6JHFV

02.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Если не ставить рекорды по разгону, то достаточно холодный 30-48 градусов в зависимости от нагрузки. Производительность на высоте. Есть камни и побыстрее конечно, но они уже совсем неадекватных денег стоят для рядового пользователя.
- Не настолько приспособлен к разгону как его предшественник. Встроенное графическое ядро чудит в некоторых программах. Полазал по инету, много нареканий на HD графику. Тут явно интел проигрывает АМД. Ценник высоковат имхо.

Проц в общем не плох, имеет смысл присмотрется тем, кто не ставит своей целью максимальный разгон, до 4200 разгоняется и работает без проблем. Можно сказать, что это его штатная частота. Дальше уже нужен хороший кулер, у меня середнячок Zalman за 1,5 штуки, поэтому больше гнать не собираюсь.
Для меня главная подстава в том, что встроенная графика работает не всегда корректно. Яркий пример MODO, которая просто вылетает или виснет. На работе у меня есть сэнди...

оригинал отзыва

Гиперион-5LDNN

10.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень быстрый!
- Нет, разве что только цена

Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками...

оригинал отзыва

Дроид-0XEUA

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Всё как и ранее написано - камень пашет на ура! На пару с материнкой ASRock Z77 Extreme6.
- Нету!!!

Брал OEM без кулера за 10190р.в Москве .Пробовал погонял его и остался на частоте...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-9FLGX

19.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится.( покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%
- Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.

Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и...

оригинал отзыва

Гелиос-7GKNG

17.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - быстрый;
- энергоэффективный;
- неплохое встроенное видеоядро.
- - нагрев при разгоне.

Очевидно что это самый мощный процессор для простых десктопов, он обладает отличной производительностью, которой хватит для любых бытовых задач, у него есть достаточно неплохое встроенное видеоядро, которое позволит скоротать пол часа времени за какой-нибудь трехмерной браузерной игрой и ещё он потребляет немного...

оригинал отзыва

Зета-Орион-0MIER

21.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый. Хорошо разгоняется.
- Цена

Купил. Разогнал до 4.5 и судя по напряжению у меня 1.19 при такой частоте...

оригинал отзыва

НаноРейдер-7HLDK

01.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680)...

оригинал отзыва

Гелиос-1YISN

05.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Нет
- Очень сильный нагрев

По сравнению с i 2700k плохой процессор.Под крышкой термопаста вместо припоя,нагревается...

оригинал отзыва

Дроид-1VGHM

10.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)
- 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера
- Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора
- Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)
- - Цена
- Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол

Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только...

оригинал отзыва

Вояджер-4RNAN

01.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все что есть- одни достоинства быстр многозадачен, бестормозен,реально крут особенно с чуть-чуть разгоном, лучше у меня ничего не было, в комбинации с матерью на чипсете Z77+SSd+GTX660 бесподобен
- 1-Цена 2-Высокая...

оригинал отзыва