Отзывы о Процессор Intel Core i7-13700KF
Средняя цена в магазинах 42 000 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i7-13700KF?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-13700KF?
- Высокая производительность в многопоточных задачах
- В Cinebench R23 набирает 30 000+ баллов в многопотоке без разгона. Пользователи отмечают ускорение рендера в Blender и Cinema 4D в 2-3 раза по сравнению с i7-9700K или Ryzen 7 3700X. В компиляции Linux или видео в After Effects задачи завершаются за 5-10 минут вместо 30-60.
- Подходит для профессиональных нагрузок вроде SolidWorks с моделями в миллионы компонентов. Загрузка 100% ядер держится стабильно после андервольта. Эффективность растет с DDR5 6000+ МГц.
- Отличная игровая производительность
- Раскрывает RTX 4080/4090 в 4K с 100+ FPS в Cyberpunk 2077 на ультра с RT и DLSS. Загрузка 20-40% в 1440p/4K, упор в GPU. В Tarkov или BF2042 держит 120-140 FPS стабильно без просадок.
- Прирост 20-30 FPS vs i5-12400F в CPU-зависимых сценариях. Частоты P-ядер 5.3-5.4 ГГц в играх. E-ядра помогают в фоне без лагов.
- Значительный прирост vs предыдущие поколения
- В 2-5 раз быстрее i7-8700K/9700K в рендере и играх. Переход с 12 поколения дает +10-20% FPS и ускорение задач. Cinebench +50-100% vs i5-12600K.
- Многозадачность: игры + браузер без тормозов. В Unreal Engine компиляция шейдеров мгновенная. Запас на 5+ лет для 1440p/4K гейминга.
- Поддержка DDR4 и DDR5
- Работает с DDR4 4000+ МГц без потери производительности vs DDR5. XMP профили запускаются стабильно на B660/Z790. DDR5 6000+ дает +5% в тестах.
- Совместимость с платами 600/700 серий после BIOS. 64+ ГБ ОЗУ без проблем в 4 планках.
- Стабильность после настройки
- После андервольта (-0.1V) и рамки сокета температуры падают на 10-15°C без потери FPS. Стресс-тесты AIDA/Cinebench проходят без троттлинга. BIOS обновление решает микрокод проблемы.
- Долговечность 1-2 года без деградации у большинства. Работает в стоке с AIO 360 мм.
- Запас мощности на годы
- Хватит для 5xxx GPU и будущих игр. Не bottleneck для 4090 в 4K. Профессионалы хвалят для 1C/виртуализации.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Высокое тепловыделение
- В стоке TDP 250-300 Вт в Cinebench/AIDA, температуры 95-100°C за секунды. Троттлинг частот до 4.8 ГГц на P-ядрах. В играх 60-80°C, но стресс-тесты не вывозит воздухом.
- Пик 276-350 Вт даже на non-K версии. Комната 25-30°C усиливает нагрев.
- Требует мощного охлаждения
- Воздух (NH-D15/AK620) не справляется без лимитов, нужна AIO 360/420 мм или кастом. Даже LS720/ALFrezer II дает 90°C в пике. Рамка сокета обязательна (-5-10°C).
- Корпус с хорошим обдувом (6+ вентиляторов). Лето/жара >30°C ухудшает ситуацию.
- Необходимость андервольта и настроек
- Offset -0.08-0.15V, LLC mode 3-4, PL1/PL2 200-250 Вт для стабильности. Без этого троттлинг и шум. Настройка занимает часы/дни.
- BIOS обновление обязательно для 600 серий. MSI платы завышают Vcore.
- Риск деградации и нестабильности
- После 1 года BSOD, отвал E-ядер, крах из-за микрокода. Intel расширил гарантию, но DNS отказывает. Прошивка BIOS 0x129 помогает частично.
- Партии 2022 г. рискованные. Замена малых ядер снижает до 16 потоков.
- Брак и проблемы запуска
- Отсутствующие конденсаторы, не стартует (DRAM/CPU error). Гарантия отказывает как "механическое". 5-10% отзывов с браком.
- Контакты гнутся, сокет поврежден. Тестовый стенд выявляет не сразу.
- Плохая OEM упаковка
- Пластиковый лоток + резинка, без защиты, наклейки с клеем. Риск статики/ударов. Box версия лучше, но дороже.
- Высокое энергопотребление
- В пике 300+ Вт, БП 850W+ обязателен. В простое 30-50 Вт, но нагрузка жрет как i9.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i7-13700KF - анализ 331 отзывов
⚡ Производительность в играх и рабочих задачах
В играх на 1440p/4K с RTX 3080/4080/4090 загрузка достигает 20-40% (Cyberpunk 2077 ультра+RT+DLSS: 120-140 FPS в Tarkov, 58-65 FPS в Cyberpunk), упор в GPU, частоты P-ядер 5.3-5.4 ГГц, E-ядра 4.2 ГГц. Рендер в Blender/Cinema4D ускоряется в 2-5 раз vs i7-11700K/8700K (Cinebench R23 multi 29-31k баллов), компиляция Linux ядра за 7-10 мин vs 30+ мин на Ryzen 2700X, монтаж в AE/Premiere обрабатывает 4K-ролики с эффектами без лагов. В Solidworks с 27 млн компонентов + рендер 6 видео 4K нагрузка 90-100%, но лаги при многозадачности.
🌡️ Температуры и энергопотребление
Стоковые нагрузки (AIDA FPU/Cinebench) потребление 250-300 Вт, температуры 95-100°C с троттлингом за 5-25 сек даже на AIO 360mm (Arctic Liquid Freezer II/Deepcool LS720), в играх 50-75°C при 100-200 Вт. Простой 30-40°C, но скачки до 55°C на отдельных ядрах. DDR4 3600/4000 или DDR5 6000/6400 без заметной разницы в играх (+5% в тестах), Cinebench 30k+ на DDR4. E-ядра бесполезны в ESXi/виртуализации без tweaks.
🧰 Требования к охлаждению и настройкам
Воздух (Noctua NH-D15/AK620 + рамка LGA1700) держит 84-95°C в стрессе после андервольта (-0.08-0.15V офсет, AVX 0/-5, LLC 2-4, PL 200-250 Вт), без троттлинга 5.3-5.6 ГГц на 2-8 P-ядрах. Вода (AIO 280-420mm/кастом) обязательна для стока/рендера (85-97°C -> 70-85°C после настроек), рамка снижает +10°C. Новичкам требуется BIOS (microcode 0x129/0x12B, XMP), иначе BSOD/нестабильность; скальп/жидкий металл -10°C, но рискованно.
⚠️ Надежность и известные проблемы
Деградация после 1-1.5 лет (BSOD, отвал E-ядер, не старт) у 13/14 поколений из-за microcode/напряжения, Intel расширил гарантию, но DNS отказывает OEM после 12 мес. Брак (отсутствующий конденсатор, 1 ядро на 100%) ~5% случаев, RMA через СЦ. OEM-упаковка (пластик+резина) рискует конденсаторами/статикой. Свежий BIOS/microcode обязателен, LLC 3-4/MSI-матери завышают Vcore.
🎮 Идеальные пользователи и сценарии
Геймеры 1440p/4K с RTX 4070+, рендерщики (Blender/AE), разработчики (компиляция, Solidworks) с опытом BIOS/охлаждения. Хватит 5+ лет в multi-задачах. Новичкам/бюджетным сборкам - i5-13600K (меньше жора). Избегать при слабом корпусе/AIO<360mm или без андервольта - троттлинг в стрессе.
🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i7-13700KF vs конкуренты
В сегменте мощных десктопных процессоров за 30-50 тыс. руб. выбор определяется балансом многопоточной производительности, энергопотреблением и охлаждением для гейминга с high-end GPU и рендера.
| Модель | Cinebench R23 multi (баллы) | Пик. потребление (Вт) | Макс. турбо P-core (ГГц) | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Intel Core i5-14600KF | ~28 000 | ~250 | 5.3 | ⚖️ схожий в играх, слабее в рендере |
| Intel Core i7-14700KF | ~38 000 | ~280 | 5.6 | ✅ быстрее multi, hotter |
| AMD Ryzen 7 7700X | ~29 000 | ~140 | 5.4 | ✅ холоднее, стабильнее платформа |
| AMD Ryzen 7 7800X3D | ~28 000 | ~120 | 5.0 | ✅ лидер в играх, слабее рендер |
| Intel Core i5-13600KF | ~24 000 | ~230 | 5.1 | ❌ слабее multi, дешевле |
Intel Core i7-13700KF выигрывает у i5-13600KF и i5-14600KF по Cinebench (30k+ vs 24-28k), идеален для рендера/монтажа где нужны все 16 ядер. Проигрывает i7-14700KF в multi (+20-25%) и Ryzen 7700X/7800X3D по TDP (250+ Вт vs 120-140 Вт), что упрощает охлаждение без андервольта. Геймерам с 4080+ подойдет 7800X3D для FPS без нагрева, рендерщикам/разработчикам - 14700KF за счет ядер. Оптимален для смешанных задач на DDR4/Z790 где важны стоковые частоты 5.4 ГГц и совместимость с legacy-системами.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как процессор справляется с тепловыделением под нагрузкой и какое охлаждение рекомендуется?
Процессор демонстрирует высокое тепловыделение, особенно в стресс-тестах и рендеринге: в стоке температура достигает 100°C даже с СЖО 360 мм. Для стабильной работы рекомендуется мощная водянка (280–420 мм) или топовая воздушная башня (например, Noctua NH-D15). Многие пользователи успешно снижают температуру на 10–20°C через андервольтинг, уменьшая напряжение на 0.1–0.15 В.
-
Насколько эффективен андервольтинг для снижения температуры?
Андервольтинг существенно улучшает температурный режим. Например, при смещении напряжения на -0.11 В потребление энергии снижается с 253 Вт до 206 Вт, а температура в рендере падает с 100°C до 85°C. Это также уменьшает шум системы, так как кулеры реже включаются на высокие обороты.
-
Как процессор ведет себя в играх при разных настройках охлаждения?
В играх (например, Cyberpunk 2077, The Last of Us) температура обычно держится в пределах 50–70°C при использовании СЖО или мощного воздушного кулера. При андервольтинге значения могут снижаться до 45–60°C. Однако в плохо оптимизированных проектах или при компиляции шейдеров кратковременные скачки до 80°C возможны даже с водяным охлаждением.
-
Какие материнские платы и память оптимальны для i7-13700K?
Рекомендуются платы с надежным VRM (например, MSI Z790 Tomahawk, Gigabyte Z790 Aorus Elite). Для DDR4 лучше использовать отборные модули с частотой 3600–4000 МГц, а для DDR5 — комплекты с поддержкой XMP 6000–6400 МГц. Некоторые пользователи отмечают, что DDR5 дает прирост до 5% в тестах, но в играх разница с DDR4 малозаметна.
-
Стоит ли использовать корректирующую рамку для сокета LGA 1700?
Да, из-за конструктивных особенностей сокета штатное крепление может прогибать процессор, ухудшая контакт с кулером. Установка рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF) снижает температуру на 3–10°C за счет равномерного распределения давления. Это особенно актуально для систем с СЖО.
-
Как процессор проявляет себя в рабочих задачах, таких как рендеринг или монтаж видео?
В рендере (Blender, Cinema 4D) процессор загружается на 100%, демонстрируя стабильную частоту 5.1–5.3 ГГц на P-ядрах после андервольтинга. При ограничении мощности до 220–230 Вт время выполнения задач увеличивается незначительно (на 10–15%), зато температура остается в пределах 85–90°C даже с воздушным охлаждением.
-
Есть ли проблемы с деградацией процессоров 13-го поколения?
Некоторые пользователи столкнулись с деградацией через 1–1.5 года использования, особенно при работе на стоковых настройках с повышенным напряжением. Intel признала проблему и расширила гарантию, но для профилактики рекомендуется обновить BIOS до версии с микрокодом 0x129 и установить лимит напряжения (1.25–1.3 В).
-
Можно ли использовать i7-13700K с воздушным охлаждением?
Да, но с ограничениями. Топовые кулеры (DeepCool AK620, Be Quiet! Dark Rock Pro 4) справляются при андервольтинге и ограничении мощности до 200–220 Вт. В играх температура будет в норме (60–75°C), но в рендеринге возможен троттлинг. Для полной производительности лучше выбрать СЖО 360 мм.
-
Как процессор совместим с корпусами разных размеров?
В компактных корпусах (например, NZXT H510) даже с СЖО 240 мм возможен перегрев из-за плохой вентиляции. Оптимальны модели с сетчатыми панелями (Lian Li Lancool III, Fractal Design Meshify 2) и минимум 3–4 вентиляторами. При установке водянки радиатор лучше размещать на фронтальном или верхнем вдуве.
-
Какие настройки BIOS критичны для стабильной работы?
Ключевые параметры: Loadline Calibration (режим 3–4 для MSI, Level 2–3 для Gigabyte), ограничение мощности (PL1/PL2 = 220–250 Вт), отключение AVX-смещения. Для андервольтинга используйте адаптивное напряжение с отрицательным смещением (-0.1 В для начала) и тестируйте стабильность в OCCT или Prime95.
-
Насколько процессор чувствителен к качеству термопасты?
Замена штатной термопасты на высокопроводящую (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6) снижает температуру на 3–7°C. При использовании жидкого металла (например, Thermalright TFX) перепад может достигать 10–12°C, но это рискованно из-за возможного короткого замыкания.
-
Есть ли разница между i7-13700K и i7-13700KF в плане нагрева?
Нет, оба процессора имеют идентичное тепловыделение. Отсутствие встроенной графики в KF-версии не влияет на температурный режим. Однако модели с индексом K удобнее для диагностики системы при проблемах с видеокартой.
-
Как процессор ведет себя в связке с видеокартами высокого класса (RTX 4080/4090)?
В 4K-играх процессор редко загружен более чем на 30–40%, упор идет на видеокарту. Однако в CPU-зависимых проектах (Star Citizen, Microsoft Flight Simulator) при использовании RTX 4090 разница с более слабыми CPU достигает 20–30 FPS. Для избежания «бутылочного горлышка» в Full HD/1440p рекомендуется разблокировать частоту RAM и настроить тайминги.
-
Каковы реальные преимущества E-ядер в играх и повседневных задачах?
В играх E-ядра почти не задействуются, но помогают снизить нагрузку на P-ядра при стриминге или работе фоновых приложений. В рабочих задачах (рендеринг, кодирование) их вклад заметен: 8 E-ядер добавляют 25–30% к многопоточной производительности. В Windows 11 их работа оптимизирована лучше, чем в Windows 10.
-
Стоит ли выбирать i7-13700K вместо i5-13600K для игр?
Для игр в 4K с видеокартой уровня RTX 4070 Ti и выше разница минимальна. Однако в CPU-зависимых сценариях (высокий FPS в соревновательных играх, стриминг) i7-13700K обеспечивает запас на будущее за счет большего количества ядер и кэша. Для рендеринга или 3D-моделирования выбор i7 оправдан.
331 отзывов пользователей о Intel Core i7-13700KF
Пользовались
Intel Core i7-13700KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
- Очень производительный во всех задачах, от монтажа видео или же рендера, про игры тут и говорить нечего, всё тянет спокойно. Загрузки процессора я не видел выше 20-30%. Максимум что было то только компиляция шейдеров в некоторых играх по типу Marvel Rivals, там уже нормально загрузил эту печару так, что мама не горюй, но это единоразовая акция так что не суть важно.
- Про достоинства я не знаю что говорить потому что всё проговорили до меня, так что вот так
- -
- Очевидный нагрев процессора, для его охлаждения нужно обязательна СЖО
потому что эту печку только так и охлаждать, сам взял LIAN LI Galahad AIO 360
и термопасту ID-COOLING FROST X25, нагрев был 80-90 градусов по нагрузкой в 60-70%, но что бы загрузить этот проц до таких значений нужно заниматься тяжёлыми задачами для него, в гейминге он не будет греться выше 75 градусов потому что этого процессора будет за глаза для игр.
Если проводить стресс тест в OCCT он с нулевой уходит под 100 градусов и там уже и напряжение и энергопотребление урезаются автоматически что бы он не перегорел, в биос по поводу процессора не лазил потому что не хочу и я не шарю за всю эту движуху. Максимум что я могу сделать то только выставить XMP профиль на оперативку хаха)
Купил данный процессор из за соображений " А вдруг не потянет? А вдруг не хватит?" и т.п, я мог спокойно взять i5-13600k для своих задач но во мне проснулся транжира и взял этот проц, так что бывает. Я не рассматривал варианты с AMD потому что сейчас они капец какие дорогие в плане апгрейда или же банальной покупки, одни материнки стоят под 20-30 к на B чипсете, не говоря уже про процессоры. Можно взять и более дешёвый вариант но мне нужен был процессор без компромиссов что вставил и забыл про разгон и не надо парится что он какой-то слабый или что то в этом духе, я не разбираюсь в разгонах или же андервольтинге, за меня может всё сделать мой кореш. А если он всё напортачит и мой проц прикажет долго жить, то бабки ко мне в карман и я побегу покупать другой попутно говоря что мой кореш такой сякой в мягкой степени высказывания)
AMD хороший вариант только для меня тем, что сокет AM5 будет поддерживаться минимум ещё 5-7 лет, он очень стабильный под апгрейды но за новый проц и хорошую мат.плату нужно почти всю зарплату выкинуть, но это всё копится а мне нужно было вот прям сейчас и взял i7 как дурачёк, но я потраченные деньги не жалею!
Если вам нужен процессор для монтажа видео, или же всё из этого вытекающего то спокойно берите i7 можете и не раздумывать, если хотите от AMD то поищите аналоги на форумах-сайтах там могут вам помочь
Для игр вам спокойно сойдёт и i5-13400f а если вы хотите помощнее то i5-13600k вам будет за глаза, сборка на i5-13400f и 4060ti это стандарт для Full-hd гейминга так сказать народная сборка.
- +
В общем и целом это просто суперский процессор! Мною используется в 2х сценариях: игры и разработка. Начну с наиболее популярного. В связке с 64 Гб DDR5 5600 и RTX 4060TI и средненьким SSD на M2 SATA (для разработки - NVME) я получил универсальную машину, которая с запасом пережевывает все, что ей кормят. Больше добавить и нечего. В разработке интереснее: я часто пересобираю огромные проекты, в частности, ядро Linux. После уже морально устаревшего AMD 2700X это небо и земля:
- Индексация проета ядра Linux с нуля в CLion (clangd AST + git rev) занимает порядка 15-20 минут (это, на секунду, 25 гб исходных кодов и истории версий)
- *Чистая* пересборка ядра и модулей занимает порядка 7-10 минут, пушка!
Да, тут сильно влияет SSD и частота RAM, но для отзыва в DNS хватит, на доп. вопросы отвечу, в крайнем случае :)
У меня попросту нет нареканий к перфомансу процессора. DDR5, поддержка специфичных для меня технологий, просто то, что нужно. Главное - понимать, кому и зачем этот камень нужен.
- -
Ох, я бы сказал, что TDP (ссылаясь на остальных), но не скажу. Подробности в коментарии.
Выбор лежал между относительно бюджетным AMD Threadripper и этим камнем. В силу обстоятельств: кошелька и логики выбор остановился на этом проце. Во-первых я играю в игры, а во-вторых мне ну очень нужен был именно Intel EPT. Уже после покупки процессора и куллера к нему (воздух на 260Вт), почитал комментарии и испугался: как это так 260Вт рассеивания не справятся с 253Вт TDP!? Очень уж много кто пугает его горячестью. Пришлось менять заказ и ждать еще день водянку с корпусом под нее. Итог таков: ID-Cooling ZOOMFLOW 360X в Zalman Z10 (4 куллера) не дают процу подняться выше 65-70 градусов во время самых серьезных нагрузок (в моем случае - компиляции Linux), при этом ПК *даже не начинает шуметь*! Игры он вообще будто не чувствует :)
В целом так: тут достаточно кешей, он достаточно быстрый, тут есть DDR5. Это идеальный вариант для системного программиста и перебор для геймера, исключительно по моему мнению. Покупать или нет - решать вам, но я к покупке рекомендую. Главное - *убедитесь, что вы достаточно его охладите*. Я не имел опыта его перегрева, но рекомендую не эксперементировать и перестраховаться, положившись на опыт комментаторов. Спокойствие не стоит больших денег! (в моем случае, вода на 350Вт за 7к)
P.S.
С материнкой MSI завелось без проблем и танцев с бубном. Собственно, я вообще никогда проблем с бутом не встречал, просто отмечу в разрез отзывам некоторых коментаторов.
- +
Довольно мощный камень
Хватит его не на один год
- -
- Горячий (но пока сам еще не пользовался. ниже напишу почему), думаю андервольтом можно без проблем, без потери производительности довести до ума температуры, играя в игрушки и просто работая в браузере.
- нулевая комплектация OEM
02.08.23 купил данный камень на 43к, галочку "со склада" поставил, числа 6-7 уже приехал в город, вынесли мне его, в прозрачной пластмаске, с размер самого процессора, без пломб, наклеек, и так далее, простыми словами, как будто его у себя на складе ребята использовали, и просто положили в коробке и вынесли и вручили. Открыл - закрыл без проблем, без фиксации какой либо. Я как человек не специалист в этих мелких деталей, с виду посмотрел - вроде все ок.
Забрал, приехал домой, собрал тестовый стенд из новых деталей - просто проверить комплектующие. В итоге, у меня ничего не получилось завестись, на мат. плате горела индикация POST кода DRAM, думал оперативка, но нет (с ней все ок).
Привез на следующий день свой стенд из новых деталей в сервисный центр у себя в городе, дабы проверить и выявить причину - почему все таки не запускается.
Как итог, сотрудник магазина (оказался крутой парень, специалист своего дела, за что отдельное спасибо, молодец, знает свое ремесло), также собрал мой стенд у себя, и тоже ничего не стартует, ошибка и черный экран, не сразу было понятно в чем дело, в конце по итогу у себя со склада этот сотрудник взял свой процессор, вставил и всё заработало -
как итог: на процессоре в верхней части есть ушки с 2х сторон, и внизу части, не оказалось радиатора/конденсатора/просто мелкой детали(не разбираюсь короче что это именно. Фото приложил, для примера, выделил нужную деталь). Составили акты, и отправили процессор для решения вопроса по гарантийному делу. По словам сотрудников - за последнее время в компании это был по счету уже 6й товар "бракованный", но как мне сказали, что не стало этого радиатора/конденсатора/просто мелкой детали по физической причине, и 99% что в гарантии откажут, и мне нужно будет самостоятельно вот этот купленный товар, ремонтировать за свои деньги. Сейчас жду решение и звонок от компании.
Поэтому, знал бы я, где, что находится и на что стоит обращать внимания при получении товара, что есть, а чего нету - думаю на месте бы смог поменять и не тратить столько времени на это.
Будьте бдительны и внимательны, когда приобретаете подобные вещи, не будет малейшей детали на товаре - после получения, вы уже не сможете ничего доказать, и гарантийный вопрос отпадает.
В гарантии отказали, теперь за свой счет ремонтировать, помимо 43т, еще 2.200 нужно будет отдать за ремонт :)
- +
Процессор в целом достойный по всем характеристикам, но мне не повезло и деградация убила мой экземляр.
- -
Деградация - это тот недостаток, о котором имеет смысл здесь писать и который перечеркивает все достоинства.
Первые признаки нестабильности начали появляться спустя год после покупки, когда гарантия от ДНС уже закончилась. Поставил прошивку материнской платы и проблема ушла, но не на долго. После прошивки биоса система вела себя стабильно около 4-5 месяцев и в один вечер компьютер просто завис и перестал загружать ОС. Надеялся, что дело не в процессоре, но опыты показали, что дело именно в нем: ставил другую оперативку, пытался использовать флешку с установленной ОС, и затем поставил процессор друга и о чудо, комп загрузился. Intel признали, что 13 и 14 поколения процессоров подвержены деградации из-за ошибок микрокода и расширили гарантию, об этом будет далее.
Про поддержку ДНС.
Написал в поддержку и получил стандартную отписку про закончившийся гарантийный срок. Как и следовало ожидать, ДНС не расширил гарантию на эти процессоры. Я понимаю, что случай нестандартный, что процессоры к нам завозятся параллельным импортом, что гарантия магазина закончилась. Но мне от этого не легче, поскольку потратил 45к на процессор, а стабильно работал он у меня всего год.
Итого, если вы обладаете процессором 13 или 14 серии, ОБЯЗАТЕЛЬНО ставьте последнюю прошивку биоса. Иначе есть риск словить деградацию и ДНС вам уже не поможет ни с заменой ни с возвратом денег.
- +
Цена/скорость.
- -
Температура
Так как похожего отзыва не нашел, напишу свой. Очень интересовала возможность охладить вот это воздухом, все упорно твердили, про только воду, так вот:
Сборка:
1. Корпус BeQuiet 801 Silent Base.
2. Три вентилятора на вдув на морде, один на выдув сзади, один на выдув сверху. Скорость вентиляторов корпуса 50%. Это около 500Rpm. Модель всех вентиляторов Silent Wings 4.
3. Охлаждение ЦП: Noctua NH-D15 с двумя вентиляторами в режиме:
до 70 градусов - 50%
до 80 градусов - 60%
до 90 градусов - 70%
75% при более 90 градусах, и никогда больше
Я люблю тишину. Вся моя сборка не слышна даже ночью.
Материнская: Gigabyte Z790 Aorus Elite. Revision: 1.0 (там где 70А, а не 90А)
Видео: MSI 3080, но это тут роли не играет. Но если что не более 50% кулера(их 3), выше 83 не идет.
Результаты(тесты wPrime при stress FPU, это самый горячий тест, Cinebench не доходит даже до 80% от того, что может прожечь wPrime):
1. 6Ghz - при 1,45V не пошло, поднимать не стал, смысла нет, я и так понимаю, что охладить не выйдет полностью.
2. 5.8Ghz - при 1,45, до 100 градусов за 3 секунды и троттлинг, даже гонять не стал.
3. 5.4Ghz(Perfomance)+4.2Ghz(Energy effective) - установил вручную, напомню, чтоб это максимальный официальный турбобуст, завелось при 1,35V против заводских 1,45V. До 100 градусов дошел за ~25 секунд, то есть троттлинг был, но температура вертелась в районе 99 градусов, то есть у границы, думаю на 100% Noctua бы вывез.
3. 5.3Ghz+4.2Ghz, завелось при 1,28V. До 100 градусов не дошел, то есть троттлинга не было, температура вертелась в районе 95 градусов.
4. 5.2Ghz+4.1Ghz(текущий оставленный конфиг), завелось при 1,18V. Температура 84 самый максимум после 30 минут wPrime. Cinebench 3 теста подряд(30 минут), выбил 30500 попугаев, не смог пробить даже 78 градусов. В играх 54 градуса, максимум видел 60 пока.
Дополнения:
1. AVX -5 ступеней, иначе не хватает питания. При AVX 0 требуется 1,3V в текущем конфиге(c LLC max).
2. Loadline Calibration(LLC) - последний UltraPerfomance у Gigabyte Z790. Это визуально прямая, на MSI это вроде Mode 3, хотя могу ошибаться. В общем это горизонтальная прямая, то есть максимальная компенсация напряжения при нагрузке. Реально HwINFO показывает потребление 1,32V при выставленном 1,18V.
3. TDP - при текущих настройках не превышает 230Вт в wPrime. В играх показывает 40-80Вт. При пункте 2 было 280Вт в wPrime. Noctua официально отводит 220Вт, но даже с 250Вт справлялось, а вот с 280 уже нет, хотя на 100% кулерах опять же может быть.
4. Термопаста Arctic MX-4. Стандартная можно сказать.
Вывод:
13700K на заводских настройках воздух вывозит с троттлингом
13700K на заводских настройках воздух вывозит без троттлинга, если сделать базовый андервольт, судя по отзывам на проц. -10% напряжения дает сделать всем, надо быть очень невезучим, чтоб не дал
Это по крайней мере на Noctua NH-D15 с двумя кулерами, с другими не тестировал.
- +
Мощь действительно есть. В Cinebench в стоке на воздушном охлаждении (Deepcool AK-620) выдает 29500 очков.
В играх ощущается даже избыточным и особо не греется (RDR2 в 2к и максимальных настройках графики - 55 градусов).
В рабочих задачах, рендере тоже чувствуется заметная прибавка скорости (в сравнении с моим прошлым i7 9700F).
- -
Температуры! Не такой уж он и холодный как часто пишут в отзывах. (см. комментарий)
Прибавка в мощности в реальных рабочих задачах (рендер) в сравнении с предыдущим камнем (i7 9700F) ощущается ниже, чем должно быть исходя из прибавки в том же Cinebench. Но тут скорее вопрос моих ожиданий.
Температуры: брал не К версию именно исходя из заявленных 219W TDP (против 253W у К версии), а также исходя из отзывов о прохладности данного камня, но...
В стоке, без ограничения лимитов в биосе, в Cinebench - 100 градусов за 5 секунд теста и ядра по очереди начинают троттлить. А все потому, что TDP в пике достигает 276W! С ограничением в биосе на заявленные интелом 219W - 94-96 градусов (при этом, что радует, результаты синебенча падают незначительно, до ~28500).
Так что если есть желание гонять процессор в стресс-тестах, или, например, работать со 100% CPU рендером (типа стандартного в Cinema 4D), то тут определенно стоит задуматься о мощной водянке. Кто-то скажет, что можно взять дорогой кулер типа Noctua NH D-15 или Dark rock 4 pro, но результаты всех найденных мною тестов показывают, что эти кулеры если и выигрывают у AK-620, то лишь пару градусов (что в пределах погрешности).
После покупки уже наткнулся на обзор сравнения 13700 и 13700K в стоке (канал Tech Notice на ютубе). Так там оказалось, что 13700 в том же синебенче показывал и более высокое тепловыделение (как и у меня под 280W) и при этом более низкие показатели эффективности (5-7%) по сравнению с 13700К! Что выглядит парадоксальным, ибо как-то ожидаешь от более медленного камня и более низких температур. Так что теперь бы я скорее рассмотрел вариант именно с К версией.
Наверное тут стоило бы повозиться с андервольтом и т.п., но у меня нет желания таких экспериментов (как-то в 23-м году ожидаешь от именитого производителя стабильной работы из коробки, без всяких танцев с бубном). Да и в моих задачах (Cinema 4D + RS, After effect, Photoshop и умеренный гейминг) процессор все равно выше 80 не греется. Так что меня пока устраивает и в таком виде.
Моя система: MB - Gigabyte Z790 Aero, RAM - G.Skill Trident Z 2x32Gb (5600mhz, Cl 30), видеокарта - Gigabyte RTX 4070ti Aero, кулер - Deepcool AK-620, БП - SuperFlower Leadex VII - 1000W, корпус - FD Meshify 2 compact).
- +
отключив не нужные для игр е-ядра снижается тдп. при 5.1ггц (максимальные; 5.2 это до 2х ядер) кушает не более ~120 ватт в самых жестких играх (тотже киберпанк) - для чего вполне хватает воздушки (стоит арктик 34 который вывозит около 160-170 ватт - хотя по 'паспорту' 220)
- -
через год пользования всеже (только) один раз словил ошибку Unreal Engine про видеопамять (лимит тдп стоял на тот раз 190 ватт и 5.1ггц)
есть дополнительные фризы если ставить частоту кеша (uncore) выше чем частоту процессора (например 40x на 3ггц). не ясно как хорошо автоматически управляет этим процессор - но всеже лучше чем такие 'закидоны' вручную
есть определенная зависимость частот e-ядер от p-ядер. не дает поставить по 4.1 ггц и туда и туда - режет до 3.7ггц (е-ядра всегда меньше по частоте)
пользуюсь в игрушках. обычно в 4.2ггц. тдп потребляет 35-55 ватт, температуры 60-65гр (кулер слегка поддувает). лимит тдп 165ватт на 1 и 2 уровень.
в простое тдп падает еще больше до ~15 ватт (хорошо экономит). и если ничего не открыто и не двигается мышь - может и до 5 ватт.
5.1ггц на P-ядрах
4.1ггц на E-ядрах
макс множитель кеша - 46 (4.6ггц ?)
брал не в днс год назад за ~32к
- +
Отлично подходит для игр
Простой в настройке, можно сделать как тихую производительную систему так и обогреватель для дома =)
Есть возможность работы с ДДР4 и ДДР5
Хорошая производительность для рабочих задач
- -
В стоке горячий
Лотерея повезет или не повезет с процом, мне похоже не повезло, сам кристал качественный, а вот припой похоже у него так себе. (но это не точно, нужно еще несколько экземпляров чтобы потестить)
Покупал для игр, трудится в паре с 4090 и ddr4 4000 (16 16 16 36), Охлаждение старенькая водянка Alphacool eisbaer 360 теплоноситель дистилят, подошва полирована до зеркала, крепление модифицированное, стоят усиленные пружины и металлический бэкплейт
Для игр можно его просто оставить в стоке и не париться. Но для использования в рабочих приложениях нужно немного его настроить.
СТОК: Рендер в блендер на проце, нагрузка 100% температура 100 градусов, дросселирование частот до 4.8-4.9 у производительных ядер. В киберпанке 65-70 градусов, частоты стоковые держит, нагрузка примерно 20%-30% в 4к с ДЛСС на качество, настройки ультра, трассировка максимальная.
АНДЕРВОЛЬТ: Офсет -0.110v, AVX офсет выставил 0 (по умолчанию 2) Остальное в стоке. Результат 85градусов во время рендера потребление энергии 206w, частоты 5.3 у производительных ядер, дросселирование отсутствует, как бонус в некоторых простых играх температуры настолько низкие что куллеры на водянке даже не включаются, либо включаются не надолго. В киберпанке около 45-50 градусов частоты также 5.3 и 4.2 у обоих типов ядер
АНДЕРВОЛЬТ+РАЗГОН: Офсет -0,080v AVX офсет 0, Нагрузка по P ядрам 1-2 ядра 5.6ггц (как правило это 4 и 5 ядра процессора, можно посмотреть стоковые настройки: там видно, по каким именно ядрам стоит максимальный буст. Их и назначайте для максимальных частот), 3-8 ядра 5.5ггц, E ядра 4.4ггц. Результат 95-97 градусов во время рендера и потребление около 245w, дросселирование может появляться но очень редко. В играх стабильно 5.6 по 2м ядрам, остальные 6 держат 5.5 E ядра 4.4 стабильно, Температуры ниже стоковых примерно на 5-10 градусов в зависимости от игры.-
Вывод: Я бы советовал использовать данный проц в режиме андервольта, это дает тишину, покой и душевное равновесие и отличное настроение в любое время года.
PS: Продолжаю наблюдение, если у кого есть вопросы постараюсь ответить.
PPS: 2,3,4,5 скрины настроек биоса для разгона если кому нужно и hwinfo во время рендера блендер с этими настройками
1 й скрин температура во время рендера в блендер с андервольтом -0.110v офсетом
PPPS: Выставил офсет 0.120, AVX офсет 1, остальное сток, AIDA только FPU 87 градусов держится, частоты 5.3 по 2м ядрам, 5.2 по 6ти, 4.2 по малым ядрам. И так может 24/7 крутить без перегрева, про остальные режимы работы вообще молчу, там холод и тишина в любой рабочей программе или игре.
График изменения цены Intel Core i7-13700KF
Характеристи Intel Core i7-13700KF
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









