Отзывы о Процессор Intel Core i7-13700KF

8.8/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 331 отзывов
Средняя цена в магазинах 42 000
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая многопоточность (90%) — 30k+ баллов в Cinebench R23 без разгона
  • Высокие частоты сток (82%) — P-ядра 5.3-5.4 ГГц в играх стабильно
  • Игровая мощь (75%) — раскрывает RTX 4080 в 4K с 100+ FPS
  • Прирост производительности (70%) — в 2-3 раза быстрее i7-9700K в рендере
  • Совместимость DDR4/5 (65%) — XMP 6000 МГц без проблем на Z790
👎 На что жалуются:
  • Высокое тепловыделение (95%) — 95-100°C в Cinebench/AIDA за секунды троттлинг
  • Требует водянки (85%) — воздух не вывозит
  • нужна AIO 360+ мм с рамкой
  • Горячий в стоке (80%) — TDP 250-300 Вт даже non-K версии
  • Необходим андервольт (75%) — offset -0.1V для снижения на 10-15°C

Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i7-13700KF?

⚡ Мощность в многопоточных задачах (90%)
Процессор набирает 30 000+ баллов в Cinebench R23 и ускоряет рендер в Blender в 2-3 раза по сравнению с i7-9700K. В компиляции Linux или видео в After Effects задачи завершаются за 5-10 минут вместо получаса. Подходит для профессионалов с моделями в SolidWorks на миллионы компонентов.
→ "Рендеры летают, обновился с 8700k — удовольствие нереальное"
→ "В 1С sql >95В, быстрее i9-12900K"
🎮 Производительность в играх (75%)
В связке с RTX 4080/4090 держит 120-140 FPS в Tarkov или Cyberpunk 4K на ультра с RT. Загрузка 20-40%, упор в GPU без просадок. Переход с i5-12400F дает +20-30 FPS в CPU-зависимых тайтлах.
→ "Раскрыл 4080 на 100%, Tarkov 120+ FPS стабильно"
→ "В BF2042 упор в GPU, никаких статтеров"
📈 Значительный прирост vs старые CPU (70%)
По сравнению с 12 поколением +10-20% FPS, с 11/10 — в 2-5 раз быстрее в рендере. Многозадачность: игра + браузер без лагов. Запас мощности на 5 лет для 1440p/4K.
→ "С 12400F разница колоссальная в рендере"
→ "С 8700K небо и земля в Unreal Engine"
🔥 Высокие температуры в стрессе (95%)
В Cinebench/AIDA стоковые температуры взлетают до 100°C за секунды с TDP 250-300 Вт и троттлингом. Даже non-K версия жрет 276 Вт. В играх 60-80°C терпимо, но требует рамки сокета.
→ "100°C за 5 сек в Cinebench без настройки"
→ "Печка, воздух не вывозит"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Процессор Intel Core i7 13700KF Soc-1700 (3.4GHz) OEM ТЕХНОВСЁ 57 389 Посмотреть
Процессор для ПК INTEL Core i7 13700KF LGA1700 OEM (CM8071504820706) Getsy 88 900 Посмотреть
Центральный процессор Intel Core i7-13700KF OEM (CM8071504820706) Lime Store 42 015 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF OEM, 16 ядер, 5.4 ГГц Turbo, LGA 1700, DDR5/DDR4, кэш 54 МБ КомпьютерМаркет 38 413 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF LGA1700 OEM ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ 39 938 Посмотреть
Процессор Intel Core i7 13700KF, 16 ядер, LGA1700, OEM TopComputer 40 634 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF LGA1700, 16 x 2500 МГц, OEM IT GALLERY 34 020 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF, 8P+8E, Raptor Lake, LGA1700 XCOM-SHOP 38 415 Посмотреть
Процессор Intel Core I7 13700KF OEM CM8071504820706 16Bit Tech 39 972 Посмотреть
Центральный Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Rapt PHYBER 41 124 Посмотреть
Процессор CPU Intel Core i7-13700KF Raptor Lake OEM COMPUTER-TRADE 42 523 Посмотреть
Центральный Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C16(8EC/8PC)/T24, Efficient-core Base 2.50GHz(EC), Performance Base 3,40GHz(PC), Turbo 5,40GHz, Max Turbo 5,40GHz, Without Graphics, L2 24Mb, Cache 30Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W, CyberPolka 42 950 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C16(8EC/8PC)/T24, Efficient-core Base 2.50GHz(EC) MODERN DEVICE 43 508 Посмотреть
Процессор Intel Core i7 13700KF, LGA 1700, OEM [cm8071504820706 srmb9] СИТИЛИНК 44 067 Посмотреть
Процессор Intel Core I7-13700KF S1700 OEM (CM8071504820706IN) kotofoto 56 258 Посмотреть

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i7-13700KF?

  1. Высокая производительность в многопоточных задачах
    • В Cinebench R23 набирает 30 000+ баллов в многопотоке без разгона. Пользователи отмечают ускорение рендера в Blender и Cinema 4D в 2-3 раза по сравнению с i7-9700K или Ryzen 7 3700X. В компиляции Linux или видео в After Effects задачи завершаются за 5-10 минут вместо 30-60.
    • Подходит для профессиональных нагрузок вроде SolidWorks с моделями в миллионы компонентов. Загрузка 100% ядер держится стабильно после андервольта. Эффективность растет с DDR5 6000+ МГц.
  2. Отличная игровая производительность
    • Раскрывает RTX 4080/4090 в 4K с 100+ FPS в Cyberpunk 2077 на ультра с RT и DLSS. Загрузка 20-40% в 1440p/4K, упор в GPU. В Tarkov или BF2042 держит 120-140 FPS стабильно без просадок.
    • Прирост 20-30 FPS vs i5-12400F в CPU-зависимых сценариях. Частоты P-ядер 5.3-5.4 ГГц в играх. E-ядра помогают в фоне без лагов.
  3. Значительный прирост vs предыдущие поколения
    • В 2-5 раз быстрее i7-8700K/9700K в рендере и играх. Переход с 12 поколения дает +10-20% FPS и ускорение задач. Cinebench +50-100% vs i5-12600K.
    • Многозадачность: игры + браузер без тормозов. В Unreal Engine компиляция шейдеров мгновенная. Запас на 5+ лет для 1440p/4K гейминга.
  4. Поддержка DDR4 и DDR5
    • Работает с DDR4 4000+ МГц без потери производительности vs DDR5. XMP профили запускаются стабильно на B660/Z790. DDR5 6000+ дает +5% в тестах.
    • Совместимость с платами 600/700 серий после BIOS. 64+ ГБ ОЗУ без проблем в 4 планках.
  5. Стабильность после настройки
    • После андервольта (-0.1V) и рамки сокета температуры падают на 10-15°C без потери FPS. Стресс-тесты AIDA/Cinebench проходят без троттлинга. BIOS обновление решает микрокод проблемы.
    • Долговечность 1-2 года без деградации у большинства. Работает в стоке с AIO 360 мм.
  6. Запас мощности на годы
    • Хватит для 5xxx GPU и будущих игр. Не bottleneck для 4090 в 4K. Профессионалы хвалят для 1C/виртуализации.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Высокое тепловыделение
    • В стоке TDP 250-300 Вт в Cinebench/AIDA, температуры 95-100°C за секунды. Троттлинг частот до 4.8 ГГц на P-ядрах. В играх 60-80°C, но стресс-тесты не вывозит воздухом.
    • Пик 276-350 Вт даже на non-K версии. Комната 25-30°C усиливает нагрев.
  2. Требует мощного охлаждения
    • Воздух (NH-D15/AK620) не справляется без лимитов, нужна AIO 360/420 мм или кастом. Даже LS720/ALFrezer II дает 90°C в пике. Рамка сокета обязательна (-5-10°C).
    • Корпус с хорошим обдувом (6+ вентиляторов). Лето/жара >30°C ухудшает ситуацию.
  3. Необходимость андервольта и настроек
    • Offset -0.08-0.15V, LLC mode 3-4, PL1/PL2 200-250 Вт для стабильности. Без этого троттлинг и шум. Настройка занимает часы/дни.
    • BIOS обновление обязательно для 600 серий. MSI платы завышают Vcore.
  4. Риск деградации и нестабильности
    • После 1 года BSOD, отвал E-ядер, крах из-за микрокода. Intel расширил гарантию, но DNS отказывает. Прошивка BIOS 0x129 помогает частично.
    • Партии 2022 г. рискованные. Замена малых ядер снижает до 16 потоков.
  5. Брак и проблемы запуска
    • Отсутствующие конденсаторы, не стартует (DRAM/CPU error). Гарантия отказывает как "механическое". 5-10% отзывов с браком.
    • Контакты гнутся, сокет поврежден. Тестовый стенд выявляет не сразу.
  6. Плохая OEM упаковка
    • Пластиковый лоток + резинка, без защиты, наклейки с клеем. Риск статики/ударов. Box версия лучше, но дороже.
  7. Высокое энергопотребление
    • В пике 300+ Вт, БП 850W+ обязателен. В простое 30-50 Вт, но нагрузка жрет как i9.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Реальный опыт использования Intel Core i7-13700KF - анализ 331 отзывов

⚡ Производительность в играх и рабочих задачах

В играх на 1440p/4K с RTX 3080/4080/4090 загрузка достигает 20-40% (Cyberpunk 2077 ультра+RT+DLSS: 120-140 FPS в Tarkov, 58-65 FPS в Cyberpunk), упор в GPU, частоты P-ядер 5.3-5.4 ГГц, E-ядра 4.2 ГГц. Рендер в Blender/Cinema4D ускоряется в 2-5 раз vs i7-11700K/8700K (Cinebench R23 multi 29-31k баллов), компиляция Linux ядра за 7-10 мин vs 30+ мин на Ryzen 2700X, монтаж в AE/Premiere обрабатывает 4K-ролики с эффектами без лагов. В Solidworks с 27 млн компонентов + рендер 6 видео 4K нагрузка 90-100%, но лаги при многозадачности.

🌡️ Температуры и энергопотребление

Стоковые нагрузки (AIDA FPU/Cinebench) потребление 250-300 Вт, температуры 95-100°C с троттлингом за 5-25 сек даже на AIO 360mm (Arctic Liquid Freezer II/Deepcool LS720), в играх 50-75°C при 100-200 Вт. Простой 30-40°C, но скачки до 55°C на отдельных ядрах. DDR4 3600/4000 или DDR5 6000/6400 без заметной разницы в играх (+5% в тестах), Cinebench 30k+ на DDR4. E-ядра бесполезны в ESXi/виртуализации без tweaks.

🧰 Требования к охлаждению и настройкам

Воздух (Noctua NH-D15/AK620 + рамка LGA1700) держит 84-95°C в стрессе после андервольта (-0.08-0.15V офсет, AVX 0/-5, LLC 2-4, PL 200-250 Вт), без троттлинга 5.3-5.6 ГГц на 2-8 P-ядрах. Вода (AIO 280-420mm/кастом) обязательна для стока/рендера (85-97°C -> 70-85°C после настроек), рамка снижает +10°C. Новичкам требуется BIOS (microcode 0x129/0x12B, XMP), иначе BSOD/нестабильность; скальп/жидкий металл -10°C, но рискованно.

⚠️ Надежность и известные проблемы

Деградация после 1-1.5 лет (BSOD, отвал E-ядер, не старт) у 13/14 поколений из-за microcode/напряжения, Intel расширил гарантию, но DNS отказывает OEM после 12 мес. Брак (отсутствующий конденсатор, 1 ядро на 100%) ~5% случаев, RMA через СЦ. OEM-упаковка (пластик+резина) рискует конденсаторами/статикой. Свежий BIOS/microcode обязателен, LLC 3-4/MSI-матери завышают Vcore.

🎮 Идеальные пользователи и сценарии

Геймеры 1440p/4K с RTX 4070+, рендерщики (Blender/AE), разработчики (компиляция, Solidworks) с опытом BIOS/охлаждения. Хватит 5+ лет в multi-задачах. Новичкам/бюджетным сборкам - i5-13600K (меньше жора). Избегать при слабом корпусе/AIO<360mm или без андервольта - троттлинг в стрессе.

🆚 Топ-5 альтернатив: Intel Core i7-13700KF vs конкуренты

В сегменте мощных десктопных процессоров за 30-50 тыс. руб. выбор определяется балансом многопоточной производительности, энергопотреблением и охлаждением для гейминга с high-end GPU и рендера.

МодельCinebench R23 multi (баллы)Пик. потребление (Вт)Макс. турбо P-core (ГГц)Вердикт
Intel Core i5-14600KF~28 000~2505.3⚖️ схожий в играх, слабее в рендере
Intel Core i7-14700KF~38 000~2805.6✅ быстрее multi, hotter
AMD Ryzen 7 7700X~29 000~1405.4✅ холоднее, стабильнее платформа
AMD Ryzen 7 7800X3D~28 000~1205.0✅ лидер в играх, слабее рендер
Intel Core i5-13600KF~24 000~2305.1❌ слабее multi, дешевле

Intel Core i7-13700KF выигрывает у i5-13600KF и i5-14600KF по Cinebench (30k+ vs 24-28k), идеален для рендера/монтажа где нужны все 16 ядер. Проигрывает i7-14700KF в multi (+20-25%) и Ryzen 7700X/7800X3D по TDP (250+ Вт vs 120-140 Вт), что упрощает охлаждение без андервольта. Геймерам с 4080+ подойдет 7800X3D для FPS без нагрева, рендерщикам/разработчикам - 14700KF за счет ядер. Оптимален для смешанных задач на DDR4/Z790 где важны стоковые частоты 5.4 ГГц и совместимость с legacy-системами.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как процессор справляется с тепловыделением под нагрузкой и какое охлаждение рекомендуется?

    Процессор демонстрирует высокое тепловыделение, особенно в стресс-тестах и рендеринге: в стоке температура достигает 100°C даже с СЖО 360 мм. Для стабильной работы рекомендуется мощная водянка (280–420 мм) или топовая воздушная башня (например, Noctua NH-D15). Многие пользователи успешно снижают температуру на 10–20°C через андервольтинг, уменьшая напряжение на 0.1–0.15 В.

  2. Насколько эффективен андервольтинг для снижения температуры?

    Андервольтинг существенно улучшает температурный режим. Например, при смещении напряжения на -0.11 В потребление энергии снижается с 253 Вт до 206 Вт, а температура в рендере падает с 100°C до 85°C. Это также уменьшает шум системы, так как кулеры реже включаются на высокие обороты.

  3. Как процессор ведет себя в играх при разных настройках охлаждения?

    В играх (например, Cyberpunk 2077, The Last of Us) температура обычно держится в пределах 50–70°C при использовании СЖО или мощного воздушного кулера. При андервольтинге значения могут снижаться до 45–60°C. Однако в плохо оптимизированных проектах или при компиляции шейдеров кратковременные скачки до 80°C возможны даже с водяным охлаждением.

  4. Какие материнские платы и память оптимальны для i7-13700K?

    Рекомендуются платы с надежным VRM (например, MSI Z790 Tomahawk, Gigabyte Z790 Aorus Elite). Для DDR4 лучше использовать отборные модули с частотой 3600–4000 МГц, а для DDR5 — комплекты с поддержкой XMP 6000–6400 МГц. Некоторые пользователи отмечают, что DDR5 дает прирост до 5% в тестах, но в играх разница с DDR4 малозаметна.

  5. Стоит ли использовать корректирующую рамку для сокета LGA 1700?

    Да, из-за конструктивных особенностей сокета штатное крепление может прогибать процессор, ухудшая контакт с кулером. Установка рамки (например, Thermalright LGA1700-BCF) снижает температуру на 3–10°C за счет равномерного распределения давления. Это особенно актуально для систем с СЖО.

  1. Как процессор проявляет себя в рабочих задачах, таких как рендеринг или монтаж видео?

    В рендере (Blender, Cinema 4D) процессор загружается на 100%, демонстрируя стабильную частоту 5.1–5.3 ГГц на P-ядрах после андервольтинга. При ограничении мощности до 220–230 Вт время выполнения задач увеличивается незначительно (на 10–15%), зато температура остается в пределах 85–90°C даже с воздушным охлаждением.

  2. Есть ли проблемы с деградацией процессоров 13-го поколения?

    Некоторые пользователи столкнулись с деградацией через 1–1.5 года использования, особенно при работе на стоковых настройках с повышенным напряжением. Intel признала проблему и расширила гарантию, но для профилактики рекомендуется обновить BIOS до версии с микрокодом 0x129 и установить лимит напряжения (1.25–1.3 В).

  3. Можно ли использовать i7-13700K с воздушным охлаждением?

    Да, но с ограничениями. Топовые кулеры (DeepCool AK620, Be Quiet! Dark Rock Pro 4) справляются при андервольтинге и ограничении мощности до 200–220 Вт. В играх температура будет в норме (60–75°C), но в рендеринге возможен троттлинг. Для полной производительности лучше выбрать СЖО 360 мм.

  4. Как процессор совместим с корпусами разных размеров?

    В компактных корпусах (например, NZXT H510) даже с СЖО 240 мм возможен перегрев из-за плохой вентиляции. Оптимальны модели с сетчатыми панелями (Lian Li Lancool III, Fractal Design Meshify 2) и минимум 3–4 вентиляторами. При установке водянки радиатор лучше размещать на фронтальном или верхнем вдуве.

  5. Какие настройки BIOS критичны для стабильной работы?

    Ключевые параметры: Loadline Calibration (режим 3–4 для MSI, Level 2–3 для Gigabyte), ограничение мощности (PL1/PL2 = 220–250 Вт), отключение AVX-смещения. Для андервольтинга используйте адаптивное напряжение с отрицательным смещением (-0.1 В для начала) и тестируйте стабильность в OCCT или Prime95.

  6. Насколько процессор чувствителен к качеству термопасты?

    Замена штатной термопасты на высокопроводящую (Thermal Grizzly Kryonaut, Arctic MX-6) снижает температуру на 3–7°C. При использовании жидкого металла (например, Thermalright TFX) перепад может достигать 10–12°C, но это рискованно из-за возможного короткого замыкания.

  7. Есть ли разница между i7-13700K и i7-13700KF в плане нагрева?

    Нет, оба процессора имеют идентичное тепловыделение. Отсутствие встроенной графики в KF-версии не влияет на температурный режим. Однако модели с индексом K удобнее для диагностики системы при проблемах с видеокартой.

  8. Как процессор ведет себя в связке с видеокартами высокого класса (RTX 4080/4090)?

    В 4K-играх процессор редко загружен более чем на 30–40%, упор идет на видеокарту. Однако в CPU-зависимых проектах (Star Citizen, Microsoft Flight Simulator) при использовании RTX 4090 разница с более слабыми CPU достигает 20–30 FPS. Для избежания «бутылочного горлышка» в Full HD/1440p рекомендуется разблокировать частоту RAM и настроить тайминги.

  9. Каковы реальные преимущества E-ядер в играх и повседневных задачах?

    В играх E-ядра почти не задействуются, но помогают снизить нагрузку на P-ядра при стриминге или работе фоновых приложений. В рабочих задачах (рендеринг, кодирование) их вклад заметен: 8 E-ядер добавляют 25–30% к многопоточной производительности. В Windows 11 их работа оптимизирована лучше, чем в Windows 10.

  10. Стоит ли выбирать i7-13700K вместо i5-13600K для игр?

    Для игр в 4K с видеокартой уровня RTX 4070 Ti и выше разница минимальна. Однако в CPU-зависимых сценариях (высокий FPS в соревновательных играх, стриминг) i7-13700K обеспечивает запас на будущее за счет большего количества ядер и кэша. Для рендеринга или 3D-моделирования выбор i7 оправдан.


331 отзывов пользователей о Intel Core i7-13700KF

Пользовались Intel Core i7-13700KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

275
33
7
3
13
Profile no image

Туманник-8ZDWW

19.01.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - Очень производительный во всех задачах, от монтажа видео или же рендера, про игры тут и говорить нечего, всё тянет спокойно. Загрузки процессора я не видел выше 20-30%. Максимум что было то только компиляция шейдеров в некоторых играх по типу Marvel Rivals, там уже нормально загрузил эту печару так, что мама не горюй, но это единоразовая акция так что не суть важно.

    - Про достоинства я не знаю что говорить потому что всё проговорили до меня, так что вот так

  • -

    - Очевидный нагрев процессора, для его охлаждения нужно обязательна СЖО

    потому что эту печку только так и охлаждать, сам взял LIAN LI Galahad AIO 360

    и термопасту ID-COOLING FROST X25, нагрев был 80-90 градусов по нагрузкой в 60-70%, но что бы загрузить этот проц до таких значений нужно заниматься тяжёлыми задачами для него, в гейминге он не будет греться выше 75 градусов потому что этого процессора будет за глаза для игр.

    Если проводить стресс тест в OCCT он с нулевой уходит под 100 градусов и там уже и напряжение и энергопотребление урезаются автоматически что бы он не перегорел, в биос по поводу процессора не лазил потому что не хочу и я не шарю за всю эту движуху. Максимум что я могу сделать то только выставить XMP профиль на оперативку хаха)

Купил данный процессор из за соображений " А вдруг не потянет? А вдруг не хватит?" и т.п, я мог спокойно взять i5-13600k для своих задач но во мне проснулся транжира и взял этот проц, так что бывает. Я не рассматривал варианты с AMD потому что сейчас они капец какие дорогие в плане апгрейда или же банальной покупки, одни материнки стоят под 20-30 к на B чипсете, не говоря уже про процессоры. Можно взять и более дешёвый вариант но мне нужен был процессор без компромиссов что вставил и забыл про разгон и не надо парится что он какой-то слабый или что то в этом духе, я не разбираюсь в разгонах или же андервольтинге, за меня может всё сделать мой кореш. А если он всё напортачит и мой проц прикажет долго жить, то бабки ко мне в карман и я побегу покупать другой попутно говоря что мой кореш такой сякой в мягкой степени высказывания)

AMD хороший вариант только для меня тем, что сокет AM5 будет поддерживаться минимум ещё 5-7 лет, он очень стабильный под апгрейды но за новый проц и хорошую мат.плату нужно почти всю зарплату выкинуть, но это всё копится а мне нужно было вот прям сейчас и взял i7 как дурачёк, но я потраченные деньги не жалею!

Если вам нужен процессор для монтажа видео, или же всё из этого вытекающего то спокойно берите i7 можете и не раздумывать, если хотите от AMD то поищите аналоги на форумах-сайтах там могут вам помочь

Для игр вам спокойно сойдёт и i5-13400f а если вы хотите помощнее то i5-13600k вам будет за глаза, сборка на i5-13400f и 4060ti это стандарт для Full-hd гейминга так сказать народная сборка.

источник
Profile no image

Странник-0GBDO

07.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В общем и целом это просто суперский процессор! Мною используется в 2х сценариях: игры и разработка. Начну с наиболее популярного. В связке с 64 Гб DDR5 5600 и RTX 4060TI и средненьким SSD на M2 SATA (для разработки - NVME) я получил универсальную машину, которая с запасом пережевывает все, что ей кормят. Больше добавить и нечего. В разработке интереснее: я часто пересобираю огромные проекты, в частности, ядро Linux. После уже морально устаревшего AMD 2700X это небо и земля:

    - Индексация проета ядра Linux с нуля в CLion (clangd AST + git rev) занимает порядка 15-20 минут (это, на секунду, 25 гб исходных кодов и истории версий)

    - *Чистая* пересборка ядра и модулей занимает порядка 7-10 минут, пушка!

    Да, тут сильно влияет SSD и частота RAM, но для отзыва в DNS хватит, на доп. вопросы отвечу, в крайнем случае :)

    У меня попросту нет нареканий к перфомансу процессора. DDR5, поддержка специфичных для меня технологий, просто то, что нужно. Главное - понимать, кому и зачем этот камень нужен.

  • -

    Ох, я бы сказал, что TDP (ссылаясь на остальных), но не скажу. Подробности в коментарии.

Выбор лежал между относительно бюджетным AMD Threadripper и этим камнем. В силу обстоятельств: кошелька и логики выбор остановился на этом проце. Во-первых я играю в игры, а во-вторых мне ну очень нужен был именно Intel EPT. Уже после покупки процессора и куллера к нему (воздух на 260Вт), почитал комментарии и испугался: как это так 260Вт рассеивания не справятся с 253Вт TDP!? Очень уж много кто пугает его горячестью. Пришлось менять заказ и ждать еще день водянку с корпусом под нее. Итог таков: ID-Cooling ZOOMFLOW 360X в Zalman Z10 (4 куллера) не дают процу подняться выше 65-70 градусов во время самых серьезных нагрузок (в моем случае - компиляции Linux), при этом ПК *даже не начинает шуметь*! Игры он вообще будто не чувствует :)

В целом так: тут достаточно кешей, он достаточно быстрый, тут есть DDR5. Это идеальный вариант для системного программиста и перебор для геймера, исключительно по моему мнению. Покупать или нет - решать вам, но я к покупке рекомендую. Главное - *убедитесь, что вы достаточно его охладите*. Я не имел опыта его перегрева, но рекомендую не эксперементировать и перестраховаться, положившись на опыт комментаторов. Спокойствие не стоит больших денег! (в моем случае, вода на 350Вт за 7к)

P.S.

С материнкой MSI завелось без проблем и танцев с бубном. Собственно, я вообще никогда проблем с бутом не встречал, просто отмечу в разрез отзывам некоторых коментаторов.

источник
Profile no image

Кварковец-9OILM

09.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Довольно мощный камень

    Хватит его не на один год

  • -

    - Горячий (но пока сам еще не пользовался. ниже напишу почему), думаю андервольтом можно без проблем, без потери производительности довести до ума температуры, играя в игрушки и просто работая в браузере.

    - нулевая комплектация OEM

02.08.23 купил данный камень на 43к, галочку "со склада" поставил, числа 6-7 уже приехал в город, вынесли мне его, в прозрачной пластмаске, с размер самого процессора, без пломб, наклеек, и так далее, простыми словами, как будто его у себя на складе ребята использовали, и просто положили в коробке и вынесли и вручили. Открыл - закрыл без проблем, без фиксации какой либо. Я как человек не специалист в этих мелких деталей, с виду посмотрел - вроде все ок.

Забрал, приехал домой, собрал тестовый стенд из новых деталей - просто проверить комплектующие. В итоге, у меня ничего не получилось завестись, на мат. плате горела индикация POST кода DRAM, думал оперативка, но нет (с ней все ок).

Привез на следующий день свой стенд из новых деталей в сервисный центр у себя в городе, дабы проверить и выявить причину - почему все таки не запускается.

Как итог, сотрудник магазина (оказался крутой парень, специалист своего дела, за что отдельное спасибо, молодец, знает свое ремесло), также собрал мой стенд у себя, и тоже ничего не стартует, ошибка и черный экран, не сразу было понятно в чем дело, в конце по итогу у себя со склада этот сотрудник взял свой процессор, вставил и всё заработало -

как итог: на процессоре в верхней части есть ушки с 2х сторон, и внизу части, не оказалось радиатора/конденсатора/просто мелкой детали(не разбираюсь короче что это именно. Фото приложил, для примера, выделил нужную деталь). Составили акты, и отправили процессор для решения вопроса по гарантийному делу. По словам сотрудников - за последнее время в компании это был по счету уже 6й товар "бракованный", но как мне сказали, что не стало этого радиатора/конденсатора/просто мелкой детали по физической причине, и 99% что в гарантии откажут, и мне нужно будет самостоятельно вот этот купленный товар, ремонтировать за свои деньги. Сейчас жду решение и звонок от компании.

Поэтому, знал бы я, где, что находится и на что стоит обращать внимания при получении товара, что есть, а чего нету - думаю на месте бы смог поменять и не тратить столько времени на это.

Будьте бдительны и внимательны, когда приобретаете подобные вещи, не будет малейшей детали на товаре - после получения, вы уже не сможете ничего доказать, и гарантийный вопрос отпадает.

В гарантии отказали, теперь за свой счет ремонтировать, помимо 43т, еще 2.200 нужно будет отдать за ремонт :)

источник
Profile no image

Гравитон-8SVKO

18.03.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Процессор в целом достойный по всем характеристикам, но мне не повезло и деградация убила мой экземляр.

  • -

    Деградация - это тот недостаток, о котором имеет смысл здесь писать и который перечеркивает все достоинства.

Первые признаки нестабильности начали появляться спустя год после покупки, когда гарантия от ДНС уже закончилась. Поставил прошивку материнской платы и проблема ушла, но не на долго. После прошивки биоса система вела себя стабильно около 4-5 месяцев и в один вечер компьютер просто завис и перестал загружать ОС. Надеялся, что дело не в процессоре, но опыты показали, что дело именно в нем: ставил другую оперативку, пытался использовать флешку с установленной ОС, и затем поставил процессор друга и о чудо, комп загрузился. Intel признали, что 13 и 14 поколения процессоров подвержены деградации из-за ошибок микрокода и расширили гарантию, об этом будет далее.

Про поддержку ДНС.

Написал в поддержку и получил стандартную отписку про закончившийся гарантийный срок. Как и следовало ожидать, ДНС не расширил гарантию на эти процессоры. Я понимаю, что случай нестандартный, что процессоры к нам завозятся параллельным импортом, что гарантия магазина закончилась. Но мне от этого не легче, поскольку потратил 45к на процессор, а стабильно работал он у меня всего год.

Итого, если вы обладаете процессором 13 или 14 серии, ОБЯЗАТЕЛЬНО ставьте последнюю прошивку биоса. Иначе есть риск словить деградацию и ДНС вам уже не поможет ни с заменой ни с возвратом денег.

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3WLPT

01.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена/скорость.

  • -

    Температура

Так как похожего отзыва не нашел, напишу свой. Очень интересовала возможность охладить вот это воздухом, все упорно твердили, про только воду, так вот:

Сборка:

1. Корпус BeQuiet 801 Silent Base.

2. Три вентилятора на вдув на морде, один на выдув сзади, один на выдув сверху. Скорость вентиляторов корпуса 50%. Это около 500Rpm. Модель всех вентиляторов Silent Wings 4.

3. Охлаждение ЦП: Noctua NH-D15 с двумя вентиляторами в режиме:

до 70 градусов - 50%

до 80 градусов - 60%

до 90 градусов - 70%

75% при более 90 градусах, и никогда больше

Я люблю тишину. Вся моя сборка не слышна даже ночью.

Материнская: Gigabyte Z790 Aorus Elite. Revision: 1.0 (там где 70А, а не 90А)

Видео: MSI 3080, но это тут роли не играет. Но если что не более 50% кулера(их 3), выше 83 не идет.

Результаты(тесты wPrime при stress FPU, это самый горячий тест, Cinebench не доходит даже до 80% от того, что может прожечь wPrime):

1. 6Ghz - при 1,45V не пошло, поднимать не стал, смысла нет, я и так понимаю, что охладить не выйдет полностью.

2. 5.8Ghz - при 1,45, до 100 градусов за 3 секунды и троттлинг, даже гонять не стал.

3. 5.4Ghz(Perfomance)+4.2Ghz(Energy effective) - установил вручную, напомню, чтоб это максимальный официальный турбобуст, завелось при 1,35V против заводских 1,45V. До 100 градусов дошел за ~25 секунд, то есть троттлинг был, но температура вертелась в районе 99 градусов, то есть у границы, думаю на 100% Noctua бы вывез.

3. 5.3Ghz+4.2Ghz, завелось при 1,28V. До 100 градусов не дошел, то есть троттлинга не было, температура вертелась в районе 95 градусов.

4. 5.2Ghz+4.1Ghz(текущий оставленный конфиг), завелось при 1,18V. Температура 84 самый максимум после 30 минут wPrime. Cinebench 3 теста подряд(30 минут), выбил 30500 попугаев, не смог пробить даже 78 градусов. В играх 54 градуса, максимум видел 60 пока.

Дополнения:

1. AVX -5 ступеней, иначе не хватает питания. При AVX 0 требуется 1,3V в текущем конфиге(c LLC max).

2. Loadline Calibration(LLC) - последний UltraPerfomance у Gigabyte Z790. Это визуально прямая, на MSI это вроде Mode 3, хотя могу ошибаться. В общем это горизонтальная прямая, то есть максимальная компенсация напряжения при нагрузке. Реально HwINFO показывает потребление 1,32V при выставленном 1,18V.

3. TDP - при текущих настройках не превышает 230Вт в wPrime. В играх показывает 40-80Вт. При пункте 2 было 280Вт в wPrime. Noctua официально отводит 220Вт, но даже с 250Вт справлялось, а вот с 280 уже нет, хотя на 100% кулерах опять же может быть.

4. Термопаста Arctic MX-4. Стандартная можно сказать.

Вывод:

13700K на заводских настройках воздух вывозит с троттлингом

13700K на заводских настройках воздух вывозит без троттлинга, если сделать базовый андервольт, судя по отзывам на проц. -10% напряжения дает сделать всем, надо быть очень невезучим, чтоб не дал

Это по крайней мере на Noctua NH-D15 с двумя кулерами, с другими не тестировал.

источник
Profile no image

Капеллан-7XMYU

13.08.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Мощь действительно есть. В Cinebench в стоке на воздушном охлаждении (Deepcool AK-620) выдает 29500 очков.

    В играх ощущается даже избыточным и особо не греется (RDR2 в 2к и максимальных настройках графики - 55 градусов).

    В рабочих задачах, рендере тоже чувствуется заметная прибавка скорости (в сравнении с моим прошлым i7 9700F).

  • -

    Температуры! Не такой уж он и холодный как часто пишут в отзывах. (см. комментарий)

    Прибавка в мощности в реальных рабочих задачах (рендер) в сравнении с предыдущим камнем (i7 9700F) ощущается ниже, чем должно быть исходя из прибавки в том же Cinebench. Но тут скорее вопрос моих ожиданий.

Температуры: брал не К версию именно исходя из заявленных 219W TDP (против 253W у К версии), а также исходя из отзывов о прохладности данного камня, но...

В стоке, без ограничения лимитов в биосе, в Cinebench - 100 градусов за 5 секунд теста и ядра по очереди начинают троттлить. А все потому, что TDP в пике достигает 276W! С ограничением в биосе на заявленные интелом 219W - 94-96 градусов (при этом, что радует, результаты синебенча падают незначительно, до ~28500).

Так что если есть желание гонять процессор в стресс-тестах, или, например, работать со 100% CPU рендером (типа стандартного в Cinema 4D), то тут определенно стоит задуматься о мощной водянке. Кто-то скажет, что можно взять дорогой кулер типа Noctua NH D-15 или Dark rock 4 pro, но результаты всех найденных мною тестов показывают, что эти кулеры если и выигрывают у AK-620, то лишь пару градусов (что в пределах погрешности).

После покупки уже наткнулся на обзор сравнения 13700 и 13700K в стоке (канал Tech Notice на ютубе). Так там оказалось, что 13700 в том же синебенче показывал и более высокое тепловыделение (как и у меня под 280W) и при этом более низкие показатели эффективности (5-7%) по сравнению с 13700К! Что выглядит парадоксальным, ибо как-то ожидаешь от более медленного камня и более низких температур. Так что теперь бы я скорее рассмотрел вариант именно с К версией.

Наверное тут стоило бы повозиться с андервольтом и т.п., но у меня нет желания таких экспериментов (как-то в 23-м году ожидаешь от именитого производителя стабильной работы из коробки, без всяких танцев с бубном). Да и в моих задачах (Cinema 4D + RS, After effect, Photoshop и умеренный гейминг) процессор все равно выше 80 не греется. Так что меня пока устраивает и в таком виде.

Моя система: MB - Gigabyte Z790 Aero, RAM - G.Skill Trident Z 2x32Gb (5600mhz, Cl 30), видеокарта - Gigabyte RTX 4070ti Aero, кулер - Deepcool AK-620, БП - SuperFlower Leadex VII - 1000W, корпус - FD Meshify 2 compact).

источник
Profile no image

Гелиос-6PTYC

24.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отключив не нужные для игр е-ядра снижается тдп. при 5.1ггц (максимальные; 5.2 это до 2х ядер) кушает не более ~120 ватт в самых жестких играх (тотже киберпанк) - для чего вполне хватает воздушки (стоит арктик 34 который вывозит около 160-170 ватт - хотя по 'паспорту' 220)

  • -

    через год пользования всеже (только) один раз словил ошибку Unreal Engine про видеопамять (лимит тдп стоял на тот раз 190 ватт и 5.1ггц)

    есть дополнительные фризы если ставить частоту кеша (uncore) выше чем частоту процессора (например 40x на 3ггц). не ясно как хорошо автоматически управляет этим процессор - но всеже лучше чем такие 'закидоны' вручную

    есть определенная зависимость частот e-ядер от p-ядер. не дает поставить по 4.1 ггц и туда и туда - режет до 3.7ггц (е-ядра всегда меньше по частоте)

пользуюсь в игрушках. обычно в 4.2ггц. тдп потребляет 35-55 ватт, температуры 60-65гр (кулер слегка поддувает). лимит тдп 165ватт на 1 и 2 уровень.

в простое тдп падает еще больше до ~15 ватт (хорошо экономит). и если ничего не открыто и не двигается мышь - может и до 5 ватт.

5.1ггц на P-ядрах

4.1ггц на E-ядрах

макс множитель кеша - 46 (4.6ггц ?)

брал не в днс год назад за ~32к

источник
Profile no image

Аргонавт-6TMFX

01.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Отлично подходит для игр

    Простой в настройке, можно сделать как тихую производительную систему так и обогреватель для дома =)

    Есть возможность работы с ДДР4 и ДДР5

    Хорошая производительность для рабочих задач

  • -

    В стоке горячий

    Лотерея повезет или не повезет с процом, мне похоже не повезло, сам кристал качественный, а вот припой похоже у него так себе. (но это не точно, нужно еще несколько экземпляров чтобы потестить)

Покупал для игр, трудится в паре с 4090 и ddr4 4000 (16 16 16 36), Охлаждение старенькая водянка Alphacool eisbaer 360 теплоноситель дистилят, подошва полирована до зеркала, крепление модифицированное, стоят усиленные пружины и металлический бэкплейт

Для игр можно его просто оставить в стоке и не париться. Но для использования в рабочих приложениях нужно немного его настроить.

СТОК: Рендер в блендер на проце, нагрузка 100% температура 100 градусов, дросселирование частот до 4.8-4.9 у производительных ядер. В киберпанке 65-70 градусов, частоты стоковые держит, нагрузка примерно 20%-30% в 4к с ДЛСС на качество, настройки ультра, трассировка максимальная.

АНДЕРВОЛЬТ: Офсет -0.110v, AVX офсет выставил 0 (по умолчанию 2) Остальное в стоке. Результат 85градусов во время рендера потребление энергии 206w, частоты 5.3 у производительных ядер, дросселирование отсутствует, как бонус в некоторых простых играх температуры настолько низкие что куллеры на водянке даже не включаются, либо включаются не надолго. В киберпанке около 45-50 градусов частоты также 5.3 и 4.2 у обоих типов ядер

АНДЕРВОЛЬТ+РАЗГОН: Офсет -0,080v AVX офсет 0, Нагрузка по P ядрам 1-2 ядра 5.6ггц (как правило это 4 и 5 ядра процессора, можно посмотреть стоковые настройки: там видно, по каким именно ядрам стоит максимальный буст. Их и назначайте для максимальных частот), 3-8 ядра 5.5ггц, E ядра 4.4ггц. Результат 95-97 градусов во время рендера и потребление около 245w, дросселирование может появляться но очень редко. В играх стабильно 5.6 по 2м ядрам, остальные 6 держат 5.5 E ядра 4.4 стабильно, Температуры ниже стоковых примерно на 5-10 градусов в зависимости от игры.-

Вывод: Я бы советовал использовать данный проц в режиме андервольта, это дает тишину, покой и душевное равновесие и отличное настроение в любое время года.

PS: Продолжаю наблюдение, если у кого есть вопросы постараюсь ответить.

PPS: 2,3,4,5 скрины настроек биоса для разгона если кому нужно и hwinfo во время рендера блендер с этими настройками

1 й скрин температура во время рендера в блендер с андервольтом -0.110v офсетом

PPPS: Выставил офсет 0.120, AVX офсет 1, остальное сток, AIDA только FPU 87 градусов держится, частоты 5.3 по 2м ядрам, 5.2 по 6ти, 4.2 по малым ядрам. И так может 24/7 крутить без перегрева, про остальные режимы работы вообще молчу, там холод и тишина в любой рабочей программе или игре.

источник
Показаны отзывы 1-8 из 331.
Процессор Intel Core i7 13700KF Soc-1700 (3.4GHz) OEM ТЕХНОВСЁ 57 389 Посмотреть
Процессор для ПК INTEL Core i7 13700KF LGA1700 OEM (CM8071504820706) Getsy 88 900 Посмотреть
Центральный процессор Intel Core i7-13700KF OEM (CM8071504820706) Lime Store 42 015 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF OEM, 16 ядер, 5.4 ГГц Turbo, LGA 1700, DDR5/DDR4, кэш 54 МБ КомпьютерМаркет 38 413 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF LGA1700 OEM ОНЛАЙНТРЕЙД.РУ 39 938 Посмотреть
Процессор Intel Core i7 13700KF, 16 ядер, LGA1700, OEM TopComputer 40 634 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF LGA1700, 16 x 2500 МГц, OEM IT GALLERY 34 020 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF, 8P+8E, Raptor Lake, LGA1700 XCOM-SHOP 38 415 Посмотреть
Процессор Intel Core I7 13700KF OEM CM8071504820706 16Bit Tech 39 972 Посмотреть
Центральный Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Rapt PHYBER 41 124 Посмотреть
Процессор CPU Intel Core i7-13700KF Raptor Lake OEM COMPUTER-TRADE 42 523 Посмотреть
Центральный Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C16(8EC/8PC)/T24, Efficient-core Base 2.50GHz(EC), Performance Base 3,40GHz(PC), Turbo 5,40GHz, Max Turbo 5,40GHz, Without Graphics, L2 24Mb, Cache 30Mb, Base TDP 125W, Turbo TDP 253W, CyberPolka 42 950 Посмотреть
Процессор Intel Core i7-13700KF OEM (Raptor Lake, Intel 7, C16(8EC/8PC)/T24, Efficient-core Base 2.50GHz(EC) MODERN DEVICE 43 508 Посмотреть
Процессор Intel Core i7 13700KF, LGA 1700, OEM [cm8071504820706 srmb9] СИТИЛИНК 44 067 Посмотреть
Процессор Intel Core I7-13700KF S1700 OEM (CM8071504820706IN) kotofoto 56 258 Посмотреть


График изменения цены Intel Core i7-13700KF

Характеристи Intel Core i7-13700KF

Общие характеристики
Игровой : нет
Линейка процессоров : Intel Core i7
Сокет : LGA1700
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, сервер
Дата выхода : Q4 2022
Вид поставки : BOX, BOX без кулера, OEM
Максимальная полоса пропускания памяти : 89.6 ГБ/с
Частота процессора : 2500 МГц
Тепловыделение : 253 Вт
Ядро
Ядро : Raptor Lake-S
Количество ядер : 16
Техпроцесс : 10 нм
Микроархитектура : Raptor Lake
Количество ядер : 16 шт.
Количество потоков : 24
Техпроцесс : 10 нм
Максимальный объем памяти : 128
Поддержка ECC : есть
Тип памяти : DDR4, DDR5
Частота памяти : 3200/4800
Название графического ядра : UHD Graphics 770
Ядро процессора : Raptor Lake-S
Максимальная частота графического ядра : 1600
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 3400 МГц
Максимальный объем памяти : 128 ГБ
Тип памяти : DDR4, DDR5
Максимальное количество каналов памяти : 2
Интегрированное графическое ядро : нет
Поддержка SSE2 : нет
Поддержка SSE4 : нет
Поддержка AMD64/EM64T : нет
Поддержка AVX-512 : нет
Кэш
Объем кэша L2 : 2 МБ
Объем кэша L3 : 30 МБ
Объем кэша L1 : 80 КБ
Дополнительно
Макс. кол-во каналов PCI Express : 20
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Поддержка Intel vPro : нет
Версия PCI-Express : 5.0
Частота
Разблокированный множитель : нет
Разблокированный множитель : есть
Особенности
Масштабируемость : есть
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительная информация : Гибридные ядра: P-ядер-8, E-ядер - 8
Поддержка HT : нет
Поддержка 3DNow : нет
Поддержка NX Bit : нет
Поддержка SSE3 : нет
Поддержка AVX : нет
Поддержка AVX2 : нет
Поддержка Virtualization Technol : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.