Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700K
1013 отзывов пользователей o Intel Core i7-10700K
Пользовались
Intel Core i7-10700K?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор





Acquisto in blocco delle seguenti componenti pc:
CPU: Intel core i7-10700k (3.80ghz)
GPU: Geforce RTX 2080Super 8GB PALIT XpertVison (2ventole)
Scheda madre: Asus prime Z490-P (chipset Intel LGA1200)
Alimentatore: Corsair RM750w 80plus gold ATX modulare
RAM: Corsair Vengeance RGB pro 16GB DDR4 3200mhz c16
Archiviazione: Crucial 1TB SSD M2
Case: Nox Hummer Nexus ATX RGB
Scheda di rete: Ziyituod wifi6 pciE – bluetooth 5.2
Dissipatore: DeepCool GAMMAXX L240 V2
…nonché, delle seguenti periferiche:
Mouse: Razer Basilisk Ultimate wireless + dock ricarica (che per qualche motivo non è più disponibile su Amazon)
Microfono: Marantz pod pack 1 a condensatore USB
Webcam: Otha Webcam 1080p 60FPS
Tastiera: Razer BlackWidow V3 (switch verdi)
Hub-USB: Aukey hun 3.0 10 porte usb (di cui 3 quick charge)
Ventole RGB: EZDIY-FAB Rgb dual ring 120mm
Cuffie: Razer Kraken x 7.1
Tappetino mouse: Anpollo XL (900x400x4mm)
Monitor: Samsung 24’ 144hz FHD
Il pc in questione è stato il mio primo fisso in assoluto, primato che si trascina a sé tutte le difficoltà di assemblaggio e configurazione di un utente NON esperto.
Ad oggi, gennaio 2023, le componenti entrano tutte nel loro secondo anno di vita e continuano a restituirmi le stesse identiche performance di quando le ho montate.
Premessa: prima di questo, nella sua configurazione iniziale optai per un i5 di 10a generazione, che accoppiato alla GPU RTX2080S e 16gb RAM DDR4, inevitabilmente diventava collo di bottiglia per i miei processi: ho scelto di fare il passo in avanti con questo i7.
Acquistato tramite Amazon warehouse Deals (usato garantito Amazo) a ben 270 Euro (il nuovo veniva 379): è la CPU perfetta per chi, come me, oltre a giocare, usa il PC anche per lavoro/multitasking/editing video su premiere.
Non ha mai dimostrato nessun tipo di incertezza.
Temperature sempre sotto controllo (con dissipatore a liquido) in una forbice che va tra i 30-60 gradi tra idle-gaming.
Secondo me ancora oggi è un processore con la P maiuscola: potreste risparmiare qualcosa scegliendo generazioni precedenti ma molto affidabili.



Provo a fare un po' di chiarezza perché, a leggere le recensioni di chi mi ha preceduto, parrebbe che questa CPU sia da evitare...
1: eh ma questa CPU è cara - Io ho acquistato il processore il 6 giugno, e l'ho pagato 456€. Ero conscio, al momento dell'acquisto, che il prezzo era alto, anche perché era stata appena aperta l'ordinabilità. Ho scelto di acquistarla comunque perché la volevo subito. Ad oggi, il prezzo è calato a 412€ (e calerà ancora). E' più cara di un Ryzen 7? Certo che sì. E' più potente di un Ryzen 7? Certo che sì...
2: eh ma sei obbligato ad acquistare una nuova scheda madre. Ovvio. Sareste obbligati anche se voleste passare da un vecchio Intel a un nuovo AMD... se invece avete già una CPU AMD e volete passare a un nuovo Ryzen 3000 (o 4000 a breve), le ipotesi sono due: avete una vecchio processore montato su una vecchia scheda madre (e dunque vi ritrovereste con una nuova CPU montata su una vecchia scheda madre, che non riesce a sfruttarla a pieno...), oppure avete un vecchio processore AMD montato su una scheda madre recente (che dunque avrete acquistato recentemente... quindi avete pur speso dei soldi per questa benedetta MOBO).
3: eh ma questa CPU non supporta il PCIe 4.0. Vero, ma considerate che quando usciranno delle schede video che sfrutteranno pienamente il PCIe4.0 sarà anche ora di cambiare la CPU. Mentre se state pensando agli SSD PCIe considerate quale reale vantaggio potreste trarne... accendere il PC mezzo secondo prima? Se fate un uso professionale del PC, quindi vi serve spostare in poco tempo dei file di grandi dimensioni (per grandi parlo di file di almeno 20GB), probabilmente vi servirà anche una CPU che sfrutta il multicore a livelli elevati... ecco, in questo caso, vi serve un Ryzen 3800 o superiore. Ovviamente parlo di uso professionale, e non di spostare un film piratato dal PC alla chiavetta USB...
4: eh ma gli Intel Gen10 hanno un processo produttivo 14nm - Sì, e quindi? Hanno ottenuto una stabilità straordinaria da un processo produttivo ormai collaudato. L'i7 in particolare si overclocka che è un piacere, è stabile e non scalda (e nonostante un processo produttivo più "vecchio" ha comunque prestazioni in game nettamente superiori ai processori della stessa fascia di prezzo).
5: eh ma infatti l'i7 è buono solo per chi ci deve giocare - Ni. l'i7 è una CPU perfettamente bilanciata. Certamente superiore in game rispetto a Ryzen7, certamente inferiore in produttività. Ma questo punto, chiedetevi per quale motivo state acquistando una CPU. Vi serve esclusivamente per lavorare? Prendete AMD (ovviamente, per "lavorare" non intendo MS Office o Movie Maker...).
Io ho inizialmente acquistato un i5 10600K (montato su una Asus Strix Z490-A) e vi dico subito che per giocare è già più che sufficiente. Ho deciso comunque di sostituirlo con questo i7 semplicemente perché ho provato a overclockare l'i5 e non ho ottenuto dei grandi risultati (anche perché l'i5 ha ormai raggiunto il suo massimo potenziale). Sostituito con l'i7 devo dire che è tutta un'altra storia. Questo i7 si overclocka che è un piacere (al momento l'ho portato a 5200Mhz) ed è straordinariamente stabile. Mai avuto un crash né alcun tipo di problema di surriscaldamento (nonostante un vecchio AIO H150i di Corsair). Probabilmente con un AIO più recente e più performante si riesce ad overclockare ulteriormente questa incredibile CPU.
In sostanza, al momento in cui scrivo, questa è certamente la migliore CPU attualmente in commercio. E a tal proposito, per rispondere all'ennesimo quesito dei detrattori [eh ma tra 6 mesi esce la serie 4000 di AMD], sappiate che se aspettate ulteriori 6 mesi, uscirà anche la Gen11 di Intel, e dopo ulteriori 6 mesi uscirà la serie 5000 di AMD, e poi la Gen12 e poi la serie 6000, e voi sarete ancora davanti al PC ad aspettare la CPU più recente :p



Only minor down side is (as of 05/2022) at £307 for a 10th gen intel is expensive so
other than the heavy price tag I'm extremely happy with this purchase.


beim 10700K handelt es sich um einen Achtkernprozessor mit Hyperthreading, so dass sechzehn quasiparallele Threads verarbeitet werden können. Unter Vollauslastung wird standardmäßig ein maximaler Takt von 4,7 Ghz erreicht, zwei der acht Kerne sind für 5,1 GHz geeignet, der Rest bis 5,0 GHz.
Wesentlicher Unterschied zur nicht-K-Variante 10700 sind die etwas höheren Maximaltaktraten und die Möglichkeit die K-Version zu übertakten, was für viele ein Hauptkaufgrund sein dürfte. Der Leistungsunterschied zur Non-K-Variante ist allerdings kleiner als der Unterschied im Basistakt von 2,9 GHz zu 3,8 GHz vermuten lässt, denn im Normalbetrieb kommen die Turbotaktraten zum Tragen, die aber nur noch wenige Prozent Leistungsvorsprung ggü. der Non-K-Version ausmachen - 100 Mhz entsprechen gut 2% Steigerung. Voraussetzung hierfür : die TDP beim Non-K auf 125 W hochsetzen und der CPU ein vernünftigen Kühler verpassen.
Die von Intel beworbenen 5,1 GHz werden in der Praxis nur zeitanteilig erreicht, auf einem schlanken Windows 10 System erreicht man max. ca 5.05 Ghz Leistung - Grund ist die allgegenwärtige Last durch Hintergrundprozesse
Das Hyperthreading sorgt nicht für eine Verdopplung der Kerne, in Benchmarktests misst man eine Leistung äquivalent zu 9-10 Kernen. Wer sich am Hyperthreading stört, kann dieses übrigens im BIOS abschalten.
Braucht man überhaupt einen Achtkerner für normale Anwendungen? Nun, ich hatte vorher einen Vierkerner, und der Zuwachs an Flüssigkeit bei der Systembenutzung ist schon beachtlich.
2. Wärmeentwicklung
Der Prozessor ist auf 125 W thermische Verlustleistung konfiguriert (im BIOS einstellbar), und diese lässt sich noch gut mit einem Luftkühler handhaben. Mit non-AVX Code Anwendungen und einer BIOS-Optimierung werden die die 125 W selbst mit 4,8 GHz all core Auslastung i.A. nicht überschritten.
3. Übertaktungsmöglichkeiten
Bevor man sich auf das Übertakten freut, sollte man sich zwei Dinge klar machen: 1. der Leistungszuwachs je 100 MHz Takterhöhung beträgt aufgrund der hohen Taktraten um die zwei Prozent. Das merkt man nur in speziellen Nutzungsszenarien. 2. Der Prozessor ist technologisch ausgereizt und die von Intel implementierten diversen Turboboost Modi stellen nichts anderes als eine herstellerseitig implementierte Übertaktung da.
Aufgrund der Kernspezifikation von 5,0/5,1 GHz sollte ein 5,0 GHz all core turbo immer möglich sein, bedarf aber potenter Kühlung. Möchte man ins Terrain von 5,2 GHz oder höher vorstoßen, so wird das ganze zum Glücksspiel, da jede CPU sich anders verhält und der Spannungsbedarf der Kerne nicht vorhersehbar ist.
Ich habe mich nach einigem Probieren darauf beschränkt, die Kernfrequenz moderat um 100 MHz anzuheben und im BIOS das SVID-Behaviour von auto auf typical zu ändern (ASUS Board), was ein Betrieb mit niedrigerer Spannung nach sich zieht.
Fazit: die CPU befriedigt den Spieltrieb und ist in single und multithread Anwendungen schnell, der Leistungsunterschied zur non-K-Version ist aber nicht so groß wie man denkt.
Noch zwei Hinweise: Die Anschaffungskosten eines CPU-Kühlers kommen noch hinzu! Die Nutzung der Übertaktung erfordert Motherboards mit z490 Chip.

Ich sollte auch anmerken, dass die neueren z690 Motherboards viel teurer sind, als zum Beispiel z590 Boards, von daher könnte der 10700K definitiv eine Option sein, wenn man ein bestimmtes Budget hat.
Da empfehle ich lieber all sein Geld in eine vernünftige GPU zu investieren mit einer 10700K statt abstriche bei der GPU zu machen und einen 12700k zu kaufen.





y justo me aventure a comprar este i7 reacondicionado que me costó mucho mas barato y ya ha pasado casi 4 meses de uso intensivo y hasta el momento no me ha dado ningun fallo. es decir que si lo encuentras a buen precio, es un procesador que es mas que suficiente para muchisimos juegos en calidad alta-ultra y edicion de video y además no consume mucho como un i9 9900KF y hace casi lo mismo.
en definitiva estoy contento con el riesgo que pase y menos mal termino con final feliz ;)

Le sue caratteristiche sono eccezionali.

Questo 10700k gira che è una bomba, posso tranquillamente editare video a 4k su programmi come premiere pro senza la minima latenza o senza dover calare la resa grafica del video in anteprima, nessun proxie e nessuna lunga attesa per esportare i file.
In gioco non c'è nemmeno bisogno che lo elogi inquanto questi processori son fatti quasi per quello.
Concludendo rifarei questo acquisto un altro milione di volte. Super soddisfatto e lo consiglio fortemente. Per chi non vuole spendere una follia per il fratello maggiore 10900k questo è un compromesso molto più che accettabile!


Quando ho cambiato processore e scheda madre non ho dovuto reinstallare niente, il sistema operativo ha riconosciuto tutto come era prima periferiche incluse. OTTIMO!
