Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700K
1015 отзывов пользователей o Intel Core i7-10700K
Пользовались
Intel Core i7-10700K?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + все пришло как в описании хорошо упаковано в коробочке
- - нету
- + То что нужно для игр.
- - Не увидела.
- +
-Два с половиной года, никаких перебоев.
-Два с половиной года был с башей на 150ват, не грелся в играх, только в премьере\фотошопе.
-Заменил на СЖО и не греется больше вообще.
-Производительность до сих пор на уровне, для игр проц выше только ради 4к гейминга.
-Не разгонял.
- -
-Дорого и еще 10 раз дорого.
Последний компонент в моем компьютере который не подвергся апгрейду, просто потому что еще дает достойный отпор всем в 2024 году.
- +
Производительный, что на базовой частоте, что в разгоне до 5.1, гонится на ура.
- -
нет
Если разгонять до 5.1, настоятельно рекомендую обзавестись водянкой, либо дорогой башней(но все же башня будет сильно шуметь, и проц скорей всего начнет тротлить). Все таки под разгон лучше водянка. За 4 года использования ни каких проблем! Просто лучший камень который я только брал.
- + Надежное качество сборки, высокая производительность, работа отличная, соотношение цены, качества, заявленных возможностей соответствуют друг другу.
- - нет
- +
На своём сокете за свои деньги офигенный камень как для игр, так и для работы (16 потоков дают простор для виртуальных машин).
Холодный: у меня в простое около 34 градусов - в нагрузке около 55.
Графика на всякий пожарный.
- -
А есть ли они? Даже графика на месте, в случае необходимости.
Топ. Остался доволен. Хотя и уже перешёл на более новое поколение процев. Загнал другу - он тоже доволен как слон.
- +
Камень я купил, камень хороший. За 22 тысячи на момент покупки классный камень для игр, немного греется, но не критично.
- -
Нету
Дорожает как и все комплектующие, а так за свою цену топ.
- +
Хороший камень, удачная покупка!!!
- -
Да вроде нет, всё норм.
Охлаждение лучше брать с запасом
- + Хорошая сборка, нет ни зазоров, ни косяков. Быстрая работа, открытие любых программ, не греется, не виснет.
- - нет
- + Хорошая сборка, нет ни зазоров, ни косяков. Быстрая работа, открытие любых программ, не греется, не виснет.
- - нет
- + Низкое энергопотребление. Низкое тепловыделение.
- - Устаревший сокет 1200
- +
брал за 25 ;) цена огонь, в. грах и задачах топ
- -
по мне так горячеват, но скорее всего это я не правильно его охлаждаю. у меня дарк рок 4 куллер. видимо его маловато
люди добрые, хочу что бы он работал на комфортных температурах при безопасном бусте, 4,8-5,1 гц, подскажите чем его тушить? желательно сжо на 2х винтах. если на 3х то только 120. кто уже ставил на него сжо, подскажите шо брать то?
- + быстрая доставка, целостность упаковки, работоспособность, качество, спасибо!
- - их не было, и это хорошо
- + Спокойно держит 5.1 в турбобусте, 8 ядер, топовый проц на ближайшее время тоже
- - Горяченький) Нужно хорошее охлаждение, у меня водянка+жидкий металл - в работе 70-75 градусов на турбобусте
- + Шустрый, современный
- - Нет
Хороший процессор, приехал целый и без дефектов.
Продавец положил еще вкусняшку в подарок, спасибо)
Покупкой очень довольна☺️😋
- + Мощный и не сильно горячий. Завелся сразу. Ведет себя шустро. Стоит вполне приемлемо по сооношению цена качество.
- - Работает нормально, минусов нет.
- +
Фламан поза вчерашних дней
- -
Утратил актуальность на сегодня , но еще что то может ))
Нет смысла покупать даже вадельцам i 5 с целью апгрейда , вернее смысл есть но не за Такую суму ..
- +
Мощный
Покупал 4 года назад за 30т к сожелению брал мать не топовую но справляется в турбобусте до 4,9 гонит изи температура не выше 80 охлад dark rock pro 4 для игр очень хорошо термопасту меняю раз в год
- + Отличный проц
- - Нет
- +
Используется почти 3 года. За все время работы не было никаких нареканий. Охлаждается башней Termalright.
- -
Не сразу понял, как его разгонять, т.к. при разгоне и ребуте пк частота сбрасывалась на стандартное значеине.
Сейчас стоит 16 гб оперативной. Подскажите, что сейчас под него можно было бы взять 2х16
- + Не АМД!
- - -
- +
Пушка
- -
Нету встроенной графики, но это придирки
Процессор пушка. Тянет любые задачи которые может кинуть на него стандартный пользователь. От игрушек в 2к 60 кадров до работы в фотошопе и видеоредакторах. Проглатывает RTX 3000 серии без проблем. Даже игры параходов, работающие через 1 ядро, тянет на ура со слегка поднятой бровью. кто поймет, тот поймет)
Не могу сказать стоит ли он своих денег в 2023 (санкции, кризис, оверпрайс, брал в 21), ибо я не знаю какой производительности процы можно взять сегодня за 20к, но камень до сих пор имба.
- +
-Высокий уровень производительности. По факту, процессор немного превосходит i9-9900k.
-8 ядер, 16 потоков. Хватит для любых бытовых задач и работы с софтом.
-Как и полагается, Intel пока ещё первые в игровой производительности.
-Припой под крышкой и уменьшенная толщина кристалла положительно сказались на температурах.
-Отработанная 14нм+++++++++++++++ норма. Плюс к рабочим частотам и стабильности в разгоне на чуть меньших напряжениях, чем у старых моделей.
- -
-Устаревшие 14++++++++ нм, из чего следует высокий уровень тепловыделения. Это и плюс и минус одновременно. Да, процессор берёт лучшие частоты, т.к. у Intel было предостаточно времени, чтобы отполировать процесс производства 14нм чипов, но в бусте он жрёт за 100-120 ватт. В специализированных тестах будет ещё больше, а в экстремальных случаях CPU позволено забирать 230-250 ватт мощности. Этот момент, конечно, парируется улучшенным теплоотводом (припой под крышкой, вместо термосоплей, более тонкий кристалл и более толстая крышка позволяют быстрее отдавать тепло), но всё равно нужен хороший кулер и блок питания.
-Отсутствие серьёзных изменений в микроархитектуре со времён Skylake. Основной прирост производительности на ядро, по сравнению со старыми моделями достигнут в большинстве своём более высокими частотами.
Intel всё ещё неплохо показывает себя там, где не требуется огромное количество потоков: Игры, софт, рендер в After Effects, который не осиливает больше двух потоков для части эффектов...
С этим процессором я наконец то смог запустить GTA IV на максималках, а это уже показатель. Для игр его надёжно хватит на всё время жизни PS5 и Xbox Series X. Как минимум. Для софта он тоже будет актуален долгое время. Я сейчас не говорю про рендер и легко паралеллящиеся задачи, а про сам рабочий процесс ибо часто бывает так, что современный софт не хочет пользоваться большим количеством ядер, и иногда включает в себя довольно тяжёлые вычисления. Если же вы думаете покупать процессор чисто для игр, возможно, стоит посмотреть в сторону 10600k, т.к. в играх я вижу либо равномерную мизерную загрузку всех потоков, либо 80-100% загрузку всего двух (Shadow of the Tomb Raider и Metro Exodus себя так ведут). Соответственно, на данный момент особого профита от двух лишних ядер не будет, а 10600 имеет куда более привлекательную цену.
По температурам: В играх ~55-65 градусов. Но, добавлю, что у нас в городе за 30 на момент написания отзыва, и я сам то от жары помираю, чего уж про железо говорить. При максимальной загрузке, в тех же условиях, в рабочих задачах (3d рендер, кодировка видео) температура поднимается до 80 градусов, на кулере DeepCool Neptwin. С нормальной погодой, думаю, показатели будут на 5-10 градусов ниже.
Спасибо AMD, что я таки смог позволить себе восьмиядерный процессор от Intel.
- +
Как установил за все время проблем нет установил крутую вертушку -корпус большой хорошая продувка-не разу не менял смазку
- -
их нет
все отлично







