Отзывы о Процессор Intel Core i7-10700
593 отзывов пользователей o Intel Core i7-10700
Пользовались
Intel Core i7-10700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший мощный процессор, подходит и для современных игр и для работы
- -
Их нет
Для этого процессора нужно брать мощный куллер

- +
Вполне хороший процессор за свои деньги.
- -
Не выявил
Поставил взамен I7 4790k. Прирост производительности в играх был замечен сразу (побег из Таркова).

- +
Работает
- -
Хз
На частоте 4.8 греется до 86 с охладом dark rock 4 pro

- +
Все хорошо работает, сама гонится, в целом нареканий нет)
- -
Под стресс тестом аиды нагревается, но возможно проблема с охлаждением.
В целом все круто)

- +
- Самый производительный и самый дешевый процессор на 8 ядер и 16 потоков для потребительского сегмента (привет амудэ 5000). На момент покупки стоил дешевле, чем AMD Ryzen r7 3700x;
- Это Intel, а значит, что вы не наткнетесь на проблемы с производительностью и приложениями непонятного характера (привет райзон);
- 4.6 Ггц в стоке по всем ядрам без просадок, разгон не нужен (привет, жертвы блогеров-оверкокцкеров), 4.7 Ггц на половине ядер, 4.8 Ггц на два ядра;
- L1-кэш и запись в память нормальные, а не как у AMD (привет райзены, где, начиная с 3000-серии процессоров полноценными в потребительском сегменте являются только двухчиплетники, т.е. 12-и-16-тиядерные).
- -
- Не "K", значит без припоя под крышкой, хотя это моя личная придирка;
- Комплектный кулер можно сразу в помойку или под другие нужды приколхозить.
Наконец-то я перешел на нормальную человеческую платформу после FX 8320 (к слову, у FX-ов дела со стабильностью гораздо лучше, чем у сегодняшних Ryzen). Прирост по процессорозависимым задачам глобально у меня составил более 100%, далее я не считал. К видеокарте GTX 1080 +40% и более под "потанцэвал роскрытея".

- +
Просто офигенный камень !
Холодный , очень мало потребляет!
В играх потребление выше 20w не видел )) но я в основном играю только геншин ( в геншине кста вообще 10w потребление )
- -
пха )) рили ?
Был выбор между 11700F и этим
Как же хорошо что выбрал его
Потребление в простое 5W охлад гамакс 400
Если не дро)))ь его в стресс тестах то выше 60градусов его не увидите
Его в играх нагрузить не реально ))
Играю , записываю, 2 моника 2к , аудишин с обработкой голоса в реальном времени , музыка , гугл . Если хватает озу то проц вытянет всё
Офигенный прирост в рендеринге ( после r5 2600 просто ракета )

- +
1.По сравнению с прошлым поколением процессоров интел- та самая гиперпоточность. Приятно, что доплатив пару тысяч получаешь в 2 раза больше потоков)
2. Первый раз собирал пк, и какого же было моё удивление, что из коробки при первом запуске проц запустился с частотой 4.7-4.8 Гц) Т.е разгон я отложил в долгий и далёкий ящик.
3. В играх ядра задействованы на 40-60%, что для меня является признаком того, что менять его мне не понадобится ой как долго...)
- -
Довольно горячий камень, при первом запуске увидев температуру в простое 48 градусов начал волноваться, думать что неправильно термопасту намазал и т.д (когда разбирался в биосе, смотрел видос о том как всё включить. Там сказали, что норм температура 30-40 градусов, если 50и выше- косяк в пасте и т.д.). Однако через пару минут опомнился, всё таки предтоповый камень, готовый выполнять наитруднейшие вычислительные задачи и выдохнул) Охлад- Be quite dark rock pro 4, термопасту использовал ту, которая шла в комплекте с ним.
Спустя неделю использования нету ни намёка на сожаление о том, что взял решение от интел, а не амде. Уверен, что использование его будет долгим и удовлетворяющим все потребности (игры+стримы).
Конечно после покупки уже начал размышлять о том, что можно было взять I5-10600k И не парится, однако данные мысли быстро ушли в небытие, т.к. систему обновлять собираюсь минимум через 5 лет.

- +
Восемь ядер, шестнадцать потоков, буст до 4,6 ГГц.
Встроенное видеоядро тянет рабочий стол и видео в 4k 60 fps, а так же нетребовательные игрушки (как раз после продажи видеокарты можно в инди поиграть).
- -
За два месяца использования не обнаружено.
Брал на замену вышедшему из строя i5-9400f, честно побаивался ещё раз брать интел, но скидка + вырученные деньги от продажи видеокарты + отсутствие чего либо вменяемого со встроенным видеоядром от амд решили за меня. Посматривал конечно в сторону 11го поколения, но было прилично дороже в связке мать+проц а по производительности разница небольшая.

- +
8 ядер/16 потоков. Очень высокие частоты без разгона с Turbo Max 3.0 пробивает планку в 5 ГГц. Под крышкой припой.
- -
Ну что тут скажешь, только высокое TDP, требуется серьёзное охлаждение
Брал за 28к, теперь он 49к, как так-то?!

- +
хорошая производительность
- -
надо охлад мощный
В использовании 2 недели, нареканий не обнаружено. На тесте было всё стабильно.
Мда, более чем на 50% подорожал проц, жёстко, так что теперь данный проц лет на 5-10, наверно

- +
Шикарный процессор по приемлемой цене. Возможность разгона и подгонки частот под нужды.
- -
нет
Надёжный друг в делах различных.

- +
отличный проц
- -
очень горячий
проц супер,но охлаждение думаю должно быть минимум 200ват,у меня с ним на ура справляется КDARK ROCK 4

- +
- современный, быстрый процессор
- т.к. это F экономия на отключенном встроенном видео. Зачем оно нужно на таких процессорах?
- -
- не самая логичная покупка за фуллпрайс
Удачно попал на акцию "выгодные комплекты" и взял RTX 2070 super и этот проц со скидкой 11к в сумме. Зажал на 10700KF - разница в цене существенна. Да и этот проц для 2070 супер сильно избыточен. i5 для игр хватило бы, как мне кажется. TDP 65W, а в 10700k 125W. Работает первые 24 секунды в PL1 (power limit) с TDP 250W (точно не помню, но в этом районе), а потом переходит в PL2 с TDP 65W и сильно подрезает частоты. Ставится нормальный башенный кулер или водянка и в биос настраивается ограничение PL2 на те же 250. Тогда процессор не режет частоты и от 10700K отстает не так уж и сильно. По соотношению цена/производительность заметно выигрывает. Кстати, DEEPCOOL GAMMAX 400 v2 не справляется с охлаждением. Под нагрузкой греется до 83 градусов. Поменял на свою старую башню CoolerMaster Hyper 412S, которая обещает отвод 250W (не правда) и температура упала до 74. Позже поставлю что-нибудь получше. На плате MSI Z490-A PRO и PL1 и PL2 изначально стояли 4450W o_O - процессор сразу работал на максималках, а не в TDP 65W

- +
Я доволен. Производительность встроенного графического видео отличная. Производительности процессора хватит надолго.
- -
Пишут она греется. Не заметил.
Удачный выбор!

- +
- 8 ядер с гипертрейдингом;
- разблокированный лимит мощности;
- высокие частоты даже с ограниченным TDP;
-Турбобуст до 4.7 ггц из коробки, никаких танцев с бубном для разгона . Вставил и забыл, как говорится.
- -
не нашел)
Взял на замену 2600К. Камень горяч, в стресстесте моментально поднялся до 90+, но сам виноват, думал справится be quiet! PURE ROCK 2 на охлаждении. Не справился.. Заменил на Be quiet Dark Rock Pro 4 , стало нормально. Помимо этого добавил спереди 2х140, сверху 1х120,ну и выдув 1х120.
Покупал за 23399 по акции в июле.

- +
Держит высокие частоты, 8 ядер 16 потоков что не может не радовать и хватит минимум на года 3, поддерживает разгон на материках z490
- -
Горячий, внимание при использовании этого процессора нужна хорошая система охлаждения, при тесте в спу зет без разгона температура достигает 78 градусов. Желательно устанавливать радиаторы с двумя кулерами или жидкостную систему охлаждения. При разгоне до 5 гигагерц температура достигает 85 градусов!
Хороший процессор, взял боксовую версию за 22 к, правда не в магазине а заказывал через знакомого, игры тащит на ура с учётом дефицита видеокарт на данный момент с временной 1060 3 Гб в фурмарке с разрешением фул НД без сглаживания 82 кадра. С rtx 2080 или rtx 3070 сочетался бы идеально...

- +
1) Цена. На момент покупки (2021) был дешевле 3700.
2) Производительность достойная.
3) Нагрев низкий.
4) Великолепная работа с B460.
- -
Минусов нет.
Итак поехале. В 2020 году с fx8350 перешел на r5 1600af, нужен был проц который вывезет работу по диплому, а именно 40 вкладок в браузере, 10 доков в ворде и 6 чертежей в компасе.
Так вот от 1600af я был в восторге. В 2021 начал собирать ssf сборку в CM nr200p. Так вот сроки поджимали и копмп нужен был здесь и сейчас. пришлось брать i7 10700f и b460. Тайминги у памяти ужал на проц навесил воду. Как итог низкий нагрев и ачешуенная производительность на рубль.
В 2022 рекомендовал бы смотреть уже на свежие платформы.

- +
3 месяца - полёт нормальный
Кулер стоит тот что в комплекте, справляется
Пользуюсь без разгона и чего-то подобного
- -
нету
Завёлся сразу, всё нормально

- + Цена-качество
- +
Это i7, это intel и просто напросто топ производительность
- -
Теплопакет, греется собака как ни в себе
Стоит с материнской gigabyte z590 gaming x и проблем не знаю(если конечно не смотреть на постоянные 80° по цп)

- +
Хороший проц
- -
Нет
В использовании был пару дней, так как под чипсет материнки не подошёл и были траблы с дисками из-за не полной совмести

- +
+ Производительность на ядро вещь важная
+ Да, нет той излишней напайки, как у 9900k, итог минус 10 градусов в пользу 10700k
+ Наконец проходит без фризов бенч Assassin's Creed Origins и Odyssey с обзором на 115. 8/16 сила.
- -
- Техпроцесс себя изжил, и это очень заметно, особенно по сравнению с предыдущим поколением.
- С контроллером памяти и латентностью тут нет изменений, в сравнении с 8700. Те же результаты, раве что подросли скорости кэша 1-го и 2-го уровня.
- Кольцо, как затык для 8 ми ядер. Тут уже решётка нужна.
Вначале считал, что не стану разгонять, а для чего? Он бустится на все ядра 4.7. Одно до 5GHz. Но все же решился, итог 5.0GHz на все ядра, вольтаж 1.31, LLC6 1.24 минимум, 1.34 максимум (думаю ещё высоковат, глядя на результаты здесь). Мат. плата Asus Z490 F-Gaming. North Bridge 4500 (+200). Кулер NH-D15. В нагрузке 190.7 Ватт. В простое 30-40. В игровой, обычной до 105 Ватт. Стресс тест максимум 94 градуса (с AVX). В простое 40 (+/-5), в играх 71-75.
Конечно, не надо менять 8/9 поколение. Ждите DDR5 и новый техпроцесс. А пока, чтобы там за райзен не говорили, но интел ближе к играм, а с технической точки зрения цельный кристалл, низкая латентность, да высокая производительность на поток - всё это подспорье для игр.

- + Проц огонь. В прямом и переносном смысле. Есть Видеоядро. Собрал ПК на встройке для проектирования с двумя мониторами.
- - Горячий, но классный)
TL1 выставил на 125 Вт,
TL2 на 150 Вт,
Время супербуста: 128 сек,
Андервольт через оффсет: - 0.04 (если больше снижать вольтаж - нестабильно),
Напряжение не поднимается выше 1.25 В,
Шина: 100 (работал стабильно и на 102.5, но иногда...
- +
Камень мощный,греется не сильно.В связки с ртх3060ti раскрывается на все 100.Цену свою оправдывает.На 2022год один из лучших вариантов за свои деньги.
- -
Если заниматься рендером выходит за заявленные 65тдп
Вообщем проц советую!
