Отзывы о Процессор Intel Core i5-9600KF
492 отзывов пользователей o Intel Core i5-9600KF
Пользовались
Intel Core i5-9600KF?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень Хорошо
Очень хороший мощный
Скроменый эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Процессор
Хороший процессор
Скроменый эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Много пунша
Вау, это proccessor делает все так быстро, что не сделали все бенчмаркинга вещи ЦП, достаточно сказать, что оно идет как вонь. Я купил его для редактирования видео и фото. Купил его из глобального магазине это означало, что он пришел от Amazon в США, хотя это и заняло немного больше времени, чтобы быть доставлено, оно того стоило, как я считаю, я достаточно скопил немного денег на сумму, эквивалентную стоимости покупки в Великобритании.
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Форсаж
Модернизированный от Intel и i5 6600k до этого 9-го поколения и очень доволен улучшенная производительность при запуске программы эмулятора.
Скроменый эксперт
01.05.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
ОК
Хороший процессор все, хотя мой первый процессор имел пару вопросов, но амазонки были быстры, чтобы заменить его
Скроменый эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Подходит для игр
По сравнению с моей старой 6400 это зверь, очень быстро
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Простота установки и очень хорошо выполняет!
Это легко установить и он выполняет так же хорошо, как и i7. Определенно стоит денег!
Скроменый эксперт
01.03.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Достаточно для игровой сборки.
Пошел на этот 9600k. Моей последней сборки располагались два i7 и процессор 6700K. Для игр это немного лучше, чем мой старший процессор. Вовремя. Запечатанную коробку. Отлично.
Скроменый эксперт
01.05.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеально подходит для игр
Качество продукции. Разогнан до 5,1 ГГц легко
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Сердечник i5
очень хорошая производительность, обновление и i5 4960K и много быстрее
Скроменый эксперт
01.04.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Стабильный и могут быть пропущены.
Отличный процессор прочной и стабильной
Скроменый эксперт
01.04.2019
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Юм, вы можете каждый бит вкусу
Это хороший процессор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я не знаю, что сказать! Это Интел! Не GayyMD.... Без обид, мне жаль, что я имел
Путь лучше, чем любой процессор АМД, я не фанат в любом случае, даже если они только что вышли с большой и новейший threadripper, который стоил целое состояние! Сейчас с этим, очевидно, мозги машины... очевидно, что рядом самые дорогие, говоря, что вы хотите сделать.... Ладно рядом с самым дорогим, что вы хотите сделать, это очень плохая видеокарта задницу! И игровой монитор, который будет в состоянии обрабатывать эту графику! Не свой 42 по 52 в 85in 4K ТВ, который работает только с частотой 60 кадров в секунду!!! ???? Вам обязательно нужно обновить свой геймерский монитор, а также к тому, что 144 кадров в секунду и желательно с технологией FreeSync или gsync в зависимости от того, какую видеокарту вы используете или как вы предпочитаете и т. д. Сейчас про себя лично, у меня нет самых дорогих, но я использую две видеокарты GeForce ритуксимаб МСИ 2070. И конечно, сегодня я пошел и взял, что за сотни и сотни долларов, которые я взял его, и когда я шел из магазина я просто слышал, как кто-то сказал, что они просто получили 28 он в ???????????? но с сердечника i7 восьмиядерный и разблокирован, и графической карты, что я использую и 49 в Samsung изогнутый экран игровой монитор и два viotek 34 в изогнутый экран игровые мониторы всех трех работает на 144 герц и 144 кадра в секунду, с технологией FreeSync на все игры, которые у меня выдержали б Обитель зла 2 новейший, любые части игры Hitman, которые обладают невероятной графикой и правдоподобными деталями внутри и снаружи в игре. Несмотря на то, что нет никаких игр, пока что использовать или есть какие-либо использовать для трассировки лучей, что эта карта доступна для него. Но это не делает вам виртуальной реальности очень хорошо, я мог бы добавить! Суть в ядре i7 9-го поколения Intel процессор, который греется чем АМД однозначно так проще и дешевле 2 производят игровой автомат, который только вентилятор, без необходимости тратить дополнительные деньги на воду, радиаторы охлаждения и т. д. Моя машина сейчас просто хвастать на секунду, мои игры на моем компьютере сделать Xbox и PlayStation выглядеть как Atari!!! ????
должно идти впереди вас консольщики! вы можете не вяжется такое качество внутри этих глупых маленьких коробок вы заплатите пять и $600, а затем повернуть вокруг и снова купить его, когда вы не можете обновить их! А так, ребят, когда вам надоест ваш Gaystation и ваш XXXBox.... Отправить мне сообщение и я был бы более чем счастлив, чтобы построить одну. на самом деле я работаю над пума завоевывать случае, если все будет охлаженный водой с 9-го поколения Intel сердечника i7 восьмиядерный процессор, который можно разогнать до 5 гигагерц все охлаженный водой с изготовленный на заказ акриловый резервуар, а затем некоторые и одной из крупнейшей и крутейшей видеокарты я видел за такие деньги и я был бы более чем рады продать его вам за $6,500, когда я завершил с ним и выполнить мои ориентиры! ????
должно идти впереди вас консольщики! вы можете не вяжется такое качество внутри этих глупых маленьких коробок вы заплатите пять и $600, а затем повернуть вокруг и снова купить его, когда вы не можете обновить их! А так, ребят, когда вам надоест ваш Gaystation и ваш XXXBox.... Отправить мне сообщение и я был бы более чем счастлив, чтобы построить одну. на самом деле я работаю над пума завоевывать случае, если все будет охлаженный водой с 9-го поколения Intel сердечника i7 восьмиядерный процессор, который можно разогнать до 5 гигагерц все охлаженный водой с изготовленный на заказ акриловый резервуар, а затем некоторые и одной из крупнейшей и крутейшей видеокарты я видел за такие деньги и я был бы более чем рады продать его вам за $6,500, когда я завершил с ним и выполнить мои ориентиры! ????
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мне не хватает ниток ... но отличный процессор.
Понятно, что многие, как я скучаю по темах, на которые компания Intel уже приучили нас в свои процессоры серии я, но все изменилось в 9-го поколения и в этот и7-9700K<.бр /><бр />а это правда, что это мощный процессор и выполняет хорошо для все, что я делаю, в синтетических тестах я забиваю меньше, чем его предшественник процессора i7-8700K, который гиперпронизыванием технологии, в то время я думал, что это будет те же 6 ядер и 12 потоков на 8 ядер, но я ошибаюсь.<БР />
давайте поговорим о температуре ...
я в настоящее время используют воздушное охлаждение для MSI марки (МСИ охлаждение основной элементной ХL), до сих пор работает, хотя иногда достигает 50 градусов без нагрузки, но она никогда не доходила до 80 градусов, что меня будет волновать.<БР />
я подчеркиваю, что я еще и пользоваться самыми H440 кабинет, где этот тип установленного процессора, поток воздуха был не самый лучший, он имеет два 140-мм вентилятор спереди, два 120 мм сверху и один на спине, несмотря на то, как его закрыли, он обеспечивает приемлемый расход воздуха, чтобы сохранить этот и7-9700k при хороших температурах.<бр /><бр />короче, получается не ахти с какой и7-8700K это.<БР />
насчет разгона потенциал:
имея очень ограниченное охлаждение воздуха, мы не могли бы достичь или превысить мистики 5.1 ГГц, наши и7-9700K остается стабильно на 4.5 ГГц при напряжении 1,27 в, на материнская плата MSI Z370 игровой М5 (МСИ Z370 игровой М5 ) с соответствующим обновления для поддержки 9-го поколения.<бр /><бр />по моим тестам, если у вас есть более мощное охлаждение и достаточный приток воздуха внутрь шкафа, и вы получите высокое качество печатной платы, вы могли бы принять его за 5.1 ГГц.<БР />
что бы вы порекомендовали меняется от и7-8700K на и7-9700K?
я буду честным и прямым, он не стал бы удобно менять этот процессор, так как реальная мощность, очень похож на своего предшественника, в некоторых программах он дает еще и во многих других-меньше, в игре вы не заметите улучшения, если не сказать нулевое , само по себе нет никакой причины, чтобы распаковать эту сумму для завоевания всего от 3 до 5% в отдельных случаях.<бр /><бр />теперь, если вы планируете построить компьютер, то я рекомендую вам перейти на последнюю зрелые технологии на рынке и где этот и7-9700K процессор будет выгодно, выгодно жизненный цикл, нравится нам это или нет, в предыдущих поколениях они были прекращены.<БР />
но самое главное-определить, что использовать и каким бюджетом вы располагаете.
давайте поговорим о температуре ...
я в настоящее время используют воздушное охлаждение для MSI марки (МСИ охлаждение основной элементной ХL), до сих пор работает, хотя иногда достигает 50 градусов без нагрузки, но она никогда не доходила до 80 градусов, что меня будет волновать.<БР />
я подчеркиваю, что я еще и пользоваться самыми H440 кабинет, где этот тип установленного процессора, поток воздуха был не самый лучший, он имеет два 140-мм вентилятор спереди, два 120 мм сверху и один на спине, несмотря на то, как его закрыли, он обеспечивает приемлемый расход воздуха, чтобы сохранить этот и7-9700k при хороших температурах.<бр /><бр />короче, получается не ахти с какой и7-8700K это.<БР />
насчет разгона потенциал:
имея очень ограниченное охлаждение воздуха, мы не могли бы достичь или превысить мистики 5.1 ГГц, наши и7-9700K остается стабильно на 4.5 ГГц при напряжении 1,27 в, на материнская плата MSI Z370 игровой М5 (МСИ Z370 игровой М5 ) с соответствующим обновления для поддержки 9-го поколения.<бр /><бр />по моим тестам, если у вас есть более мощное охлаждение и достаточный приток воздуха внутрь шкафа, и вы получите высокое качество печатной платы, вы могли бы принять его за 5.1 ГГц.<БР />
что бы вы порекомендовали меняется от и7-8700K на и7-9700K?
я буду честным и прямым, он не стал бы удобно менять этот процессор, так как реальная мощность, очень похож на своего предшественника, в некоторых программах он дает еще и во многих других-меньше, в игре вы не заметите улучшения, если не сказать нулевое , само по себе нет никакой причины, чтобы распаковать эту сумму для завоевания всего от 3 до 5% в отдельных случаях.<бр /><бр />теперь, если вы планируете построить компьютер, то я рекомендую вам перейти на последнюю зрелые технологии на рынке и где этот и7-9700K процессор будет выгодно, выгодно жизненный цикл, нравится нам это или нет, в предыдущих поколениях они были прекращены.<БР />
но самое главное-определить, что использовать и каким бюджетом вы располагаете.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лошадка игровой процессор! Разогнать дружелюбный. Работает 5.1 ГГц @1.385 в
Я обновление с 4790K сам. Если вы что-то из последних поколений, то модернизация может быть ненужной (в зависимости от вашего дохода). Я знаю, очарование обладания последним и величайшим из которых это для игр.<бр /><бр />предыдущей сборки:
для процессора: 4790K сам @4,4 ГГц, что
кулер: кулер Мастер часть S524 версии 2
в мобо: МИС плата Z97 Gaming 7 с
в ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 8 DDR3 1600 МГц<БР />блок питания: Корсар TX750<БР />
в текущей версии игры:
процессор: 9700K @5.1 ГГц
что круче: Корсар H100i профессиональный RGB
в мобо: ASUS Рог Стрикс Z390-у меня есть
ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 16 памяти DDR4 3200MHz, что
блок питания: Корсар HX850i<бр /><бр />9700K в 9900K:
для игр, 9700K стоит ~$120-150 дешевле и вы только потеряете несколько кадров, а в некоторых случаях усиление рамы. Вопрос о том, многопоточности является правильным для вас, зависит от вашего приложения. Преимущества в играх с тактовой частотой над количество ядер как минимум Количество ядер достигается. Я думаю, было обоснование Intel в предлагая 9700K. Это бюджетный 8 ядер разблокированный 9-го поколения процессор с гиперпронизыванием.
В 9900K-это очевидно лучший выбор для многопоточной обработки и кодирования. Если вы ищете мощный процессор кодирования для трансляции/записи, 9900K будет бюджет купить выбивая запись X-серии чипов HEDT, по крайней мере, вдвое дешевле.<БР />
Если вы ищете для высокой производительности процессора, это должно быть на вашем коротком списке. Игровых тестов сравнивая 9700K в 9900K показывают незначительные различия. Я оставлю спор АМД/сравнения для других.<бр /><бр />я дам ориентиры, я приложил говорят сами за себя, но вот прям.
я разогнался до 5.1 ГГц с помощью ХМР я, что DDR4 3200MHz. Я отключил SpeedStep и скорости сдвига, так как это приносит мне гораздо больше стабильности в играх, в частности, Лол.
как работает на ~40 градусов @1.359-1.368 в. под нагрузкой ~80 градусов @1.376-1.385 В. и
я включил тест снимки экрана (каждый в паре с соответствующим HWMonitor Результаты) От в Cinebench, ЦПУ-З, в 3DMark время шпион бенчмарк и стресс-тесты. Я очень доволен работой этого процессора. Он работает в тепле, но оверклокер должен быть подготовлен для продвинутых систем охлаждения.
для процессора: 4790K сам @4,4 ГГц, что
кулер: кулер Мастер часть S524 версии 2
в мобо: МИС плата Z97 Gaming 7 с
в ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 8 DDR3 1600 МГц<БР />блок питания: Корсар TX750<БР />
в текущей версии игры:
процессор: 9700K @5.1 ГГц
что круче: Корсар H100i профессиональный RGB
в мобо: ASUS Рог Стрикс Z390-у меня есть
ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 16 памяти DDR4 3200MHz, что
блок питания: Корсар HX850i<бр /><бр />9700K в 9900K:
для игр, 9700K стоит ~$120-150 дешевле и вы только потеряете несколько кадров, а в некоторых случаях усиление рамы. Вопрос о том, многопоточности является правильным для вас, зависит от вашего приложения. Преимущества в играх с тактовой частотой над количество ядер как минимум Количество ядер достигается. Я думаю, было обоснование Intel в предлагая 9700K. Это бюджетный 8 ядер разблокированный 9-го поколения процессор с гиперпронизыванием.
В 9900K-это очевидно лучший выбор для многопоточной обработки и кодирования. Если вы ищете мощный процессор кодирования для трансляции/записи, 9900K будет бюджет купить выбивая запись X-серии чипов HEDT, по крайней мере, вдвое дешевле.<БР />
Если вы ищете для высокой производительности процессора, это должно быть на вашем коротком списке. Игровых тестов сравнивая 9700K в 9900K показывают незначительные различия. Я оставлю спор АМД/сравнения для других.<бр /><бр />я дам ориентиры, я приложил говорят сами за себя, но вот прям.
я разогнался до 5.1 ГГц с помощью ХМР я, что DDR4 3200MHz. Я отключил SpeedStep и скорости сдвига, так как это приносит мне гораздо больше стабильности в играх, в частности, Лол.
как работает на ~40 градусов @1.359-1.368 в. под нагрузкой ~80 градусов @1.376-1.385 В. и
я включил тест снимки экрана (каждый в паре с соответствующим HWMonitor Результаты) От в Cinebench, ЦПУ-З, в 3DMark время шпион бенчмарк и стресс-тесты. Я очень доволен работой этого процессора. Он работает в тепле, но оверклокер должен быть подготовлен для продвинутых систем охлаждения.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Никакой Конкуренции. Легкий 5.0 руководство разгон ГГц в комментарий
Последнее обновление: после использования этого и видя другие системы показателей, Интел, к счастью или к сожалению, не имеет реальной конкуренции. Одноядерный тактовая частота не имеет аналогов. Это теперь по праву дорогая, что я думаю об этом с точки зрения бизнеса, потому что это бесподобный (хреново для потребителя, конечно). Передовые технологии стоят денег, чтобы развиваться.<БР />
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта штука горит - в прямом и переносном смысле
Установлен на Z390 гигабайт два хозяина, под Корсаром h115i с Conductonaut как аппаратные средства Тома сказала делать. Из коробки он работает 4.9 для 1 ядра, 4.8 для 2-4 ядра, 4.7 и более 4 ядер. Без настройки каких-либо параметров, напряжения в середине 1.2 по. В целом, использование игровых, темпы запуска в середине 50-х годов с этой установки, но XTU и ориентиром может подтолкнуть их в 60-х годах. Несколько робких попыток разгона показывают, что этот чип, как и многие в своем роде, не особенно довольны, Аух за 4.7, а некоторые из ядер, кажется, более восприимчивы к этому, чем другие. Все-таки, я не могла сделать это более 80 градусов C; нестабильность платформы произошло в первый раз, на 5.1 с Аух смещение -2. (5.1 при -3 побежал на 1.4 с не много другие настройки требуется). В сочетании с парой Samsung накопителей NVMe (Эво 512 Г и 1 ТБ Pro) и около 3200 ГГц Сид оперативной памяти, время загрузки сверхбыстрые (с быстрой загрузки) - Blink и вы пропустите его.<БР />
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Требуется больше напряжения, чем 8700k
Я 8700k не на меня, поэтому я заменил его с 9700k, 8700k было жарче, но нужно меньше напряжения, если вы должны были установить его на 4.7 ггц, на 9700k я не могу даже держать процессор стабильно на 1.3 вольт на 4.7, на 8700k я бы на 1.21 вольт. Чувствуешь разницу?<бр /><бр />термик лучше, по 9700k, с таким же охлаждением, если сравнивать с 8700k. Это немного быстрее в играх, то 8700k, но немного медленнее, нигде при использовании ПК.<БР />
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший игровой процессор, который вы можете найти.
Моя установка:
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Горячий горячий горячий!
Несмотря на рекламные акции Скорость 3.6 ГГц, в реальность процессора 4.7 ГГц все ядра турбо / 5.0 ГГц одно-или двухъядерный турбо "из коробки", без вас ничего трогать в БИОСе. Больше скорость обычно хорошая вещь, так почему же это обман? Ну потому что он не предназначен для обработки столько силы и тепла.
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший процессор Intel, если ваше эго не является достаточно большим
Я был действительно спорили, долго ли идти с процессорами Intel или AMD. Я знаю, что в последнее время AMD предлагает SKU с очень мощным потенциалом и хорошей ценой, что сделало мой процесс принятия решений очень сложен. В действительности, многие из нас не нужна рабочая станция мощность Ryzen драмов или i9 не 9900k. Я веб-серфинга, день торговли, играть на скорость и Hitman, и этот и5 9600k так хорошо. Я разогнался до 5.1 и 5.2, запустить Cinnebench R15 и R20 и система устойчива. Макс внеядерная я достиг 48 лет. Он не пойдет выше. Для 5.2 МГц, мне нужно увеличить мощность для того, чтобы быть стабильным. Я не разбился на 5.0 и 5.1 МГц, но для 5.2, мне придется играть с настройками питания. Я не играю в многопользовательские онлайн-игры, я слышал, что этот процессор не подходит для этого. Если вы думаете играть в такой среде, вы должны либо выбрать для i7 9700k/ i9 не 9900k. Я все еще думаю, что про дзен дзен 1 и 2 очень хорошие процессоры и их цена намного лучше, чем Intel, поэтому трудно выбрать один. Я знаю, что АМД требует более дорогие модули оперативной памяти, но вы можете пойти с более дешевой материнской плате b450, так что вы можете построить в общем лучше машины за эти деньги. С другой стороны, я использую очень специализированное программное обеспечение и не хотите столкнуться с проблемами оптимизации. Если вы спросите меня, Могу ли я снова купить этот процессор. Мой ответ, мне нужно сначала проверить мое эго, которое больше, чем я хочу быть. В реальности же, этого процессора намного выше для чего мне это нужно. Моя система-это около 60% быстрее, чем мой 4-й процессор i7 процессора.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Процессор Core i5 и делает это снова...
Я построю свой собственный игровой ПК с 2011 года. В стремлении сэкономить несколько $$, я предпочитаю использовать и i5 против i7 и перейти на более высокий конец видеокарты. Хотя это может не быть оптимальным выбором для большинства геймеров, это была хорошая рабочая стратегия для меня.<бр /><бр />игровой ПК я построил были исправные тех пор, как 5 лет, с последней пенсии использовании и i5 3570K, который моя жена была с помощью, когда я обновить мою систему в 2017 Тоан i5 с 7600K.
в этих sysytems качал для меня игр, не проблема, Глюк, замедление частоты кадров и т. д.<.БР />
когда система 3570K начались некоторые проблемы материнской платы, я восстановил компьютер и моя жена интеграции большинство моих 2017 и5 7600k сборки. Она молниеносно компьютер и вполне доволен этим.<бр /><бр />заполняя пустоту, я построил моей текущей системы с ядром i5 с 9600K, используя 1 ТБ встроенный M. 2 PCIe интерфейс Gen3x4 SSD в качестве основного диска и Samsung 1 ТБ Эво SSD для средних. Это самый быстрый ПК, который я когда-либо владел, с удивительно быструю загрузку и спреды нагрузки. М. 2 ССД делает время загрузки от момента появления экрана BIOS для Windows между 4,2 секунды самый быстрый и 4,8 секунды, медленнее...замечательные<.бр /><бр />геймплей-это фантастика. Играю в основном шутеры и 3 шутеры, и несколько других игр типа как в серии Рейдовика. Он, конечно, может быть мое воображение, но все, кажется, чтобы быть быстрее, более резкий и крайне нестабильной. Я продал на этом процессоре!<БР />
я определенно рекомендовал бы его.<бр /><бр />плюсы: все!<бр /><бр />Минусы: Нет!
в этих sysytems качал для меня игр, не проблема, Глюк, замедление частоты кадров и т. д.<.БР />
когда система 3570K начались некоторые проблемы материнской платы, я восстановил компьютер и моя жена интеграции большинство моих 2017 и5 7600k сборки. Она молниеносно компьютер и вполне доволен этим.<бр /><бр />заполняя пустоту, я построил моей текущей системы с ядром i5 с 9600K, используя 1 ТБ встроенный M. 2 PCIe интерфейс Gen3x4 SSD в качестве основного диска и Samsung 1 ТБ Эво SSD для средних. Это самый быстрый ПК, который я когда-либо владел, с удивительно быструю загрузку и спреды нагрузки. М. 2 ССД делает время загрузки от момента появления экрана BIOS для Windows между 4,2 секунды самый быстрый и 4,8 секунды, медленнее...замечательные<.бр /><бр />геймплей-это фантастика. Играю в основном шутеры и 3 шутеры, и несколько других игр типа как в серии Рейдовика. Он, конечно, может быть мое воображение, но все, кажется, чтобы быть быстрее, более резкий и крайне нестабильной. Я продал на этом процессоре!<БР />
я определенно рекомендовал бы его.<бр /><бр />плюсы: все!<бр /><бр />Минусы: Нет!
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Охлаждает лучше
Я купил это, потому что он был слегка дешевле, так как Амазонки используемый деталь, а на складе в настоящее время новые процессоры 9го поколения действительно востребованы. Разогнанный до 5 ГГц на 2 ядра, 4.8 на 4, 4.6 на всех ядрах без повышения напряжения, просто уехал на авто. Кажется, в 1,24 В. работает относительно прохладно, на старом Эво 212 дешевый башенный кулер. Это хакинтош так термически общества является то, что Apple будет делать! Лол. Я уверен, что теста Prime95 с AVX бы приготовить его в считанные секунды, но нормального программного обеспечения, кажется, не быть проблемой. Разгон это лотерея, но припой используемый для того чтобы прикрепить теплоотвод в этих новых фишек стоит 9-й бен за предыдущие хрень Интел продает. Мой предыдущий процессор 3770K в России не остыть так быстро, как эта вещь, имея тепловой прошлом вместо припоя действительно делает разницу. В гаджет процессор Intel Powe когда вы закрыли теста Prime95 есть обрыва на termperture график, немедленно. Падение температуры это было так неожиданно, что я беспокоюсь о вещах растрескивания.<бр /><бр />процессор Intel гаджета власть рапортует о 130 ватт со всеми ядрами с помощью теста Prime95 без Аух. В 95 ватт ТДП-это БС, вам нужно будет зайти в BIOS и изменить 95 в около половины мест Зоны, раздражает. Не забывайте меняется максимальный ток. Если вы не получаете скоростях, которые вы думаете, вы должны, видимо, это не так.<БР />
и до сих пор ни одной аварии, но я счастлив с 2 ядрами на частоте 5 ГГц. Немного просто, чтобы чувствовать себя особенными.
и до сих пор ни одной аварии, но я счастлив с 2 ядрами на частоте 5 ГГц. Немного просто, чтобы чувствовать себя особенными.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Intel 14 нм и психануть
Я разрываюсь с этим процессором. Двигаясь вверх от 6600k на 4.5 ГГц, что я побежал в течение последних 2 лет этот процессор, очевидно, гораздо лучше, чем первого поколения 14nm в производительности. Однако я не могу сказать, что я сдулся увеличить производительность в играх, что я забил. Переход от 8700k к этому 9700k бы мало смысла вообще нет.<БР />
я отложил производство нового ПК с марта этого года для платформы z390 и сопровождающий 9-й серии чипов. Я не чувствую, что я пропустил бы много однако использование z370 и 8700k.<бр /><бр />у меня 9700k разогнался на стабильном 4.9 ГГц по всем ядрам с 1.250 вольт на напряжение Vcore, но не повезло попасть 5 ГГц даже при 1.4 вольт. Я не собираюсь идти выше по причинам температура. Может быть, это моя фишка и силиконовой лотерея не в мою пользу.<бр /><бр />температура достаточно хорош для заготовок мощности. С моей H150i про 360мм AIO и тепловой Гризли Kryonaut мой процессор будет работать около 30 C при комнатной температуре на 23 С. Мой 6600k простаивали на 24 C с гипер 212 Эво. После 30 минут теста Prime95 я максимум около 80 С и не поднимется после любого дальнейшего продолжительности испытания.<бр /><бр />новое строительство:
по пр Атлантис случае
как i7 с 9700k @ 4,9 ГГц
в Z390 моноблоки MSI серии Gaming Pro карбоновые материнская плата
на 1 ТБ 970 ево M. 2 SSD-накопитель
в МСИ ритуксимаб 2080 ти<БР />Корсар H150i про 360мм моноблок
с 16 ГБ Корсар месть профессиональный RGB 3200mhz<БР />Корсар RM750x питания
в 7 ЕА - 120мм пр РГБ вентиляторы с регулятором
я отложил производство нового ПК с марта этого года для платформы z390 и сопровождающий 9-й серии чипов. Я не чувствую, что я пропустил бы много однако использование z370 и 8700k.<бр /><бр />у меня 9700k разогнался на стабильном 4.9 ГГц по всем ядрам с 1.250 вольт на напряжение Vcore, но не повезло попасть 5 ГГц даже при 1.4 вольт. Я не собираюсь идти выше по причинам температура. Может быть, это моя фишка и силиконовой лотерея не в мою пользу.<бр /><бр />температура достаточно хорош для заготовок мощности. С моей H150i про 360мм AIO и тепловой Гризли Kryonaut мой процессор будет работать около 30 C при комнатной температуре на 23 С. Мой 6600k простаивали на 24 C с гипер 212 Эво. После 30 минут теста Prime95 я максимум около 80 С и не поднимется после любого дальнейшего продолжительности испытания.<бр /><бр />новое строительство:
по пр Атлантис случае
как i7 с 9700k @ 4,9 ГГц
в Z390 моноблоки MSI серии Gaming Pro карбоновые материнская плата
на 1 ТБ 970 ево M. 2 SSD-накопитель
в МСИ ритуксимаб 2080 ти<БР />Корсар H150i про 360мм моноблок
с 16 ГБ Корсар месть профессиональный RGB 3200mhz<БР />Корсар RM750x питания
в 7 ЕА - 120мм пр РГБ вентиляторы с регулятором
Показаны отзывы 289-312 из 492.
