Отзывы о Процессор Intel Core i5-9400F
2301 отзывов пользователей о Intel Core i5-9400F
Пользовались
Intel Core i5-9400F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
по цене в 2 тысячи за ядро получаем довольно неплохую производительность.
Тесты в интернете говорят что в играх он на уровне i7-7700K, и намного опережает R5 2600x, можно сказать что это, наверное, самый сбалансированный процессор по соотношению цена/качество.
Очень холодный, для своей мощности. 56 градусов - это максимум что я видел в играх. Охлаждение - средняя башня со 120мм кулером.
Отсутствие видеоядра это даже плюс, оно практически никому не нужно на процессорах выше i3 - незачем переплачивать за то, что будет не использовано.
А самое главное, что этот проц позволяет собрать игровую сборку практически с любой видеокартой. Он даже в паре с 1080ти чувствует себя замечательно, не являясь узким местом, но это на данный момент - кто знает, что будет через пару лет, всётаки 6 потоков не так много.
- -
Поставляется "голым" без какой либо упаковки.
Рекомендую к приобретению, кто заинтересован его купить - посмотрите тесты на ютубе, сравнения с аналогичными по стоимости, и даже выше. Я для себя сделал выводы, что этот камень - самый дешевый, даже с учетом райзенов.
- +
Больше трёх лет
- -
Нету
Проц хороший досихпор все тащит,но пора менять на что-то посвежее.
взял чисто изза того что больше ядер чем на 9100f играть было нереально щас многопоточность спасает временные меры за малую цену
- -
нет никаких сомнений, что Core i5-9400F – на самом деле никакой не Coffee Lake Refresh, а отбраковка процессоров предыдущего поколения с отключённым графическим ядром. Причём это касается стопроцентно всех поставляющихся в настоящее время серийных Core i5-9400F, что во многом объясняет широкую доступность этих процессоров в то время, когда с массовыми поставками остальных Coffee Lake Refresh продолжают наблюдаться заметные проблемы. Например, формально анонсированный одновременно с Core i5-9400F его «полноценный» собрат со встроенной графикой UHD Graphics 630, который должен базироваться на «честном» кристалле степпинга P0, в розничной продаже отсутствует до сих пор.
Core i5-9400F– это белая ворона: единственный в своём роде процессор, который по внутреннему устройству отличается от остальных шестиядерных и восьмиядерных собратьев поколения Coffee Lake Refresh. Строго говоря, он представляет собой не урезанную или замедленную версию Core i5-9600K или Core i5-9400, а слегка разогнанный вариант старого Core i5-8400 с отключённым графическим ядром.
- +
1. Неплохая производительность в играх.
2. Холодный.
3. Подойдет любая самая дешевая материнка.
4. Кушает любую оперативку.
- -
Если не сравнивать с другими ЦПУ, то процессор самодостаточен.
Вопросы:
1. Для чего брать 9400f ? Чтобы играть в игры.
2. На сколько его хватит для игр? Лет на 5 точно хвататит.
3. Может стоит подождать когда подешевеет 10400f и взять его? Нет, скорее подешевеет 9400f.
Мои ощущения от процессора.
Начнем с того что моя сборка: 9400f\Asus Prime z390m\Gtx 1600s\16 gb 3066 Mhz.
Абсолютно любая игра дает комфортные 60 фпс при условии, что игра нормально оптимизирована ( а те что оптимизированы плохо и на 9900к будут тупить). И поверьте, его хватит лет на 5 это точно, не слушайте никого. В моем случае Z390 взята для последующего апгрейда на 9900к (возможно), но вы можете взять любую материнку на Н\В чипсете и хватит за глаза.
У меня установлена башня Xilence I402, проц под ней холодный.
Вывод: Если вас тошнит от амд или вы используете пк только для игр, берите 9400фэ.
- + Топ
- - Нет
- +
Холодный. Относительно мощный за свои деньги.
6 реальных, не «кукурузных» ядер.
- -
Попалась ревизия u0, терможвачка под крышкой.
Так как меняю процы раз в 5 лет, боюсь, будет спустя время, греться. Хотя, предидущий 3570 отработал на ура, на боксовом кулере.
Для повседневных задач хватает за глаза.
6 ядер, вкупе с 16 Gb DDR4-2666 разогнанной до 2912) отлично пашут, кодирование видео, photoshop и игры, нареканий нет.
Для охлаждения взял id-cooling se214. Перебор? Зато тихо работает.
Стресс тест от aida, 55 градусов. Обороты не выше 800.
Игры, ну metro exodus в ультра и rtx идут плавно (видео 2070 super).
В целом, если не страдать рекордами по оверклокингу, хватит для всех задач.
Лишние деньги лучше потратить на качественную мать и видеокарту.
А так камни от интел всегда нравились. I5-750, i5-3570, i5-9400F.
Видеоядро в принципе не нужно, для htpc систем его мощь избыточна (там гиперпня хватит), а для игр и рендеринга нужен графический gpu.
Рекомендую к покупке. Своих денег стоит.
- +
Производительность, цена из-за отсутствия видео ядра
- -
Высокая температура 🔥
Брал по акции в комплекте с MSI RTX 2060 Gaming Z. Связка в full HD вытягивает все на ультра. Изначально всё собрал в корпусе Aerocool rift (недорого и симпатично). И все бы ничего, но температура что с боксовым, что с любыми аналогичными дешёвыми кулерами, под нагрузкой в той же последней Ларке на тесте производительности достигала 72-75 градусов, и очень неприятно несло пластиком из корпуса. После этого сменил холодок на deep cool FROSTWIN V2.0 (этакий бутерброд из 2х радиаторов и 2х вентиляторов на 4х медных трубках. Температура с ним упала на 10 градусов, правда дополнительно были установлены 4 разноцветные вертушки (2 на переднюю панель на вдув, один на верхней и один на задней панели (оба на выдув). Завтра все же буду ставить водянку, т.к. не привык к таким высоким температурам - современные недорогие корпуса хоть и красивые (тонированное стекло, RGB), но в плане вентиляции стали хуже.
- +
+ 6 ядер / 6 потоков
+ Буст до 3.9Ghz
+ Холодный
- -
Не выявлено
Отличный камень, взял на замену i3-8100, честно, пока разницу удалось ощутить в одном проекте, это RDR2, где это видно ощутимо. Пропали статтеры, выравнился фреймтайм (в том числе благодаря частоте ОЗУ 2666Mhz, i3-8100 поддерживал максимум 2400Мгц). В WoW так же стал более стабильный ФПС в рейдах, с просадках до 45 в рейде на 30 человек или до 52 на 20, стало везде не менее 60 фпс (настройки на 7). Охлаждение gammaxx 300. Максимальная температура, что видел при 100% нагрузке 71 градус.
Если есть возможность проапгрейдится с подобного железа (i3-8100 +/-), можете смело это сделать, если не сейчас, то через год-два не пожалеете об этом, т.к. процессор будет актуальным, чего не скажешь про 4/4, который уже в упор. Речь про 60Гц гейминг, при 144Гц рассмотрите предложения по интересней, например Ryzen 5 3600.
Но НУЖДЫ в данный момент менять 4/4 на 6/6 в данном контексте не вижу, можете смело ждать 10 поколение в 2020 году.
- +
6 полноценных ядер. Есть турбобуст. Ненужно ничего разгонять. Из i5 восьмого и девятого поколений самый дешёвый
- -
Отсутствие видеоядра, хотя если есть видеокарта это не критично.
Данный процессор приобрёл в боксовом варианте и установил вместе с боксовым кулером. Хотя скорее всего для этого процессора нужна башня. Температура в простое package 36 градусов (утилита HWMonitor). Процессор установил на материнскую плату GIGABYTE Z370M D3H, предварительно обновив биос до самой последней прошивки F12. Материнскую плату Z370 приобрёл ещё в феврале 2018 года. Вместе с i5-9400f приобрёл ram G.Scill Aeges DDR 4 3000 8gb x2. В биосе выставил xmp профиль. ram работает на частоте 3 000 MHz. Графика - Видеокарта Zotac Aimp Edition 1060 3 gb. Играю в основном на высоких настройках графики ( Far cry 5 - New Down, AC Origins - AC. Odiysey). Процессор в играх прогревается примерно до 60 - 62 градусов, при этом следует учитывать что сейчас лето и довольно таки жарко и на улице и в помещении.
- +
хорошо работает за свои деньги
- -
Видео карту немного грузит
советую
- +
-Отсутствие встроенного графического процессора, что сказывается на цене данного камня ( брал в сентябре 2019г за 11 с копейками)
- 6 ядер 6 потоков
- возможность тубро буста до 4100 МГц (признаюсь , еще не тестил данный режим , так как и без него все летает )
- -
отсутствуют) разве что частота ядра всего 2900 , но за такую цену это лучшее для данного сокета
В общем и целом очень доволен данным процессором!
Собрал в сборке с данным железом:
Материнская плата MSI B360 GAMING PLUS
Видеокарта NVIDIA GeForce 1070ti 8gb
Оперативная память Goodram Iridium 16 ГБ (2x8)
Кулер для процессора AeroCool Verkho 2 Dual ( да,не самый топ конечно, но температура не поднималась выше заявленной)
Встал на ура! без всяких танцев с бубнами и прочей магией в биосе.
Рекомендую брать в связке с башенным кулером.
Летает на высоких и ультра настройках все топовые игры ( минимально 60-65фпс )
- +
Дёшево и сердито. Лучше, чем стоявший у меня на старом компе i5-4690k по всем характеристикам. Ну и сокет, всё таки, современный. А встроенной графикой я отродясь не пользовался - что это, вообще, за блажь такая, встроенная графика на игровом процессоре?
- -
Кулер с радиатором из коробки - мусор. Цвет текстолита мог бы быть чуть более зелёным.
Сейчас лучше бы взял OEM комплектацию, потому что кулер в комплекте убог, настолько, насколько это, вообще, возможно. Но четыреста рублей не деньги, так что кулер я убрал в стол прозапас, а на проц налепил небольшую башенку с трубками, которую купил в том же магазине за тысячу рублей. Стресс-тест AIDA64 поднимает температуру за десять минут до 80 градусов, до максимальной сотни поднять так и не удалось, до троттлинга тоже дело так и не дошло - в общем, охлаждение и производительность хорошие, йа доволен.
- +
Игры шуршат до сих пор, даже новые.
Холодный
Квадратный
- -
6 ядер 6 потоков
Мало актуальный в текущий момент, лучше в сторону 10 и 11 поколения смотреть конечно.
Цена - он в мае стал стоить 13к до этого под 18, когда 10400f стоил дешевле.
У меня таких два в доме.
Первый брал для себя в 2019 когда в компах мало понимал, работает под gammax 300 и хорошо.
Второй купил недавно дабы собрать своей женщине ее первый компьютер под sims.
Брал его исключительно потому что была абсолютно новая доска под него asus prime b 365 m-a, так бы мб взял 10 поколение или что из ryzen.
Работает под боксовом куллере, в стресс тестах типа aida под крышкой будет 80, осст делать страшно на этом кульке, тем более ничего кроме sims 4 он и не увидит походу, а там 52-60 (игра написана очень криворукими людьми).
В целом норм проц, хотя термуха под крышкой такое себе.
- +
Достаточно толковый 6-ядерный середнячок от Intel, который вполне может тягаться с более новым R5-3600X.
- -
К недостаткам можно отнести разве что отсутствие графического ядра и 6 потоков. (Сам не считаю это недостатками.)
Ну, а теперь к тесту, в виде которого я использовал бенчмарк GTA 5 в FullHD с максимальными настройками графики.
Сам тестовый стенд:
Процессор: i5-9400F
Кулер: Zalman CNPS9X Optima
Материнская плата: MSI Z390-A PRO
RAM: A-Data Gammix D10 16GB 3000MHz (2х8GB в двухканальном режиме)
Видеокарта: KFA2 GeForce RTX 2060 Super EX-1 Click OC
Корпус: Zet Rare M1 (4 установленных вентилятора из 9 (3 спереди и 1 сзади))
Результаты теста:
Максимальная температура процессора - 47
Максимальная загрузка процессора - 77%
Частота процессора во время теста - 3905 MHz
FPS - скакал от 50 к/с до 140 в зависимости от сцены.
- + Хороший на вид,но был новой моделью и нам не подошёл
- - нет
- +
В своей ценовой категории является наиболее доступным вариантом среди более дорогих процессоров i5 плюс-минус такой же производительности. Упакован качественно, встал в сокет легко.
- -
Боксовый кулер выглядит не очень внушительно, при первых включениях издавал легкие постукивания в оси, при самостоятельном прокручивании также. После того, как подлил масла, вроде посторонний звук исчез. Поэтому рекомендую сделать это перед началом эксплуатации.
Пока к работе процессора нареканий нет. Рекомендую поставить доп охлаждение корпуса, если таковое отсутствует т.к. кулер не топовый и, показалось, от него слегка идет тепло. Критических температур, однако не наблюдается, мнение мое субъективное. Возможно стоит поставить кулер подороже или брать не боксовый. К покупке в любом случае рекомендую.
- +
Ровно 6 физических ядер без гипертрейдинга.
цена + производительность = весьма оптимально.
- -
пока что не выплыли.
Собственно что сказать могу, процессор хорош и весьма хорош. Сборка у меня дисбалансная конечно (мать MSI Z390-A PRO), бюджетная мать, но гибкая и избыточна для этого проца, однако я покупал с заделом на недалёкое будущее.
Завелся с 1-го раза.
Если говорить про игрульки, то в тандеме с RTX 2060: Метро Исход 70 - 95 кадров (в открытом мире).
Ведьмак 3 75 - 105 кадров.
FarCry 5 80 - 120 кадров.
Во всех играх были установлены настройки ультра. В Метро кадры без RTX, настройки не экстрим, а ультра. Разрешение - стандарт FullHD.
Если говорить про ТурбоБуст, то зачастую он молотит не прям 4.1Ггц, а 3.8 - 3.9 - 4.0 Ггц. Если кто не знает, то не волнуйтесь, это норма, ровно в 4.1 проц редко добиться будет.
для 2025 года это уже просто проц для обычного пк в офис или детский. Нелепая экономия в 1,5 тысячи - лучше было взять с графическим ядром, так пришлось еще карту докупать.
- +
Высокая производительность
Низкая температура
Это Intel
- -
Отсутствие hyper-threading.
Цена за стартовый камушек box версии.
За 11200 это самый оптимальный выбор, взял его вместе с материнской MSI Z-390 A PRO. На все 6 ядер держит частоту 3.9 Ghz, на 4 ядра берёт 4 Ghz, по соотношению цена-качество, лучше того же 9500, там частота по всем ядрам всего на 300Ghz выше, да и здесь надо попробовать через биос множитель на все ядра 41 поставить. В BF 5 на ультрах впаре с 2060 около 70 кадров, нагрузка хоть и 100%, но фрезов нет (как это было например с I5 6500, где играть было невозможно). Боксовый кулер лучше даже не рассматривать в качестве охлаждения, уж слишком он липкий и мелкий. На конец 19 года единственный выбор, несмотря даже на то, что через пару месяцев 10 поколение выйдет, а там по слухам hyper-threading вернут.
- +
процессор - шестиядерный. и девятого поколения intel
- -
нет
Долго размышлял, выбирая процессор для обновления компьютера (так как имевшаяся материнская плата на чипсете z77 медленно заканчивала свое существование) на смену i5-3570k. Причем выбирал между i7-8700 и i5-9600k. Так как планировалась глубокая замена комплектующих (материнка, процессор, память, да в придачу и корпус с БП) цена имела большое значение для меня. В итоге у ДНС/технопойнта по акции купил материнку с процессором и получил значительную скидку на видеокарту (RTX 2060). И не жалею, что взял i5-9400f. Сначала были сомнения в производительности, но после сборки и запуска компьютера сомнения пропали... и теперь рекомендую к покупке всем, кто присматривается к процессорам линейки i5 восьмого или девятого поколения
- +
Производительные ядра: игры 2019 года на максимальных настройках (при наличии других соответствующих комплектующих) работают гладко, без фризов.
- -
Сильный нагрев: при запуске нагрузки температура почти мгновенно становится на 10-20 градусов выше чем перед нагрузкой, такое бывает из-за плохой термопасты между чипом и крышкой процессора.
Максимальная температура с кулером из комплекта - 83, что много.
Один из таких процессоров через 3 месяца сгорел (синий экран при запуске windows) и был заменен по гарантии.
По умолчанию максимальная частота разгонялась до 4 ГГц.
В настройках электропитания поставил максимальную нагрузку 90%. Максимальная частота снизилась до 2,8 ГГц, температура редко стала повышаться за 70. Производительность снизилась незначительно.
- +
Производительный. Не шибко дорогой. Холодный
- -
Отсутствие hyper threading
Все хорошо: завелся на матери msi z390 a-pro сразу, ничего не фризит не глючит не лагает. Температуры в ведьмаке в центре Новиграда максимум 45 градусов под кулером id cooling se 224. Расстраивает высокая загрузка. Местами сотку ловил, но фризов не замечено. Безумно хотел ryzen 3600, но испугался температур. Много кто пишет что водянки его плохо усмирить могут, а у меня еще и бюджет ограничен. В итоге скрипя сердцем взял 9400f. Впринципе жалеть не о чем, все работает без нареканий. Но посмотрим на сколько мне хватит 6 потоков. Плюс сокет уже мертвый, апнуться я смогу только до 9700f. Хотя очень 8700к хочется. Ладно, время покажет. Наверно в последствии проще купить новые i5 вместе с материнкой, чем покупать нынешние i7.
- +
6 ядер 6 потоков
Цена,в 2.5 раза дешевле i7 с такой же производительностью на выходее
температура(в стресс тесте максимиум 60 градусов,охлаждение водянка)
- -
их нет от слова совсем
долго выбирал какой комп собрать и штудировал пару месяцев,в итоге не ошибся,на мой взгляд это лучший проц на сегодняшний день для тех кому не нужны сверхмощные нагрузки,(игры он все тянет и обработка тоже в норме) и не хочется переплачивать,конкурент только i3 9100 он чуть слабее но и дешевле тысячи на 4.если есть сомнения то не сомневайтесь берите 100%)p.s. впервые стал пользоваться adobe premier,при рендеренге видео нагрузка на проц почти 100%,не знаю так и должно быть или нет,возможно и в самом топовом будет такая же только скорость будет отличаться,но решил сказать,всем успехов
- +
-Шикарная цена.
-Отличная производительность.
-Холодный процессор.
-6 ядер, отличная скорость.
-В турбо бусте может работать на частоте свыше 4100МГц.
-Подходит вообще для любых задач.
-Температура не превышала на башенном кулере 48 градусов и играх, рендеринге и вообще во всем процессе работы.
- -
-За такую смешную цену их нет.
Самый-самый лучший процессор на 2019-2020 год. Сама производительность процессора превышает заявленную цену в несколько раз. Для сборок с мощными видеокартами спокойно подойдет холодный, неприхотливый ко всему что может с ним быть i5 9400f.
Стоит в сборе с 1660 SUPER OC, на 16 гб 3200Мгц оперативке и чувствует себя прекрасно.
Чисто от себя рекомендую начинать то бюджетную, то дорогую сборку с этого процессора.
- +
что хотелось то и купил
- -
нет, и не искал
робит, а это самый лучши показатель
очень доволен
- +
Наконец-то 6 «синих» ядер в мейнстримовой линейке. Только после замены старенького Core i5-3450 стало ясно, что он уже не вывозил браузер с двумя десятками плагинов и много чего ещё. При этом новый процессор ещё и меньше греется.
В отличие от «красных», нет зависимости от частоты памяти. Если бюджет ограничен, а энтузиазма и свободного времени на изучение мануалов по разгону и «скрытому потанцевалу» навалом, то может быть, но если надо просто собрать и чтобы сразу нормально работало, то Core i5 как был много лет подряд оптимальным вариантом, так и остался.
- -
За эти деньги не нашёл.
Хороший, годный CPU для домашней сборки под монитор с разрешением до 1440p включительно. Быстрый, холодный, беспроблемный — что ещё нужно от процессора?
- +
завелась из коробки на ASUS PRIME B365M-A хоть и легла винда на ссд из за привзяки к старой матери, за 300р винду брал не жалко, сравнивать со своим g4600 смысла не вижу, все летает
- -
бокс кулер пыхтит кряхтит и в стрессе температура чуть выше 80+ что выше моей псих отметки ( паста мх4), наверно буду ставить габриеля или на подобии
выбирал между 9400ф и 3500x, разгонять я хоть и не умею (хотя научиться не долго) решил все таки взять интел для холодной сборки, но что то мне подсказывает что я выбрал не ту сторону, время покажет, а так проц работает на все бабки, в EFT 60 градусов держит, бокс кулер держит его в узде но с криками, на первое время сойдет но на постоянке он тут лишний, вентиля стоят: один вдув фрон, один выдув тыл, один вдув боковой
- +
мощные ядра, низкий дтп, цена
- -
устарел
спустя 5 лет после покупки своего пк на i3 9100f, приобрел данный процессор, и наконец отправил старичка на заслуженный отдых, который запустил для меня множество игр, которые оставили на меня хорошие впечатления, а по поводу процессора то хоть он и устарел, но со своей задачей справляется эффективно! 5 баллов из 5
- + Более пяти лет полёт нормальный, и в игровом смысле, и в прочем рабочем. Даже боксовый кулер не подвёл, и до сих пор с охладом справляется, без замены не то что его самого, но даже термопасты.
- - Всего шесть потоков, против 12-ти у 3600-го Райзена, между ними и метался до последнего. Изначально уже тупиковый сокет 1151 v2, но смысла менять проц пока особого и до сих пор нет.
- + Отличное соотношение цена/качество
- - Отсутствие встроенного видео
- +
Цена брал за 12300 до этого стоил 11700 не успел взять по этой цене доллар растет.
В тестах обходит ряженку 5 2600
Сокет 1151 есть возможность пихнуть i9 что скорее всего и сделаю года через 2.
Заявлены 4ггц по автобусту в тестах вижу не выше 3900.
Проц нельзя гнать и можно брать бомж мать.
Не горячий можно брать башню подешевле и не париться
- -
6 ЯДЕР 6 потоков в 2020 уже слегка не хватает, в некоторых играх в 100ку загружен.
Лично в моей связке с 1660ti от жижабайта и 24г оперы работает стабильно, к покупке рекомендую, или переплатить за 10400f и его 12 потоков, сперва хотел его взять но под заказ ждать его нужно были 2.5 недели а этот был в магазине.
Выбрал интел потому что на райзене было дороже та и гнать не умею.
- + Справляется с загрузками отлично
- - Нету
- +
Пока ничего не могу сказать.
- -
При покупке тщательно не осматривал. Как оказалось выбранная материнка не поддерживает данный процессор, хотя на коробке и было указано, что поддерживает всю линейку. При попытке поменять (отправить на экспертизу) оказалось, что на плате процессора загнут уголок. Ни в процессе транспортировки(донес до дома ~100 м от магазина) ни в процессе установки никаких повреждений, ударов и т.п. не было(опыт сборки более 20 лет). Получается, что в таком виде процессор был продан в магазине. Считаю такое отношение к покупателю крайне негативным, а обслуживание отвратительным.
Возможно не самый плохой процессор, но пока к сожалению проверить его в работе не имею возможности.
- +
1) Цена
2) шустрый
3) 6 ядер 6 потоков, сам себя разгоняет когда надо
4) не греется
5) очень хорош для игровой сборки среднего калибра (+нужна хорошая видюха)
- -
за 3 месяца не увидел, если только в Adobe Premier немного подтормаживает, но это уже я видимо что то не донастроил.
Не побоюсь этого слова - лучший, и наконец то бюджетный процессор от Intel, уж очень последнее время большие ценики они выкатывают. Не смущает отсутствие видеоядра, работает в связке с 2060 GTX + 16 гб ОЗУ. Пока тянет ВСЕ игры на ультрах, даже Метро последнее на экстриме показывало 40-60, а это отличный результат, на ультра 80-120 стабильно.
ЗЫ посмотрите сравнения этого процессора и Рязяни 7 2600X , (+2060 GTX) , будете очень удивлены =)
- + Более полугода работает без нареканий
- - За исключением потертостей на "крылышках" (местах крепления, что было и так ожидаемо и не является минусом товара), никаких недостатков не было замечено ни при получении, ни спустя 6 месяцев работы
- +
Собирал товарищу домашний ПК. У самого 8400.Те же яйца,тока в профиль и нет видеоядра.Плюсом чуть выше частоты.Для тех, кто не планирует сидеть на встроеной графике-отличный выбор. Ценник адекватен, в работе не вызывает никаких проблем.
- -
Да наверное недостаток,это конкурент в лице рязани
При выборе комплектующих было собрано в конфигураторе 2 варианта. Один синий, второй красный. Выбрал таки лагерь синих. Безусловно, если бы требовалась рабочая лошадка под рендер и монтаж,-выбор бы пал на красных. Но товарищу для дома не нужен ни разгон,ни прошивки биоса с агесой.Настройка оперативы и прочего..Тут же поставил,включил и ублыбайся.По цене конфиги примерно одинаковы получались.
- +
Доступный,не требует дорогого охлаждения,заводится с любой памятью,не требует дорогой материнской платы,очень хорошая производительность в играх,чтобы там не говорили,подавляющее большинство не знакомо со словами стрим и рендер,поэтому именно в играх красные и рядом не валялись.
- -
Разве что лукавство со стороны Intel,подробнее ниже
Вопрос к Интел-зачем вводить людей в заблуждение и писать в спецификациях на официальном сайте(!!!),частоту турбобуста в 4100 МГц,когда процессор,даже на очень приличной,дорогой материнской плате работает на 3900 МГц,это максимум что я видел,и такая же ситуация не только у меня,вопрос-куда делись 200 МГц?Зачем приукрашать и делать из людей дурачков?!
- +
В связке с GeForce GTX 1050 ti 4G очень хорошо показывает себя в играх. На моём прошлом i5-2500 были микрофризы, видеокарта в тяжёлых играх раскрывалась процентов на 40-60 при нагрузке процессора в среднем 90-100%. Сейчас же видеокарта работает на полную.
Средний фпс в играх:
Battlefield 1 (100-120) высокие настройки
Call Of Duty Black ops 4 (60-100) высокие настройки
Destiny 2 (80-90) высокие настройки
Rainbow Six Siege (100-120) средне-высокие настройки
- -
За эти деньги недостатков нет, разве что нет встроенного графического ядра, но это не в счёт. Цена демократична за счёт его отсутствия.
В целом рекомендую к покупке за эти деньги. Так же можно рассмотреть вариант в виде Ryzen 2600x, но он чуть-менее эффективен в играх.
- +
С asus b360 gaming запустился сразу же без проблем.
На этом наверное все плюсы заканчиваются
- -
При старом I5 4440 стрим работал нормально, без лагов с такими же самыми настройками обс. А здесь при включенном турбобусте мало того, что стрим лагает так, что смотреть его не возможно, так ещё и игра при этом фризит каждую секунду..
Брала для игр и любительских стримов рассчитывая на турбобуст. Но как оказалось, это были выброшенные деньги. Даже старый процессор оказался лучше этого... Настройки абсолютно такие же, и почему то этот процессор не вывозит. Если бы знала что будут такие проблемы, лучше бы взяла райзен, с ним как то у знакомых проблем не возникало с теми же стримами.
- + Скорость чипа, доступность для игрового опыта, мощность ядер.
- - отсутствие интегрированного памяти.
- +
Довольно низкая цена
6 ядер
Если не ошибаюсь, то буст до 3.9 по всем ядрам
- -
Не заметил
Довольно хороший процессор. До этого стоял проц g3220, разница ОЧЕНЬ заметна для меня. Кто-то писал о том, что нет видео ядра. Но ведь именно из-за этого цена довольно низкая (если смотреть на Intel, не беря во внимание AMD).
Однако, я поторопился с его покупкой. Через 2.5-3 недели после покупки вышел Ryzen 3000-й серии. По истечении 2-х недель Ryzen ещё не вышел, а возможность обменять на другой процессор уже закончилась (если не ошибаюсь, на это даётся 2 недели). Если бы глянул информацию о дате выхода Ryzen'a, то скорее всего я бы купил именно Ryzen.
UPD. Спустя год проблем не обнаружено.
- +
Недорогой.
Справляется с задачами. Гарантия на бокс -36 месяцев.
Процессор, считаю, минимальный возможный к покупке для решения большинства задач рядового пользователя. Ниже классом - затычки. Переходил с imac с i5-3330s, разница в произаодительности на лицо. Холодный. Мак всегда грелся от 70 градусов без существенной нагрузки. Этот все мои задачи делает до 40 градусов, в играх до 45, но я психанул и на этом процессоре у меня стоит башня на tdp=220 от ноктуа. Брал бокс чисто из-за гарантии, + остался кулер. Соберу детям школьникам ещё один компьютер). Я не геймер но в связке с rx570_8gb - тянет современные игры на высоких, мне больше и не надо. К покупке рекомендую.
- + На сегодняшний день один из среднебюджетных процессоров подходящих для домашнего компьютера. Покупали на замену старенькому I7 870, разница в производительности ощутимая. С видюхой GTX 1660 на I7 игры подлагивали, а с этим проблем нет даже на высоких настройках.
- - На данный момент не выявлены
- +
Холодный производительный камень в прстое 27-28 градусов стоит под башенкой deepcol 200т
- -
На сегодняшний день очень завышена цена буквально 2 недели назат стоил порядком дешевле
Брал в сентябре 2020года в связке с gtx 1660super хороший холодный производительный камушек но есле каснуца сегодняшней его стоимости то лучше всего обратить в нимание на более старшую модэль i5-10400f по цене немного дороже зато вразы призводительней и есть большой задел на будущее ну а есле бюджет ограничен то тагда ryzen5-2600 отличный камень и цена на даный момет более привлекательная лучше брать не боксовую версию а отдельно купить хороший башеный куллер например deepcoll gamax 300
- +
+ Учитывая, что на этот камень я перешел с 2х ядерного атлончика времён царя Гороха - прирост производительности колоссальный. Для сравнения, построение идентичной траектории в ArtCam у атлона занимало 9 минут, этот справляется за 18 секунд. (Если что, я не ругаю производительность AMD в целом, просто описываю результат перехода с одного на другой).
+ Холодный, под простецкой башей Xi в простое 33, в стресс тесте 52-55 при комнатной 26+.
+ Встроенная графика уровня древней затычки GTS450(почти один в один), позволяет вполне комфортно погонять в старенькие же игрушки в пеерывах между работой.
- -
- Для моих рабочих задач недостатков не обнаружено.
По моему мнению агонь проц. Жаль только, что в 9 серии нет многопоточности, как в 10, да и пёс с ней.







