Отзывы о Процессор Intel Core i5-9400F
Средняя цена в магазинах 13 189 ₽
Что чаще всего пользователи пишут в отзывах о Intel Core i5-9400F?
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-9400F?
- Высокая производительность в играх
- Обеспечивает 60-120 FPS на ультра-настройках в Full HD с GTX 1060-2070 в Metro Exodus, Witcher 3, Battlefield.
- Превосходит Ryzen 5 2600 по FPS в большинстве игр на 10-30% при аналогичной видеокарте.
- Раскрывает GTX 1660 Super и RTX 2060 без bottleneck, стабильный фреймтайм без фризов.
- Подходит для VR (Oculus Rift S, Half-Life Alyx) и 144 Гц мониторов на высоких настройках.
- Низкие температуры
- В простое 28-35°C, в играх 45-60°C под башенным кулером (Gammaxx 300, Deepcool).
- В стресс-тестах AIDA64 до 55-70°C с хорошим охлаждением и продуваемым корпусом.
- Потребление 65 Вт TDP, пики до 80-90 Вт кратковременно, не требует мощного охлаждения.
- Холоднее старых i5/i7 (3770, 4770K) даже без разгона.
- Отличное соотношение цена/производительность
- За 10-13 тыс. руб. (2019-2020) лучше Ryzen 2600X в играх, на уровне i7-7700K/8700.
- Идеален для бюджетных сборок с B360/H370, DDR4 2666 МГц без разгона.
- Превосходит i5-8400 по частотам, дешевле i5-9600K без потери FPS.
- Достаточно для 3-5 лет в Full HD гейминге и офисных задач.
- Автоматический турбобуст
- Держит 3.8-4.0 ГГц на всех ядрах, до 4.1 ГГц на одном в играх/задачах.
- Минимальная частота не падает ниже 3.8 ГГц в нагрузке на Z370/B365.
- Без ручного разгона дает прирост vs стоковые Ryzen в синтетике и играх.
- Стабильные частоты без троттлинга при правильном охлаждении.
- Легкость установки и стабильность
- Заводится из коробки на B360/H370/Z370/Z390 после BIOS-обновления (если нужно).
- Нет глюков/фризов как у Ryzen 1-2 поколений, оптимизация под Windows/игры лучше.
- Быстрая загрузка Win10 (5 сек на M.2 SSD), плавная многозадачность.
- Работает с дешевой ОЗУ 2666 МГц CL15, XMP до 3200 МГц на совместимых платах.
- Хорошая работа в рабочих задачах
- Кодирование видео/монтаж за 2-3 мин (Premiere, 6-12 мин ролики).
- Excel, Photoshop, AutoCAD/Tekla без лагов, быстрее старых i5/i7.
- Подходит для САПР, 3D-моделлинга в паре с GTX 1070/RTX 2060.
- Многозадачность стабильная с 16 ГБ DDR4.
Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:
- Слабый боксовый кулер
- Шумит как турбина даже в простое/браузере, воет на 100% в играх (BF4, PUBG).
- Температуры 70-100°C в нагрузке, пластиковый запах, требует замены на башню.
- Не справляется с TDP в плохо продуваемых корпусах, троттлинг возможен.
- Термопаста высыхает быстро, лучше сразу Deepcool Gammaxx 300 или аналог.
- Отсутствие Hyper-Threading
- 6 ядер/6 потоков, 100% загрузка в играх (Apex, Cyberpunk, AC Odyssey).
- Слабее Ryzen 2600 (12 потоков) в рендере/монтаже/видеокодировании.
- Просадки FPS в будущих многопоточных играх через 2-3 года.
- Не для стримов/рендера, лучше i5-10400F с 12 потоками.
- Нет встроенной графики
- Требует дискретную GPU обязательно, нет fallback при поломке видеокарты.
- Оправдывает низкую цену, но неудобно для офисных/HTPC сборок.
- Малый процент пользователей нуждается в iGPU на i5.
- Ограниченный апгрейд
- Сокет LGA 1151-v2 мертвый, апгрейд только до i9-9900K (редко).
- Материнки B360/H370 устаревшие, нет поддержки PCIe 4.0/новых CPU.
- Через 3-5 лет полная замена платформы (мать+CPU).
- Плохой термоинтерфейс под крышкой
- Термопаста/жвачка вместо припоя (ревизия U0), температуры +10-20°C выше.
- Требует скальпа для нормального охлаждения (не для новичков).
- Разброс температур по ядрам 30-40°C в AIDA64.
- Редкие случаи брака
- Поломки через 2-4 года (BSOD, не стартует), проблемы с запуском на Z370.
- Загнутые пины/LED CPU на старте, несмотря на обновленный BIOS.
- Высокая загрузка в простое (15-20%) vs Ryzen.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Реальный опыт использования Intel Core i5-9400F - анализ 2301 отзывов
2301 отзывов пользователей о Intel Core i5-9400F
Пользовались
Intel Core i5-9400F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
+По мощам сопоставим со стоковым i7-7700К, который стоит ~21к.
+Догоняет i5-8600, превосходит "народный" i5-8400.
+Авторазгон до 4100МГц, но чтобы до таких частот дожать - нужно очень сильно постараться. (Мой рекорд 4,02ГГц)
+6 ядер и 6 потоков гораздо лучше, чем те же 4 ядра 4/8 потоков. Для игр особенно!!! ("Красных" в расчет не привожу, ибо они не заслужили).
+В жестких стресс-тестах, в хорошо обдуваемом корпусе и со средним кулером, не превышал 70°С на протяжение 30 мин. В тяжелых играх ~52°C. В простое ~30°C. Короче говоря - холодный!!! Кто ноет по поводу температур - меняйте кулера и настраивайте аэродинамику. Я понял, если бы камень выдавливал 91w. Но это 65w, чему там греться???
+Цена. За 11,3к, с такими наворотами, как по мне - имба!!!
+Разгонять нечего. Поставил и забыл!!!
+От "ряженых" - аналогов, за ту же цену, не видел. (Вру, видел, но результатом не впечатлился)
- -
- Заблокировано граф. ядро, что с одной стороны оправдывает цену, а с другой - невозможность использования в качестве "затычки", заставляет брать ГПУ, если у вас его нет!!!
Брал на замену i5 - 7500, результат увидит даже слепец!!!
Если выбирать по типу цена/производительность, то все, что до i5-8600К/9600К - переплата.
Мой конфиг с текущим камнем: 16гб ОЗУ, 1060 6гб. На FullHD+ (2560х1080) - производительность потрясающая!!!
"Мамку" можно взять любую из бюджетного сегмента, но если брать дорогую доску для запаса и перспективного разгона, то будьте любезны сразу смотреть на Z-чипсеты, все что ниже до H-чипсета - глупость!!!
К этому камешку, если решили заменить ГПУ, рекомендую покупать: 2060/2060S/2070. Все, что ниже и выше - нет смысла!!!
Также советую повысить ОЗУ-частоты и ручками подкрутить тайминги для повышения КПД у ОЗУ/ЦПУ-связки. Поверьте - в синтетике достойный прирост!!!
P.S. Было на руках свободные 22к, которые хотел влить на 7700К, одумался и за те же деньги взял сие чудо, доску, ссд и по мелочи всякие прибомбасы.
Хочется мощный камень, но денег особо нет? Пфф.. Займи у мамки с папкой и купи, лучше не найдешь=))
- +
- Соотношение цена\производительность. Брал за 12 с копейками. Сейчас даже еще не много цена упала (спасибо амд что дали отличный пинок интелу).
- Дикая производительность на ядро. По сути интел выжали и "отшлифовали" уже максимум из текущего поколения семейства Lake на базе 14нм.
- Не требователен к питанию, не требователен к охлаждению. Т.е. берете наугад любую мать, например на b360 чипсете + любую доступную китай башню на 4 теплотрубки = радуетесь жизни.
- Общая производительность плюс\минус на уровне i7 предыдущих (6го\7го) поколений.
- Ну и само собой отлично показывает себя в современных играх.
- -
- Судя по любительским скальпам крышки на просторах интернета, у 9400 галимая терможвачка вместо припоя, в отличие от того же 9600к например. Хотя учитывая что проц с заблокированным множителем, т.е. разгон ему не светит, то послужить должен нормально и на стандартном термоинтерфейсе.
Вообще хотел собирать комп на базе 2-ой рязани. Но так как досталась фактически на халяву нормальная мать на 1151-v2 сокете, то пришлось собирать на базе интела. Выбор пал на 9400F, ибо самый дешевый i5 в линейке coffe lake. Все что выше, т.е. 9500\9600 уже стоит гораздо дороже. Для моих текущих задач проца хватает за глаза. В играх показывает себя тоже великолепно, пока что не захлебывается. Как только остро не будет хватать производительности в будущем, всегда можно перейти на 9900 тот же (благо мать позволяет).
- +
1) довольно производительный
2) дешёвый на момент покупки
3) очень холодный и очень мало потребляет
4) низкая латентность при обращении к памяти и быстрая кольцевая шина
5) всеядный контроллер памяти-самые дешёвые зелёные модули запускает без проблем
- -
1) в последних играх вроде киберпанка чувствует себя не уверенно. Выдать стабильные 60 фпс в центре найт сити не может.
2) нет разгона ОЗУ на недорогих платах, что является ощутимым ручным тормозом для этого процессора
3) сокет 1151v2 мёртв и перспективы апгрейда совсем печальны
4) нет многопоточности
Брал в составе готового пк dexp jupiter p318 в конце весны 2020 года. Процессор до сих пор хорош, но сейчас в 2022 году сильно сказывается отсутствие ht и разгона памяти. Но всё же это очень хороший процессор. Один из моих знакомых купил сборку на 2600 райзене с такой же как у меня видеокартой gtx 1660 super. И даже сейчас, мой 6 поточный проц долбясь в сотку обходит этот 2600 райзен по фпс в подавляющем большинстве игр. Он ждёт раскрытия потанцевала, но пока что ведёт 9400f со стоковой памятью 2666 cl 15 17 17 35. Забавно, но 2600 райзен недогружен в играх, но фпс ниже и такая картина происходит всегда. Полагаю, что виноват медленный кэш и внутрипроцессорная шина 2600 райзена. То, что у него недогружены ядра скорее не наличие потанцевала, о котором любят говорить многие, а банальный косяк микроархитектур райзенов первых двух поколений.
- +
Проц по соотношению цена/качество находится в центре золотой середины (именно интел! против рязани не имею ничего против, там и дешевле можно найти аналоги).
Выше 60 градусов нагрева не видел.
Производительности хватит с запасом на 2+ года.
- -
Сейчас цена высоковата.
Захотелось мне обновить свою систему, обновление коснулось проца, материнки и оперативы.
Были: i-7 4770, мать от гиги и 2 плашки ддр3 на 16гб.
Стало: i-5 9400f, мать от асус на чипсете В360 РОГ, и так же 2 плашки кингстона по 8 гигов, но уже ддр4 на 2666мгц. Видюха 1070 от гиги АОРИС, Блок от корсара бронзовый какой-то, не помню уже, кому интересно посмотрю, отпишу. Брал бокс версию (не особо доверяю, когда из заднего кармана джинсов достали камень и тебе перекинули), кулер родной не стал ставить, купил башню Гамакс 300. Винда на М2 грузится секунд 5 (моник дольше запускается после включения).
Собственно, что мы имеем: игрухи запускаются все на ура, каких то фризов, лагов не наблюдаю, практически все настройки на ультрах - высоких. Моник от асус на 144гц, естессна РОГ )). Картинки плавные, в среднем по 90-120 фпс (батлы, колды и тд. и тп.)
Так же являюсь обладателем VR-шлема Oculus Rift S - (шлем огонь). Игры в VR тащит все, из последних например HL Alyx одно удовольствие играть. Однозначно советую к покупке, если вы не балуетесь разгоном. Брал по-моему в октябре 2019 за 11200 деревянных.
- +
- Соотношение цена-качество
- Холодный
- Простота настройки для неискушенного пользователя
- Производительность в играх
- -
- Нет Hyper-Threading, но его и нет в 9-м поколении за исключением i9
Покупался для средней игровой и немного рабочей сборки в пару к RTX 2060. До сих пор никаких отрицательных впечатлений. Играю в основном в Apex и немного сингл-плеера. Из работы в целом только тяжелые таблицы в Excel. Понимаю, что Райзен с ними справлялся бы быстрее за счет многопоточности, но мне скорости обработки хватает. Все равно в разы быстрее, чем на допотопном компе в офисе или рабочих ноутах. Не стримлю, не занимаюсь видео или 3D, не компилю тяжелые коды. Для моих потребностей хватает с лихвой. С народным GAMMAXX 300 в Аиде в Турбобусте 3,9 Ггц температура не поднимается выше 55 градусов. Кулер на 100%. Думаю, можно подкрутить на 90, чтобы шумел поменьше, а температура была на 3-4 градуса повыше. В общем, для нетребовательного пользователя, которому не нужен многопоток для работы, пойдет отлично.
Если говорить начистоту, я часто засматриваюсь на Красных с их доступными камнями, и, вероятно, со временем перейду на сетап на Райзене, ибо 10-е поколение Интелов хоть и добавило многопоток, но цены кусачие ай-ай. Тем не менее, надо ценить, то что имеешь здесь и сейчас, поэтому пока мне этого процессора хватает для всего.
- +
+ Цена
+ Температура
+ Производительность
- -
- Куллер ужасный
- 6 потоков, смешно
Брал по скидке за 10600. Боксовый кулер до 100 градусов грел проц в играх. 99% что я плохо закрепил одно из креплений, так как термопаста была размазана на половину. Он очень шумный был даже на рабочем столе. Так что есть смысл только из-за коробки и гарантии брать бокс. Поставил другой куллер, который закручивается на винты, выше 65 в играх не вижу, обычно даже меньше. Не повезло и попался проц без припоя, но это мелочи, всё равно его не разгонишь и температура на нём не такая уж и высокая. Про потоки заговорил, так как у 5 2600, 12 потоков при низкой цене, а 10 поколение стоит на много дороже, при условии, что самая дешёвая мать на сокете 1200 стоит около 6к, пришлось взять именно этот камень, но пока не вижу никаких проблем в производительности. Видос в 6 минут с 3д анимацией и обычной, текстом, картинками, склейками музыкой и голосом смонтировался за 2 минуты 30 секунд, не знаю сколько бы такой делался на старом пк, при условии, что видео 12 минут, собранное из 5 разных видео, где миллион склеек было и текста штук 13. делался около 2 часов, сравнивать эти два видео нельзя, но уверен, что производительность у него высокая и хватит на долго.
- +
Процессор, как процессор, работает, не тормозит. Затыков, глюков с синими экранами не выявлено.
Авторазгон по 3,9 ГГц на каждое ядро.
Универсальный народный чистый шестиядерник, идеально подходящий для игр, и для обработки различных данных, с малым энергопотреблением, работающий по принципу: "установил и забыл".
- -
Входящий в комплект вентилятор стоит рассматривать как времянку, с ним процессор может выйти за +70С, конечно не критично, но хорошего тоже в этом нет.
13 лет с AMD подошли к концу. Перешёл с FX-8300 на i5-9400F, чему очень рад. В ASUS B365M-K встал без проблем. В отличие от AMD, не требует безумного форсирования ОЗУ и, как следствие, дорогих материнских плат и дорогой скоростной памяти; DDR4-2667 (как указано в спецификации) достаточно (но лучше с низкими таймингами).
Из особенностей - нет встроенного видео чипа. С одной стороны это плюс, т.к. не надо переплачивать, с другой стороны, в случае поломки видеокарты, придётся искать временную замену. Так же есть небольшой процент тех, кому достаточно встроенного ядра. Поэтому будьте внимательны при покупке.
Итог: идеальное соотношение цена/качество/производительность, как и у младшего собрата i3-9100F.
- +
цена-качество
быстрые 6 настоящих ядер, которые без проблем обслужат любую современную видеокарту для игр и быструю скорость для работы с программами
настоящий современный бюджетный вариант для любителей Intel
не уступает многим I5 и I7 с индексом К(разгонным) в играх
легко тянет игры на высоких настройках
низкая температура
отличный вариант для дома :будет настоящий универсал
- -
у Intel Core i5-9400F нет видеоядра,хотя это недостатком не считаю,
почти не реально купить просто Intel Core i5-9400 , у него есть видеоядро или Intel Core i5-9400К , с разблокированым множителем для разгона
установил на матери MSI H370M BAZOOKA Процессор Intel Core i5-9400F, Оперативная память Corsair Vengeance LPX [CMK16GX4M2B3200C16R] 16 ГБ,кулер стоит монстр,поэтому Температура процессора 38-47 в нагрузке,запустилась сразу хоть и биос не под этот процессор,биос обновил,Видеокарта MSI GeForce GTX 960 ,но стоит пока обычный HDD ,Процессор сам разгоняется до 3886,память сам выставил 2666,но она сама гонится до 3200,все игры легко тянут на максимуме,Вся сборка работает на Винде 10х64 просто ОТЛИЧНО!Смысла брать мать на чипеZ без процессора К не вижу.Мне очень понравилась сборка!
График изменения цены Intel Core i5-9400F
Характеристи Intel Core i5-9400F
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца









