Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц
104 отзывов пользователей o Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц
Пользовались
Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аэронавт-4LZBM
01.03.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё летает...)))))
- - Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол...
Плазмонавт-7QIRE
11.12.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Температура в играх держится до 50 градусов.
- - Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает".
Брал за...
Брал за...
Гиперион-4GSWQ
23.07.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент). - - Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
Стоит как i5-6600K как i5-7600
Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
Насколько сильно удастся его разогнать...
Интеллектор-0SEQM
29.11.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
- - их нет
Удивительное...
ИнфраГость-5FNLW
13.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
- - по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...
Альфа-Юнит-2VQVD
11.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень холодный.
Достойная встроенная графика.
- - Их нет.
В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!...
Гелиос-7WWNH
26.11.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года. - - Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...
Кварковец-1ASFV
02.05.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Энергоэффективность, производительность
- - термоинтерфейс, цена
Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...
Астрономад-6UIQW
13.08.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Производительный i5-6400, особо недорогой
- - Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...
Странник-7LHMQ
18.07.2017
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Относительно новый, холодный, модное название.
- - Низкая производительность при 4 потоках.
Решил махнуть с 3470,...
Нейрон-5PKIO
14.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
- - Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...
Кварковец-7GKPP
15.01.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...
Плазмоид-0BPUM
16.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + цена и качество
- - нет
со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона
Астрон-5RZBM
24.02.2017
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
- - цена
не оправданные ожидания
встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...
Плазмонавт-7TVGU
13.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
- - цена на момент покупки.
брал для домашнего компа в феврале 2016г...
Квазар-7FIMR
10.04.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
- - паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр
работает в разгоне на 4.7 уже пол года))...
Капеллан-7EITM
11.09.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...
Дроид-3XGII
25.12.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрый, холодный.
- - Для меня их нет
Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура...
Пульсар-1UCRC
18.01.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Работает.
Рендер видео в 4К
Холодная, как сердце твоей бывшей!
Интегрированная графика вместо затычек.
Приятно пинать по пути домой. - - Политика Интел по блокировке разгону по шине.
Турбобуст таки не хватает в играх.
Частота память...
Квазар-9GIIN
11.03.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1
- - 1
норм проц, 3 месяца охлаждаю кулером Deepcool GAMMAXX 400. Разогнан до 4600. Температура супер - бенчмарки...
Нейрон-7AMKF
23.02.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Холодный, цена упала, разгон в Турбо Бусте до 3,3MHz
- - Цена при покупке
Использую в связке с GTX 1060 3Gb.
Получаю FPS на высоких...
Получаю FPS на высоких...
Альфа-Юнит-1RDGK
11.10.2016
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
- - Нет
Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень...
Вояджер-2KZGI
09.02.2017
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + отличный процессор за свои деньги, хорошая производительность и скорость обработки, в играх ведёт себя...
Плазмонавт-4WJMP
02.10.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
- - Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на...
Показаны отзывы 25-48 из 104.
