Отзывы о Процессор Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц

104 отзывов пользователей о Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц

Пользовались Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

79
18
3
1
3
Profile no image

КиберНаблюдатель-8RMJG

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Только то что новый и на гарантии
  • - 4 ядра/4 потока аааа вы серьёзно? Это прям 2010 год какой-то.
По поводу цены хочу сказать 220$ это не дорого, просто мы все нищие. Но 4ядра 4 потока это нечто, intel ты что творишь? 10 лет чем занимались? Снижали тепловыделение и уменьшали тех. процесс? Вывод такой, брать только от бедности! Проц г-но ни на что не способен! Только для офиса!
источник
Profile no image

Сириус-8KKOV

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • - пока не обнаружил
бюджетный вариант, качественный бренд, неплохая производительность
источник
Profile no image

Туманник-9DHBA

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
всё работает. игры не виснут. я конечно ничего в этом не понимаю мне сказали тебе хватит я и купил. пока проблем не было. всё устраивает. сделал хорошее охлаждение и всё прекрасно
источник
Profile no image

Синтрон-5MORW

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Перешёл с пентиума g4600 на данную модель и остался доволен, фпс вырос, стал быстрее в играх по типу валоранта, всё круто :)
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3KLJE

25.11.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + До сих пор актуален
  • - нет
работает на ура
источник
Profile no image

Вояджер-8ZBRA

29.10.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Мощный
  • - Цена
Хороший производительный процессор, достаточно холодный советую
источник
Profile no image

Интеллектор-1KOZJ

19.02.2021

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Стабильность, надежность.
  • - -
Процессоры Интел - они как хорошее вино - с годами становятся всё дороже и дороже. Вот ряженки явно тухнут на глазах - дешевеют день ото дня. А Интел - это совсем другая история.
Первый i5 на DDR4 без гипертрединга, без разгона на однодневной платформе - а ценится повыше ваших новомодных 10400F. Так...
источник
Profile no image

Интеллектор-5EDMZ

26.10.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На момент покупки все устраивало, сейчас дороговато
  • - Термоинтерфейс
Хороший процессор, производительный и холодный. Стоит на h110 без возможности разгона, в комплекте с 1050ti и 16Гб ддр4. Вполне себе бюджетно и мощно. Под настроение решил скальпануть, и как понял не зря...
источник
Profile no image

Лунатик-7RWVO

30.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + гонится
    цена (но я урвал бокс вариант у дилера который закрывался)
  • - 1. припоя НЕТ
    2. мне попался не совсем удачный экземпляр, и очень высокий вольтаж, понадобилось ставить air башню
    3. Из 2 следует высокий тепло пакет в районе 200+ ват (лично у меня)
6400 - это классика. Ютуберы, рекламятся "на шиндовс 10 в 2018 по шине не разогнать, интел заблокировали", другие же нормальные показывают как разогнать проц от цены в районе 11к до уровня проца 15-16к. Но 6600к можно поставить на боксовый кулер и даже разогнать чуток. 6400 это вообще не про это. Будьте морально готовы потратить 2-3 тысячи на охлаждение. Без него...
источник
Profile no image

Астероид-6EAZU

08.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально холодный(45-50 градусов почти всегда в напряге), весьма производительный с двумя планками DDR4, имеет довольно хорошую встроенную графику HD 530, позволяющую играть без видеокарты во многие игры, в том числе и в танки, не на самых топ настройках конечно, но всё же, и с приемлемым FPS 30-40 кадров при хорошей картинке. Этот ЦПУ выдаёт с топовой GTX 1060 6 Gb SuperJetStream в 15 минутном тесте Бублика 68-80 FPS без разгона видеокарты( разгон прибавляет макс ещё 5 кадров) Мой монитор поддерживает 75 герц в Full HD, мне актуально. Картинка на IPS матрице становится чётче и насыщеней, хотя нагрузка на видюху и возрастает при этом, как и на сам ЦПУ немного. Сейчас он не уступает в играх ни R5 1500, ни i7 7600, и даже R5 1600 или i5 8600K его мало где обходят( в любом случае эти игры, - неоптимизированный отстой,...
источник
Profile no image

Гравитон-0SEOQ

29.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточная производительность при невысокой цене
  • - Невозможность разгона
Очень хорошее соотношение цена/качество...
источник
Profile no image

Гелиос-9XNVR

09.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - 6500 один из последних отличных процессоров позволяющих избежать W10.
    - Производительный, надежный, холоднее i3-7100, i3-6100 и G4560 которые у меня были (вопреки цифрам производителя) в одной и той же системе и на одинаковых задачах.
    - Сейчас относительно дешевый.
  • - я не играю...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4VKRM

19.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь сие чудом, было все не плохо, в играх где нужна более видюха чем проц все отлично
  • - но в играх где нужен проц. забивается на 100 процентов и начинает, звук пропадать.
    Если ещё и записывать что-то вообще прикольно будет. Чтобы...
источник
Profile no image

ТерраБот-5KXOY

10.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота.
  • - Когда небыло даже кэбилейков, то проц стол своих денег, а сейчас когда 8600k стоит на 2к дороже, получается цена то не адекватная.
Уже катал сюда отзыв, теперь я им пользуюсь уже 15 месяцев, играю, стримлю, проц всегда в разгоне...
источник
Profile no image

Плазмонавт-6FQAR

11.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый
  • - Нет
Процессор хороший, чуть чуть холоднее чем 4690k при аналогичных частотах, разгонный потенциал...
источник
Profile no image

Сириус-3WLUQ

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный;
    ненужно искать мать с обновленным биосом (привет kabylake); Справляется с современными играми Ведьмак3, ГТА5, про танки контру и лол можно не говорить, также как и обычная офисная работа ему дается легко.
  • - Не обнаружил, возможно со временем еще года через...
источник
Profile no image

Аэронавт-4LZBM

01.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё летает...)))))
  • - Нет таких
6600К Скальпированый.....год работает идеально ! При покапке краш тест прошол...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7QIRE

11.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Температура в играх держится до 50 градусов.
  • - Явных недостатков нет, но я всё-же ожидал большей разницы в производительности между G4500 и i5-6600.
Процессор вполне обычный, "с неба звёзд не хватает".
Брал за...
источник
Profile no image

Гиперион-4GSWQ

23.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Intel давно уже безоговорочный фаворит на рынке x86 потомков.
    Не исключение и 6ое поколение (на момент выхода 7ого поколения, почти почившие конкуренты таки в очередной раз отжались и вернулся в TOP сегмент).

  • - Цена за то, что интел, цена за то что К, цена за то что чипсет Z.
    Стоит как i5-6600K как i5-7600
    Купил именно К как самый из коробки быстрый (3.5Гц штатной частоты и разблокированный множитель для турборежима, штатно 3.9)
    Насколько сильно удастся его разогнать...
источник
Profile no image

Интеллектор-0SEQM

29.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор! в паре с довольно старой GTX780 до сих пор (3-й год) тянет все игры на хорошем качестве. Очень стабильный!
  • - их нет
Удивительное...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5FNLW

13.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + с 14 сентября 2016г Перешел без фин потерь была возможность продать свое проверенное железо 4gb Asrock z68 и 2500k под сервер 24х7(предыдущий также менял i5 760 1155) работает без проблем, радует встроенное 530 видео, продал за 5тр ASUS 270 R9 2Gb(с ним играл на 4К в средних настройках в Wot) так как в игры редко играю разгон до 4,7Ггц память 2х8Gb Corsair 2400 XMS на 2600 разгон ASUS Z170 Pro Game, компиляция проектов Delphi FMX стала работать заметно быстрее но я думаю оттого что памяти больше стало 16Gb вместо 4Gb и 64bit ОС. Виртуалка под Mac OSX работает заметно быстрее % на 30-40
  • - по сравнению z68 и 2500k работал на 4,3Ggz память 2х2Gb...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2VQVD

11.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный.
    Достойная встроенная графика.
  • - Их нет.
В простое или с открытыми вкладками в браузере температура 24-25 градусов, в играх не более 35, причём с боксовым кулером и нагрузкой на видеоядро самого процессора!! Непостижимо! У меня летом в комнате воздух и то горячее!...
источник
Profile no image

Гелиос-7WWNH

26.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена на 40-50% дешевле i7 6700k, а поскольку в играх виртуальные ядра практически не помогают, переплачивать смысла не вижу, т.к. i7 6700k стабильно гонится только до 4.8 на воздухе (если не морочиться скальпированием).
    Холодный, разблокированный множитель - гонится до 4.4-4.7MHz на воздушном охлаждении одним нажатием кнопки в биос (напряжение 1.325, множитель 44-47). Это почти 30% прирост частоты без применения водного охлаждения.
    Энергии ест мало - даже на пике вся система кушала не больше 350в (зря, наверное, взял блок питания 750 ватник).
    За свои деньги - лучшее на данный момент решение для игр с запасом на следующие 3-4 года.
  • - Даже с учетом разницы в стоимости с 6700k...
источник
Profile no image

Кварковец-1ASFV

02.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Энергоэффективность, производительность
  • - термоинтерфейс, цена
Без разгона проц просто чудо техники, такой энергоэффективности я еще не видел, в простое частота ядер падает до 800 Мгц, тепловидение вообще нет хоть кулер останавливай(температура как в комнате около 25-28 градусов), при обычно нагрузке 35 гр. где то не больше 40, при ресурсоемких задачах уже под 40-45 но не более (игры и тд. без учета синтетики и долговременного прогрева). Кстати заявленной частоте 3.9 в турбо бусте я не разу не видел, 3,8 максимум(может не нагружал просто сильно) и как я понял по параметрам биоса вроде выставлена только на 1 ядро на 2 уже 3,8 ГГц на третьем 3,7(может особенность матери). При это уже заметно что температура ядер выше температуры самого процессора градусов на 5-10 (что меня просто убило после моего Extreme QX9650, там все было наоборот).
При это проц очень приземистый и нагрузку не чувствует, у меня получалось нагрузить его в среднем 60% максимум в обиходе, теже игры где то 40-50% не более (ради интереса даже 2 игры запустил...
источник
Profile no image

Астрономад-6UIQW

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительный i5-6400, особо недорогой
  • - Для меня достаточно его, поэтому недостатков не вижу. Каждый берет...
источник
Profile no image

Странник-7LHMQ

18.07.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Относительно новый, холодный, модное название.
  • - Низкая производительность при 4 потоках.
Решил махнуть с 3470,...
источник
Profile no image

Нейрон-5PKIO

14.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный (40 градусов в играх с боксовым кулером), производительности хватает для любых игр в связке с достаточно мощной видеокартой. В разгоне по шине до 4.4 Ггц с не самым топовым кулером Cryorig H5 греется всего лишь до 50ти градусов в стресс-тесте!
  • - Графическое ядро послабее, чем у Broadwell и гораздо слабее, чем даже у самых помойных процессоров AMD. Тем, кто покупает материнскую плату сейчас,...
источник
Profile no image

Кварковец-7GKPP

15.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный камень, даже с посредственным кулером, температура в простое 30 градусов (т.е. на кулере можно и нужно экономить... конечно если не разгонять проц и если корпус нормальный). Под нагрузкой 40 - 50 градусов.
    Производительный... правда различия с 4 - 5 поколением... ну как сказать, вроде и лучше, но лишь чуть-чуть. Память правда поддерживает DDR4, но честно говоря... разницы не заметил. Встроенное видео ядро...
источник
Profile no image

Плазмоид-0BPUM

16.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена и качество
  • - нет
со старенькой gtx760 и с хорошей материнкой легко тащит игры. Плюс возможность разгона
источник
Profile no image

Астрон-5RZBM

24.02.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + меньшее энергопотребление в сравнение с е6850
  • - цена
    не оправданные ожидания
    встроенное видео даже 720р нормально переварить не может, это эпик фейл
решил я обновить свою старушку e6850, Asus p5k3 deluxe wifi, ddr3 1600ghz, 9800gtx
Подумал сначала проц, мать и память
Потом отдельно докуплю видео
Че мелочится...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7TVGU

13.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + комп работает очень быстро! встроенной графики хватает для просмотра фильмов в очень хорошем качестве и игр не на максималках
  • - цена на момент покупки.
брал для домашнего компа в феврале 2016г...
источник
Profile no image

Квазар-7FIMR

10.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + одекватный проц....брал новый чисто случайно за 12000 6600к....
  • - паста под крышкой...после скальпирования и замена на ноктуа н14...температура упала аш на 10гр
работает в разгоне на 4.7 уже пол года))...
источник
Profile no image

Капеллан-7EITM

11.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный: боксового кулера хватает с головой.
    Энергоэффективный, в простое и при сёрфинге частота сбрасывается до 800 МГЦ. Производительный: хватит абсолютно для всех задач. Ну если вы занимаетесь профессионально рендерингом\архивацией и другими узкоспециализированными задачами, то, конечно, Core i7 будет для вас лучшим выбором. Но для обычного "юзера" этого процессора хватит абсолютно на всё.
    Встроенная видеокарта -- конечно. она слабая, но приятно, что она есть и можно обойтись без внешней видеокарты, если процессор нужен,...
источник
Profile no image

Дроид-3XGII

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный.
  • - Для меня их нет
Перешел на Skylake с "эпохи динозавров" Сокет 775. Разница огромная, летает все.Для игр работы вполне хватает, хорошо, что не купил i7 6700, тупо переплата была бы. Собрал следующее i5-6500,Asus H110-Plus, 8gb DDR4 2133mhz, видеокарта старая geforce 630 1gb 128 шина.кулер pwm cooler master. В играх пиковая температура...
источник
Profile no image

Пульсар-1UCRC

18.01.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Работает.
    Рендер видео в 4К
    Холодная, как сердце твоей бывшей!
    Интегрированная графика вместо затычек.
    Приятно пинать по пути домой.
  • - Политика Интел по блокировке разгону по шине.
    Турбобуст таки не хватает в играх.
    Частота память...
источник
Profile no image

Квазар-9GIIN

11.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1
  • - 1
норм проц, 3 месяца охлаждаю кулером Deepcool GAMMAXX 400. Разогнан до 4600. Температура супер - бенчмарки...
источник
Profile no image

Нейрон-7AMKF

23.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, цена упала, разгон в Турбо Бусте до 3,3MHz
  • - Цена при покупке
Использую в связке с GTX 1060 3Gb.
Получаю FPS на высоких...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1RDGK

11.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость работы. Встроенная графика. Масштабирование производительности
  • - Нет
Все ниже описанное справедливо для Linux os. Встроенная графика превзошла все ожидания, на вскидку производительность где то на уровне geforce 650, позволяет даже в 3d игры поиграть в некоторые шутеры (mesa драйвера для intel gpu проставляют версию opengl не выше 3.0, со всеми вытекающими последствиями). Очень...
источник
Profile no image

Вояджер-2KZGI

09.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + отличный процессор за свои деньги, хорошая производительность и скорость обработки, в играх ведёт себя...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4WJMP

02.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена, производительность, буст по шине, последний проц поддерживающий "семерку". Под разгоном ничем не хуже линейки с индексом К
  • - Незначительный прирост по одному ядру по сравнению с i5-2500. Мне попался, откровенно ужасный, камень с высоким напряжением. Так, вообщем, особо и нет
Если хочешь сэкономить, то лучший вариант этот проц и дешевая материнка на...
источник
Profile no image

Небулоид-6DWIC

06.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Крайне холодный, без сильной нагрузки может работать без кулера даже;
    - Хорошая основа для сборки среднего рабочего ПК;
    - Возможность разгона по шине BCLK;
  • - - Термопаста под крышкой, рано или поздно придется менять;
    - При разгоне по шине замедляется выполнение AVX2 инструкций и отваливается видеоядро, что критически важно для многих,...
источник
Profile no image

Сириус-3JUBZ

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность,стабильность,простой разгон.
  • - Цена кусается,брал за 16к в Питере.
Очень доволен.Связка i5-6600k, Palit gtx 1070 super jetstream,ddr 4 3000 mhz,...
источник
Profile no image

Кронос-4YIAO

25.04.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительный - идеально подходит для современных игр и VR
  • - Skylake не желает адекватно работать с предустановленной Windows 7 (из-за несовместимости USB 3.0 контроллера)
Если Вы вдруг пожелаете подключить к системе жесткий диск с предустановленной и настроенной под Вас за годы пользования ОС Win7, готовьтесь к глюкам работы USB портов (как 2.0, так и 3.0). При попытке установить драйвер USB контроллера производителя при следующей загрузке ПК вас ждет синий экран смерти.
Единственный вариант обойти проблему - это либо установить новую версию Windows, либо переустановить Windows 7 с предварительной загрузкой USB3.0 драйверов (инструкция...
источник
Profile no image

Пандорец-0BHKS

14.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Частота процессора,не перегревается.
  • - Нету.
Шустры процессор,на цену я и не посмотрел,он того стоит,собрал системный блок,все...
источник
Profile no image

Спектр-9ETSN

19.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена-производительность, возможность разгона не К версии. отзыв о i5 6400 skylake
  • - Мне не критично, но все же.
    При разгоне:
    Датчик температуры на каждом из ядер не работает.
    Для разгона подходят не все М/П.
    Отключается встроенное видео
    Замедляется работа AVX инструкций (вещь редкая используется для специфических задач)
    Так же не работают энергосберегающие функции на процессоре. Замеры потребления эл. энергии на входе в системник (Сток: в простое 50w, в нагрузке на CPU 70w; В разгоне на 4.59ghz: в простое 74w, в нагрузке на CPU 104w), даже без этих функций результат отличный, если учесть что разгон 70%! от номинала, и это 4ядра по 4.59ghz (для сравнения мой старый ПК, где стоит одноядерный пень4 2.6ghz, системник в простое потребляет 120w)
Разогнал i5 6400 до 4,59ghz
м/п: Asrock z170pro4
Все что сделал, установил последний драйвер с сайта Asrock...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-2AYNY

30.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: производительность, хороший разгон, умеренный нагрев, присутствуют все новые технологии ( поддержка raid, DDR4 и т.д.)
  • - их просто нет!
разогнал до 4.5 герц, стоит в связке с 1070, загружен на 50-65��ри загрузке новых локаций и сцен поднимается до 80. Охлаждение...
источник
Profile no image

Кварковец-8UUAJ

28.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Новая архитектура, производительность
  • - Все же рынок десктопных процессоров стагнирует - за пять лет аналогичный процессор стал лишь на четверть мощнее. Необходимость покупать ddr4 память тоже не радует...
источник
Profile no image

Капеллан-9LOCM

17.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый, холодный даже с простым кулером без башни.
  • - Мог быть ещё холоднее, если бы не "сопли" под крышкой...
источник
Показаны отзывы 9-56 из 104.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.