Отзывы о Процессор Intel Core i5 14600K (LGA1700)
306 отзывов пользователей o Intel Core i5 14600K (LGA1700)
Пользовались
Intel Core i5 14600K (LGA1700)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Мощная
- - - цена
- + Отличный процессор.
- - Их просто нет.
- + Отличный производительный процессор с заделом на будущее, но требует хорошего охлаждения, ну и продваемогл корпуса разумеется!
- - Нету как таковых
- + 50 градусов под дешевой башней
- - Дорого. Реально дорого, особенно если берете для игр. С упором в карту разницы с процессорами за 10-15к не заметить.
- + Быстрый. После 8400 просто космос! Холодный! Мощный
- - нет таких
- + 1)Холодный 2) производительный
- - 1) 6 ядер, но пока играм достаточно
- + Цена/производительность
- - tdp
- + Холодный на относительно "стоковых" 5.3ГГц
- - Возможно цена
- + Мощный, сокет LGA 1700, поддержка DDR5
- - Цена
Брака не было все отлично, купил собрал поставил виндовс 11 все работает как часы, добавить нечего, god of war ragnarek тянет отлично вместе с 4080super
- +
Производительный камень, встал без каких либо проблем.
- -
Слишком горячий, без водянки можно забыть про турбобуст
- + после старенького i5 7600k я как будто с лады на БМВ пересел
- - не обнаружил
- +
Не думал, что когда-нибудь вновь вернусь к i5 линейке, ибо до этого были i7, однако, бюджет был не резиновый, а новую железку хотелось. И в итоге - отличная производительность. Доволен полностью. Брал для видеоигр и стриминга.
- -
Это не недостаток, но я не рискнул охлаждать его башней. Собсна, потому и взял СЖО.
Если вы хотите обновиться с чего-то старого, то это достойный вариант. Если же у вас 13-поколение, то, скорее всего вы ничего нового не ощутите. Энивей, обновился и доволен как слон.
- +
Те же , что и у предыдущего 13600к
- -
Не тянет хмр 7200 вообще.
Похоже не повезло с экземпляром. Завелся хмр только с пониженной с 7200 до 6800мгц частой. И эта на крутой доске асрака тайчи лайт. Вообще позор на ам5 сокете работала опера как часы. А тут такая шляпа, даже не думал что все может быть так плохо.
Дополенение: не особо нравилось потребление в сб23, на асраке тайчи в стоке 187 ватт в среднем. Сделал в биосе андервольт через офсет на -100. Температура упала в тесте этом с 89 градусов до 77. Потребление упало с 187 до 147 в среднем. Прогнал несколько тестов, вроде полет стабильный, работает все нормально. Меньше или больше офсет не пробовал делать, сразу -100 воткнул и поехал. Дальше не буду пробовать и так сойдет.
- +
Процессора хватает под любые задачи.
- -
их нет.
Использую с июня 2024, работает стабильно без замечаний, но всеравно обновил bios до последней версии.
- +
Нормально работает на asus hero z690 в обычном режиме 50 градусав в играх в турбо 85 lian li 360 водянка
В турбо режиме можно как камин использовать пк за 350 тысачь
- + Шустрый проц, сильно не греется, есть возможность разгона. Имеется встроенное видео ядро.
- - Использую не долго, не обнаружил
- +
Мощный.
Для моих хочу 2К справляется.
- -
Нет.
Стоит с водянкой Lian-li galahed 360 всё Ок.
- +
Брал на замену i5 12400f, производительность отличная. Работает в связки с RTX 4070 TI, хочу позже приобрести монитор 2к, но пока fhd хватает. Покупал в другом магазине за 27к с учетом бонусов, на охлад взял башню AK620 Digital (т.к почитал отзывы и все писали что для этого проца этой башни за глаза) Пока не могу сказать доволен ли я этим процессором…
- -
Очень горячий процессор. Ну или просто мне такой попался…
- +
Производительность
После i5 12400F - небо и земля, вроде бы средний FPS не сильно вырос (4060), но вот 0.1%, стабильность и фреймтайм стали в десяток раз лучше.
- -
Горячий, под GAMMAXX 400 EX вижу в пиках 77 градусов (правда на улице жара).
Цифра вообще не страшная, но когда сидел на R5 5600x такие цифры не видел, но там и TDP в 2 раза меньше.
- + Надежность
- - Нет
- + Емкий, быстрый
- - Все нра





