Отзывы о Процессор Intel Core i5-13400F
1331 отзывов пользователей o Intel Core i5-13400F
Пользовались
Intel Core i5-13400F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Собрал на нем компьютер в мае вместе с материнкой от гнилобайт на b660 ,процессор достаточно холодный ,под башней gammax 400 чувствует себя как рыба в воде . Видяха 3060 нагружается хорошо ,в целом во всех играх более чем хватает ,небольшая переплата за доп ядра и потоки по сравнению с 12400 наверное оправдана
- -
Для меня таковых нету ,хороший камень за свои 18к который не требует топового охлада и материнки для работы
Думаю можно смело брать ,для большинства игр достаточно с головой ,а что там будет в будущем еще увидим
- +
Поставил на B660m https://www.dns-shop.ru/product/595cd62b7cc4ed20/materinskaa-plata-gigabyte-b660-gaming-x-ax-ddr4/
Пришлось шить Биос , потому что не поддерживал 13-ое поколение.
Процессором доволен очень.
Производительный , холодный (У меня стоит двухкулерная водянка) в играх температуры до 50 градусов максимум.
В настройках биоса только помпу на максимум выкрутил, кулеры работают на 30%
- -
Достаточно дорогой камень в ДНС
Пользуюсь уже 3 месяца почти , всё отлично , ни температур , ни лагов в играх, никаких проблем. В мою сборку с RTX 4070 отлично вошел.
- + Боксовая версия, если не желаете заморачиваться!
- - Не было)
- +
холодный, низкий TDP.
- -
Производительность и функциональность за свою цену, контроллер памяти
залочен SA Вольтаж , как и на других нон К процессорах (начиная с 10 поколения) , из-за этого сложно настроить частоты оперы с норм таймингами выше 3200 в гир 1(кому-то везет и удается взять 3400-3500 в гир 1). Данный камень ,как и все нон К камни 13 поколения не могут гнаться по шине(в отличии от младшего брата 12400,который с разгоном по шине спокойно догоняет по производительности в играх 13400). вывод прост, если не нужно гнать процессор и оперативную память, то бери 12400f. если рассматриваешь мощный разогнанный ПК-мимо оба варианта
- +
Тянет все игры в связке с 4060 на FullHD при загрузке 50%. Есть запас на будущее.
- -
Нет.
На плате Asus B760M-K: PL1 125W, PL2 253W. Холодный, под кулером ID-COOLING SE-226-XT ARGB греется в стресс-тесте AIDA64 до 70C. В целом отличный процессор.
- +
Может поддерживаться материнскими платами как DDR-4, так и DDR-5, тем самым можно сьэкономить при замене материнской платы и перейти на более мощные характеристики в дальнейшем.
- -
DDR-5 частоты оперативной памяти до 4800 МГц
Хороший, производительный процессор, более чем достаточно. Довольно хорошее решение, если у вас есть DDR-4 и вы собираетесь улучшить DDR-5 в будущем. На такой процессор лучше поставить башенное охлаждение или водянку. 10 ядер и 16 потоков делают этот процессор вполне пригодным для разгона, не прибегая к дополнительному программному обеспечению. Кэш L2 составляет 9,5 МБ, а L3 - 20 МБ, что уже о многом говорит, ведь многие люди обращают внимание при выборе процессоров для игр только на ядра и максимальный разгон и забывают об объеме кэша.
- + Цена. Производительность. Холодный
- - нет никаких недостатков.
- +
- холодный
-производительный
- есть GPU
- цена ( покупал в начале лета за 17499)
- -
- нет
- немного пожалел, что тогда не взял 13500 - там встроенный GPU получше + на 4е ядра больше и частоты выше.
- +
Весьма хороший шустрый процессор, который потянет башенный кулер.
- -
нет
используется вместе с ASRock B760 Pro RS
- +
Почти как 12600к. В Cinebench r23 набрал 16230 баллов.
- -
цену можно и пониже
Процессор с маркировкой SRMBF, ревизия чипа оказалась В0, что вроде как указывает на ядра Raptor Lake. (Такая инфа ходит в интернете). Установлен в материнскую плату Gigabyte B760m gaming x ddr4, биос f1. Всё завелось, но при тестах в аида64 с галкой только fpu и Cinbench r23 процессор не потребляет больше 75вт, хотя у других в районе 110вт кушает, при этом с 75вт в Cinebench r23 набирает положенные ему 16230 баллов. В прайм95 удалось раскочегарить его до 100вт только. В чем причина пока не пойму, то ли биос кривой и некорректно потребление подсчитывается, то ли проц на раптор-ядрах такой экономичный, что ему 75вт хватает держать частоты 4100 по большим и 3200 по малым ядрам и набирать положенные ему баллы)))
- + Хороший, неплохая многозадачность
- - Недостаточно хороший, маленькая частота на ядро (4.1 в играх про бусте)
- +
лучший выбор на дату покупки цена/производительность
- -
нет
отличный процессор на конец 2023 года.
- +
Холодный, производительный, мало потребляет эл.энергии.
- -
нет
За свою чену отпахивает на все 100%.
- +
Интел
- -
Нет
Процессор сила, смешны комментарии мол от 12400 не отличается ну да. Ответ 12400 имеет 6 ядер, а 13400 10 ядер разницу ощущаете??? Хоть и они якобы энерго эфективные, в будущем и эти ядрышки пригодятся, а вот 12400 загнется к этому времени, со своими 6 ю ядрышками.. Я лично перешел с 10400f, Радости нет предела, разница ощутимая!! В общем Интел есть Интел..
- +
Холодный
- -
Их нет
Малыш мал, да удал :) Пробовал разные стресс-тесты, больше 100 Ватт не кушает.
- + При работе в графически ких редактора значительно быстрее 13100
- - В варзон отличий с 13100 нет
- +
Просто хороший процессор
- -
Дороговат
Разница с 12400 от 7% до 15% в играх, а цена выше на 30-35%
Только смотреть как альтернатива 12600, не покупая дорогую мать.
- + Самая низкая цена на рынке на момент заказа
- - Нет
- +
Очень холодный на простой башне. Выставил множитель 40 и забыл.
- -
Пока не вижу
- +
Соотношение цена/качество
- -
Нет
Ледяной, проблем при установке не было.
- +
Играю в связке с 4070 Ti, получаю 100+ фпс во всех современных играх
- -
Пока не выявлены






