Отзывы о Процессор Intel Core i5-13400 LGA1700
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1700
- количество ядер: 10 x 2500-4600 МГц
- объем кэша L2/L3: 12.50 МБ/20 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4
- DDR5 3200/4800 МГц
- тепловыделение: 65 Вт
- интегрированная графика: UHD Graphics 730 1550 МГц
- техпроцесс: 7 нм
- количество потоков: 16
- ядро процессора: Raptor Lake-S
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-13400?:
- Ограничение мощности в некоторых конфигурациях:
- На платах с кривым BIOS (например, Gigabyte B760M Gaming X) процессор не раскрывает TDP выше 75 Вт, что снижает производительность в рендеринге.
- PL1/PL2 на дешевых материнках (ASUS B760M-K) вызывают троттлинг при длительных нагрузках.
- Нестабильность частот на ранних ревизиях:
- У некоторых пользователей наблюдались сбросы частоты с 4.6 ГГц до 4.0 ГГц после 2 месяцев эксплуатации без явной причины.
- Проблема решается обновлением микрокода, но требует ручного вмешательства.
- Сравнение с конкурентами:
- Ryzen 5 7600 при равной цене дает +10–15% производительности в играх, но требует дорогой DDR5 и материнских плат AM5.
- Ограничения встроенной графики:
- UHD 730 не поддерживает аппаратное декодирование AV1, что критично для стримеров.
- Максимальное разрешение вывода — 4K@60 Гц, что ниже возможностей AMD Vega.
- Проблемы с упаковкой OEM-версий:
- Процессоры без бокса иногда поставляются в пенопласте с резинкой, что повышает риск повреждения контактов.
- Необходимость апгрейда BIOS для старых плат:
- Материнки на B660 требуют перепрошивки для поддержки Raptor Lake (пример: Gigabyte B660 Gaming X AX).
- Рост температуры со временем:
- Отдельные пользователи отмечают повышение температуры на 3–4°C через 3–6 месяцев из-за деградации термоинтерфейса.
Минусы по отзывам пользователей:
Обзор Intel Core i5-13400*:
Процессор Intel Core i5-13400/F демонстрирует заметный прирост производительности при переходе с устаревших платформ (i5-7400, i7-2600, Ryzen 5 2600), особенно в многопоточных задачах: рендеринг в Blender, работа с CAD-системами и архивация данных ускоряются в разы. Однако при апгрейде с 12-го поколения (i5-12400/F) разница минимальна – в играх она составляет всего 3-7 FPS, что делает такое обновление нецелесообразным. Энергоэффективные E-cores эффективно обрабатывают фоновые процессы, но их вклад в игровую производительность незначителен. Процессор оптимален для среднебюджетных игровых сборок (до RTX 4070) и рабочих станций, где 10 ядер (6P+4E) обеспечивают стабильность при многозадачности, но для топовых GPU (RTX 4080/4090) создаёт бутылочное горлышко в CPU-bound сценариях типа CS2.
Тепловыделение и охлаждение
Ключевое преимущество – исключительно низкое тепловыделение: реальное энергопотребление редко превышает 90 Вт даже под нагрузкой (AIDA64, Cinebench R23), а типичные игровые сценарии укладываются в 50-70 Вт. Это позволяет использовать бюджетные башенные кулеры с 4-6 теплотрубками (ID-Cooling SE-224/226, Deepcool Gammaxx 400), удерживающие температуру в пределах 55-65°C в играх и 70-85°C в стресс-тестах. Встроенный термоинтерфейс и конструкция крышки IHS способствуют эффективному отводу тепла, но критически важна установка корректирующей рамки для сокета LGA1700 – без неё возможен перегрев на 3-4°C из-за деформации подложки. Пиковые значения в 100°C отмечаются только при дефектном монтаже или недостаточной вентиляции корпуса.
Особенности работы и частотные характеристики
Процессор демонстрирует нелинейный бустинг: при частичной нагрузке P-ядра достигают 4.6 ГГц, но под полной многоядерной нагрузкой стабилизируются на 4.1-4.2 ГГц. E-cores работают на 3.2-3.3 ГГц, что достаточно для фоновых задач, но не влияет на производительность в ресурсоёмких приложениях. Контроллер памяти улучшен относительно Alder Lake – DDR4-3200 и DDR5-4800 работают стабильно, но разгон DDR5 свыше 5200 МГц часто приводит к ошибкам из-за заблокированного SA-вольтажа. В Windows 11 наблюдаются проблемы с планировщиком задач: E-cores могут некорректно загружаться, требуя ручной настройки в BIOS или обновления микрокода.
Технические параметры и ограничения
Архитектурно существуют две ревизии: C0 (брак Alder Lake) и B0 (кастрированные Raptor Lake). B0-степпинг имеет усовершенствованный контроллер памяти и предвыборчик данных, но реальный прирост производительности не превышает 1-2%. Оба варианта подвержены деградации при высоких напряжениях, что решается ограничением PL2/ICCmax в BIOS. Объём кэша (9.5 MB L2 + 20 MB L3) достаточен для игр и монтажа, но проигрывает Ryzen 5 7600 (32 MB L3). Критичный недостаток – невозможность разгона (заблокированный множитель) и ограничения по шине, что нивелирует преимущество перед разгоняемым i5-12400F.
Сравнение с конкурентами и аналогами
В ценовом сегменте 17-22 тыс. рублей процессор проигрывает Ryzen 5 7600 в однопоточной производительности (разница до 10% в играх), но выигрывает за счёт поддержки DDR4, что снижает стоимость апгрейда. На фоне собственного семейства i5-13500 предлагает лишь на 4% больше производительности за существенную доплату, а i5-12600KF при схожей цене обеспечивает лучшую частотную гибкость. Для GPU уровня RTX 3060 Ti/4060 различия с i5-12400F несущественны, но при использовании RTX 4070 Super и выше проявляется нехватка вычислительной мощности P-ядер.
Надёжность и типичные проблемы
Отмечены редкие случаи брака: сбитые SMD-компоненты на подложке, приводящие к отказу POST; дефекты контроллера DDR5, вызывающие BSOD при работе с XMP-профилями; преждевременная деградация при эксплуатации с материнскими платами без обновлённого микрокода. Пользователи Windows 10 сталкиваются с неполной загрузкой P-ядер в многопоточных сценариях. Решение – прошивка актуального BIOS с ограничением напряжения Vcore до 1.25V и использование рамки-корректора сокета. Гарантийные случаи составляют менее 2%, но требуют длительной диагностики.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Как ведёт себя процессор под нагрузкой в играх и рабочих приложениях?
Процессор демонстрирует стабильную производительность в играх: при использовании видеокарт уровня RTX 3070 или RTX 4070 в разрешении 2K он обеспечивает 200+ FPS в проектах вроде World of Tanks или аналогичных. В рабочих задачах (Blender, 3ds Max, Adobe Creative Suite) отмечается значительный прирост скорости рендеринга и обработки данных по сравнению с предыдущими поколениями i5. При полной загрузке всех 10 ядер (6P+4E) частота стабилизируется на уровне 4.1 ГГц для P-ядер, а энергопотребление редко превышает 90 Вт даже в стресс-тестах типа AIDA64. -
Насколько эффективно охлаждение для этого процессора?
Процессор отличается низким тепловыделением: при использовании башенного кулера с 4-6 теплотрубками (например, Deepcool Gammaxx 400 V2 или ID-Cooling SE-226-XT) температура в играх не превышает 55-65°C, а в стресс-тестах достигает 70-85°C только при экстремальных нагрузках. Многие пользователи отмечают, что даже бюджетные воздушные кулеры справляются с охлаждением без троттлинга. Ключевой фактор — качественная термопаста и правильный монтаж СВО. -
Есть ли разница между версиями с разными степпингами (B0 и C0)?
Степпинг B0 (Raptor Lake) имеет усовершенствованный контроллер памяти и блок предвыборки данных, что теоретически улучшает работу с ОЗУ, но на практике разница в производительности с C0 (Alder Lake) минимальна. Пользователи не отмечают существенного прироста FPS или скорости рендеринга. Однако B0-версии более склонны к деградации при высоких напряжениях, что требует актуального микрокода BIOS и ручной настройки лимитов мощности. -
Как процессор взаимодействует с оперативной памятью DDR4/DDR5?
Процессор стабильно работает с DDR4 на частотах до 3200 МГц (Gear 1), но разгон выше 3500 МГц затруднён из-за заблокированного множителя и ограничений SA-вольтажа. С DDR5 наблюдаются проблемы с активацией XMP-профилей свыше 4800 МГц: некоторые экземпляры нестабильны на 5200-6000 МГц, требуя ручной настройки таймингов. Для DDR5 критична совместимость с материнской платой — чипсеты B760/Z790 демонстрируют лучшие результаты. -
Насколько оправдано наличие энергоэффективных E-ядер?
E-ядра эффективно разгружают P-ядра при фоновых задачах: параллельная работа браузера, стриминг или кодирование в OBS не вызывают просадок FPS в играх. В рабочих сценариях (виртуальные машины, рендеринг) 16 потоков ускоряют многопоточные операции на 15-20% по сравнению с 6-ядерными аналогами. Однако для исключительно игровых сборок прирост от E-ядер малозаметен. -
Каковы реальные показатели энергопотребления?
В игровых сценариях потребление колеблется в пределах 50-70 Вт, при полной нагрузке (Cinebench R23) достигает 90-115 Вт. Пиковые значения в 148 Вт, заявленные Intel, на практике редки: большинство тестов демонстрируют сдерживание мощности на уровне 125 Вт из-за особенностей BIOS. Экономичность особенно заметна при переходе с процессоров 10-го поколения: снижение энергопотребления на 30-40%. -
Подходит ли процессор для связки с мощными видеокартами (RTX 4080/4090)?
В разрешении 4K процессор не становится узким местом для RTX 4080: разница с i7-12700F составляет всего 3-7 FPS. Однако в процессорозависимых играх при 1080p/1440p (например, CS2, Hogwarts Legacy) возможен боттлнекинг с RTX 4070 Super и выше. Для RTX 4090 рекомендуется более мощный CPU (i5-13600K/i7-13700K), особенно при работе с высоким FPS.
-
Как поведение процессора меняется в зависимости от ОС?
На Windows 10 наблюдаются проблемы с переключением между P- и E-ядрами: фоновые задачи могут некорректно распределяться, вызывая микрофризы. Windows 11 оптимизирована для гибридной архитектуры — планировщик эффективнее загружает E-ядра, снижая температуру на 5-7°C. Для Linux драйверы работают стабильно, но требуют ручной настройки для полного использования 16 потоков. -
Какие материнские платы оптимальны для этого процессора?
Чипсеты B760 (MSI MAG B760 Tomahawk, ASRock B760 Pro RS) полностью раскрывают потенциал без избыточного охлаждения VRM. Платы на Z690/Z790 целесообразны только для апгрейда на i9 в будущем. Критически важен актуальный BIOS: ранние ревизии материнских плат могут ограничивать мощность до 75 Вт, снижая частоту P-ядер до 4.0 ГГц. -
Есть ли проблемы с деградацией или стабильностью?
Процессоры на степпинге B0 подвержены деградации при длительных высоких нагрузках, особенно при напряжениях выше 1.3V. Симптомы — сброс частот, ошибки памяти. Решение — установка микрокода 0x123 или новее через обновление BIOS и ручное ограничение тока (ICCmax до 200A). Для степпинга C0 такие случаи редки. -
Как влияет объём кэша (20 MB L3) на производительность?
Большой кэш L3 ускоряет обработку данных в рабочих задачах: рендеринг в ZBrush и архивация файлов завершаются на 10-15% быстрее аналогов с 12-16 MB. В играх кэш минимизирует микрофризы при быстрой сцене смены локаций — например, в Cyberpunk 2077 или открытых мирах. -
Насколько важен корректор напряжения (рамка) для сокета LGA1700?
Установка рамки Thermalright или аналогов снижает температуру на 3-5°C за счёт равномерного прилегания кулера. Без неё возможен перегрев краёв кристалла из-за деформации текстолита под давлением СВО. Пользователи отмечают, что для данного процессора рамка не обязательна, но рекомендована для долговременной стабильности. -
Как процессор проявляет себя в многозадачности?
Благодаря 16 потокам процессор легко обрабатывает параллельные задачи: стриминг в OBS + игра выдают стабильный FPS без просадок, а одновременная работа в 3DS Max и браузере с 20+ вкладками не вызывает лагов. E-ядра эффективно разгружают фон — например, при скачивании файлов во время игрового сеанса. -
Каковы особенности разгона и авторазгона (Turbo Boost)?
Авторазгон до 4.6 ГГц работает только для 1-2 активных P-ядер. При загрузке всех ядер частота снижается до 4.1 ГГц. Ручной разгон заблокирован, но можно снять лимиты мощности (PL1/PL2) в BIOS, что даёт прирост 5-7% в многопоточных задачах. Для памяти разгон возможен только через снижение таймингов. -
Для каких сценариев процессор наиболее оптимален?
Процессор идеален для среднебюджетных игровых ПК (видеокарты до RTX 4070), рабочих станций для монтажа 1080p-видео и 3D-моделирования начального уровня. Также рекомендуется для апгрейда систем с DDR4: сохранение старой ОЗУ снижает стоимость перехода. Не подходит для экстремальных нагрузок (8K-рендеринг) или топовых игровых сборок с RTX 4080/4090 в разрешении ниже 4K.
172 отзывов пользователей o Intel Core i5-13400
Пользовались
Intel Core i5-13400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Холодный
- -
Цена на то время в 2024 г
Проц отличный холодный использую его с материнской платой на b серии, мать с неплохими Родиаторами. Стоит под башней на 4трубки.температуры в простое 36-37.в нагрузке 67градусов край. Корпус на 5вертушек . 2на вдув и 3на выдув. Был до этого i5 10600kf. Решил обновится. По причине надоело сидеть возле печки да и такой я человек (считаю если меньше греется то дольше прослужит) если что опыт также косается видео карт. По тестам сравнил чуть опережает мой старый 10600kf..но все же решил сменить по причине что старый проц мне нервы потрепал из за чего пришлось менять из за него 3материнки😂да так получилось. (И да перед покупкой проца позаботьтесь о материнской плате сравнив все плюсы и минусы) и отзывы я считаю в некоторых случаях важны. И да возвращаясь к процу температуры у него отличные кто бы что не писал. По тестам скажу так смотрите ютюб или еще где то. Потому как у всех всё разное в плане видео карт и железа я фото выкладывать не стал так как старый проц давал больший ФПС на фул хд где-то 175на памяти ддр4. А новый то есть i5 13400 f правда уже с памятью ддр5 но на разрешение 2к уже 150фпс. Для меня этого хватает за глаза 👀. Искал без проблемный проц за адекватную цену. Фото прикрепить не смог так как интернет по стране работает плохо из за Сложившейся ситуации. Писал отзыв в с интернетом 2g.строго не судите.

- +
Производительность
- -
Их нету
Взял данный камушек на смену своему 2600 райзену. Очень долго раздумывал, между 12400F, 13400F и китайской его версией 13490F. По итогу выбрал 13400F, ибо 10/16 будут явно не лишними, а в случае 13490F разница в 4 метра л3 каши и чуть выше частот, где буст будет явно в пределах погрешности, а ценник выше.
После данной древности, прирост производительность ощутил по полной программе. Игры в паре с RX 6750 GRE 10GB стали крутиться намного лучше, пропали микрофризы и бустанулся соответственно ФПС. Помимо этого, в рабочем софте (который я юзаю), производительность между двумя камнями просто небо и земля. ZM3 например тот же, стал более бодрее крутиться, и сейвы объёмистых проектов стали происходить намного быстрее, что собственно экономит чутка времени при работе. Не говоря уже про другие проги, как например 3DS Max 2025, Blender, и прочие мелочные для моддинга GTA 5 или Cyberpunk 2077.
По поводу температур, всё с ними отлично. Охлад старенький GAMMAXX 400V2, установлена рамка от Thermalright и термуха от них же. При минимальных оборотах вертушки, а также ОТСУСТВИЕ какого либо продува с морды (ибо нету пока что вертушек), температуры колеблется в нагрузке около 60 градусов. Что в целом похвально.

- +
Дешево и мощно. Отлично работает на копеечных матплатах, легко охладить. Кто бы что не утверждал, но лишние ядра лишними не бывают.
- -
Их нет.
Купил два: для ПК сына и племянника для FHD гейминга. Сыну собрал на B760 и ДДР5-5600 32гб, племяннику на h610 и 32гб ДДр4-3200. Оба охлаждаются SE-224-XTS. У сына 4060Ти, у племянника 4060. С апреля оба ПК не выключаются, впечатляя даже меня (13900F, 48 ДДР5, 5090) плавностью игрового процесса и тишиной. Смысла в покупке АМД не увидел совсем - апгрейда не будет, будет переход на новые платформы, 10 ядер против 6 очевидно перспективнее, 1700ю платформу вылизали до блеска - мега стабильная работа платформы, меня еще ни разу никто не дергал с проблемами, 13400F не умирают, как и вся F-серия. Теперь думаю себе на работу пересобрать ПК на таком процессоре и заменить свой старенький сс150 (да, я энтузиаст).

- + недорогой микс производительных и энергоэффективных ядер, самый раз для универсального домашнего компьютера.
- - пока не выявлено, визуально процессор целый.
Теперь хочу вернуться на Intel (с Ryzen 5 2600 на i5 13400).
- +
Нет!
- -
Купил проц 13400f 29.08.2024., купил, поставил, все отлично работал. Через пару дней заметил задумчивость операционки, но внимания не придал. Через 3 недели выскочил синий экран смерти, думаю ну бывает. Ещё пару дней и синии экраны стали вылетать сразу при запуске рабочего стола, синие экраны появляются постоянно! Думал винда чего, стал переустанавливать винду и при установке СИНИЙ экран! Думаю что такое?! Пробовал тесты аиды - все тесты без сбоев! Мог пол дня без синего экрана, играл в тяжёлые игры и все ок. Бывает вставишь флешку и синий экран. Вообщем мучался разными методами дней 5. Оказалось процессор сбоил и выдавал синий экран. Обнаружил путем подмены моего комплектующего в другой системник заведомо рабочий. Сдал по гарантии в сервис днс, сказали 20 дней на проверку, жду результат. Сейчас купил 12600kf и все отлично работает. Прочитал на официальном сайте intel что 13 и 14 поколение бывает брак.
список железа:
Материнская плата MSI MAG B760 TOMAHAWK WIFI
Оперативная память ADATA XPG Lancer 32 ГБ
Видеокарта KFA2 GeForce RTX 4070 SUPER
Блок питания Cougar GEC 750
1000 ГБ SSD M.2 накопитель MSI SPATIUM M450
4 ТБ Жесткий диск WD Blue

Пришлось перезаказывать. При осмотре перед покупкой обнаружилось пятно желтоватого цвета на стороне контактной площадке сокета. По виду как будто капнули каплю масла. При повторном перезаказе через пару дней приехал другой. И тоже с таким же пятном той же формы на том же месте только оно было менее заметно. Это что же вся партия процов с таким пятном вышла?..Рискнул все же купить. Дома протер спиртом без фанатизма ничего не помогло. Решил поставить так. Система завелась. Все работает нормально. Напрягает только эта непонятка на контактной площадке. Может ещё у кого такое было?

- +
Есть
- -
Есть
В данный момент существует две ревизии данного процессора:
Степпинг С0/SRMBN - отбраковка Alder Lake от процессоров i7-12700k
Степпинг В0/SRMBG - искусственно кастрированные Raptor Lake с урезанным кэшем.
По техническим характеристикам они абсолютно идентичные, однако процессоры степпинга B0 ненароком унаследовали улучшения архитектуры Raptor Lake - усовершенствованный контроллер памяти и улучшенный блок предвыборки данных, хотя это не даёт ему каких-либо значимых преимуществ в производительности перед своим братом-близнецом.
Но есть и минус - как и все процессоры серии Rator Lake подвержен деградации, хотя и в меньшей степени чем разгоняемые процы серии -К. Лечится прошивкой биоса с последним CPU микрокодом и (или) ограничением предельного тока/напряжения в настройках биоса.

- +
Мощный за эти деньги
- -
Не заметил
Перешёл на него с е5 2682v4, прирост наверное в половину быстрее стал, плату взял от гигабайт в760 ддр5, к этому всему 2 планки памяти по 16 гигов, обливион ремастер прирост составил 50%, тоесть было 60 фпс, стало почти 100 фпс, сталкер2, было 50 фпс, стало 80 фпс, и это всё на 5700хт, в 1080р. на высоких+фср3. С генерацией конечно везде за 100фпс. Всем советую, не поскупитесь на мат.плату, не берите уже н610 на ддр4.

- +
Работает
- -
В комментарии.
Всех приветствую! Процессор i5 13400f, видеокарта rtx 4070 super, мат. плата MSI Mag b760 tomahawk, память ddr5 2×16гб adata XPG lancer blade 6000. В тестах на память все отлично xmp профиль выставил.. Комплексные и не комплексные проверки, все в порядке. Видеокарта и процессор в тестах нагружаются на 100% Все нагревается в пределах нормы. Питание отлично. Захожу в кс2 независимо от настроек графики 250-300фпс.. видеокарта грузится на 30% на низких, на 60% на высоких. процессор всегда на 30% и частота свыше 4090 не поднимается.. почему так? В Superposition Видеокарта нагружается на 100% Монитор 24 фул hd 60гц. Во все этом не знаток, строго не судите.. Подскажите что не так. Спасибо.

- +
Отличный процессор, для его охлаждения хватает штуки за полторы тысячи, т.е. довольно холодный. В своей ценовой категории один из лучших, не зря же он такой популярный)
- -
Не обнаружил
Советую к покупке, лично я брал с RTX4060, в Forza Horizon 5 на самых максимальных настройках выдает 100 фпс, Киберпанк 2077 на средних - стабильные 144.

- +
+ Лучший вариант для FHD гейминга в связку с xx60/xx60 Ti
+ Невероятно холодный, даже дешевые кулера легко справятся. Следовательно, никаких танцев с бубнами, в отличии от печек xx600/700/900
+ Производительность отличная, справляется со многими задачами
- -
- Не обнаружено
За нынешнюю демократичную цену находится вне конкуренции.
Конф.:
RTX 4060 ti (16 ГБ)
i5 13400F
Lancer Blade (16х2 ГБ) - 6000/30-40-40

- +
Процессор.
Шустрый. Холодный. Без встроенного "видео".
- -
Не выявлено.
Linux.
Воткнул. Включил. Работает.
Процессы процесит. Байты байтит. Биты битит.
Используется дома - интернет, кино, музыка, игры, виртуальные машины.
Уткнуться в производительность процессора в реальном использовании не удалось ни разу.
Соответствует ЗАЯВЛЕННЫМ ТТХ на 100%
Гуд. Респект. Одобрямс.

- +
Странный процессор, Прирост производительности я почувствовал только в очень требовательных играх. Все же 10 ядер могут сделать больше чем 6.
- -
Как про мне главный недостаток это энерго потребление которое может 100 Вт хавать и греться. Конечно с хорошей мат и куллером это не чувствуется
Думаю это отличный процессор для 2025-26 года. Среднего сегмента.

- +
Холодный даже для моего слабенького кулера. Получилось урвать за 12тыс
- -
Нет
Решил наконец то абгрейднуть свою сборку с 12100 на 13400f за неделю тестов ничего плохого не заметил. В играх температура выше 60 градусов не поднималась в тестах уже да повышенная температура до 82 градусов . Кулер id-coling 903. Частоты при полной нагрузке держит 4090ггц. В промежутке нагрузок подскакивает до 4600ггц. Мне все нравится. За эту цену просто топ.

- + холодный, мощный
самый народный процессор в 13ом поколении.
- +
Поддержка ddr4 и ddr5,
Низкое энергопотребление,
Холодный.
- -
Дороговат, стоит брать по скидке, переплата не стоит того,
Если система ПК на виндовс 11 (особенно с последним обновлением) забудьте о частоте в 4.6 ГГц, она будет ограничена обновлением до 4093 ГГц по причинам перегрева (даже если этот перегрев вам не страшен по наличию хорошего охлаждения, ток танцы с бубном (инструкция есть от самих Майкрософт, как это пофиксить, но гемор, в этом плане лучше брать под винду 10, но там тоже иногда встречается данная проблема),
3 поставил из-за неудобства настройки частоты процессора
В целом лучше собрать на совте от amd, но может выйти дорожедороже, если брать под ddr5 am5 сокет, зато меньше гемора.

- +
Холодная мощь!
- -
Нет
С Анлоком по потреблению 65/70 стресс тесты , игры 58/60. Гораздо мощнее старого e5 1680 v2 с четырех каналом ddr3. Почти в 2 раза многопоток и почти в 2 раза на ядро. Не знаю зачем такая мощь в бытовых режимах, но не обновиться за эту цену было бы глупо.

- +
-в играх потребляет не больше 70w.
хватит более менее адекватной матери на h чипсете
-охлаждается под id-cooling se214xt в играх
- -
В киберпанке с высокой толпой на "кольце смерти" фпс падает ниже 60, просто в центре не может нагрузить даже 1080ti
Сомнительный процессор, учитывая что есть 7500f на актуальной платформе

- +
Холодный, производительный процессор.
- -
не выявлено.
Собрал на нем ребенку игровой комп, который вполне справляется с поставленной задачей, в связке с материнкой ASRock B760M-HDV/M.2 D4 и видюхой ASRock AMD Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D OC

- +
Достаточно производительный, холодный, цена
- -
Не знаю, мне одному так не повезло, или это нормально с данным камнем, не тянет частоту оперативной памяти (xmp) ddr5 выше джедека (4800). При более высокой частоте начинается бсод каждые 5 минут и крайне не стабильная работа, разгон своими ручками с изменением таймингов, напряжения, частоты ничего не дает, от слова совсем, если не считать результатом стабильную работу первые 15 минут на 5200. Разочарован, прежде чем писать собственные умные коммы, прошу учесть что тесты проводились на одной матери (AsRock b760pro rs) с разными комплектами ОЗУ и ЦПУ (12700F, 12600KF, 12400F, 14600KF), на любом другом камне выставление ДЕФОЛТНЫХ xmp профилей (до 6400) вели себя отлично, не говоря и о личном разгоне. Думаю что эдакий говно кристалл попался.
Исключительно под офисные пк или средне бюджетный игровой пека.
Так же подмечу, тестили проц с 4080 в связке, карту нагружал на все 100%, разница в фпс в сравнении с 12700f была исключительно погрешностью в 3-7 кадров.

- +
холодный
- -
работает не на всю частоту
люди, подскажите пожалуйста, почему проц работает на 4,1 ггц, а не на заявленные 4,6 ггц, хотя в биосе я все ограничения убрал и поставил турбобуст?

- +
Быстрый, холодный, адекватная цена. В простое и при малой нагрузке, что на windows 10, что на 11 частота опускается до 0,7 - 1 ГГц., при базовой скорости 2,5 ГГц., при этом компьютер с RTX 2060 и монитором потребляют 55-60 Вт.
- -
Не нашёл.
Заказал в другом месте, оплатил. Через обещанные 3 дня процессор я не получил, продлили поступление ещё на 4 дня. В итоге вернул деньги и купил в ДНС. Получилось немного дороже, но зато забрал сразу и с гарантией.

- +
лучше чем 12400
- -
анлок по умолчанию на энергопотребление
только после того как перешел с 12400 на него ..понял что такое 165 герц на монике,на 12400 нет разницы между 75 и 165 герц,не знаю почему

- + хороший процессор, поставили, проверили и всё замечательно работает)
- - их нет, всё хорошо!!!!!!!
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-13400
График изменения цены Intel Core i5-13400
Обзоры и руководства на Intel Core i5-13400
Характеристи Intel Core i5-13400
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца