Отзывы о Процессор Intel Core i5-12600
2399 отзывов пользователей o Intel Core i5-12600
Пользовались
Intel Core i5-12600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
+ не горячий
+ производительный
- -
- цена
В работе 2 месяца, пока доволен.

- +
быстрый , не дорогой
- -
тёплый
пока всё устроило , работает в связке с 4060Ti

- +
1. Цена
2. Новые архитектура и техпроцесс
3. Встроенное видеоядро UHD 770
4. Холодный
- -
Для меня нет
Отличный процессор для домашнего использование, рекомендую!

- + Мощный, шустрый, холодный.
- - Не выявил.
- +
Быстрый
- -
Пока не выявил
В целом пока мало что есть сказать, после 9900 ощутимо холоднее, а производительность выше.

- +
Шикарный проц.
- -
Нет.
После i7-4790К прирост производительнрсти ощутимый. Заработал на P-ядрах 5000 МГц, на E-ядрах 3900 МГц, 1.25 Volt. Больше гнать не пробовал,пока хватит.

- +
Холодный
- -
Цена
Башня id-cooling 6 трубок Одина вертушка. Темп максимум 57. Приобретал водянку 360 ват, лежит без надобности пока . В целом доволен в связке с rtx 3070ti.

- +
хорошый проц
- -
не выявил
впервые на intel`е,пока все устраивает

- +
Мощный, холодный, Р+Е ядра, поддержка ddr 5, PCI-E 5.0.
- -
Их просто нет! Пишут про упаковку, лично я покупаю процессор а не упаковку.
Берите не пожалеете ни разу, проц огонь, долго выбирал, смотрел много обзоров, читал много отзывов и остановился именно на этом процике. Я доволен. Кому позволяют финансы советую брать материнку с ddr 5 ну и память соответственно и будет вам счастье😀. Спасибо всем ребятам кто пишет отзывы! 👍

- +
Достаточно производительный.
В сравнении с i4600, прирост производительности х10.
Внезапным открытием было, что он не греется, нагрузить на заявленные тдп в 150 ватт очень сложно. В стоке 4200ггц частоты,
В режиме простоя потребление 3-15 ватт.
Если навалить обычных задач будет 86 ватт.
Мощность в 150 ватт выявил только в синететике, реальными задачами стоко не навалить.
- -
Пока не выявил.
Эмулятор пс3, тянет спокойно =)

- +
Превосходная однопоточная производительность и многопоточная в том числе
- -
пока все норм
пока все норм

- +
завёлся без проблем, цена=производительность
- -
никаких траблов с установкой, запуском или дровами не было

- +
Всё работает. Выдаёт всё как надо.
- -
Нет.
Давно хотел новый камень. Для игр самый топ, и для работы тоже.

- +
Хорошая производительность.
- -
Теплый.
На водянке 65 градусов показывает. Есть сомнения в свежести термопасты в комплекте с водяным охлаждением.

- +
Проц шикарный но не всякая воздушка из имеющейся на данный момент (ноябрь 2021) под сокет 1700 с ним справится

- +
Отличный проц. Даже в чём-то лучше прожорливого i5 13600k.
По прошествию 1,5 лет взял ещё один такой же для новой машины. Всё тащит. Поставил и забыл.
- -
Дороже сопоставимого AMD. Но это уже вопрос бюджета.
Хороший проц, мозг не делает.

- +
Шустрый холодный. В играх 50 градусов на воздухе. Бустится до 4800.
Пока все нравится. Потребление в Мэтро 45-55 Ватт на ультрах 4к. В 1080 практически также.

- +
Приемлемая цена. (да-да всегда хочется дешевле)
Мощный и холодный.
- -
Не обнаружено. Если что-то изменится дополню отзыв.
Покупкой доволен. Есть конечно от Razen подешевле и не уступающий Intel, но мой выбор все же пал на это чудо.
Да-да башня слишком, но покупалась давно и за копейки. Тест пройден! осталось уложить красиво все =)

- +
Отличный процессор
- -
Не обнаружил
Отлично гонится, но нужен хороший кулер башня естественно....

- +
3090 грузит 100%
Проц с водянкой не поднимает выше 45 градусов.
Мощный, холодный.
- -
Нет усилений рамки сокета в комплекте
Бомба, рекомендую

- + мощный,хватит на ближайшие 3-5 лет,наличие видеоядра,возможность разгона,т.к разблокированный множитель.
- - цена,но это очень изменчивый параметр.
хотелось бы побольше кэша L3,но имеет,то что имеем)
- + Не горячий, встроенное видеоядро.
- +
Холодный
- -
Цена
С 90х годов пользуюсь только Интелом это мой 5й проц. ни разу не подводили.

- +
Производительность
Холодный
- -
Цена
Рекомендую данный камень за 20к это просто пушка
