Отзывы о Процессор Intel Core i5-12600
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1700
- количество ядер: 10 x 3700-4900 МГц
- объем кэша L2/L3: 9.50 МБ/20 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4
- DDR5 3200/4800 МГц
- тепловыделение: 150 Вт
- интегрированная графика: UHD Graphics 770 1450 МГц
- техпроцесс: 10 нм
- количество потоков: 16
- ядро процессора: Alder Lake-S
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i5-12600?:
- Высокая производительность в однопоточных и многопоточных задачах:
- 6 производительных P-ядер (до 4.9–5.2 ГГц) и 4 энергоэффективных E-ядра (до 3.9 ГГц) обеспечивают прирост до 2x в многопоточных сценариях.
- Архитектура Alder Lake демонстрирует превосходство над предыдущими поколениями: в играх фреймрейт стабилен, минимальные просадки отсутствуют.
- Поддержка PCIe 5.0 и увеличенный кэш L3 (20 МБ) ускоряют обработку данных в требовательных приложениях.
- Эффективное управление энергопотреблением:
- В простое потребление снижается до 5–10 Вт благодаря работе E-ядер, что на 20–30% меньше, чем у аналогов AMD.
- Адаптивный Turbo Boost оптимизирует частоты: P-ядра автоматически снижаются до 500 МГц при низкой нагрузке.
- Под нагрузкой (игры, рендеринг) энергопотребление не превышает 100–140 Вт против 160–180 Вт у i5 11500.
- Улучшенный контроллер памяти:
- Поддержка DDR4-3200 и DDR5-4800 (в Gear1) с низкими таймингами: пользователи достигли стабильных 4000 МГц CL16 на B-die.
- Пропускная способность памяти до 70 ГБ/с (против 50 ГБ/с у Ryzen 5000) снижает задержки в играх и рабочих задачах.
- Гибкость платформы: материнки с DDR4 дешевле, но DDR5 дает прирост 5–7% в 4K-рендеринге.
- Стабильный разгонный потенциал:
- P-ядра стабильны на 5.1–5.2 ГГц при напряжении 1.25–1.3 В, E-ядра — до 4.0 ГГц.
- Кольцевая шина (Ring Bus) разгоняется до 4.2 ГГц, улучшая связь между ядрами и кэшем.
- Андервольтинг снижает температуру на 10–15°C без потери производительности.
- Улучшенная интегрированная графика UHD 770:
- Поддержка 4K@120 Гц и декодирование AV1: воспроизведение 8K-видео в YouTube без артефактов.
- Замена дискретной GPU в экстренных случаях: GTA V на низких настройках дает 40–60 FPS.
- Исправлены проблемы с цветопередачей и артефактами, характерные для предыдущих поколений.
- Низкий нагрев при адекватном охлаждении:
- С воздушным кулером (DeepCool AK620) температура в играх — 50–65°C, в стресс-тестах — до 75°C.
- Водяное охлаждение (240–280 мм) снижает пиковые значения до 55–60°C даже при разгоне.
- Гибридная архитектура распределяет нагрузку, минимизируя тепловыделение в офисных задачах.
- Оптимизация под Windows 11:
- Планировщик задач корректно распределяет фоновые процессы на E-ядра, освобождая P-ядра для игр.
- Автоматическое переключение между ядрами незаметно для пользователя: нет лагов или фризов.
- Поддержка DirectStorage ускоряет загрузку текстур в играх на 15–20%.
Минусы по отзывам пользователей:
- Высокое напряжение в стоковых настройках:
- Материнки Z690/Z790 завышают Vcore до 1.45 В, что приводит к нагреву (до 95°C в стресс-тестах).
- Ручная настройка LLC и офсета обязательна для стабильности: без этого возможны BSOD.
- Андервольтинг сложен для новичков: не все экземпляры стабильны при снижении напряжения.
- Проблемы совместимости с кулерами для LGA 1700:
- Крепления старых кулеров (например, Dark Rock 4) требуют переходников, которые поставляются не всегда.
- Прямоугольная форма процессора приводит к неравномерному прижиму: риск изгиба крышки.
- Тяжелые СЖО (400+ г) могут деформировать сокет без коррекционной рамки (Thermalright Frame).
- Зависимость от Windows 11 для работы гибридной архитектуры:
- На Windows 10 планировщик некорректно распределяет задачи: E-ядра загружаются играми, вызывая фризы.
- Отключение E-ядер в BIOS снижает производительность в многопотоке на 30–40%.
- Драйверы Thread Director обновляются только через систему Microsoft.
- Ограничения DDR4 на бюджетных платах:
- На H610/B660 максимальная частота DDR4 в Gear1 — 3200 МГц против 4000+ МГц на Z690.
- Высокие тайминги (CL18–22) увеличивают задержки до 80 нс, что критично для Ryzen-систем.
- Отсутствие XMP-профилей на дешевых модулях ухудшает производительность.
- Риск деформации процессора в сокете:
- Штатный ILM-механизм вызывает прогиб крышки на 0.3–0.5 мм, ухудшая контакт с кулером.
- Температура ядер может различаться на 10–15°C из-за неравномерного прижима.
- Решение — установка коррекционной рамки (стоимость 500–1000 руб.).
- Слабая графика для современных игр:
- UHD 770 на 30–40% медленнее GTX 1030: в Dota 2 при 1080p средний FPS — 55–60 против 80+ у дискретной GPU.
- Нет поддержки FSR 2.0 и Ray Tracing, ограниченный вывод HDR в 4K.
- Драйверы для Intel Graphics обновляются реже, чем для NVIDIA/AMD.
- Нестабильность ранних BIOS-версий:
- На материнках MSI/ASUS встречаются ошибки с XMP-профилями: сброс настроек при перезагрузке.
- Отсутствие опции Adaptive Voltage на бюджетных чипсетах усложняет разгон.
- Для стабильности требуется ручная настройка SA Voltage (1.2–1.3 В).
Обзор Intel Core i5-12600*:
Энергоэффективность — сильная сторона процессора: даже при разгоне до 5.1 ГГц потребление редко превышает 150 Вт, что на 25% ниже, чем у Ryzen 7 5800X. Это позволяет использовать воздушное охлаждение (например, DeepCool AK620) без риска перегрева. Однако стоковые настройки напряжения на многих платах завышены, что требует ручной корректировки Vcore и LLC для снижения температур.
Поддержка DDR4 и DDR5 дает гибкость при сборке. Для бюджетных систем актуальна DDR4-3600 с таймингами CL16, но энтузиастам стоит обратить внимание на DDR5-6000 с Hynix A-die: в связке с PCIe 5.0 это обеспечивает запас производительности на 3–4 года. Интегрированная графика UHD 770 подойдет для офисных задач и экстренных случаев, но для игр в Full HD обязательна дискретная видеокарта уровня RTX 3060 и выше.
Главные недостатки — риск деформации процессора в сокете и зависимость от Windows 11. Установка коррекционной рамки и обновление ОС обязательны для долгосрочной стабильности. Также стоит учитывать высокую стоимость материнских плат и DDR5-памяти, что увеличивает общий бюджет сборки.
Идеальные сценарии использования: игровые ПК в связке с GPU уровня RTX 4070, рабочие станции для монтажа 4K-видео, стриминговые системы. Не рекомендуется для компактных сборок с низкопрофильными кулерами или энтузиастам, планирующим использовать Windows 10. В целом, i5-12600K — оптимальный выбор для тех, кто хочет получить производительность топовых CPU предыдущих поколений без переплаты за избыточные ядра i7/i9.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
2399 отзывов пользователей o Intel Core i5-12600
Пользовались
Intel Core i5-12600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Новые архитектура и техпроцесс
Сниженные энергопотребление и нагрев относительно 11 поколения
Изумительная однопоточная производительность
Отлично разгоняется
Доступная цена
Поддержка DDR4 и DDR5
Улучшенный контроллер памяти по сравнению с Rocket Lake
Встроенное видеоядро UHD 770 (с хорошим разгонным потенциалом)
16 линий PCIE 5.0/4.0 + 4 линии PCIE 4.0
Смешное энергопотребление в простое
- -
Не придумал, что можно записать в недостатки
Имел дело с разными платами и процами, и скажу что это действительно отличный камень. Установил его в MSI MAG Z690 Tomahawk DDR4, контроллер памяти легко взял второй XMP 4000 в Gear1 (даже не крутил ничего), память A-Data 4133 19-23-23/4000-18-19-19 (B-die, на 11 поколении максимум в Gear1 был 3600 14-14-14-34 - со скрипом). Подкрутил тайминги , получил 4000 16-17-17, при напряжении на контроллер 1.3 (плата автоматом ставила вообще 1.45, я ужаснулся) выше в режиме Gear1 лезть еще не пробовал. Эта память побывала в разных сборках, и скажу, что это очень хороший результат для нее, тк это средненький B-Die, не отборный. В Gear2 даже и не пробовал, ибо нет смысла.
По разгону - рекордов не ставил, просто накинул турбо офсет +3 на P-ядра и +5 на E-ядра, таким образом большие ядра работают на 4.9 в многопотоке и на 5.2 в однопотоке, малые ядра на 3.9 в режиме полной нагрузки. Кольцевую шину накинул до 4.2. Такой разгон мне нравится больше, чем фиксация частоты всех ядер и форсирование напряжения.
Вольтаж пробовал наоборот снизить, система не поехала, оставил на авто.
Винда 10-ка, никаких проблем с распределением нагрузки на потоки не заметил, наоборот в простое, интернет сёрфинге и тд работает одно Р-ядро и четыре Е-ядра, энергопотребление проца просто смешное, 5-10 ватт)))
Перешел с i5 11500 и Z490, тк не нравился горячий характер проца а так же косячная встройка. Кто не знает, на 11 поколении встройка затемняет цвета, а так же выдает артефакты при просмотре фильмов в 4к через плееры. Интел выпускали несколько обновлений драйверов, но воз и ныне там, видимо проблема аппаратная.
11500 + андервольт стресс тест АИДА64 (3 галки) - 160 ватт, 12600к сток 100 ватт;
11500 + андервольт Prine95 Small FFT 185 ватт, 12600к сток 140 ватт.
Видно, что энергопотребление значительно ниже. Нагрев меньше примерно на 20 градусов. Вообще был в шоке от температур на i5 11500 при том что его частота в многопотоке всего 4.2 Ггц
Прирост производительности в многопотоке почти двухкратный, и на треть в однопотоке.
Не знаю насколько удачный экземпляр попался( 5.2/4.9 на сток вольтаже) но слышал что 5.0 по всем ядрам берет любой 12600к, а хорошие экземпляры вплоть до 5.4.
Процессор действительно получился хороший, кто на него посматривает, берите, не сомневайтесь, не слушайте хейтеров. Однако крайне желательно использовать его с быстрой ОЗУ, из обзоров видно, что Alder Lake голоден до памяти и с простенькими модулями будет сложно раскрыть его потенциал.
Потестил UHD770
Действительно, она лишена дефектов с цветом и артефактами.
3840*2160 @120ГЦ, при заявленных 60Гц! Правда в таком режиме не даёт включить HDR.
Видео 4k в плеере либо онлайн воспроизводится плавно, загрузка ядра составляет 30%, даже 8к на YouTube идет идеально, загрузка UHD 770 60%!!! Встройка от 11500 4k онлайн воспроизводила со статтерами, а в режиме 8k вообще захлебывалась.
В общем, на таком ядре можно и пересидеть.

- +
Собрал комплектацию для работы с графическими пакетами (Photoshop, Lightroom..), думаю мой опыт будет интересен. Итак, что включил:
Материнская плата -
GIGABYTE Z690 GAMING X DDR4
Рассматривал плату с наиболее распространенным сокетом (гнездом процессора) LGA1700 и форм-фактором АТХ (не MINI), с радиаторами на слотах М2; имеет 4 разъема M.2 (под твердотельные накопители SSD), 6 портов SATA для накопителей и 4 слота под оперативную память DDR4, DDR5 - неоправданно дорогая для моих простых хотелок к компу; довольно большое количество USB и других разъемов на задней панели платы. К инету стационарный комп всегда подключен по проводу - поэтому необходимости в плате с wifi не было, а cетевой контроллер для проводного доступа к Интернет 2.5 Гбит/с в тему. Подбирая комплектующие, имел в виду актуальность спецификации на данный момент и возможную продажу в будущем блока - данный момент никогда не надо сбрасывать со счетов. Оставляю за кадром все обсуждения, связанные с разгоном и повышением производительности, температурными режимами на специалиста. Работает как есть.
Процессор - i5 12600 KF (OEM)
10x3700МГц, без встроенного графического ядра (Intel c литерой F), в обычном режиме для работы с Photoshop важны частота, кэш, а не простое число увеличение энергоэффективных ядер. Уверен, такого процесса с моим характером работы хватит надолго (в плане upgrade).
Оперативная память - Kingston FURY Beast Black 32Gb DDR4 3733 MHz, CL19-23-23
Разумеется, под i512600KF с частотой 3,7 взял такую же память с 3,7 - иначе зачем брать этот процессор, если память не дотягивает до 3,7; Две плашки по 16gb для 2 и 4 слотов соответственно. Тайминги можно было бы и получше посмотреть - ну да ладно, не в игрушки играть...
Видеокарта - MSI GeForce RTX 1660 SUPER VENTUS XS OC 6 Gb
Графическая видеокарта не играет существенную и значимую роль в работе с photoshop - необходима для поддержки и вывода графики на монитор с разрешением в 4k - поэтому не стал переплачивать за более продвинутые (и разумеется более мощные) карты. Имеет версию DisplayPort - 1.4, Д*Ш*толщ: 204*128*42. Разумеется, данная комплектация всего блока позволяет легко заменить и вставить при необходимости более мощную видеокарту !
продолжение в комментариях...
- -
пока все устраивает - полет нормальный
Хранилище для ОС и приложений (SSD) -
Samsung 970 Evo Plus M2.NVME 500 Гб (3500-3200 мб/с)
Хранилище для рабочих проектов (SSD) -
Samsung 980 M2.NVME 1Tb (3500-3000 мб/с)
Архив (HDD) - Seagate BarraCuda 4Tb 5400 оборотов
Выбор накопителей (SSD, HDD) основан на параметре: цена-качество.
Кулер (охлаждение) - Deepcool AK500 черн
Рассматривал только башню (не воду) на 5-6 термотрубок. Рассеиваемая мощность 240 Вт; трубок -5, скорость вращения - автоматическая.
Блок питания - DeepCool PM800D 80+ Gold
Критерии: тип - Gold, наличие сертификата, отзывы в инете, мощность 800вт, Форм фактор - АТХ,
Корпус - Cougar MX350 Mesh-X черный
Критерии: никаких боковых стекол и подсветок изнутри - абсолютно брутальный черный корпус, воздушные фильтры, удобство включения и разъемы на передне-верхнем углу; комплектация c одним вентилятором, MAXдлина: видеокарта – 350мм, Кулер – 160мм, Блок питания – 200мм. Доп. Вентил-ры: Aerocool Force 12 PWM черн - 3шт.
Для выбранного корпуса докупил еще три вентилятора (итого четыре: два спереди, один сверху, один сзади) на 120 мм; Автоматичсеская регулировка оборотов 500-1500 об/мин
Данный блок, включая сборку специалистами ДНС вписался в бюджет в 115тр.
Монитор ASUS PRO ART 279 -
преимущества не расписываю, проанализируйте характеристики - это реально лучший профессиональный монитор 4k для обработки фотографий в своем ценовом диапазоне (40тр)

- +
Просто отличный проц за свои деньги: чёткий, быстрый, 6 высокопроизводительных ядер(по 2 потока на ядро) + 4 энергоэффективных ядра для задач не требующих высокой производительности(сёрф в интернете, просмотр видео), ядра и частоты меняет автоматически в зависимости от нагрузки, поэтому при просмотре Ютубчика будут работать только E-ядра на минимальной частоте, что сказывается на температуре, а она в свою очередь на шумности кулера. Так же сам умеет в турбобуст, когда нужна производительность. А индекс "К" означает снятые ограничения по разгону, что позволяет знатокам и энтузиастам самим настроить все частоты и тактовые множители под себя. Меня устраивают стандартные настройки. Но если есть желание и у вашей материнки хорошее ПО, то в БИОСе можно включить профиль Perfomance на проце, что даст +1 к множителям. Так же есть профиль Gaming, который отключает все E-ядра(энергоэфф.), но это, на моей памяти, понадобилось только в одной игре, потому что она она не умела работать с подобными процессорами, где 2 вида ядер и неправильно их загружала, что вызывало лютые фризы.
- -
Их нет.
Не жалею, что купил. Хотя задумываюсь, что может стоило переплатить и сразу взять i7 12700k, он хоть и ненамного мощнее, но всё же это семейство 7 серии. В данный момент он стоит на 7 тысяч дороже, но у него 8 игровых ядер против 6-ти у этого, соответственно 2 доп. ядра дают ещё +4 потока, базовые частоты у 12700к на 0.1 меньше, а в турбобусте на 0.1 больше, на 5 МБ больше L3 кэша и на 50 МГц выше максимальная частота графического ядра. НО и тепловыделение там заявлено аж на 40 TDP больше, чем на 12600к. Поэтому решайте сами стоит ли оно того.

- + работает, нет повреждений, пушка
- - вроде нет, может не заметил
- +
- новый техпроцесс с безумным однопотоком и большим отрывом по сравнению с топами предыдущих поколений
- легко берет 5ггц и более по множителю
- невысокое потребление: в тестах не более 150вт, в играх ~80, в простое может и 5вт и до 30 градусов, если не отключать энергосберегайки
- -
- высокий вольтаж по отзывам и у меня тоже: на 4.8 уже требует 1.37v с просадкой 0.12(1.25v) на ллс4 асус, что довольно много, мой образец в любом андервольте(офсет, адаптив с отриц. офсетом) бсодит, даже если ограничить лимиты (пробовал 300вт бсодит), хотя возможно это нюансы работы биоса материнки
- малые ядра, из-за которых шина ограничивается 4.3-4.4ггц в мануал и накидывает vcore/3.5 в авто, когда без них в авто 4.5, а также на них всегда что-то висит, пока большие простаивают (на вин10, на 11-ой тоже не все гладко с планировщиком)
Использую в паре с z690-p d4 на вин10 и не могу понять - толи плата задирает напряжение, толи проц совершенно не андервольтится: на 4.7ггц в авто vcore ставится 1.3v с просадкой в нагрузках 0.07-8v на ллс4, в мануал/адаптив тот же вольтаж бсодит вплоть до ллс6 из 7, более подробно см. в отзыве на плату.
Цену не стал писать в минусы - может для кого-то завышена, но этот проц производительнее каких-нибудь 10900k и 11900k, которые на старте и даже сейчас стоят дороже в полтора раза.
Также не считаю недостатком температуру: перешел с 8700, там и частота была 4.3 и температура максимум 75-80 в тестах, тут где-то +10 градусов на том же кулере 180вт, но это плата за более высокую частоту и +0.1v на ядрах, думаю поставить воду и поднять до 5ггц. Опять же под 90 температура только в тестах аиды, осст, линкс, в рабочих нагрузках/играх выше 65 не видел. У кого в отзывах до 30гр в простое на воздухе, так это с включенными энергосберегайками, они кстати позволяют скинуть еще и vcore немного, но думаю влияют на производительность.
Жалею что не взял 12700k, но несколько % производительности не стоят переплаты 15к за 2 ядра и 5мб кеша, к тому же у него однопоток почти такой же.

- + Это самый доступный процессор для сокета Intel 1700 с разблокированным множителем, если вы счастливый обладатель материнской платы на z690/790 с хорошей подсистемой питания, то это самый минимальный процессор с которого следует строить ПК в данном случае, процессор мощный - 10 ядер/ 16 потоков, ядра - 6 производительных 4 энергоэффективных, потребление в стоке 125вт, возможность разгона, умеет работать с ddr4/ddr5 памятью, поддержка шины pciexpress 5.0 - 20 линий, можно охладить классическим но высокопроизводительным воздушным кулером, очень доступная цена с применением промокодов во время акций и с бонусами.
- - Необходимость использования коррекционной рамки для предотвращения изгиба процессора в сокете со штатным крепежём.
- +
После i5 7400 как после жигули на майбах. Камень действительно мощный, показывает в синтетике себя лучше i9 предвдущих поколений, не требует флагманской материнки, у меня вполне средняя msi pro b760 wi fi ddr4, ddr5 утопия за конь ценник. Все заработало из коробки без проблем, рекомендуют обновить винду до 11 для более корректной работы ядер. Решил взять его а не «народный» 12400 по причине 10 ядер, 4 энергоэффективных мощнее моего старого полноценного i5 7400, а то опять возьму актуальное на сегодня, а завтра уже 8 ядер надо будет, про тепловыделение поговорим в недостатках
- -
Недостатком можно назвать условно, скорее просто особенность. Под охлаждение данного камня решил взять что нибудь из башен без подсветок и свистоперделок. Устроила по всем параметрам deepcool ak500, качественное исполнение и брутальный вид теплоотводящих трубок внушает доверие, ну и оказалась она тихой. Используя комплектный термоинтерфейс я добился в стресс тесте аида 64 70 градусов стабильной температуры, при загрузке 100%, температура плавала от 71 до 68, когда остывал немного, когда подогревался. При том башня поддала оборотов, но шум никак не выбивался на фоне работы компа, все без разгона, кроме озу. Озу 16 gb ddr4 j skill в x.m.p на 3200 кинул рекомендуемые и все работает стабильно
К покупке камень рекомендую, в данный момент учитывая цену куда лучше того же 13400, и дешевле 13600к за 32 рубля.

- + В целом мощный камень 8 высокопроизводительных ядер + 4 энергоэффективных итого 12 ядер на борту!я так понял 4 ядра нужны чисто для простых задач по типу серфинг в интернете,просмотр фильмов,картинок или просто послушать музыку от этого и теплопакет начинается с 65вт!а вот уже для более серьезных задач в работу вступают основные 8 ядер и тут проц начинает потреблять 180вт!я считаю это интересным балансом!я доволен покупкой!
- - Цена на момент покупки 28960 руб.А также теплопакет не очень холодный камень!нужно хорошее охлаждение!Плюс придется докупить прижимную рамку под сокет,если не сделать так то со временем процессор начнет изгибаться!деформация появляется где-то в середине кристалла процессора,что в последствии приводит его к выходу из работы!И это не гарантийный случай!
- + Невысокая цена, с бонусами вообще очень хорошо. 12 поколение, сокет лга 1700, соответственно есть возможность для апгрейда в будущем. Встроенная графика!
- - Встроенная графика никакая. Взял специально что бы убедиться в этом самостоятельно. По сравнению с амд вегой 7,8,11 близко не стоит. В танках лагает!!! В танках, Карл!!! Возможно это из за отсутствия новых драйверов, компания интел прекратила сотрудничество с пользователями из нашей страны.
- + Один из оптимальных вариантов по соотношению цена, производительность, энергопотребление, функциональность на момент приобретения, 6 ядер, 12 потоков, высокая производительность на одно ядро, объемный кеш 3 уровня, встроенное видеоядро, при использовании в стоке не горячий и не сильно много потребляет, при этом весьма производителен, что позволяет его применять в компактных сборках с использованием воздушного охлаждения, поддержка памяти двух стандартов ddr4 и ddr4, шины pciexpreess v4.0.
- - В идеале желательно использовать коррекционную рамку для избежания прогиба процессора, если разгонять за счет тактового генератора по шине то резко возрастает потребление и нагрев, что повышает требование к системе охлаждения.
- + Высокая производительность, цена
- - Достаточно дорогие материнские платы под данный сокет
- +
Для меня просто оптимальное соотношение производительности к цене.
1) брал за 18к по акции, цена огонь, 13600 был в 1.5 раза дороже, am5 соответствующей производительности ещё дороже.
2) видяху 4070 super тянет с запасом. О чем говорить, если 13600 тянет 4090
3) достаточно холодный камень. Совместно с сжо ZALMAN ALPHA2 A36 с настроенной кривой более 60 градусов не видел нигде и никогда.
- -
Пока не нашел.
В принципе, индекс k мне был не нужен, т.к. разгонять ничего не хотел, взял мать b760 чипсет, но цена сборки и производительность порадовали. В будущем можно поменять на i5- 14600, но это скорее всего будет не нужно. Увлекаюсь фото\видео, но не в таких масштабах, чтобы тратить сильно больше.

- + Хорошо упакован, низкое энергопотребление, по отношению цена/качество один из самых лучших на данный момент, поддержка ddr 4 и ddr 5 стандарта оперативной памяти, наличие pci-e 4 версии, возможность работы с дешевыми кулерами и с материнскими платами с не очень мощным vrm
- - Ядер/потоков не очень много - всего 4/8, то есть для работы с видео или изображениями лучше выбрать помощнее.
- +
Хороший проц. В меру дорогой, достаточно мощный, не горячий. Самое стабильное поколение Intel на данный момент. 13 и 14 брать не стал, т.к. с ними всё не однозначно. Стоят в полтора раза дороже, а мощность выше процентов на 15 в лучшем случае и то не всегда. Плюс горячие, нужно уже либо дорогой воздушник брать, либо даже водянку, а мне эти развлечения не нужны, уже не маленький. Здесь хватило кулера за 2700, температура не больше 40 большую часть времени.
- -
Чуть хуже характеристики относительно 13 и 14 поколений.
Покупкой доволен. На ближайшие несколько лет можно забыть про апгрейд.

- +
Хороший и холодный.
- -
Не знаю,можно ли назвать недостатком,нам всем всегда на все хочется цены пониже.😀
Выбирала сама.Посмотрев процессоры до 20-22.000р. остановилась на этом.Еще искала материнскую плату и оперативную память.Остановилась на Gigabyte B760 Aorus Elite и на памяти Kingston Fury Beast Black 32 гб DDR5.Видеокарта у меня 3060ti Gaming Z Trio.Поменяла плату,процессор и память сама,долго возилась,воткнула всё.Биос качала на флешку,обновила его с кнопки на материнской плате ещё до установки всех комплектующих.Потом после запуска поставила в Биосе оперативную память на профиль с 5.600 и больше ничего не делала.Драйвера обновились,все завелось,всё работает.Пока проверила только в Call of duty,вижу,что fps подрос и игра стала поплавнее,приятнее стало играть.Я думаю могу советовать процессор.Разгонять не пробовала,не повышала вольтаж,и не знаю,стоит ли,разве что может совсем немного,как и с оперативной памятью тоже.Да и не совсем умею.Если кто-то захочет помочь-напишите здесь мне в ответ в комментариях.

- + Мощный процессор. Достаточно, как для игр, так и для любых рабочих задач. 4 энергоэффективных ядра берут на себя фоновые процессы ОС.
- - Процессор горячий, требует водяного охлаждения или башни сравнимой цены. Из-за инженерного просчета Интел крайне желательно купить дополнительную рамку на сокет.
- + Процессор хорош. Давно в руки не попадался подобный аппарат, но тут уже результат на лицо. Частоты держит, производительность на высшем уровне. В спокойном состоянии при башенном охлаждении греется от 28 до 35 градусов, в играх доходит до 55, что, по-моему, для такого камня является крайне хорошим показателем. Разгоном не занимался.
- - 215TDP без ограничений стояло из коробки. Соответственно и нагрев дикий. Еще и охлаждение дурацкое попалось . В итоге 200 с трудом отводит, но поставил 190. В производительности минимальная разница.
- +
- Очень высокая производительность на уровне разогнанного i9 11900k. Судя по комментариям люди продолжают брать по акциям 11900k, но какой в этом смысл? Тут можно связку взять процессор + материнская плата на Z690 почти за цену одного лишь боксового 11900k (по выгодным комплектам) и большей производительностью;
- Холодный в стоке;
- Впервые гарантия на OEM 3 года (такая же как на BOX).
- -
- Временная сырость платформы LGA 1700. Сырые BIOS для материнок с различными болячками. Не критично, но неприятный осадок остался. Поскольку проблема временная, то не буду снижать оценку.
- Не понимаю, почему люди ставят оценку "5" за комплектацию BOX версии? Это за наклейку что ли? У Ryzen 5600X какой-никакой, но боксовый кулер есть. С учётом того, что у многих возникли проблемы с поиском совместимого охлаждения, то без разгона и с ужатыми Power-лимитами на первое время хватило бы и качественного боксового кулера (на "пересидеть"). В серьёзных играх кушает в среднем 50-70 Вт (в стоке).
Получилось заколхозить родное крепление от древней водянки Corsair h115i. Поставил пластиковые шайбы под бекплейт чтобы уменьшить зазор до сокета. В бекплейте стойки двигаются, легко настроил под отверстия LGA 1700. В крепёжной рамке помпы более-менее подошли отверстия для LGA 2011. Т.к. расстояние у 2011 чуть шире чем LGA1700, то стойки стоят под еле заметным наклоном. Не критично, но можно вообще спилить напильником отверстия.

- +
Их нет
- -
Горячий и кривой огрызок от интела
Брал процессор 2.02.2023 , с момента покупки прошло 7 месяцев и наконец то дошли руки написать данный отзыв.
Чтоб ввести вас в курс дела, опишу свой конфиг в котором я использовал данный процессор
Материнка от msi z690-a pro wifi dd4, 3070ti, кулек ak620. с остальными комплектующими все более чем в порядке.
И так. Данный огрызок в играх держит стабильно жалкие 4.5 ггц. Через обычный разгон в винде от msi center он берет 4888 гц которые постоянно скидывает и все это на больших ядрах, малые при этом не задействованы абсолютно. Греется этот огрызок в простое 40*, в играх на 4.5ггц 70. В режиме буста 83.
Решил попробовать его разогнать, так как видел очень много видео по его разгону (тот же дакар) с такой же связкой как у меня, и читал кучу комментариев.
И так, в биосе его можно спокойно погнать на 4.9 ггц, с 2.6 вольтажом, правда температура в стресс тестах уйдет в небеса до 87-93*. И, в принципе на этом все, дальше он не идет, он не взял даже 5ггц на этом вольтаже, но ладно на этом, он не брал их вплоть до 3.2 и собственно на 3.2 он не взял 5ггц тоже.
Я пробовал абсолютно все, скидывал биос, выключал и удалял центр мси чтоб не лочил разгон, с xmp профилем не идет - я разгонял память, но он просто не хочет - 5.0 в стресс тесте выкидывает синий экран. 5.1 просто сходу выдает синий.
Говорят что процессоры это лотерея в разгоне, но даже если это так, то я еще понимаю не взять 5.2, но не взять 5 и спихнуть это все на неудачу, а не на кривой огрызок от интела - смешно.
мой совет: не берите этот процессор если вы собираете топ железо, и хотите хорошую мощность и играть в игры на хороших настройках.

- +
Цена = производительности, по нынешним временам холодный.
- -
Упаковка, неужели такая крупная сеть как ДНС, не может себе позволить заказать упаковочные коробы под ОЕМ процессоры.
Перешёл с i7 3770K, поэтому i5 12600KF для меня "ракета". Обновлял железо на 2-3 года, думаю данного процессора хватит + видеокарта RTX 4070. С его охлаждением прекрасно справляется обычный четырёхтрубочный куллер ID-COOLING FROZN A410, что тоже склонило в его сторону, так как не хотел переплачивать за СЖО или монстро-куллер на две башни, тогда пришлось бы еще и корпус менять. Короче хороший процессор за свою стоимость.

- +
На момент покупки были только Z 690 чипсеты. Плата gigabyte z 690 gaming x ddr 4.
Процессор достаточно холодный в простое 32 градуса и его вообще не слышно. В биос горит частота 4,2, то есть больше чем сток частота. Понятно, что это может быть одно ядро. Стоит обычная башня на 4 трубки Thermaltake Toughair 310 рассчитана на 170 Ватт тепло отвода. В тех поддержке гигабайт сказали, что если не мучить стресс тестами, то охлаждения хватит для обычного пользователя и игр в том числе. Корпус Coguar МХ 310. Собрал на ddr 4, так как с ddr 5 еще не все ясно да и хорошие планки будут не скоро. С памятью goodram iridium стояло 4 планки по 8 гигабайт компьютер не стартанул. Планки передергивал, а также оставлял 2 вместо 4 не помогло. Заменили по гарантии сказали брак комплекта, но на Ryzen 2600X память goodram работала без проблем. Память на замену брал Kingston FURY Beast Black 32 гигабайта 2 планки по 16. В биосе выставил xmp на 3200 заводской все работает стабильно и с хорошими таймингами. После компьютер наконец то включился.
- -
Нет по крайней мере в моем городе нормального охлада на 1700 сокет.
На старте продаж нельзя почувствовать потенциал ddr 5.
ddr 4 поддерживает частоту оперативной памяти 3200 Mhz. Частота 4800 для ddr 5 памяти. Узнал в сервисе. В описании не написан данный нюанс.
Отзыв дополню так как пользуюсь процессором очень немного. Не претендую на истину в последней инстанции. Обычный пользователь.

- + Добротная "рабочая лошадка" для рядовых пользователей. Есть встроенное видео.
- - Пожалуй, цена. Но брал с большим дисконтом за счёт бонусов и скидок от продавца, так что - недостатков нет.
- +
Рабочий, в отличии от OEM-версии.
- -
Пока на позитиве.
Взят как альтернатива OEM-версии, у которого оказалась поцарапанной крышка (было заметно при получении, что было отражено в товарной накладной) и без одного SMD-элемента (было замечено позже, при дополнительном осмотре после неудачного включения). Скажу сразу, деньги за OEM вернули без вопросов.

- + Процессор очень мощный, если не смотреть на название и количество ядер, то почти 11400, однако в полтора раза дешевле, на новом сокете, и если материнку нормальную взять, то в дальнейшем огромный потенциал для апгрейда
- - минусов нет, кроме того, что бывает у людей не плотно прилегает кулер к процу, из-за его прямоугольной структуры, однако у меня всё чётко, ничуть не греется, рендеринг нормально вывозит, хоть больше игровой проц нежели рабочий
Лучшие цены сегодня на Intel Core i5-12600
График изменения цены Intel Core i5-12600
Обзоры и руководства на Intel Core i5-12600
Характеристи Intel Core i5-12600
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца