Отзывы о Процессор Intel Core i5-11400F
1315 отзывов пользователей o Intel Core i5-11400F
Пользовались
Intel Core i5-11400F?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
El procesador es genial: portente y fiable.
Compré la versión 'F' porque no necesitaba su gráfica integrada, y así poder ahorrar un poco al comprarlo.
- +
Значительно производительнее своего собрата i5 10400F, имеет поддержку PCIe 4.0
- -
Имеет особенности, но об этом ниже
Поскольку данный процессор обладает особенностями, то перечислю:
1. Если ваш выбор остановился на данном процессоре, то следует учесть, что он довольно горячий и что стоковые настройки биоса в части электропотребления могут не дать раскрыть весь потенциал этого процессора, поэтому ограничение электропотребления нужно в биосе снять. При этом позаботьтесь о хорошем охлаждении процессора.
2. Учтите, что этот процессор требователен к частоте оперативной памяти. Для максимального раскрытия его потенциала память должна работать на максимальной частоте, которую этот процессор поддерживает. Использование более низкой частоты памяти, например, соответствующей максимуму для i5 10400F (2667МГц), не даст ощутимого прироста производительности i5 11400F по сравнению с i5 10400F.
3. Исходя из вышеописанного, необходимо, чтобы материнская плата была оснащена надежным узлом питания процессора с запасом по мощности, наличие радиаторов в зоне VRM крайне желательно. Поддержка XMP или возможность разгона оперативной памяти лишней не будет.
Если все вышеописанные условия выполняются, то о покупке этого процессора вы не пожалеете. Но если вы за основу выбрали материнскую плату бюджетного сегмента на чипсете H510 или H470, с малым количеством фаз питания процессора, то покупка i5 11400F, скорее всего, вас разочарует. В таких материнских платах гораздо лучше себя покажет i5 10400F.
От себя добавлю, что взял себе этот процессор для пробы. Компьютер собран на материнской плате MSI Z490A PRO. До этого в ней стоял i5 10400F, который переедет в другой комп. Будучи осведомленным об особенностях i5 11400F, я знал, для чего его беру. С памятью 2667МГц (без поддержки XMP) i5 11400F при снятых лимитах электропотребления показал себя ненамного лучше своего собрата i5 10400F. Однако после замены памяти на память с поддержкой XMP, что позволило мне получить частоту оперативки 3200МГц, разница стала гораздо более значительной в пользу 11-го поколения. По сути, мои ожидания от i5 11400F подтвердились, покупкой доволен. Но специально переходить на него с i5 10400F рекомендовать не буду. Если же у вас стоит вопрос о смене платформы или о сборке нового компьютера и вы приняли решение взять за основу материнскую плату на сокете 1200 из тех, что остались в наличии, то от покупки процессора 11-го поколения воздержитесь, для этих плат лучше подойдут процессоры 10-го поколения (и то, не выше i5). Или же присмотритесь к процессорам следующих поколений на сокете 1700, к тому же среди материнских плат на сокете 1700 сейчас больше возможностей для выбора.
P.S.: я не являюсь фанатом Intel, свой выбор основываю на ценовой политике, в силу которой сейчас продукция Intel подешевела относительно продукции AMD.
- +
Процессор i5 11400f - один из самых новых процессоров Intel на сегодняшний день.Новый процессор получил большое количество усовершенствований и исправлений ошибок, которые были обнаружены в предыдущей версии процессора. Я использовал процессор i5 11400f в своем компьютере в течение нескольких недель и сформировал мнение о его работе.Начнем с технических характеристик процессора i5 11400f. Это 6-ядерный процессор с 12 потоками. Он имеет тактовую частоту от 2,6 ГГц до 4,4 ГГц. Процессор основан на архитектуре Rocket Lake и выполнен на 14-нанометровом техпроцессе. Процессор также поддерживает технологию Intel Turbo Boost 2.0, которая автоматически повышает тактовую частоту процессора до 4,4 ГГц в условиях повышенной нагрузки.
Теперь рассмотрим производительность процессора i5 11400f. Процессор действительно может похвастаться высокой производительностью. В целом, его производительность сравнима с процессорами i7 и i9 предыдущих поколений. В тестах бенчмарка Cinebench R23 процессор набрал 4217 баллов в многопоточном режиме и 1519 баллов в однопоточном режиме. При работе с процессором i5 11400f я заметил, что он действительно быстро обрабатывает задачи. Я использовал его для запуска нескольких приложений одновременно, игр, а также для обработки видео. На всех задачах процессор показал себя отлично. В играх процессор показал высокую производительность и помог достичь стабильного фреймрейта. Еще одним преимуществом процессора i5 11400f является низкое энергопотребление. По сравнению с другими процессорами он потребляет меньше энергии при меньшей тепловыделении. Это означает, что его можно использовать в компьютерах с ограниченной мощностью блока питания и меньшей системной конструкции, таких как SFF (Small Form Factor) системы. Также стоит упомянуть о металлическом кулере, который поставляется с процессором. Он не является лучшим по качеству и имеет ограниченные возможности для охлаждения процессора при более высокой нагрузке. В большинстве случаев я рекомендую заменить его на более эффективный кулер, чтобы достичь более стабильные температуры и предотвратить проблемы с перегревом процессора.
- -
Однако, есть и некоторые недостатки у процессора i5 11400f. Например, процессор не поддерживает технологию Hyper-Threading, что означает, что он не может генерировать большее количество потоков данных. Это может быть проблемой при выполнении задач, которые требуют большого количества параллельных вычислений, например рендеринга видео.
В заключение, можно сказать, что процессор i5 11400f является прекрасным выбором для людей, которые ищут мощный процессор с высокой производительностью за разумную цену. Он показывает высокую производительность на различных задачах, что делает его хорошим выбором для геймеров, а также для тех, кто работает с графикой, видеоредактированием и другими задачами, требующими большой вычислительной мощности. Рекомендую этот процессор всем, кто ищет быстродействующий, но при этом энергоэффективный процессор за приемлемую цену.
- +
Производительность и цена
- -
Тепловыделение, но тут скорее проблема архитектуры intel, и странная логика производителей материнских плат, а не недостаток конкретной модели процессора.
Очень долго не обновлял систему, так как было не до компьютера. Но в один прекрасный момент старый 2500K решил отдать богу душу, возможно вместе с материнской платой и стал выбор что купить. Рассмотрев варианты от AMD был неприятно удивлен ценами, видимо времена когда AMD платформа была ощутимо дешевле уже прошли.
По началу хотел 1700 сокет с DDR5 памятью, но передумал ввиду неадекватных цен. Так выбор пал на 1200 сокет, но какой взять процессор? Посмотрев массу обзоров, тестов и перечитав кучу отзывов, решил остановиться на младшем для 11 линейки процессоре. Так как переплачивать за 11500 или 11600 ради пары процентов прироста нет смысла.
Взял процессор со встроенным видео ядром, несмотря на установку дискретной 3060TI, из-за того что наслушался и насмотрелся на то что современные карты очень не долговечны, и в случае отказа дискретной карты можно будет хоть как-то работать на встройке, да и доплата за встроенное видео ядро всего 500 рублей.
Собрав систему был несколько удивлен прожорливости современных процессоров Intel. Если у старого 2500К при TDP 95Вт на материнской плате стояло ограничение PL2 в 255Вт, то на новых материнских платах для процессоров у которых TDP указано 65 или 125вт стоит ограничение PL1 и PL2 в 4095вт. Т.е. получается что материнская плата в теории на какое-то время способна отдать процессору аж 4 киловатта. А CPU Vcore protection стоит 418 Ампер и это все настройки по умолчанию. Естественно что процессор с таким аппетитом нуждается в очень хорошем охлаждении и старый ZALMAN CNPS10X Performa+ оказался откровенно слаб и немощен. Со временем буду менять его на что-то другое.
Самый разумный как по мне вариант выставить жесткое ограничение в 65Вт в настройках материнской платы и процессор сразу же становиться в разы холоднее, хотя и за счет незначительного падения производительности. В этом десктопные процессоры стали похожи на мобильные. И вообще довольно странно что по умолчанию на материнских платах стали убирать какие-либо ограничения по мощности, так Gigabyte Z590 UD AC и MSI Z490A-PRO (у знакомых с 10400F) по умолчанию PL1 и PL2 выставлено в максимум возможного 4кВт. Пользователь должен сам лезть в биос (MSI) или фирменные утилиты (GIGABYTE) и урезать энергопотребление процессора до разумных/необходимых пределов, иначе компьютер превращается в тепловентилятор.
В целом покупкой доволен производительность по сравнению с 2500К выросла в разы.
- +
Т.к. это мой первый камень от синих, много нового узнал про них пока пытались запустить его.
- -
На MSI B560m BOMBER так и не запустился нормально. 800мГц и не больше. Заработал нормально на ASUS PRIME H510M-A R2.0
История такова. В Подмосковье был приобретён, отвезён в Белгород и там подарен. Конфиг был слабоват на мой взгляд, но по характеристикам должен был заработать. Увы и ах этого не произошло. Пробовали все версии bios, безрезультатно. Покупаю новый охлад, водянка двух-секционная шикарная. Бп 80+ Gold 800w с запасом на хорошую видюху. И это не помогло. Не теряя надежды беру мать от asus и новую оперативку на 3200 просто потому что она с RGB как и материнка. Танцы с бубном начались. На новой матери обновили биос со старым камнем, пробуем новый проц и очередное фиаско. Едва отчаявшись форматирую флешку, обновляю биос ещё раз, ставлю новый камень и вуаля. Всё чётко запустилось. Вот такой опыт теперь есть у меня, хорошо было на что это всё покупать. А так отвёз бы проц в тех центр, там бы сказали что рабочий. В общем затянулось бы на долго. Всем успехов и апгрейда.
- +
Он производительнее в сравнении с i3 10105F . Цена очень привлекательна для покупки !
- -
Всегда обходил стороной версии OEM поставки .. . Хлипенькая упаковка в пластмассовой упаковке . Проверял смотрел что бы не было повреждений.
Но благо он работает !)
Производительность выросла ,работаю в программах таких как Cubase , Sibelius . Проекты в Cubase порой требует большой вычислительной мощности в реальном времени . Рендеринг аудио файлов стал быстрее ,то что обрабатывалось 20 секунд теперь происходит за 3- 5 секунд .
Есть одна игра на пк Warcraft reforged,и на старом процессоре при максимальных настройках были фризы ,и порой когда перегревались видеокарта то вылетало из игры . А сейчас все плавно работает ,не вылетает !)
Процессор грелся до55-60 градусов выше не поднимался .
- +
Отличный холодный производительный проц
- -
Не замечено
Взял на замену 10100f после обновления монитора с 60 на 100Гц и для рендеринга в AE. Феноменального прироста не ощутил, но комп объективно стал лучше справляться с задачами. Так как и башня была заменена, температуры остались на уровне 10100f, то есть как сердце бывшей - 45-50 градусов в тех же танках, разве что загрузка процессора по мониторингу упала процентов на 25. Работает в паре с RTX2060, но по загрузке проца и карты понятно, что он потянет и 4 серию зеленых. Комп таки не завелся с оперативкой от Netac в xmp профиле, то есть 3200 мимо, стабильно система работает с памятью на 2666. Но тут к процессору нет претензий, чипсет Н470 от Gigabyte, хоть и заявлено для матери поддержка 3200, но на этой частоте работает в xmp только одна планка, в двухканале комп не стартует даже. В остальном норм. Если обновить мать и видеокарту, сокет 1700 можно комфортно пережить до релиза чего-то стабильного. Внешний вид при получении прям очень сочный, какого-то божественно приятного зеленого оттенка текстолит, ровные резы его опять таки, никаких царапин, в том числе на крышке, выглядит очень прям новым, будто при мне собрали его)
- + На материнке Asus b560 запустился и заработал второй слот для ssd NVME
- - Нет
Спасибо магазину за хорошую цену. Есть дешевле на других площадках, но прям китай-китай, лучше переплатить 1500 руб. и взять в citilink., взял по акции за 8700руб.
- + Отличная однлпоточная и многопотояная прлизводительность. Поддержка pci 4
- - Высокое дтп со снятыми оимитами порядка 140 ват
- + 6 ядер с 12 потоками. 3 года гарантии. Поддержка PCI Express 4.0. Частота в турбо режиме 4400 МГц. Тепловыделение всего 65 Ватт. Поддержка оперативной памяти DDR 4 3200 Мгц. Наличие встроенного графического ядра.
- - Система охлаждения в комплекте никуда не годится. Заменил сразу. Встроенное видео ядро очень слабое. Годится лишь для вывода изображения на экран. Про игры на ней забудьте. Малость дороговат.
- + Неплохой проц для бюджетного ПК в 2025 году
- - Ну разве что цена могла бы уже быть чуть меньше
Возьмите тогда лучше 13400ф
- + Последний из поколения на сокете 1200
Бюджетно,
Решил возложенные на него задачи - - Моральная старость
- + 6 ядер, 12 потоков, поддержка пце4.0
- - горячий камень, требовательный к питанию матери
- + Коробка доставлена в целостности и сохранности, это действительно Intel Core i5-11400F, а не подделка. Да, тем действительно есть кулер, которого достаточно, который работает без нареканий.
Данного процессора более чем достаточно для комфортной работы почти в любом приложении, учитывая, что производительность графического ПО, на сегодняшний день в большей степени зависит от объёма оперативной памяти и видеокарты.
Важное замечание: В данном процессоре нет графического ядра, по этому, выбирая именно 11400F, а не 11400, подразумевается, что вы покупаете ещё и видеокарту (что как правило делают всегда собирая домашний компьютер подразумевающий возможность развлечения). Не удивляйтесь, если у вас на материнской плате есть видео-выходы HDMI, DVI или Display Port, но с этим процессором, картинки на мониторе нет. Включайте кабель монитора в вашу видеокарту, а не в материнскую плату.
- + Шустрый, все новинки тянет очень хорошо, не сильно греется, стоит под башней с 6 трубками, в напоре дает 70 градусов.
- - Не нашел
- + Цена, само качество производимой продукции Интел, относительно хорошее цена качество, потребление и нагрев минимальные
- - Рязань чуть быстрее, а так нету
- + Отличная производительность на одно ядро. Хорошее соотношение цена/производительность. Возможность разгона оперативной памяти на платах с чипсетом B560. Наличие встроенного графического ядра.
- - Комплектный кулер оставляет желать лучшего. Он с трудом справляется с охлаждением данного процессора, когда тот загружен по максимуму, даже в хорошо продуваемом корпусе.
- +
Мощность в соотношении с ценой.
Общая производительность
- -
Греется крайне интересным образов, каким именно пока не понял.
При использовании башни 220W при нагрузке 60% и потреблении 90W температура колеблется от 65 до 73 градусов.
При нагрузке 80% и потреблении 110W температуры примерно те же.
- + Непревзойденное на момент покупки соотношение цены/производительности (разумеется, со временем, этот показатель будет падать)! Не слишком "горячий", а значит и кулер к нему можно выбрать тихий и не очень дорогой. Уже полгода работает без проблем!
- - При апгрейде пришлось собирать систему заново под сокет LGA 1200: докупать "материнскую" плату и оперативную память, но такова специфика отрасли в наше время.
- + Хороший процессор для бюджетной сборки. В сочетании с видеокартой RTX 3060 ti работает хорошо. Материнская плата Gigabyte b560 HD3. Ранее стоял i5 10400 f. Процессор i5 11400 f мне показался производительней. Windows 10 подхватил без переустановки. Единственное что пришлось сделать, переустановить драйвера на чипсет ( с официального сайта Gigabyte для данной материнской платы). Биос обновлен до последней версии. Без переустановки драйверов на чипсет компьютер подвисал. Всем добра.
- - нет
- +
Достаточно мощный, хорошо справляется с играми (даже самыми топовыми) в FHD разрешении, шустро работает с декодированием видео
- -
Несоотвествует заявленному теплопакету в 65 ватт, в стресс тесте и при нагрузках в гейминге греется до 90 градусов, даже при наличии адекватной "башни" дип кула
В целом покупкой доволен, но ДНС "подсунили мне свинью" - перед покупкой процессор вздорожал до 14 тыс, а неделю назад на него снизили цену до 9 тыс, мне лично обидно ...))))







