Отзывы о Процессор Intel Core i5-10400
475 отзывов пользователей о Intel Core i5-10400
Пользовались
Intel Core i5-10400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Не сильно греется с комплектным кулером,
Хорошая производительность, цена
- -
Пока нет
- +
За эту цену оптимальное сочетание цена/качество. Холодный, быстрый. Рекомендую
- -
Их просто нет.
В комплекте с MSI Z490 PRO работает четко.
- +
Хороший процессор за свои деньги, неплохо показывает себя в играх
- -
Не обнаружено
Брал для сборки бюджетного игрового ПК, оправдал ожидания
- +
Отличный камень за свои гроши. Атомик хард на средне высоки тянет спокойно
- -
За свою цену - нет
Берите!
- +
Шустрый, холодный. Для бомж игросборки самое то.
- -
не замечено
Специально брали без встроенного видео так как есть видеокарта.
- +
Хороший проц быстро все обрабатывает .
- -
Пока не выявлены.
Покупал с материнкой msi z490-a pro и кулером DEEPCOOL GAMMAXX 400K все отлично встало. С играми все от видяхи зависит.
- +
Отличный проц мои программы для проектирования довольны!
- -
Отсутствуют
Советую к покупке камень в плане работы топчик.
- +
Холодный!
- -
Отсутствие упаковки!
Хороший бюджетный камушек, но отсутсвие какой либо упаковки это дикость!!
- +
Топ проц за свои деньги
За 10к ты получаешь 6 ядер 12 потоков на частоте 4ghz
- -
Их нету
Как по мне лучший проц за свои деньги
- +
10 поколение
- -
Продается с кулером который просто ну очень шумный.
Кулер на выброс. Остальное соответствует заявленным характеристикам.
- +
цена хорошая, в принципе очень хороший
- -
нет
рекомендую к покупке
- +
За свои бабки проц пушка
- -
0
На сайте написано что 6 ядер но у меня на нем их 12.ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?спасибо за подгон
- +
Хороший камешек для всех современных игр
- -
не нашёл
Доволен этим процессором
- +
Мощный не дорогой процессор,производительность впечатляет,i5 10400f=i7 8700
- -
Их нет,всё устраивает.
- +
мощный не греется
- -
нет
хороший процессор тем более за такие деньги
- +
- ядер 6, потоков 12
- тепловой пакет 65 Вт
- -
- поддержка памяти DDR4-2666
Вполне годный процессор и для работы, и поиграть.
- +
Процессор хороший производительность для игр, и других задач отличная.
- -
Кулер который шёл в комплекте под нагрузкой не справляется с охлаждением.
- +
цена
хороший процессор под игры
- -
пока не нашёл
отличная цена отличное качество
- +
Хороший процессор, со связкой с 3060 12gb
- -
Не обнаружил
Берите не пожалейте
- +
Довольно холодный в стрес тесте с башней на две трубки 65 градусов.
- -
Не обнаружил
Достойный процессор для недорогих сборок.
- +
- 6/12 наконец
- адекватная, конкурирующая цена
- холодный
- производительный
- -
более менее приличные материнки весьма дорогие
Была система на стоковом FX8350, 16 озу 1333мгц, RTX 2060s, MSI 970 Gaming (материнка), моник 21:9 2560х1080.
В играх, как современных, так и не очень (например Deus Ex: Mankind Divided) чувствовалась немощность процессора, несмотря на наличие мощной видюхи, на любых настройках графики было 47fps в среднем, в Ghost Recon Breakpoint - 55fps на ультра высоких, Метро - 43фпс(с RTX и DLSS, в бенчмарке, в игре 60 но в сложных сценах с просадками до 45).
Нагрев системы был таков что можно было отопить небольшую комнату, зимой кстати было круто, и осенью. Ядра проца до 67*, питальник на материнке до 68*. Комплект дополняла видюха греющаяся до 57-64*. Летом проще было не играть.
После смены платформы все заиграло другими красками, деус пока не тестил, но метро в бенче 60fps с RTX и DLSS; призраки - 92fps!! в среднем, в бенче, с просадкой до 60; дивижн 2 - 75fps на полной ультре; хорайзен на предультра - 60fps может и выше, не отключал вертикалку, без просадок и провисов, включая катсцены.
Температуры отличные.
При использовании кулера DEEPCOOL Ice Blade PRO V2 PWM, в корпусе Zalman Z9 NEO в повседневных задачках около 30*, ну фильмец там в 4К посмотреть или еще что нибудь в таком роде. В играх на ультрах не выше 55*.
Температуры компонентов материнки MSI MAG B460M MORTAR не превышали 56*, в основном 50-52*
На самом деле долго думал между рязанью и "новым" интелом.
Но посмотрев много тестов, обзоров, сравнений, пришел к выводу что интел в СРЕДНЕМ производительнее 3600 на 10-15%. Да, рязань можно разогнать, купив дорогую память, мамку, кулер и тогда разница перекроется и даже будет на стороне АМД, но тогда это и выйдет намного дороже, температуры вырастут, да и заморачиваться с этим не хочется вообщем.
- +
Цена, мощность , качество
- -
Их нету
за 8999 ты получаешь игровой процессор , вполне играбельно.
- +
Бюджетный малыш ,позволяет многое и поиграть и поработать .
- -
Тонкий текстолит.
Текстолит настолько тонкий что побоялся ставить башню 1100г (которая уже была).
- +
Работает.
- -
По сравнению с моим старым Pentium E6700 никаких недостатков нет.
Кулер для процессора покупал отдельно.
- + - 6 ядер, 12 потоков
- припой под крышкой (в конкретно этой спецификации SRH78 он есть)
- есть запасное видеоядро
- умеренное потребление и тепловыделение
- относительно недорого для своего уровня производительности - - Как ни крути, а в реальных условиях выше 4,1 ГГц он не бустится. Да, в спецификациях указано, что буст до 4,3 ГГц при малопоточной нагрузке, но в реальной жизни Windows всегда найдёт, чем загрузить пару ядер, и процессор даже в однопоточных приложениях не выдаёт максимального буста. Не то, чтобы это было какой-то катастрофой, однако в бенчмарках его положение чётко определено и выше он никак не прыгнет. После обладания 6600К без подобных ограничений чувствуешь себя немного обманутым: там цифры никогда не расходились с реальностью.
Однако, для игровых задач это всё не особо принципиально. Он дешевле на 50% (16 тыс против 25 тыс), чем разлоченный 10600К и на разницу в цене можно выбрать более производительную видеокарту, от которой будет куда больше толку.
Реальный user experience такой:
- в MSFS 2020 после смены 6600К с частотой 4,5 ГГц (выше уже не гнался) минимальный fps вырос с 10 до 20 (это очень заметная разница даже для авиасима), максимальный почти не поменялся (упор в видеокарту)
- график фреймтайма почти везде стал намного ровнее
- время рендера в Corona уменьшилось почти втрое
- при использовании довольно производительного кулера Noctua NH-U12A нагрев не выше 60 градусов даже в стресс-тестах типа LinX.
Итого: очень приятные впечатления от производительности в целом, но «есть нюансы», особенно если любите цифры.
- +
Бюджетный
- -
НОУ
Если бюджет ограничен то это отличный выбор, для себя брал в комплекте с Z590 giga за 2 года не пожалел.
- +
цена, производительность, качество
- -
нет
отличный процессор для среднего игрового пк
- +
Достойный проц, цена адекватная в нынешних реалиях, более интел нравится чем АМД аналоги
- +
Все отлично
- -
Нет
В связке с материнской b560m и rtx 3050 , максимальная производительность в играх
- +
Хороший проц, холодный, в играх выдаёт неплохие результаты
- -
Не обнаружил
Рекомендую к покупке
- +
Соотношении цены и качества
- -
Нет
Все мои задачи выполняет. Соответствует заявленным характеристикам. Прилагаемый кулер справляется с охлаждением великолепно.
- +
отличный процессор для бюджетных и средних сборок, постоянно беру его под сборки на 3060
- +
Отличный камушек. Я считаю что за эту цену не имеет конкурентов...
- -
Не обнаружено
- +
Процессор не горячий,для всех игр пойдет.На счет 4к сомневаюсь,моник не вывозит,но full hd на ультрах тянет,с видеокартой 3060.
- -
Нет
Пользуюсь недели 1.5,все устраивает
- +
Рабочая лошадка для домашнего компьютера
- -
Нет
Под кулером с 3 теплотрубками работает отлично
- + Работает
Быстрый
Многоядерный
Графика встроенная - - их нет
- + 1) Производительный
2) Холодный
3) Актуальный даже в 2022 - - нет
- + Хорошие характеристики, свежее поколение, с видеочипом
- - Упаковка в OEM поставке конечно жесть- просто тоненький пластиковый чехол. Для такого типа товаров это, мягко говоря, не лучший вариант. Спасибо хоть продавец добротно обмотал защитной пленкой.
- +
Многопоточность
Хорошие частоты
12.06.20 В Москве (не днс) был куплен под сборку 10400f в боксе за цену ниже чем в днс (не сильно, но уже бокс) мамка asrok h410 менее 5к и две плашки 8г патриота ( 26₽ сборка: мама,проц,оператива) в общем, синтетику делать некогда было, лишь в wot прокатится успел и глянуть на ФПС с 1660s (все ультра, средний ФПС 160) Были сборки на ряженке 3600 с 1660s, ФПС там чуть ниже, но ненамного, а вот плавность игры все же у интела приятней! Дождались фанаты синих!))) Проц хороший, цена со старта тож порадовала( думал больше будет) жди мамки h410 или b460 от asrok кто хочет эконом вариант! Как по мне то лучше дождаться z470 (он тоже будет, вопрос когда, ну и ценник в районе 8-12) и там уже разогнать оперативу до 3600, да и проц (+100/200мхз)! Щас полетят камни в мой огород что процессор не гонится и ТД. И тп. Фанаты синих разгонят на z. Кто не умеет, тому ряженка 3600 тогда светит! Все добра, и частот побольше! ^_^
P.S. Убрал из недостатков писи4 после выхода b550 чипсета под амд с его конским ценником.А также про сборочку сие процессора на b460 с оперативной в 2666мхщ и начальм cl16. На b460 есть возможность поиграться с таймингами, и при снижении таймингами до цл14 получился прирост около 6/7%.
Для начинающих сборщиков совет: под этот процессор брать все же б460, брать оперативу с частотой 2666мхз, ну и как можно ниже таймингами, а потом попытаться занизить их на сколько получится. Брать память выше 2666 смысла никакого под б460, тупо переплата. И как вариант на б460, с оперативной 2666, поставить уже 10600 (без К) с более высокими частотами что тоже даст неплохой прирост. В плане питания все б460 обеспечат и 10400/10600/10700 процессоры которые без разгона
- + Мощный процессор, холодный, надежный, простой в плане подбора остальных комплектующих. Когда собирал человеку комп долго спорили, нужна ли ему дискретка, в итоге получилось что и встроенное его устраивает более чем (танки тянет и он доволен).
- - Нет.
- + Отличный процессор со встроенной графикой по доступной цене
- - Горячий
- + Хороший процессор, как мне кажется идеальное решение для стабильной работы системы, без угара разгонного, хотя потенциал есть. Для рядового пользователя сложно сформулировать разницу в процентах на ряде тестов, чтобы он понял что это лучше того, аж на целых 5%. Не греется:)
- - не выявлено за пол года использования
- + Холодный;
Бюджетный;
6 ядер/ 12 потоков;
Хорошая производительность в соотношении цена/качества; - - Покупать лучше в связке с материнской платой у которой есть BFB-технология или её аналог;
К слову с включенным BFB держит 4ггц на всех ядрах, без него до 3.5-3.7 падает, в общем, если покупать, то с материнской платой, которая поддерживает увеличение питания на процессор. Сами цепи питания и серверный мост не сильно отличались по температурам от ядер процессора. Вариант неплохой и, к тому же, бюджетный, как альтернатива ryzen 5 3600 вполне, потому что они подорожали и к ним нужна хорошая оперативная/материнка поддерживающая XMP.
- +
Отличный процессор, тянет все игрушки с большим запасом, довольно таки холодный, не видел больше 65 градусов в прайм95 под башней gammax400 (с кривой пяткой)
- -
в сильных стесстестах по типу Prime95 и тд выходит за 65 ватт, что в свою очередь даёт понижение частоты ядер до 3.6 ггц по всем ядрам.
Но, это только в очень сильных стресс тестах в обычных задачах такого не будет, даже в стресс тесте Aida64 стабильно держит заявленные 4ггц по всем ядрам, при низкой температуре 55-60 градусов. Если мать не самая бюджетная то можно выключить лимит энерго потребления и в таком случае 4ггц будет в любом стресс тесте.
В общем и целом отличный проц кто бы что не говорил. В рабочих задачах он проигрывает r5 но в играх обходит его хоть и с меньшей частотой памяти, да и не придётся возится с настройками в биосе, а в той же синтетике или рендере как по мне 3-5 секунд отставания не играют никакой роли, все таки это средне бюджетное решение. Вообщем очень доволен этим камнем, в паре с ASrock b460 Steel Legend работает прекрасно. До этого был i7 3770 на частоте 4ггц и 2133 память в связке с 1070, после перехода производительность увеличилось примерно в 1.5-2 раза по сравнению с 1155 ( видеокарта одна и та же).
- + соотношение цена/производительность
- - комплектный куллер никакой







