Отзывы о Процессор Intel Core i3-7100
79 отзывов пользователей o Intel Core i3-7100
Пользовались
Intel Core i3-7100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Брал процессор летом 2018, по тем временам это был чуть ли не единственный добротный проц за 7-8 тысяч с хорошей частотой, но вот прошло буквально полтора-два года и брать его нету никакого смысла, потому что вышли новые процессоры уже с 4 ядрами и примерно такой же тактовой частотой и что самое обидно, еще и за меньшую цену .......

- +
Встроенное графическое ядро.
- -
Цена.
Бюджетный камешек для офисной машинки.

- +
Для работы спокойно но и для слабых игр тип гта4 и тд
- -
Было бы идеально хотябы 4ядраи 4 потока
Средне

- +
Был более менее адекватным в 2018 году.Не греется
- -
2 ЯДРА 4 ПОТОКА.ЦЕНА
На дворе 2020 год. Собирал себе комп в 2018,тогда проц был более-менее,сейчас это как бы его назвать,очень плохой. 2 ЯДРА И 4 ПОТОКА ЭТО УЖАС.В играх он отстой, в 2018 battlefield 1 тянул на легке,а сейчас лагает и постоянно 30-40 фпс.

- + Нормальный процессор 7го поколения
- - 2 ядра всего
- +
Нормальный процессор 7го поколения
- -
2 ядра всего
Использовался 2 года для игр, 8ми гиговую видюху не может полностью нагрузить, но в доту катать пойдет. 7ое поколение уже в прошлом, перешел на 9ое.

- + Холодный, достаточно быстрый, относительно дешевый.
- - Для такой цены их нет.
- + скорость на ядро! гипер дрипер трединг это работает!)) без разгона холоден
- - скачки температуры при разгоне, 4.8 стабильно без нареканий взял а вот дальше только водянка, воздух держит 4.8 при вольтаже 1,35
- +
Гарантия 3 года в боксовой версии
Бренд надежность
Технология Hyper-threading
Частота 3900
- -
Цена
Надежный процессор от именитого бренда, работает 1.5 года нареканий нет боксовый кулер заменил на DEEPCOOL GAMMAXX 200 так как под боксовым кулером температура в играх держалась на отметке в 60-65 градусов что не есть хорошо для уровня этого процессора не смторя на то что все как один пишут в отзывах что боксового кулера хватает. После установки башни от депкул температура в играх 45-50 градусов. Сейчас конечно пукупать не целесобразно данный процессор так как после выхода Рязани у интел не осталось не единого шанса.

- + частота, возможность разгона, тепловыделение
- - нету
- +
Холодный. Встаёт без перестановки ОС. Графическое ядро.
- -
2 ядра. Цена. Слабоват для современных игр.
Пользуюсь почти год. Проблем никаких, греется не сильно, в любой игре при любых настройках почти стабильно держит одну температуру. Косяков при работе вроде никаких. Графическое ядро работает отлично. Обидно правда, что всего 2 ядра!

- +
Не плохой бюджетный процессор, хорошая производительность на одно ядро, маленькое тепловыделение
- -
Цена, смотрите ниже
Расскажу свою историю. Есть компьютер на платформе AMD-FX8350 мать G-A970ADS3P ОЗУ Hyper X Fury 4x4 1600 Mhz Видеокарта GTX 970 4ГБ HDD 2Тб год назад насмотревшись разных видеоблоггеров о том что FX-ы сливают I-3 6100 в играх решил перейти на Intel, взял мать MSI Z-270 THOMOHAVK чтобы потом перейти на I7-7700K ОЗУ 8x2 Balistical T Sport 2400 Ггц в разгоне 3000Ггц SDD VD-500Гб HDD-2Тб и этот процессор i3-7100. И решил сравнить две эти платформы с видеокартой GTX 970 думая что как и у видеоблоггеров у меня поднимется FPS в играх. Тестировал в четырёх ирах: deus ex mankind divided, Tomb Rider (2016), Far Cry Primal и middle earth shadow of war. И был удивлён когда I3-7100 смог на равных тягаться с FX8350 только в Far Cry Primal а в остальных играх сливал ему от 5 до 10 FPS, особенно в Tomb Rider (2016). Месяц назад купил 1050-ti Asus, с этой видеокартой показали одинаковую производительность поэтому для тех кто берёт на 3-5 лет без апгрейда лучше взять AMD Ryzen 3 1300X никому не хочу ничего навязывать, но для себя сделал выбор что не стоит особо доверять техно блоггерам истина может быть с точностью наоборот!

- +
Экономичный в плане потребления, шустрый, 4 потока
- -
Нет)
Брал взамен ушедшему на покой Phenom II X4 965...а точнее матплаты, которая приказала долго жить. Изначально рассматривал проц в качестве рабочей лошади, чтоб не сильно дорогой ну и не хлам для домашнего пользования и для любимых игрушек 2ух-3ех летней давности...Остановился на нём. Насколько я отстал от прогресса) Не думал что с ним GTX 680 заживет новой жизнью. Оооочень удивлен мощностью проца и доволен на все 100. Незнаю как себя показывают конкуренты в лице Ryzen, но как по мне идеальный проц для домашней станции без каких либо специфических задач типа кодирования видео и стримов... Если собираете домашний ПК для общих целей, при этом не хотите переплачивать за i5, то самое оно! Для большинства задач его хватит и для игр в том числе!!!(причем самых свежих) После старичка амд конечно космос) Да и потребление радует. Даже несмотря на два физ ядра реально прёт. Не разочаруетесь;)

- + 51 ватт. прекрасно спровляется с видеокартой ASUS AMD Radeon RX 460 и 8 гб оперативной памяти с моими задачами и играми в которые играю.
- - не знаю...кто пишет что холодный.... у меня как то все наоборот, установил сейчас боксовский куллер(башню снял чтобы отполировать основание) сейчас нагрузка на процессор составляет 8% при этом аида показывает температуру в 47 градуса по процессору и 46-50 по ядрам. С башней чуть лучше когда была установлена(Cooler masterTX3i) при включении на холодную, температура была на отметке 32 - 34 C*. Спустя час игры на максимальных настройках в...
- +
купил в дуэт 1050 ti впринципе нормально работает непаладков нет всё работает стабильно
- -
нет...

- + Недорогой, мощный на одно ядро
- - разгона тут не получится
- +
Цена...и качество за эту цену.
- -
...пока «полёт нормальный»...)))
...впервые в жизни собирал системник с нуля...установка «проца», а затем и кулера показалось самым ответственным занятием))) но, вроде всё получилось...в простое показывает 27-30 градусов...нагружать ещё не пробовал (в игры не играю, нагружать буду редакторами типа Аудишн, Изотоп)...думаю, в два раза выше не полезет)))...надо сказать, кулер работает тихо, хотя и боксовый...на форумах начитался как лажают боксовые, а самого бюджет то прижал аж к стенке))) а теперь ничего, оказывается жить можно )))

- +
- Хорошее соотношение производительность/цена
- 51 Вт
- Оптимальная производительность для 2018 года, потянет все игры.
- -
- Зачем было сюда пихать Intel HD Graphics 630? Почему не 610 в крайнем случае? Неужели его кто-то будет использовать? Мы с Вами тупо переплачиваем за бесполезную фичу.
- 2 ядра
Не лучший выбор за такие деньги. Лучше взять AMD Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 1300X

- + Шустрый! От нажатия кнопки питания до загрузки системы (windows 10) 6-10 секунд в зависимости от автозагрузки приложений.
Приемлимое тепловыделение. Под нагрузкой 80-95% греется до 65-68 градусов. (не сразу, температуру набирал примерно минут 30) - - Мало кеша (но для бюджетной версии gen 7 это норма)
- +
Хорошая производительность. На мой взгляд нет смысла брать более дорогой, даже для большинства игр.
- -
Шумный кулер.
Температура процессора скачкообразно растет, даже при незначительных нагрузках. Как следствие, вся эта система реагирует на малейшие действия и постоянно воспроизводит "музыкальные композиции", даже при работе с офисными приложениями.
Заменил кулер, в настройках материнской платы выставил, чтобы до 60 градусов он крутился на минимальных оборотах, а на максимальные выходил при 80 градусах и выше. Теперь шум издает только во время игры.

- + 2 ядра в 4 потока, нет необходимости разгонять ( по умолчанию частота 3.9 ггц), не привередлив к охлаждению, с любым даже самым дешевым куллером не греется выше 45 градусов. Встроенное видео. Отлично тянет танки на средних (до 70 фпс в замесах). Про обычные задачи типа инета и ютуба говорить не прихдится, ось шустрая.
- - Проблемная прошивка биоса, но если ты в этом чайник, можно сделать с любом сервисе за 3 рубля.

- +
Он когда-то был хорош, но сейчас морально устарел, в 2к18 году лучше купить мега пень золотой серии g5600, он на 5-10% мощнее и при этом продается на 1-1500р дешевле, построен на новой архитектуре, имеет ту же частоту, те же 2 ядра и 4 потока
- -
Нет

- +
В плане граф.ядра, хорошо тянет не мощные игры, не греется, можно купить не дорогое охлаждение от 200р. Хорошо тянет 4к видео, но 4к 360 уже не тянет, только fullhd.
- -
Нету.
Мои тесты в играх которые я играл без видеокарты(все они на минималках).
Wot FullHD 80-90 фпс на минималках.
CS GO HD 80-110 фпс на минималках и FlullHD 40-50 фпс так же на минималках.
Cities Skylines FullHD 25-30 фпс на минималках.
Rust HD 20-25 фпс на минималках (без провисаний).
Sid Meier's Civilization V FullHD 60-100 фпс на минималках.
Sid Meiers Civilization VI FullHD 30-60 фпс на минималках, в HD ровно 60.
Minecraft (думал будет под фпс под 100 и выше), не больше 60.
DiRT 4 в HD 30-40 фпс+ текстуры некорректно грузятся.
Рекомендую купить процессор, хорошо тянет не сильно мощные игрушки, но лучше с видеокартой 1050 или 1050ti.

- +
Тихий, холодный, производительный для офисных задач. Цена.
- -
Нет
Справляется с офисными задачами на все 100%. Приобретал более десятка, ни один не вышел из строя. Боксовый куллер тихий, не слушайте ни кого. Недорогой.
