Отзывы о Процессор Intel Core i3-7100

79 отзывов пользователей o Intel Core i3-7100

Пользовались Intel Core i3-7100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Гость

04.07.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Брал процессор летом 2018, по тем временам это был чуть ли не единственный добротный проц за 7-8 тысяч с хорошей частотой, но вот прошло буквально полтора-два года и брать его нету никакого смысла, потому что вышли новые процессоры уже с 4 ядрами и примерно такой же тактовой частотой и что самое обидно, еще и за меньшую цену .......

Отзыв предоставлен
Profile no image

Pimka7789

21.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Встроенное графическое ядро.

  • -

    Цена.

Бюджетный камешек для офисной машинки.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Аноним

02.09.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Для работы спокойно но и для слабых игр тип гта4 и тд

  • -

    Было бы идеально хотябы 4ядраи 4 потока

Средне

Отзыв предоставлен
Profile no image

Гость

17.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Был более менее адекватным в 2018 году.Не греется

  • -

    2 ЯДРА 4 ПОТОКА.ЦЕНА

На дворе 2020 год. Собирал себе комп в 2018,тогда проц был более-менее,сейчас это как бы его назвать,очень плохой. 2 ЯДРА И 4 ПОТОКА ЭТО УЖАС.В играх он отстой, в 2018 battlefield 1 тянул на легке,а сейчас лагает и постоянно 30-40 фпс.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Орлик

20.05.2020

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Нормальный процессор 7го поколения
  • - 2 ядра всего
Использовался 2 года для игр, 8ми гиговую видюху не может...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений Орлик

20.05.2020

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Нормальный процессор 7го поколения

  • -

    2 ядра всего

Использовался 2 года для игр, 8ми гиговую видюху не может полностью нагрузить, но в доту катать пойдет. 7ое поколение уже в прошлом, перешел на 9ое.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Ярослав Паршин

02.12.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Холодный, достаточно быстрый, относительно дешевый.
  • - Для такой цены их нет.
Опробовал под Windows 10, Linux Mint 19.2 и под Hackintosh 10.15. На мой взгляд это идеальное решение для рабочего компьютера. Процессор не для топ-игр и не для сервера предприятия, но для офисного работника, инженера, бухгалтера, писателя, фотографа...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Данил Шелухин

14.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + скорость на ядро! гипер дрипер трединг это работает!)) без разгона холоден
  • - скачки температуры при разгоне, 4.8 стабильно без нареканий взял а вот дальше только водянка, воздух держит 4.8 при вольтаже 1,35
фпс прыгает от средних показателей до уровня топового, захлебывается одним словом. Но за тот ценник то что просят это однозначное нет, цена 5500 6000 это да а вот выше....
Отзыв предоставлен
Profile no image

GCAS71

19.02.2019

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Гарантия 3 года в боксовой версии

    Бренд надежность

    Технология Hyper-threading

    Частота 3900

  • -

    Цена

Надежный процессор от именитого бренда, работает 1.5 года нареканий нет боксовый кулер заменил на DEEPCOOL GAMMAXX 200 так как под боксовым кулером температура в играх держалась на отметке в 60-65 градусов что не есть хорошо для уровня этого процессора не смторя на то что все как один пишут в отзывах что боксового кулера хватает. После установки башни от депкул температура в играх 45-50 градусов. Сейчас конечно пукупать не целесобразно данный процессор так как после выхода Рязани у интел не осталось не единого шанса.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Дмитрий Молчанов

14.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + частота, возможность разгона, тепловыделение
  • - нету
2 ядра ещё тащют в современных играх (на апрель 2019). Full HD на средне-высоких 60 fps
Отзыв предоставлен
Profile no image

Daniil

22.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный. Встаёт без перестановки ОС. Графическое ядро.

  • -

    2 ядра. Цена. Слабоват для современных игр.

Пользуюсь почти год. Проблем никаких, греется не сильно, в любой игре при любых настройках почти стабильно держит одну температуру. Косяков при работе вроде никаких. Графическое ядро работает отлично. Обидно правда, что всего 2 ядра!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей

26.01.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Не плохой бюджетный процессор, хорошая производительность на одно ядро, маленькое тепловыделение

  • -

    Цена, смотрите ниже

Расскажу свою историю. Есть компьютер на платформе AMD-FX8350 мать G-A970ADS3P ОЗУ Hyper X Fury 4x4 1600 Mhz Видеокарта GTX 970 4ГБ HDD 2Тб год назад насмотревшись разных видеоблоггеров о том что FX-ы сливают I-3 6100 в играх решил перейти на Intel, взял мать MSI Z-270 THOMOHAVK чтобы потом перейти на I7-7700K ОЗУ 8x2 Balistical T Sport 2400 Ггц в разгоне 3000Ггц SDD VD-500Гб HDD-2Тб и этот процессор i3-7100. И решил сравнить две эти платформы с видеокартой GTX 970 думая что как и у видеоблоггеров у меня поднимется FPS в играх. Тестировал в четырёх ирах: deus ex mankind divided, Tomb Rider (2016), Far Cry Primal и middle earth shadow of war. И был удивлён когда I3-7100 смог на равных тягаться с FX8350 только в Far Cry Primal а в остальных играх сливал ему от 5 до 10 FPS, особенно в Tomb Rider (2016). Месяц назад купил 1050-ti Asus, с этой видеокартой показали одинаковую производительность поэтому для тех кто берёт на 3-5 лет без апгрейда лучше взять AMD Ryzen 3 1300X никому не хочу ничего навязывать, но для себя сделал выбор что не стоит особо доверять техно блоггерам истина может быть с точностью наоборот!

Отзыв предоставлен
Profile no image

Mark

24.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Экономичный в плане потребления, шустрый, 4 потока

  • -

    Нет)

Брал взамен ушедшему на покой Phenom II X4 965...а точнее матплаты, которая приказала долго жить. Изначально рассматривал проц в качестве рабочей лошади, чтоб не сильно дорогой ну и не хлам для домашнего пользования и для любимых игрушек 2ух-3ех летней давности...Остановился на нём. Насколько я отстал от прогресса) Не думал что с ним GTX 680 заживет новой жизнью. Оооочень удивлен мощностью проца и доволен на все 100. Незнаю как себя показывают конкуренты в лице Ryzen, но как по мне идеальный проц для домашней станции без каких либо специфических задач типа кодирования видео и стримов... Если собираете домашний ПК для общих целей, при этом не хотите переплачивать за i5, то самое оно! Для большинства задач его хватит и для игр в том числе!!!(причем самых свежих) После старичка амд конечно космос) Да и потребление радует. Даже несмотря на два физ ядра реально прёт. Не разочаруетесь;)

Отзыв предоставлен
Profile no image

Белый Антон

09.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 51 ватт. прекрасно спровляется с видеокартой ASUS AMD Radeon RX 460 и 8 гб оперативной памяти с моими задачами и играми в которые играю.
  • - не знаю...кто пишет что холодный.... у меня как то все наоборот, установил сейчас боксовский куллер(башню снял чтобы отполировать основание) сейчас нагрузка на процессор составляет 8% при этом аида показывает температуру в 47 градуса по процессору и 46-50 по ядрам. С башней чуть лучше когда была установлена(Cooler masterTX3i) при включении на холодную, температура была на отметке 32 - 34 C*. Спустя час игры на максимальных настройках в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

M1xim

24.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    купил в дуэт 1050 ti впринципе нормально работает непаладков нет всё работает стабильно

  • -

    нет...

Отзыв предоставлен
Profile no image

Жованик Альберт

01.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Недорогой, мощный на одно ядро
  • - разгона тут не получится
Просто хороший проц за разумные деньги
Отзыв предоставлен
Profile no image

semen

14.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена...и качество за эту цену.

  • -

    ...пока «полёт нормальный»...)))

...впервые в жизни собирал системник с нуля...установка «проца», а затем и кулера показалось самым ответственным занятием))) но, вроде всё получилось...в простое показывает 27-30 градусов...нагружать ещё не пробовал (в игры не играю, нагружать буду редакторами типа Аудишн, Изотоп)...думаю, в два раза выше не полезет)))...надо сказать, кулер работает тихо, хотя и боксовый...на форумах начитался как лажают боксовые, а самого бюджет то прижал аж к стенке))) а теперь ничего, оказывается жить можно )))

Отзыв предоставлен
Profile no image

Marktomato

21.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Хорошее соотношение производительность/цена

    - 51 Вт

    - Оптимальная производительность для 2018 года, потянет все игры.

  • -

    - Зачем было сюда пихать Intel HD Graphics 630? Почему не 610 в крайнем случае? Неужели его кто-то будет использовать? Мы с Вами тупо переплачиваем за бесполезную фичу.

    - 2 ядра

Не лучший выбор за такие деньги. Лучше взять AMD Ryzen 3 2200G или Ryzen 3 1300X

Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексеев Роман

24.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый! От нажатия кнопки питания до загрузки системы (windows 10) 6-10 секунд в зависимости от автозагрузки приложений.
    Приемлимое тепловыделение. Под нагрузкой 80-95% греется до 65-68 градусов. (не сразу, температуру набирал примерно минут 30)
  • - Мало кеша (но для бюджетной версии gen 7 это норма)
Не собирал свой комп, а купил уже собраный по совету человека который разбирается во многом лучше меня. Сказал в бюджетном сегменте лучше по...
Отзыв предоставлен
Profile no image

summer

15.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Хорошая производительность. На мой взгляд нет смысла брать более дорогой, даже для большинства игр.

  • -

    Шумный кулер.

    Температура процессора скачкообразно растет, даже при незначительных нагрузках. Как следствие, вся эта система реагирует на малейшие действия и постоянно воспроизводит "музыкальные композиции", даже при работе с офисными приложениями.

Заменил кулер, в настройках материнской платы выставил, чтобы до 60 градусов он крутился на минимальных оборотах, а на максимальные выходил при 80 градусах и выше. Теперь шум издает только во время игры.

Отзыв предоставлен
Profile no image

Андрей

19.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 2 ядра в 4 потока, нет необходимости разгонять ( по умолчанию частота 3.9 ггц), не привередлив к охлаждению, с любым даже самым дешевым куллером не греется выше 45 градусов. Встроенное видео. Отлично тянет танки на средних (до 70 фпс в замесах). Про обычные задачи типа инета и ютуба говорить не прихдится, ось шустрая.
  • - Проблемная прошивка биоса, но если ты в этом чайник, можно сделать с любом сервисе за 3 рубля.
Давно хотел сделать небольшой апгрейди своему ПК, сначала думал разориться на i5, но бюджет не потянул)))) решил не хватать с неба звезд и купил i3. производительность отличная! В танки можно резаться без проблем, текстуры не съедает, загрузка около 60%, сам проц холодный. Крч я доволен!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Darkneo

10.06.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Он когда-то был хорош, но сейчас морально устарел, в 2к18 году лучше купить мега пень золотой серии g5600, он на 5-10% мощнее и при этом продается на 1-1500р дешевле, построен на новой архитектуре, имеет ту же частоту, те же 2 ядра и 4 потока

  • -

    Нет

Отзыв предоставлен
Profile no image

MiniLead

03.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В плане граф.ядра, хорошо тянет не мощные игры, не греется, можно купить не дорогое охлаждение от 200р. Хорошо тянет 4к видео, но 4к 360 уже не тянет, только fullhd.

  • -

    Нету.

Мои тесты в играх которые я играл без видеокарты(все они на минималках).

Wot FullHD 80-90 фпс на минималках.

CS GO HD 80-110 фпс на минималках и FlullHD 40-50 фпс так же на минималках.

Cities Skylines FullHD 25-30 фпс на минималках.

Rust HD 20-25 фпс на минималках (без провисаний).

Sid Meier's Civilization V FullHD 60-100 фпс на минималках.

Sid Meiers Civilization VI FullHD 30-60 фпс на минималках, в HD ровно 60.

Minecraft (думал будет под фпс под 100 и выше), не больше 60.

DiRT 4 в HD 30-40 фпс+ текстуры некорректно грузятся.

Рекомендую купить процессор, хорошо тянет не сильно мощные игрушки, но лучше с видеокартой 1050 или 1050ti.

Отзыв предоставлен
Profile no image

JIga2006

24.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Тихий, холодный, производительный для офисных задач. Цена.

  • -

    Нет

Справляется с офисными задачами на все 100%. Приобретал более десятка, ни один не вышел из строя. Боксовый куллер тихий, не слушайте ни кого. Недорогой.

Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 25-48 из 79.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.