У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 x 3700 МГц

62 отзывов пользователей о Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 x 3700 МГц

Пользовались Intel Core i3-6100 LGA1151, 2 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НеоВояжер-0TEUD

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличный рабочий процессор. Требовалось обновить железо в офисе, нашёл этот проц, доволен как слон.
- не нашёл

Доволен как слон!

источник

Пандорец-6XVYT

09.12.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

Проц умер после недели работы . Вернуть заказал не получается . Не рекомендую покупать у данного продавца !!!!!!

источник

Сатурниан-4OSIN

09.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ цена, качество (пока проверяю)
- нет, пока нету.

Вроде всё хорошо, позже добавлю.

источник

Кварковец-0KZQD

21.11.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Стабильный
Не сбоИт
Относительно недорогой (был когда-то)
Рабочая лошадка
- Смотря с чем сравнивать: если со старшими моделями (i5/i7/i9), то туговат. Если с ровесниками - нормально и даже очень нормально.

Работает уже 6й год...

источник

Спектроник-7KLTI

25.05.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ возможен разгон по шине до 4,8Ггц спокойно(Z материнка)
не урезана скорость L1 кэша в два раза, как в пнях
4МБ расширенный кэш в сравнении с братом i3 6100
Наличие фишечек ввиде AVX инструкций, но их наличие практически ничего не даёт
- В сравнении с G4600 пнем разница очень малая. Battlefield 1 тянет более-менее на минималках, что пень, что i3. Дёргать картинку меньше стало и в просадках чуть плавнее. На этом все различия в данной игре кончаются.

Всей линейке i3 не хватает нормального...

источник

Капеллан-1XNUL

11.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность. Прекрасно подходит как для работы, так и для игр.
Хорошая цена. Относительно недорогое решение по сравнению с аналогами...

источник

Лунатик-5AYNA

06.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не требует дорогого охлаждения.
Очень бюджетный процессор (на лето 2017).
Для офисных приложений хватает встроенного видео.
- На момент написания...

источник

Гиперион-6ENPN

24.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1151 сокет - апгрейди чем хочешь, выбор широчайший.
Поиграл в то во что хотел, за минимальные деньги.
- Ожидания оправдал, я от самой простой модели не ждал того, чего не будет...

источник

Спектроник-9SFSZ

24.03.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокопроизводительный для домашних условий, не греется, вентилятор работает тихо. Бюджетный качественный продукт.
- Недостатков не заметил.

Перешел с i5 2400, чувствуется производительность...

источник

Спектр-2RHUY

02.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстродействие производительность и температура. 4 потока
- 2 ядра хотя при 4х потоках.... разгон только по шине(заблокированный множитель),с выходом восьмой серии стал неактуален?что ли

Соскочил на него с красного 4х ядерника.впечатления: этот мощней...

источник

Туманник-3QOGD

11.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Давно собирался обновить комп. но денег как то было жалко поэтому собирал постепенно. Купив этот процессор долго думал покупать ли видео карту т.к. он на своём встроенном видео "потянул"...

источник

Астрон-0MXQR

21.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошо (для такой цены) тянет современные игры, некоторые на максималках.
- Нет

Главное в пару взять нормальную...

источник

Интеллектор-2MAMJ

15.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший и производительный
- Доставили курьером с сайта плеер.ру, и вместо ожидаемой коробки с процессором,...

источник

Спектроник-7ZGXA

26.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самый лучший процессор для игр текущего и следующего года.
Низкая цена относительно тех же i5 i7 FX8300.
Отличная производительность на ядро.
Это про ХИТ для ИГР.
- Их нету просто нету.

Вот фпс проца и видеокарт(1060/1070) в разных играх в самых тяжелых участках в разрешении 1920*1080:--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- CPU------------------Видеокарты--------------Итого :--------------------------------------------------------------------------1060(6Гб)----------1070--------Фпс-----------------------------------------------------------Мин/Сред------Мин/Сред-------Мин/Сред----------------Мин/Сред----------------WatchDogs 2-------28/44------------20/29-------------28/40---------i3+1070 = 28/44-------------------
COD IW-------------94/111-----------73/88------------100/120-------i3+1070 = 94/111------------------
Titan Fall2-----------98/115-----------59/69-------------80/94---------i3+1070 = 80/94-------------------
BF1-------------------76/88------------70/84------------104/121-------i3+1070...

источник

Пандорец-0UWSH

02.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ С Windows 10 - летает. Встроенное видео HD530 - ракета! Низкое энергопотребление. Кто играет только в танки - видеокарта не нужна!
- Цена.

Сделал апгрейд ПК для ребенка, перешел на сокет 1151, т.к. это самый современный сокет. Купил самую дешевую мать, память 8Гб DDR-4 одной плашкой. Хотел купить Pentium G4500 для будущего апгрейда, но решил сразу взять i3-6100, дабы сразу и надолго. Сегодня решил проверить в World of Tanks встроенное видеоядро, чтобы узнать для себя, надо ли приобретать видеокарту. Я в шоке! Танки идеально идут на средних настройках в FULLHD, правда на "стандарных", на "улучшенных" тормозят. И это при одной планке памяти, т.е. 64 бит! Если вставить 2 планки, чтобы работал двухканальный режим,...

источник

ОмниКод-2BOAI

08.04.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 2 шустрых ядра!! холодный!!
- Всего 2 ядра :) Очень медленный рендор видео!! не справился с 660 картой..

Процессор слабый для 660 карты, слабый для рендора видео, не хватает ядер, за эти деньги разумнее взять FX 8300 или FX 8320E на 95 ватт... для временной затычки дорогой! лучше взять 2х ядерный пенек а потом поставить либо i5 либо i7, тестировал в огромном количестве видеоигр, справился...

источник

Плазмонавт-2SSNE

25.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Небольшое тепловыделение,
- Хороший потенциал для апгрейда,
- Интегрированная графика,
- Достаточная для большинства задач производительность
- Соотношение цена/качество
- - 2 физических ядра.

Процессор для случая, когда помимо обычных офисных и домашних задач хочется иметь возможность еще и поиграть. Естественно, надо понимать, что это всего лишь 2 ядра, т.е. тяжелые игры на максимуме упрутся в узкое место, а рендеринг видео и 3d-моделирование на i5 и i7 будет идти намного быстрее. Ну так они и стоят в два - три раза дороже.

При этом соотношение цены/качества из всей линейки Skylake лучшее именно у 6100 (ну и еще у целеронов, если комп только для офисных задач). 6300 при незначительной прибавке в частоте становятся уже ненамного дешевле i5, так что смысла в них нет. И обратно, пентиумы при ненамного меньшей цене по производительности будут намного хуже.

При этом проц очень холодный,...

источник

ХроноГость-7WAJM

18.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый.
Новый сокет и техпроцесс.
По сравнению с Core 2 Duo E7400, этот i3 6100 - просто космический шаттл.
Все технологии новые и улучшенные по сравнению с процессорами 775 сокета!
- Дорогой.
У меня его нет, так как 8300 рублей при моём доходе 20 рублей/день набрать...

источник

НаноРейдер-6FXHG

05.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший камень, в соотношении цена качество в линейке Skylake. Именно он i3 6100 возглавляет тройку лучших камней 6100; 6400 и 6700.Плюсы всей линейки: холодные даже под разгоном, отличная производительность на ядро, и конечно же разгон по шине.
- Недостаток только 1 это 2 физических ядра, увы и ах- там где хоть как-то нужна многопоточность 6100 вас разочарует, но этих приложений и тем более игр единицы.

И так поделюсь своими ощущениями. У меня i3 6100, материнка ASUS Z170-P, видеокарта ASUS GeForce GTX 950 STRIX. По поводу подбора комплектующих это дело сугубо личное в моем случае играю только в танки - WOT, этот набор просто идеален - 120 фпс. Сначала хотел взять 6300, перерыв кучу материала понял 1Мб кэша и 1 кристалл (у 6100 их 23 против 24 у 6300) ничего не дают и взял что подешевле и не пожалел. 1ое ставим кастомный БИОС. 2 ое гоним 6100 по шине до 4.6-4.7 и вуалям получаем такую производительность...

источник

Супернова-6RNHW

03.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена, производительность(за свои деньги), малый TDP
- 2 ядра(но для меня это несущественно)

Хотел собрать быструю систему для игр,но переплачивать за i5 6400 не хотелось, при том что разница в производительности...

источник

Небулоид-9MLQW

06.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все козыри именно у этого процессора. Мало потребляет , мало выделяет - о как .
- Ну вот вообще нету. Если вы покупаете именно этот процессор, за эту цену - значит вы знаете что и для чего берете, никаких "подводных камней" с ним нет , отрабатывает на все 100% свой потенциал.

Продав пк на i5 6600k решился на эксперимент и "шалость удалась" . в кооперативе...

источник

Супернова-8ANUU

30.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

wot (танки) идут на высоких 127 fps. Видеокарта 1150. Вполне годится для бюджетной игровой системы. Стоял выбор взять системник с DDR с авиты на базе i7 проца первых поколений. Или взять за...

источник

Гелиос-5NGOB

05.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ За эти деньги (октябрь 2016 - 8800 руб.) всё отлично. Боксовый кулер не даёт перегреться. Тихий. В простых программах, где не задействуются все ядра за счёт высокой тактовой частоты работает на хорошо. Лучший выбор для того, чтобы не дорого, но при этом нормально поиграть в игрушки.
- В боксовой версии не понравилась заводская термопаста...

источник

ИнфраГость-7KMTK

17.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ новый сокет 1151, более быстрый и холодный, чем к примеру процессор с такими же показателями но на предыдущем сокете 1150, даже решил снять видео, просто запуская приложения и смотря какой комп быстрей выполнит задачу, вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=9_YCw82o55Q
- жаль что все еще 2 ядра :( хотелось конечно чтобы...

источник

Нейрон-1DKZY

04.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень быстрый. После AMD Phenom разница как небо и земля. Даже CS GO на встроенной графике показывает ФПС 80-100.
- пока не...

источник

Кварковец-3OVGH

05.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично подходит для бюджетных игровых пк
- Постоянная 100��агрузка в играх

Взял в паре с gtx 1060, производительность в играх высокая (тянут...

источник

Сатурниан-3KVTB

09.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хороший камень
- нет

у меня 6300 . изначально покупал чтоб поменять на i5 когда деньги будут. В итоге оставил себе. Я думал с мощной видеокартой будет бутылочное горлышко,...

источник

Туманник-0FWZM

17.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный
- цена

на gigabyte z170 взял с ходу 4.4, температура 30 градусов в простое, 45 в нагрузке, кулер...

источник

Квазар-6WFXP

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный

Брал в качестве бюджетника для игр. Работает в паре с gtx 1050ti. Проблем нет, свою цену отрабатывает...

источник

Квазар-9OHVE

10.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Дешевый
2) Хороший боксовый кулер
3) Мало греется
4) Тянет gtx 1060 (3gb)
- Не обнаружил.

Температуры:...

источник

МехаРейнджер-1XXET

21.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший и производительный
- компания. Доставили курьером, и вместо ожидаемой коробки с процессором, мне...

источник

Нейрон-2IIED

05.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность. Десятка стала летать как когда то XP (ну или почти), с GTX 950 Витчер три идет на высоких настройках (без волос) в 1080i 30-45 fps
- Да какие минусы, достался мне с рук за 6т.

Человек который мне...

источник

Плазмоид-0NNXD

04.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный, не дорогой(дорого из за курса доллара),холодный есть встроенное видео
- не выявил

Я приблизительно знал насколько он мощный но он...

источник

Капеллан-5WCIM

05.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Взял i3-6300. Оптимальное соотношение цены и производительности. До этого пользовался компьютером с i7-4790, особой разницы в скорости не заметил (если конечно не говорить о специализированных приложениях, где принципиально важно количество ядер, типа архиваторов и кодировщиков видео), что логично, так как в однопоточном режиме их производительность примерно одинакова. Даже Фотошоп работает очень шустро, он тоже, если...

источник

Кварковец-9XFSS

03.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Отличная производительность на ядро
- Достаточно невысокая цена
- Раскрывает видеокарты уровня до GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X на 100%
- Высокая базовая частота
- Новая платформа, а значит очень большой запас на будущее
- В сравнении с AMD высокие цены у продукции Intel, по этому если осень этого года не покажет офигенный Zen от микродевайсов, то недостатков не будет. Если же Zen будет хотя бы такой же, а цена явно будет ниже -...

источник

Квантум-6EXPS

02.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скорость работы
Поддержка аппаратной виртуализации
Энергоэффективность
Малая теплоотдача
- Жаль что не 4ре ядра

Отзыв об i3-6100T
В общем брал под домашний сервер на замену материнки с интел атом 330, который прослужил много лет нонстоп.
По энергии (на данных полученных из ИБП) - атом жрал 20 Вт при любом раскладе (чипсет видимо грелся всегда). Когда включил это чудо, то на ИБП было 5 Вт...

источник

Небулоид-1GMZK

02.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень шустрый. собрал ПК на этом процессоре и остался доволен!
- не заметил...да их и не будет, это же intel...тем более 6го поколения.

Если хотите собирать дешёвый ПК с планами...

источник

Спектр-6MCAL

01.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный. Быстрый.
- Индивидуально для меня их нет.

Пересел с x5450. Доволен как слон.

Начитал статеек...

источник

Нейрон-9LWLN

11.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Очень низкое энергопотребление
2) Очень низкая температура (20 градусов при просмотре видео в HD)
3) Хорошая производительность.
- 1) Достаточно тонкий текстолит. Боялся помять...

источник

Супернова-0KLIP

16.03.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Мощный , холодный , 4 потока , поддержка ddr4.
- Не совсем недостаток,но не удобный soket lga 1151(за 4к можно купить хорошую...

источник

Квантум-1LPCL

16.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличная производительность, холодный
- ценник великоват

взял i3 6100 , в связке с gtx 950 все летает на...

источник

Астрон-1ZHFT

21.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ После перехода с i7 2600 разницы вообще не заметил.
- все идеально, впрочем как и у всех процессоров Intel.

мало жрет ватт, мало...

источник

Нейрон-3SOPL

17.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный
- 2 ядра реальных, в gta 5 приходится выстовлять высокий высокий приоритет чтобы фризы пропали...

источник

Зета-Орион-4NLIA

05.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная мощная машинка от интел.
- Попался брак.

Проц у меня уже 3 месяца, мощный, классный. Всё бы хорошо, но есть косяк с видео. У моего процессора проблемы с теплоотдачей...

источник

ТехноНаблюдатель-3YNAB

31.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ проц мощный
- поиграл в far cry 4 потом комп пишет:недостаточно ОЗУ хотя озу у меня 16 ГБ

источник

Астрон-5QJPF

13.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Неплохая производительность
2) Низкий TDP
3) 4 потока
4) Для самого младшего представителя i3 частота...

источник

ТерраБот-7NFLW

18.09.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Работает. Отличная упаковка, спасибо за термопасту.

источник

НаноПилигрим-8QRCB

07.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ не плохой проц для офисных задач
- за 1800 грех жаловаться

источник

Показаны отзывы 9-56 из 62.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра: от бюджетных до премиум-класса

Лучшие комплекты акустики для домашнего кинотеатра

7659

Топ семь недорогих проекторов для домашнего кинотеатра среднего ценового диапазона

Выбираем проектор для домашнего кинотеатра – лучшие семь моделей среднего ценового диапазона

3909

Выбираем пылесос: обзор Miele Compact C2 Cat & Dog

Подробный обзор пылесоса Miele Compact C2 Cat & Dog

4611

Лучшие беспроводные TWS наушники 2024 года

Наш выбор и обзор лучших беспроводных TWS наушников

5057

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑