Отзывы о Процессор Intel Core i3-540

45 отзывов пользователей о Intel Core i3-540

Пользовались Intel Core i3-540?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

35
7
1
1
1
Profile no image

Вояджер-6UYNN

04.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
  • - даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер...
источник
Profile no image

Интеллектор-4REUC

21.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Работает как часы
    -Разблокированный множитель
    -Терпит даже самый варварский разгон
    -4 честных, годных потока.
  • - Специфичный сокет: если захочу прокачаться до современного интела, то придется раскошелиться на новую мамку, что, впрочем, применимо ко всем интеловским процам.
Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга- смерть процессору.
источник
Profile no image

Зета-Орион-1ZMDM

19.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Работает как часы
    -Разблокированный множитель
    -Терпит даже самый варварский разгон
    -4 честных, годных потоков.
  • - Специфичный сокет: если захочу прокачаться до современного интела, то придется раскошелиться на новую мамку, что, впрочем, применимо ко всем интеловским процам.
Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга- смерть процессору.
источник
Profile no image

Гравитон-0NCPC

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальный i3
    Он у меня никогда не устареет
    Мощный зверь своего времени
    Не греется, холодный (Но с штатным кулером в нагрузке прогрелся до 80 град. Цельсия!!!)
    Этот проц потянул GTA 5, DOOM (2016), The Wither 3
    Довольно шустрая встроенная графика
  • - Не тянет планки DDR3...
источник
Profile no image

Нейрон-4TCLG

29.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
  • - даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер не...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8LVHN

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоит уже 6ой год стабильно...
    -Шустрый
    -Дешевый
  • - - За такую цену - их нет
источник
Profile no image

Супернова-5BNJA

23.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Двухядерный
    -Четыре вычислительный потока
    -Достаточно хорошее видео, встроенное в процессор
    -Холодный
    -Простая система охлаждения
  • - Очень хорош!
Для бюджетной системы подходит идеально!...
источник
Profile no image

Сириус-2ZTZW

17.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео...
источник
Profile no image

Астероид-9AXUN

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично отработал 4 года
  • - не наблюдал
Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для...
источник
Profile no image

Гравитон-3VXFO

26.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 5 Года работают как часы
  • - встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме
купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1UMIF

24.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность за свои деньги
  • - не заметил
Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3PQQN

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!
  • - нет
источник
Profile no image

Спектроник-0TOUZ

16.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman,...
источник
Profile no image

Туманник-4FRHR

30.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером.
    2) Дешевизна - он стоит своих денег)
    3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона.
    4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту)
    5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно.
    6) Я является...
источник
Profile no image

Аэронавт-3GQCR

25.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение);
    2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась);
    3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий;
    4. Hyper Threading;
    5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение...
источник
Profile no image

Спектроник-4NUTR

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.
  • - Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки...
источник
Profile no image

НеоВояжер-2TEIZ

21.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.
  • - Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.
Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается,...
источник
Profile no image

Небулоид-7VESK

12.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц!работает четко
  • - пока нету
лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще...
источник
Profile no image

Сатурниан-5AWFY

10.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приятно удивила нас интел новыми процессорами Clarkdale с интегрированным видео, а приятное в том что вы покупаете и хороший двух-ядерный процессор с низким энергопотреблением и возможностью обработки данных в четыре потока (виртуальных четыре процессора), и хорошую встроенную видеокарту производительность которой находиться на уровне GF7300, в последних тестах в системе ВИНДОУЗ (слово то какое) 7 (главное чтоб не 666)показывает произвдительность на уровне Q8400 а если учесть что и по цене он ниже на 50 баксов то покупку можно назвать удачной
  • - нет и не будет
При наличии материнской платы с чипом Н57 и хорошей DDR3 - 1600 Мгцовой памяти встроенное видео у меня лично запустило 1-го сталкера в приемлемом качестве (тут есть один секрет дело в том, что видео поток обрабатывается тоже двумя ядрами частотой по 733 Мгц на ядро) так что при его покупке не сомневайтесь что вы получите отличный процессор хоть и не самый мощный из серии 1156 сокетных затычек но по цене 150 долларов вы получите эквивалент Q8400 а при разгоне даже Q9300 (это не опечатка именно эти четырех ядерники во всех синтетических тестах идут с ним с разницей 0,5-1% в плане производительности) а разогнать его можно спокойна да 4Ггц, ТАК ЧТО НАСЛАЖДАЙТЕСЬ И НЕ ТРАТЬТЕ ДЕНЬГИ НА БОЛЕЕ МОЩНЫЕ ПРОЦЕССОРЫ ОНИ ВАМ НИ К ЧЕМУ
источник
Profile no image

Лунатик-3XSPR

07.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не греется бысрый бюджетный
  • - всё таки бюджетный
взял за 2000 б.у. - проц того стоит.
самая бю.дженая плата...
источник
Profile no image

Астероид-1TIHT

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
  • - за эти деньги нет
Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое...
источник
Profile no image

Кварковец-0YJCX

08.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.
  • - Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без...
источник
Profile no image

Пульсар-7ALPD

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал i3 550 box. Из плюсов - холодный (при 100 нагрузке прогревается до 62 градусов максимум), тихий, достаточно производительный.
  • - Считаю что цена немного завышена (брал за 4330р.)
Не забывайте, что процессор все же двух ядерный (хотя HT попытается Вас обмануть). Если можете добавить немного денег, лучше возьмите i5-760.
источник
Profile no image

ТерраБот-7KQFQ

09.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Данный процессор является на мой взгляд самой оптимальной покупкой.У меня игрухи типа GTA 4, crysis, FAR CRY 2,FEAR 3 - летают на максималке толко так, а CPU при этом не грузится даже на 50%.В комплекте с "КАМНЕМ" на диске идет программа "Easy Tune" в ней можно выставить значение мощности (Тактовой частоты и FSB) CPU. У меня от 3.07 до 3.8. Но я ставлю 3.22 и все норм.
  • - НЕ БЫЛО,НЕТ И НЕ БУДЕТ!!!
Мой комп Жестяк 1трб, Видюха NVIDIA GeForce GTX 460 (Трехэтажка), CPU- вышеупомянутый INTEL i3, Оперативы 4гб.
источник
Profile no image

Вояджер-2LTKO

27.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отлично разгоняеться
  • - наверное нет за эту цену
По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но...
источник
Profile no image

Астероид-1WXLO

06.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц(взял как бы для мультимедийного компа)(пока видуху не куплю) взял 3 дня назад с боксом ) хотел сначало брать G6950 , но подумал что в будущем G6950 быстро устареет) а этот останется среднем) даже не купил видео карту так как узнал, что...
источник
Profile no image

Супернова-1PFWD

06.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пишу обзор повторно так как моему удовольствию нет конца, купив в январе 2010 года процессор Core i3 530 остаюсь им очень доволен, прекрасный разгон на материнской плате GA - P55 - USB3 разгоняется до 4,8 Ггц при этом устанавливает Винду и стабильно работает все синтетические тесты показали что процессор по своей производительности в разгоне равен Q9550 (Уступает ему процента на 2-3) превосходит (опять же в разгоне) Q9400 процентов на 5-7, ну а про Е8600 даже говорить не приходиться забил его даже разогнанный...
источник
Profile no image

Туманник-3JIRY

23.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат
  • - незамечал
за небольшую сумму...
источник
Profile no image

Плазмоид-7SSIY

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший разгон. os видит 4 ядра , хорошо справляется с обработкой HD видео
  • - нету
источник
Profile no image

Спектр-8DPFG

03.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки.
    Лучший выбор, если хотите...
источник
Profile no image

ХроноГость-7LORQ

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена.
    Производительность.
    Энергопотребление.
  • - Нужна хорошая мать.
Отличный проц за такие деньги. Выбирал между 530 и 550...
источник
Profile no image

Квазар-3KINO

15.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, Windows 7 летает, использую пока для работы. Но и в играх будет думаю все отлично. Встроенное...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5QULP

13.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный потенциал для разгона, 3,65-и всё стабильно работает, холодный- максимальная температура при такой частоте в тесте ОССТ Linpack(самая жёсткая...
источник
Profile no image

Кварковец-7IYTU

23.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный камень разогнал до 4000 :) стабильно работает без проблем
  • - их нет
источник
Profile no image

Астрономад-9WAJT

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично работает и не греется
    1080p видео идет на ура на встроенной в проц видюхе!
  • - Дороговато, 4700.
Ну...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4QDPY

18.07.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Старый добрый надёжный проц. В комплект продавец положил термопасту в шприце (отдельная благодарность за такой жест)
  • - Отсутствуют
источник
Profile no image

Нейрон-9UPER

14.09.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + Нет
  • - Процессор пришел не рабочим! Сначала думали что умерла материнская плата, провели тест, но нет! Не делайте таких-же ошибок что и я! Не ищите халяву!
источник
Показаны отзывы 9-45 из 45.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.