У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

36 отзывов пользователей о Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

Пользовались Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Сириус-5BIUJ

29.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший разгон, мой взял 4.6
цена
температура
- даже в разгоне очень унылый
не тянет нормальную оперативу
в рендер не...

источник

Зета-Орион-6BERY

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стоит уже 6ой год стабильно...
-Шустрый
-Дешевый
- - За такую цену - их нет

источник

НоваГость-8MZZX

23.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ -Двухядерный
-Четыре вычислительный потока
-Достаточно хорошее видео, встроенное в процессор
-Холодный
-Простая система охлаждения
- Очень хорош!

Для бюджетной системы подходит идеально!...

источник

Альфа-Юнит-3AYTS

17.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео...

источник

Гиперион-2YADI

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично отработал 4 года
- не наблюдал

Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для...

источник

Вектрон-8STUL

26.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 5 Года работают как часы
- встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме

купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда...

источник

МехаРейнджер-7VZYF

24.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ производительность за свои деньги
- не заметил

Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT...

источник

Плазмоид-2WPOJ

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!
- нет

источник

Кварковец-5IPLI

16.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman,...

источник

Квазар-5BENH

30.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером.
2) Дешевизна - он стоит своих денег)
3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона.
4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту)
5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно.
6) Я является...

источник

МехаРейнджер-9XRIN

25.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение);
2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась);
3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий;
4. Hyper Threading;
5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение...

источник

ТехноНаблюдатель-7OLDX

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.
- Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки...

источник

Зета-Орион-6EDQA

21.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.
- Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.

Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается,...

источник

КиберНаблюдатель-7TNYS

12.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличный проц!работает четко
- пока нету

лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще...

источник

НаноРейдер-1OAQA

07.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ не греется бысрый бюджетный
- всё таки бюджетный

взял за 2000 б.у. - проц того стоит.
самая бю.дженая плата...

источник

Гелиос-0GEZK

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
- за эти деньги нет

Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое...

источник

Плазмоид-9AALN

08.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Одно из лучших соотношений цена-качество. Отличная производительность, слабо греется, великолепно разгоняется.
- Кулер в BOX-версии ни о чем, берите OEM. Встроенное видео - спорный момент, думаю, вариант без...

источник

ИнфраГость-8YKJQ

27.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отлично разгоняеться
- наверное нет за эту цену

По производительности в играх лучше 4х ядерника что до этого стоял Q9400 2.66Ghz. Хоть у него и два ядра но...

источник

Квантум-0QNVG

06.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличный проц(взял как бы для мультимедийного компа)(пока видуху не куплю) взял 3 дня назад с боксом ) хотел сначало брать G6950 , но подумал что в будущем G6950 быстро устареет) а этот останется среднем) даже не купил видео карту так как узнал, что...

источник

НаноРейдер-0YNDS

06.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу обзор повторно так как моему удовольствию нет конца, купив в январе 2010 года процессор Core i3 530 остаюсь им очень доволен, прекрасный разгон на материнской плате GA - P55 - USB3 разгоняется до 4,8 Ггц при этом устанавливает Винду и стабильно работает все синтетические тесты показали что процессор по своей производительности в разгоне равен Q9550 (Уступает ему процента на 2-3) превосходит (опять же в разгоне) Q9400 процентов на 5-7, ну а про Е8600 даже говорить не приходиться забил его даже разогнанный...

источник

Плазмоид-0YKRC

23.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Проц супер,на играх летает,в основном для них и брал,мафия 2 летает,нелагат
- незамечал

за небольшую сумму...

источник

Астрон-0LBMW

08.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший разгон. os видит 4 ядра , хорошо справляется с обработкой HD видео
- нету

источник

Вояджер-1XAWN

03.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Процессор рвёт программы типа фотошопа, не доходя до предельной нагрузки.
Лучший выбор, если хотите...

источник

ХроноГость-2IJGF

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена.
Производительность.
Энергопотребление.
- Нужна хорошая мать.

Отличный проц за такие деньги. Выбирал между 530 и 550...

источник

Лунатик-2ZRQQ

15.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц, Windows 7 летает, использую пока для работы. Но и в играх будет думаю все отлично. Встроенное...

источник

Альфа-Юнит-4AABM

13.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный потенциал для разгона, 3,65-и всё стабильно работает, холодный- максимальная температура при такой частоте в тесте ОССТ Linpack(самая жёсткая...

источник

Супернова-7VJUL

23.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличный камень разогнал до 4000 :) стабильно работает без проблем
- их нет

источник

Астрономад-1IUVV

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отлично работает и не греется
1080p видео идет на ура на встроенной в проц видюхе!
- Дороговато, 4700.

Ну...

источник

Показаны отзывы 9-36 из 36.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор Philips 55PUS6703 - один из лучших недорогих 4K телевизоров этого года

Обзор Philips 55PUS6703 - одиного из лучших недорогих 4K телевизоров этого года

8103

Лучший бюджетный смартфон: лучшие недорогие телефоны, которые можно купить в 2020 году

Лучший бюджетный смартфон 2020: лучшие недорогие телефоны, которые можно купить

23143

Выбираем планшет: обзор Apple iPad 4

Большинство критиков единодушно сходятся во мнении, что четвертое поколение iPad с Retina Display является лучшим планшетным компьютером, без исключений.

1905

Лучшие жесткие диски 2018 года: топ HDD для настольных компьютеров и ноутбуков

Лучшие жесткие диски 2018 года

4973

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑