Отзывы о Процессор Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

7.4/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 36 отзывов

402 место из 829 в категории Процессоры (CPU)
28
5
2
1


Краткие характеристики:

  • 2933 МГц
  • Clarkdale (2010)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм



36 отзывов пользователей o Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

Пользовались Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Кварковец-7TMNW

30.09.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Работает проблем нет запустился сразу
  • - Не обнаружено .кристалл чистый без сколов
Вставил обмазал запустил .
источник
Profile no image

Квазар-7YGND

12.12.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Посредсвенная модель
  • + - Бюджетный процессор на LGA1156, что от него требовать?!
    - 4 потока (2 ядра)
    - Низкое тепловыделение,
    - Нетребовательный к системе охлаждения.
  • - - Низкая производительность на уровне процессоров LGA 775 Core 2 DUO.
Производительность системы с таким процессором на новой платформе (новая на момент появления LGA 1156) была и есть сопоставимой с процессами Core 2 DUO на LGA 775, даже несмотря на наличие памяти типа DDR3. Покупка i3-530 - являлось нецелесообразной.
источник
Profile no image

Вояджер-0JRNN

06.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стал владельцем Intel Core i3-550 в 2011 году. Спустя пять лет вдохновил Intel xeon 3470 своими 4-мя ядрами и 8-ми потоками. Через полгода эксплуатации стало понятно, что эти 8 потоков необходимы исключительно зимой для обогрева комнаты, другой альтернативы им нет. Поэтому вернулся к родному Intel Core i3-550 (как рад, что не успел его продать!), потому как он работает стабильней, жрет энергии гораздо меньше и соответственно выделяет меньше тепла, да и по всем отзывам - лучше. По состоянию...
источник
Profile no image

Лунатик-5COFT

31.07.2018

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Работает, тянет игры до 2014.
  • - НЕ игровой процессор даже для своего времени.
НЕ стоит его рассматривать...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7LVLH

31.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрых для своих характеристик на бумаге.
    Стабильно без нареканий держит 4.2Ггц
    Сильно не греется с бюджетным кулером за полкуска
    Осилил GTA5, что удивило меня
    4 потока при 2 ядрах
    Неплохое встроенное...
источник
Profile no image

Астрономад-8HSMT

04.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
  • - даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер...
источник
Profile no image

Пульсар-0UMGO

21.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Работает как часы
    -Разблокированный множитель
    -Терпит даже самый варварский разгон
    -4 честных, годных потока.
  • - Специфичный сокет: если захочу прокачаться до современного интела, то придется раскошелиться на новую мамку, что, впрочем, применимо ко всем интеловским процам.
Работаю с ним с самого его выпуска. Работает как часы, не страдает от скачков напряжения в сети и импульсивных игроков в игры, сносно тянет ресурсоемкие приложения, потребляет мало электроэнергии даже в разгоне (450 ватт для всей системы хватает с головой). С год назад ощутил недостаток производительности. Докупил Zalman Performa (квадратный), раскочегарил проц до 4ГГц (макс. 70 градусов на стресс-тесте). Еще на пару лет могу забыть про апгрейд.
Подробнее о разгоне: множитель разблокирован, но установлен по умолчанию на максимальное значение, так что повышаем базовую частоту (Base Clock), не забывая возвращать автоматически подстроенные частоты памяти (Memory Clock) и системной шины (QPI/FSB) на стандартные значения, иначе комп не заведется. К слову, в некоторых БИОСах нужно поковыряться в специфичных настройках, расположенных, как правило, там же, где и параметры разгона, чтобы получить возможность изменять частоты. ВНИМАНИЕ! Большинство мамок автоматически подстраивают напряжение на ядре, зачастую, выставляя чрезмерно высокое, поэтому, не забывайте выставлять вручную напряжение на приемлемое значение. Опытным путем установил, что для данного процессора 1.4В - это опасный край. На практике, 1.3В вполне хватает под нагрузкой. Помни, что чрезмерная напруга- смерть процессору.
источник
Profile no image

Сатурниан-1OWEM

16.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Идеальный i3
    Он у меня никогда не устареет
    Мощный зверь своего времени
    Не греется, холодный (Но с штатным кулером в нагрузке прогрелся до 80 град. Цельсия!!!)
    Этот проц потянул GTA 5, DOOM (2016), The Wither 3
    Довольно шустрая встроенная графика
  • - Не тянет планки DDR3...
источник
Profile no image

Сириус-5BIUJ

29.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший разгон, мой взял 4.6
    цена
    температура
  • - даже в разгоне очень унылый
    не тянет нормальную оперативу
    в рендер не...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6BERY

03.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стоит уже 6ой год стабильно...
    -Шустрый
    -Дешевый
  • - - За такую цену - их нет
источник
Profile no image

НоваГость-8MZZX

23.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Двухядерный
    -Четыре вычислительный потока
    -Достаточно хорошее видео, встроенное в процессор
    -Холодный
    -Простая система охлаждения
  • - Очень хорош!
Для бюджетной системы подходит идеально!...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3AYTS

17.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший и производительный процессор. Отлично справляется с многими современными играми с хорошим FPS типа WoT GTA5. Видео...
источник
Profile no image

Гиперион-2YADI

27.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отлично отработал 4 года
  • - не наблюдал
Купил его в 2011 году гдето, в играх почти проблем не было до сих пор, для...
источник
Profile no image

Вектрон-8STUL

26.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 5 Года работают как часы
  • - встроенная видеокарта нормально не работает в HD режиме
купил компьютер в 2010 году кроме HDD ничего не поменял, еще пасту обновил ) , до сих пор работает как часы, Но для серьёзных дел не прокатить. Тогда...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-7VZYF

24.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность за свои деньги
  • - не заметил
Использую сей камень с 2010 года по сегодняшний день, никаких нареканий на качество, но производительность конечно уже не та, в новых игрушках (конца 2013-2014 годов) можно сказать не тянет ничего( если и тянет то довольно плохо, однако в тех же WoT...
источник
Profile no image

Плазмоид-2WPOJ

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + процессор отличный всё супер windows xp работает отлично!
  • - нет
источник
Profile no image

Кварковец-5IPLI

16.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший, за свою цену, процессор. Стоит на домашнем сервере в MB Asus P7H55. Больше 45 градусов нагреть его не смог, хотя нагрузки бывают довольно большие, просмотр фильмов на 2-х компьютерах плюс скачивание из интернет. Правда вентилятор с теплопроводящими трубками Zalman,...
источник
Profile no image

Квазар-5BENH

30.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Это конечно же Clarkdale выполненный в 32 нм техпроцессе, что позволяет разгонять его до частот 4.5 Ghz со стандартынм куллером.
    2) Дешевизна - он стоит своих денег)
    3) Достаточно быстрый - тянет любой процесс на ура, тянет любую игру на максималке даже без разгона.
    4) Удобные утилиты в комплекте, позволяющие контролировать работу системы (Температуру, Вольтаж, частоту)
    5) 2 потока на ядро - Так данный проц работает в режиме 4-х ядер (ОС видит 4 ядра) Говорят что если перегрузится один поток на ядре то второй начинает тормозить, но в моей практике такого не случалось, проц равномерно распределяет нагрузку по потокам да и в случае перегрузки работает стабильно.
    6) Я является...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9XRIN

25.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Не греется несмотря на интегрированное видеоядро (новый техпроцесс 32 нм, как следствие низкое тепловыделение);
    2. Интегрированное видеоядро (мне лично при таком видео дискретная карточка не понадобилась);
    3. Поддержка последних на текущий момент вычислительных и других технологий;
    4. Hyper Threading;
    5. Цена на день покупки вполне адекватной стала, соотношение...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7OLDX

10.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хороший процессор, собирал комп в январе вместе с видюхой GTX 460. Не греется, не перегружается, аппартоно 2 ядра, но программно 4, что тоже неплохо и придаёт быстродействие.
  • - Один недостаток есть - плохо работает с оперативкой, в играх например при загрузки...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6EDQA

21.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошая вычислительная способность, низкий нагрев, хороший разгон, малое энергопотребление, респектабельное видеоядро.
  • - Урезан контролер памяти, в некоторых моментах DDR3 1333 Мгц работает даже хуже, чем DDR2 800 Мгц. Нету полезного набора инструкций AES NI.
Поначалу всем был доволен, пока не познакомился с ним «поближе». Убило то, что оперативная память не раскрывает себя по полной. Это сказывается,...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7TNYS

12.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц!работает четко
  • - пока нету
лично мне нравится!не дорогой!2 потока на ядро.год уже стоит еще...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1OAQA

07.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не греется бысрый бюджетный
  • - всё таки бюджетный
взял за 2000 б.у. - проц того стоит.
самая бю.дженая плата...
источник
Profile no image

Гелиос-0GEZK

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая производительность за адекватную цену, отличный разгонный потенциал, неплохая встроенная графика (за эту цену), холодный в штатном режиме
  • - за эти деньги нет
Собрал на новый год комп с этим камнем. По первым впечатлениям очень понравился: в штатном режиме с штатным кулером температура не поднималась выше 60С в нагрузке, приложения летают, HD видео в 1080p аппаратно декодируется, загрузка CPU при этом 0%. Играми не увлекаюсь, поэтому сказать по этому поводу ничего не могу.
Докупил чуть позже кулер Scythe Mugen 2 и разогнал сабж до 4.4ГГц (200МГц х 22, память на 1600МГц). В простое...
источник
Показаны отзывы 1-24 из 36.


График изменения цены Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

Характеристи Intel Core i3-530 LGA1156, 2 x 2933 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1156
Игровой : есть
Сокет : LGA1156
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция, сервер
Дата выхода : Q1 2010
Линейка процессоров : Intel Core i3
Максимальная полоса пропускания памяти : 21 ГБ/с
Частота процессора : 2933 МГц
Тепловыделение : 73 Вт
Ядро
Ядро : Clarkdale (2010)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 32 нм
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 32 нм
Интегрированное графическое ядро : да
Название графического ядра : HD Graphics
Максимальная частота графического ядра : 733
Максимальный объем памяти : 16
Ядро процессора : Clarkdale (2010)
Тип памяти : DDR3
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics, 733 МГц
Коэффициент умножения : 22
Максимальное количество каналов памяти : 2 шт.
Кэш
Объем кэша L1 : 128 КБ
Объем кэша L2, КБ : 0.5 МБ
Объем кэша L3, КБ : 4 МБ
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Объем кэша L3 : 4 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 72.6 °C
Версия PCI-Express : 2.0
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16 шт.
Процессор
Производитель процессора : Intel
Напряжение на ядре : 0.65 B
Дополнительная информация : напряжение на ядре 0.65В-1.4В

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.