Отзывы о Процессор Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц

85 отзывов пользователей o Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц

Пользовались Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дроид-7PSET

25.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не горячий, низкое потребление энергии, универсальный для повседневных задач + поиграть.
  • - Не выявлены, разве только цена в нашем регионе не оправдана высока.
Подвернулся по случаю не дорого, иначе эту модель просто бы не рассматривал, так как у нас это не оправданная покупка.
Процессор брался для второй системы, которая изначально рассчитывалась для серфинга в инете, учёбы, музыки и фильмов для дома, но как говорится дальше больше, и поэтому вся...
источник
Profile no image

Плазмоид-2JVXW

05.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный(кулер за 260Р ), а значит тихий, шустренький
  • - цена, брал за 4 180
в характеристиках написано 2 ядра, но программы видят 4 ( 2 ядра 2 потока...
источник
Profile no image

Небулоид-5LVUY

22.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется, тв 55вт, шустрый,
  • - нету
со своими задачами справляется на 5+.
источник
Profile no image

Кронос-3TGGI

10.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно шустрый , почти не греется , даже на боксовом охолождении
  • - Ну пожалуй . цена .
Отличный проц для торрент...
источник
Profile no image

Спектроник-1HRZA

03.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + У меня он держится всегда не выше 45-50 градусов т.к. при штатном кулере хорошее охлаждение, для игр идет номально, при GTX650 Battlefield 4 работает при 40-70 фпс на немного ниже средних настройках, а как многие знают...
источник
Profile no image

Кронос-5TVLL

09.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + "Холодный", не нужен мощный кулер, неплохая производительность.
  • - Для игрового домашнего ПК их просто нет.
Покупался с одной целью - установка в стационарный домашний ПК. 90% - игры (тяжелые 3D и попроще для малышни). Так вот скажу, что не нужны для этих целей никакие 4 ядра. 2-х ядер хватает...
источник
Profile no image

Астрон-8WZRE

18.12.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + холодный,довольно быстрый
  • - Все же недостостаточная мощность
Этот проц.Вполне подойдет для повседневных задач,но вот про игры..Все же самые современные такие,как far cry3,crysis3 и Многие вновь вышедшие игры...
источник
Profile no image

Гелиос-1UYWV

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Основное достоинство в моделях, заканчивающихся на пятёрку (i3-3XX5) - наиболее производительный на сегодня вариант интеловской интегрированной графики (HD4000).
    Любой виндовый и инет-сёрфинг на ней - без проблем, HD 1080p - без проблем, даже в игрушки можно поиграться. Естественно, если в Full HD, то на значительно ослабленных настройках графики, но вполне МОЖНО! Т.е. для нетребовательных к видеоподсистеме - ПОЛНОЦЕННАЯ и лучшая замена внешней видеокарте.

    В моделях i3-3XX0 стоит видео HD2500, которое помедленнее, но по производительности практически равноценно топовому решению прошлого поколения (HD3000), тоже вполне годному.

    Очень малое энергопотребление и тепловыделение. Он настолько холодный, что думается, его вполне можно охлаждать пассивным радиатором больших размеров.

    Частота в 3300МГц и трёхметровый кэш делают этот камень достаточным для 95% современных задач. При прочих равных,...
источник
Profile no image

Астрономад-4MMZN

22.11.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не нашел
  • - не стоит своих денег,отдал 4 штуки,а толку нет
пришел в магазин купить новый проц,навешали лапшы на уши,яко бы это новый проц 4 ядра,и все такое,привез я комп,забрали мой intel e8200,отдал 4 штуки...
источник
Profile no image

Гелиос-3CEPZ

17.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, производительный
  • - Нету, разве что бесит гул боксового куллера, когда нагружаешь процик)
Собрал комп с данным камушком, поставил бокс куллер, камень холодный, температура в простое 25-30...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-4EAGO

21.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - очень холодный, можно сипользовать с куллером башенного типа, без вентилятора - и не беспокоится о нем;
    - шустрый для домашнего использования - все повседневные задачи выполяет на ура;
    - встроенное видео более чем достаточно для просмотра Full HD. Для игр не знаю. В биосе выставил 1024мб. с оперативы - виндовс 7 показывает оценку - 6.4
  • - - для домашнего использования - их просто нет.
    - о том что является минусом для меня - в комментариях
ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ:

Т.к. я фотограф и постоянно использую фотошоп и лайтрум, (на данный момент CS6 и лайтрум 4) - данный проц не очень пригоден!
- при выполнении стандартных задач (яркость, контрастность и т.п.) - ни каких проблем.

Проблемы проявляются:...
источник
Profile no image

Вектрон-9YMJM

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Вообче тихий куллер.
    Мало грееться
    4 потока при 2 ядрах
    Высокая энергоэффективность
  • - Цена
    Нет разгона
Купил за 2.5 с боксом бу.Температура 40-50.Что доказывает маленький...
источник
Profile no image

Супернова-2YYLV

23.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Устойчив к нагреву, а значит не перегревается и потому тихий, сокет стандартный подходящий для многих материнских плат. Отличный размер кеша для домашнего компьютера. Хорошая пропускная способность. 2 ядра быстро справятся с потоком данных. Поддержка многих инструкций. Приемлемая цена. Хорошее интернет...
источник
Profile no image

Фотон-7MJZU

16.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Переход на 22 нм отлично сказался на тепловыделении (холодный как сердце у стервы) а значит более 40 градусов не нагреться, порадовало и обновленное ядро HD 2500 (по шустрее причем в процессорной части шустрее он не стал в производительности это тот же Core i3 2120 только с новым нано процессом и прикрученным новым ядром)производительность ядра при равнялась где то в области GF 7200 (ежели кто помнит) и не верьте ежели писчуть что мол типа встроенная графика в проц чут ли работает как топовая видюха - интеловское видео ядро позиwионируеться как офисное и в ЗУМУ поиграть но не более или фильмец посмотреть в формате 1080
  • - Цена, хоть процессор и видится как четыре ядра в системе по сути это двухведерный процессор с примочками (бывает что иногда пиар менеджеры сетевых компутерных...
источник
Profile no image

Плазмоид-2ZDFK

03.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный
  • - цену можно и ниже сделать
Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...

Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет...
источник
Profile no image

Лунатик-9GJHK

17.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Холодный, производительный.
  • - В современных условиях уже сталкиваешься с тем, что 4 потоков не хватает: Браузер, музыка, игра, торрент, скайп и т.п. ах да куда же без антивирусника, вот тогда его уже не хватает. Само...
источник
Profile no image

Гравитон-4LXQP

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холдный, а значит - тихий, Достаточно производительный.
  • - Не нашел, быть может немного дороговат...
Проапгрейдился...
источник
Profile no image

Интеллектор-4LHRW

12.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В Win7 x64 тест показывает 7.2 балла
    Недорогой за свою производительность.
    Холодный, в большом корпусе 38-40 градусов в Silent режиме.
    Достойный кулер в боксовом комплекте.
  • - Встроенная графика Intel HD 2500 никуда не годиться, это 1 fps на ультра настройках в Метро 2033
Intel сегодня впереди, на несколько шагов опережая конкурентов. Предлагая...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3ITHH

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. 3300 МГц! Выдает индекс производительности 7,2
    2. Лучшая встроенная графика (HD4000).
    3. Холодный! (при 1000 об/мин кулера выдает 43 градуса если серфить интернет). При максимальной нагрузке нагрелся до 55 градусав, дальше кулер повысив обороты до 1700 удерживал отметку 50 градусов.
    4.Стоимость.
  • - За такие деньги сложно найти недостатки.
    Те, кто понимают что они берут не...
источник
Profile no image

Спектр-0XYQV

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - цена/качество
    - батла3, WOT, COD, и все все современные игры всё летает на максималке
    - не греется, поставил на него самый обычный кулер.
    - нагружал до 100% только тогда когда...
источник
Profile no image

Небулоид-2OJJK

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный и производительный процессор для обычного домашнего пользователя, использующего компьютер не для "рубки" в навороченные игры (хотя для них более актуальна мощная видеокарта, двухядерный процессор с тактовой частотой в 3.3 ГГц для большинства современных игр вполне адекватен - редкая игра "умеет"...
источник
Profile no image

Туманник-2VOUZ

27.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Встроенное видео HD4000
    По крайней мере, скайрим пошел
  • - Встроенное видио, под хакинтошем, не может работать через VGA выход. В Linux...
источник
Profile no image

НеоВояжер-4ARSD

05.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + не греется.
    для монитора с 1920-1080
    видио 5770
    блок 500 w
    хватает
  • - цена еще немного добавь и i5
достойный проц, для...
источник
Profile no image

Эксопилот-3ARLB

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На удивление холодный (на боксовом кулере тест эвереста так и не смог его разогреть выше 45 градусов) и, соответственно, мало потребляющий проц. Выбирал между ним и...
источник
Показаны отзывы 49-72 из 85.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.