У нас 25 088 687 отзывов

на 559 270 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц

75 отзывов пользователей o Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц

Пользовались Intel Core i3-3220 LGA1155, 2 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гелиос-1UYWV

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Основное достоинство в моделях, заканчивающихся на пятёрку (i3-3XX5) - наиболее производительный на сегодня вариант интеловской интегрированной графики (HD4000).
Любой виндовый и инет-сёрфинг на ней - без проблем, HD 1080p - без проблем, даже в игрушки можно поиграться. Естественно, если в Full HD, то на значительно ослабленных настройках графики, но вполне МОЖНО! Т.е. для нетребовательных к видеоподсистеме - ПОЛНОЦЕННАЯ и лучшая замена внешней видеокарте.

В моделях i3-3XX0 стоит видео HD2500, которое помедленнее, но по производительности практически равноценно топовому решению прошлого поколения (HD3000), тоже вполне годному.

Очень малое энергопотребление и тепловыделение. Он настолько холодный, что думается, его вполне можно охлаждать пассивным радиатором больших размеров.

Частота в 3300МГц и трёхметровый кэш делают этот камень достаточным для 95% современных задач. При прочих равных,...

оригинал отзыва

Астрономад-4MMZN

22.11.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ не нашел
- не стоит своих денег,отдал 4 штуки,а толку нет

пришел в магазин купить новый проц,навешали лапшы на уши,яко бы это новый проц 4 ядра,и все такое,привез я комп,забрали мой intel e8200,отдал 4 штуки...

оригинал отзыва

Гелиос-3CEPZ

17.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, производительный
- Нету, разве что бесит гул боксового куллера, когда нагружаешь процик)

Собрал комп с данным камушком, поставил бокс куллер, камень холодный, температура в простое 25-30...

оригинал отзыва

МехаРейнджер-4EAGO

21.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ - очень холодный, можно сипользовать с куллером башенного типа, без вентилятора - и не беспокоится о нем;
- шустрый для домашнего использования - все повседневные задачи выполяет на ура;
- встроенное видео более чем достаточно для просмотра Full HD. Для игр не знаю. В биосе выставил 1024мб. с оперативы - виндовс 7 показывает оценку - 6.4
- - для домашнего использования - их просто нет.
- о том что является минусом для меня - в комментариях

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ФОТОГРАФОВ:

Т.к. я фотограф и постоянно использую фотошоп и лайтрум, (на данный момент CS6 и лайтрум 4) - данный проц не очень пригоден!
- при выполнении стандартных задач (яркость, контрастность и т.п.) - ни каких проблем.

Проблемы проявляются:...

оригинал отзыва

Вектрон-9YMJM

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Вообче тихий куллер.
Мало грееться
4 потока при 2 ядрах
Высокая энергоэффективность
- Цена
Нет разгона

Купил за 2.5 с боксом бу.Температура 40-50.Что доказывает маленький...

оригинал отзыва

Супернова-2YYLV

23.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Устойчив к нагреву, а значит не перегревается и потому тихий, сокет стандартный подходящий для многих материнских плат. Отличный размер кеша для домашнего компьютера. Хорошая пропускная способность. 2 ядра быстро справятся с потоком данных. Поддержка многих инструкций. Приемлемая цена. Хорошее интернет...

оригинал отзыва

Фотон-7MJZU

16.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Переход на 22 нм отлично сказался на тепловыделении (холодный как сердце у стервы) а значит более 40 градусов не нагреться, порадовало и обновленное ядро HD 2500 (по шустрее причем в процессорной части шустрее он не стал в производительности это тот же Core i3 2120 только с новым нано процессом и прикрученным новым ядром)производительность ядра при равнялась где то в области GF 7200 (ежели кто помнит) и не верьте ежели писчуть что мол типа встроенная графика в проц чут ли работает как топовая видюха - интеловское видео ядро позиwионируеться как офисное и в ЗУМУ поиграть но не более или фильмец посмотреть в формате 1080
- Цена, хоть процессор и видится как четыре ядра в системе по сути это двухведерный процессор с примочками (бывает что иногда пиар менеджеры сетевых компутерных...

оригинал отзыва

Плазмоид-2ZDFK

03.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, холодный
- цену можно и ниже сделать

Читал, что по последним данным у компании AMD очень плохие финансовые показатели. Она единственный интеловский конкурент на сегодняшний момент, который и сдерживает рост цен на процессоры. Мы, простые пользователи к сожалению почти ничем не можем помочь. Хотя...

Вот такой вариант. Давайте поработаем маркетологами компании AMD, жаль только бесплатно поработаем. Цель будет...

оригинал отзыва

Лунатик-9GJHK

17.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный, производительный.
- В современных условиях уже сталкиваешься с тем, что 4 потоков не хватает: Браузер, музыка, игра, торрент, скайп и т.п. ах да куда же без антивирусника, вот тогда его уже не хватает. Само...

оригинал отзыва

Гравитон-4LXQP

29.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холдный, а значит - тихий, Достаточно производительный.
- Не нашел, быть может немного дороговат...

Проапгрейдился...

оригинал отзыва

Интеллектор-4LHRW

12.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В Win7 x64 тест показывает 7.2 балла
Недорогой за свою производительность.
Холодный, в большом корпусе 38-40 градусов в Silent режиме.
Достойный кулер в боксовом комплекте.
- Встроенная графика Intel HD 2500 никуда не годиться, это 1 fps на ультра настройках в Метро 2033

Intel сегодня впереди, на несколько шагов опережая конкурентов. Предлагая...

оригинал отзыва

НаноПилигрим-3ITHH

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. 3300 МГц! Выдает индекс производительности 7,2
2. Лучшая встроенная графика (HD4000).
3. Холодный! (при 1000 об/мин кулера выдает 43 градуса если серфить интернет). При максимальной нагрузке нагрелся до 55 градусав, дальше кулер повысив обороты до 1700 удерживал отметку 50 градусов.
4.Стоимость.
- За такие деньги сложно найти недостатки.
Те, кто понимают что они берут не...

оригинал отзыва

Спектр-0XYQV

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - цена/качество
- батла3, WOT, COD, и все все современные игры всё летает на максималке
- не греется, поставил на него самый обычный кулер.
- нагружал до 100% только тогда когда...

оригинал отзыва

Небулоид-2OJJK

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный и производительный процессор для обычного домашнего пользователя, использующего компьютер не для "рубки" в навороченные игры (хотя для них более актуальна мощная видеокарта, двухядерный процессор с тактовой частотой в 3.3 ГГц для большинства современных игр вполне адекватен - редкая игра "умеет"...

оригинал отзыва

Туманник-2VOUZ

27.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Встроенное видео HD4000
По крайней мере, скайрим пошел
- Встроенное видио, под хакинтошем, не может работать через VGA выход. В Linux...

оригинал отзыва

НеоВояжер-4ARSD

05.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ + не греется.
для монитора с 1920-1080
видио 5770
блок 500 w
хватает
- цена еще немного добавь и i5

достойный проц, для...

оригинал отзыва

Эксопилот-3ARLB

27.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На удивление холодный (на боксовом кулере тест эвереста так и не смог его разогреть выше 45 градусов) и, соответственно, мало потребляющий проц. Выбирал между ним и...

оригинал отзыва