У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Процессор Intel Core i3-2100

73 отзывов пользователей о Intel Core i3-2100

Пользовались Intel Core i3-2100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Гиперион-3KRDB

16.10.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Долгое время работы!
- Разве что устарел!

Родной ЦП старого системника с платой ASUS. 4.10.2021 я у него сменил термопасту! Кстати, греется...

источник

Пандорец-8LPZN

16.07.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

+ нет
- слабый

не впечетлён

источник

Нейрон-8PQGW

05.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Трудяга, в 2012 как поставил, так до 2018 и отработал без проблем.
- Не нашёл

По цене качеству - отлично

источник

Лунатик-8QCJV

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц, уже года 3-4 у меня стоит, вместе с ssd и недорогой видюхой, купленной примерно тогда...

источник

Странник-7RYYW

02.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Справляется с GTA 5, Far Cry 3-4, CSGO, NFS Rivals и тд в Full HD.
Ни разу не перегрелся (кулер стоковый).
Под крышкой припой, а не термосопли (в теории "вечный" процессор).
- Непопулярный сокет 1155 - захотите поменять проц, придется сразу брать и новую мать.
Немного не успевает за...

источник

Эксопилот-2OHJV

01.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный, производительность соответствует цене(можно купить на авито за 2000-4000 рублей)
- Не хватает для новых игр аля...

источник

НаноРейдер-4IQMC

09.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность, холодный.
- Не гонится, спасибо маркетологам.

Брал в 2012 году за 3 тысячи, в...

источник

Капеллан-0JVTL

16.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый для игр, для Full HD, Blu-ray видео
Холодный даже при нагрузке
- Не обнаружено

Люблю поиграть в новенькие игры,...

источник

МехаРейнджер-1REVY

26.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ все супер с камешком
- не гонится

покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к...

источник

НаноПилигрим-9ZFBN

30.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.
- Не выявил.

Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой...

источник

ХроноГость-9OBFC

24.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Более чем достойный процессор. Не смотря на младшую линейку, производительность на высоте. Практически не греется, даже под нагрузкой.
- Не выявлено.

Староват уже для 2015 года,...

источник

Дроид-9LINF

19.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Пишу про Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb)
Энергоэкономичный
- Тормозаа...

Имеем:
Win7 x64 (4 Гб оперативки), МС Офис, Каспер ендпойнт 10, прочий стандартный софт вроде флешплееров, адоб ридеров, кодек паков и т.п.
Мой Athlon 4600+ 2007 года выпуска с теми же 4 Гб DDR2 оперативки тащит такой же груз, не напрягаясь. С мизерными тормозами, конечно, но вытаскивает без проблем. Этот же проц с DDR3 оперативкой тормозит УЖАСНО. Вы скажете: касперский виноват, касперский тормозит всё. А вот ничего подобного. Что с каспером, что без - разница невелика. Каспер почти ни при чем. Конечно, он нагружает систему, но не настолько же, чтобы по полминуты-минуте иной раз ждать прогруза элементарного Проводника. Слава богу, когда комп более-менее прочухался и минут 10 поработал после включения, вроде как всё становится более-менее терпимо. Но первые 10-15 минут идут тормоза ощутимые и бесящие. Биос на материнке прошит до последней версии. Конечно, мб дело в одноканальном режиме работы оперативки (стоит одна планка только), но вряд ли: я пробовал делать двухканалку, добавив такую же планку и увеличив объем памяти до 8 Гб - не особо помогло в плане тупняков. Нет, я не говорю, что данный процессор в принципе не пригоден для работы - пригоден, в принципе, чего уж там. Но ТУПНЯКИ... ОТ ИНТЕЛА... в сравнении с двухъядерным атлоном 2007 года....
Я и гипертрединг отключать пытался - что в лоб, что по лбу.
Нет, мб я чего-то фатального не знаю, какой-нибудь закорючки, которую надо мб установить или в биосе что-то прописать... чтобы проц стал работать, как надо (за 4к рублей-то). Короче, 2 звезды.
Домой куплю Core i5, пусть и переплачу, но уж наверняка получу нормальный по производительности проц. (надеюсь).

источник

Синтрон-9AQIE

16.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошый компьтер слов нет работает четко цена смешная
- нету

источник

ХроноГость-8DIPB

21.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Не греется, не ломался ни разу, в общем качество хорошее, приемлемая мощность за такие деньги, встроенная графика
- Для...

источник

Кварковец-2EPEU

07.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace...

источник

Квантум-5FEBT

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрый, производительный, холодный,мощный.
- Их нету

Брал для работы, с играми справляется хорошо.

источник

Сатурниан-9BQYI

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хороший процессор. Холодный, производительный, мощный. малое энергопотребление.

источник

ХроноГость-5DQEV

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ровная бюджетная модель для процессов современного поколения
- Не боевой, а именно ровный

Стоит на домашнем...

источник

Вояджер-6QTFL

16.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Холодный, производительность в оптимизированных приложениях.
- Даже при малом разгоне дает артефакты, непонятный hyper threading, встроенное видео-ну это интел, тут все ясно((, цена непонятно за что.

Перешел с core 2 duo 7500. Основная деятельность связана с работой с ms sql server, iis и с прочими технологиями мелко-мягких, 1с различных версий, тестирование приложений в разных ОС. ПРоизводительность хорошая, но, гипер трейдинг по результатам тестов иногда дает даже худшую производительность, инстанс скл сервера старых версий не может также корректно работать с ним, 1с также не может плотно использовать ресурсы процессора, при отключении ht приложения, неоптимизированные под многоядерность...

источник

Синтрон-6BDKA

06.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не греется, оправдывает свою цену, хорош в играх.
- В рендеринге проигрывает АМД аналогам из своего ценового сегмента.

источник

Пульсар-0RCOE

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность в играх в приложениях,малое тепловыделение,еще не было ни разу что бы он не справился с поставленной задачей.
- их для меня нет,хотелось бы конечно еще +2 реальных...

источник

ХроноГость-2ZFAP

13.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -Не греется
-Хорошая производительность
-Приемлемая цена (Хорошее соотношение Цена/Качество)
- Не нашел.

На "холостых" нагрузка 1-3%, с нагрузкой(Deadpool, Call of...

источник

ОмниКод-4XIMX

31.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Мощный
2. Слабо нагревается
3. Недорогой
4. InteL =D
- 1. На нем нельзя приготовить яичницу :D

Начнем с того что я частенько дома собираю системные блоки ( intel и Nvidia - на этих платформах ) провожу различные тесты ( в том числе люблю поиграть )

Этот процесс настоящая находка для геймера с небольшим бюджетом.
Читал на форумах что для раскрытия потенциала видеокарты нужен 4ех ядерный процессор ... бла бла бла

На самом деле в играх этот процессор показывает производительность на уровне i5-2400 , i5-2500 ( Материнка ASus P8H61 )

Тестил в след играх : Crysis, Battlefield 3 , Metro 2033 , Mafia 2 , Batman Archam City , Medal of Honor Wirfighter , GTA 4.

Во всех...

источник

Зета-Орион-3WRAK

20.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошая производительность в играх
умеренная цена
малое тепловыделение
распространенный сокет
- за такую цену все таки хотелось бы 4 натуральных ядра

купил как временную затычку для компа чтобы потом сменить на i5/i7,...

источник

Фотон-8KKYX

24.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Наличие встроенной графики HD3000.
Изменяемые режимы работы.
Хорошее сочетание цены/производительности и встроенной графики (брал за 3630 руб.)
- Термопакет хотелось бы поменьше.
Надо думать уже о замене 8-)))

Собрал домашний комп. (INWIN BM643) В игрушки...

источник

Зета-Орион-4QQTX

03.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На простых программах показывает 5-10% загрузки.Я на этом процессоре сегодня полдня сидел в интернете,а вентилятор на процессоре не крутился.заметил тока к обеду,что куллер...

источник

ИнфраГость-3RFIZ

05.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная производительность за свои деньги , малое энергопотребление.
- Можно было бы дать разгон , но Intel не захотел :)

Ну могу сказать что приобрел Intel Core i3 2120 BOX в августе за 3700 р. Да-да именно BOX.До этого стоял AMD Phenom II X4 955 3.1 Ghz и могу сказать что с новым камнем...

источник

Квазар-1QFOA

15.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокое сочетание - "цена-качество". Низкое энергопотребление. Отличная производительность.
- Пока не обнаружил.

Отличный процессор для тех, чей бюджет ограничен. Покупал в январе 2012 года,...

источник

НаноРейдер-5SEJT

31.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все это уже расписано в других отзывах: холодный, шустрый, дешевый. Я говорю об i3-2120.
- Пока не вижу.

<< Виктор, 19.05.2011: но не все так гладко ведь на рынке много процессоров ай 3 пред идущего поколения с такой же производительностью (даже кеш на мегабайт больше) >>

Что-то Вы не то говорите, Виктор. Почитайте обзоры от ixbt - и увидите, что средняя производительность этого зверька (i3-2120) даже чуть выше самого крутого прежнего i5 с двумя ядрами (i5-680) и совсем немного не дотягивает до старых "честных" 4-ядерников i5. А Вы говорите "i3"...

Честно говоря, очень рад покупке. Бюджет был ограниченным, а старенький двухъядерник Core 2 Duo Е7200 уже перестал удовлетворять меня на задачах, требующих более 2 потоков. Компутер собирал себе только...

источник

Спектр-3HAQZ

27.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощность. Цена. Не греется.
- Не замечено.

На данный момент его хватает с лихвой для всех требуемых задач. Не скажу даже, что чем то особо уступает i5 (и он у меня был). Отличная цена за такую производительность. Очень шустрый.

источник

Астрон-3YCIO

16.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ +цена адекватная
+хорошая производительность
+ХОЛОДНЫЙ
+встроенное видео (сомнительный плюс, но все же)
+поддержка каких-то технологий )))
- не заметил, но хочется мощнее

Раньше использовал для обработки фотографий ноутбук (I5-2450, 8gb DDR III)и постоянно...

источник

Плазмонавт-5JTTU

29.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Из серии Intel Core i3, 2130 единственное что стоит покупать. Замечательный образец цены, качества и производительности. Не греется вообще. У меня работает на встроенном видео, оно спокойно тянет CS:Source, не напрягаясь, на максимальных настройках,с разрешением 1280на1024, FPS в среднем 90-120. Я не игроман, других игр на встроенном видео не юзал. Боксовый кулер спокойно справляется со своей должностью, проц холодный, даже при игре не более 40 градусов нагревался и я при этом, не слышал, чтобы кулер напрягался и его было бы слышно. Кулер очень тихий из боксовой поставки. Все приложения летают. Работает на матери GA-Z68A-D2H-B3 от Gigabyte, с двумя планками Corsair (CMX4GX3M2A1600C9) с частотой памяти 1600. Всё...

источник

Пульсар-3SGWV

17.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный
Дешевый
Низкое потреблегие мощности 65W
- Нет

Процессор очень хорош в бюджетном плане,незнаю по какой причине но он лучше всего работает с озу от corsair xms3 когда сравнивал с kingston,разница была очевидна...

источник

Супернова-8EDSO

20.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + Высокая производительность
+ Низкое энергопотребление
+ Малое тепловыделение
+ Новейший технопроцесс
+ Технология гипер трейдинг!
- - Разве что отсутствие разгона, но это больше придирка нежели недостаток.

Сменил платформу с 775 сокета на новый 1155. Что сразу бросилось в глаза так это быстрая установка ОС Windows 7, стало...

источник

Пандорец-0QJRR

17.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ сильно не греется, производительность, адекватная цена, при играх температура выше 40 градусов не поднималась с видеокартой ati radeon hd7870, battlefield 3 и другие тяжелые игрушки идут на самых высоких требованиях, удалось разогнать на чипсете z68 до 3.6ггц, и конечно рекомендую при покупке...

источник

ХроноГость-8LLGI

03.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Температура не превышает 45 градусов под 100% нагрузкой, в простое 29-32 градусов. Соответственно кулер (Thermaltake) процессора не разгоняется выше 670-690 оборотов в мин., а значит практически бесшумный!!!
- НЕТ!

Поднял Win Server 2008R2...

источник

НаноРейдер-0GMGL

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительнось, холодный, цена
- Не найдены, и после первых дней работы, если и будут, на них внимания уже не обратишь.

Для меня главная задача конвертирование видео, не професиональная работа, а чисто для себя. Так вок, как он переваривает видео использую технологию Intel QuickSync меня безумно порадовало. Перегон стандартного фильма mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4(divx, xvid)размером 1,4 Gb в h.264 занимает менее 5 мин. (летит со скоростью...

источник

ТехноНаблюдатель-8QVRD

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, производительный 2 ядра 4 потока (HT) имеет встроенное видео HD2000 разгоняеться до 3,6 Ггц (видео до 1150Мгц)за такие деньги запускает любую игру с хорошей дискретной видеокартой
- при переходе со старого сокета 1156 на новый 1155 придеться менять материнскую плату (оптимально конечно же кошерная H67( там и SATA 6Gbt и RAID можа построить)

НЕ верьте тем...

источник

Зета-Орион-5AEPC

13.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,холодный для игр и дома за глаза,на материнке ASRock H67M не сразу завелась понадобились танцы...

источник

МехаРейнджер-0MOOW

13.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный, производительный (вдвое, если сравнивать с аналогичными в линейке Core 2 Duo Exxxx), хорошая частота 3,33GHz - разгон уже не обязателен, обходит i5-6xx 1156 платформы по цене и производительности, встроенное графическое ядро для решений, не требовательных...

источник

Спектроник-6MGKN

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Цена: купил за 3880р.
2. Сильно не греется.
3. Hyper Threading
4. Встроенный видеочип.
5. Жрет мало энергии

Первое впечатление , когда взял в руки: тяжелый зараза по сравнению с моим старым Pentium E6300)
Если верить датчикам, мне удалось зафиксировать максимальную прожорливость в 32 ваттa(хотя спецгрелками я еще не грел его).
Максимальная температура ядер с кулером Hyper 212+ 52 градусов , в простое 29-31 градуса. Не пожалел на ARCTIC MX-4...

источник

Спектроник-2SPJU

04.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Мощный,тихий,холодный тянет все игры на ультра настройках например battlefield 3 процессор нагрузил только на 80% лично замерял.
- Отсутствие разгона, хотя куда больше сейчас играм...

источник

Странник-9IVJM

31.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, быстро не греется, не тормозит

Когда я купил комп с intel core i3 (хотел i5), я думал, что Battlefield 3 не попрёт, но когда запустил саму игру на высоких настройках...

источник

Спектроник-8PHJO

03.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность выше ожиданий, низкое тепловыделение и энергопотребление, низкая цена
- Нет возможности...

источник

ТерраБот-6JRBG

29.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Самый лучший проц из i3. не греется даже под разгоном. На GA-Z68AP-D3 удалось разогнать до 3498Мгц, а память Samsung 1333 до 2133Мгц что неплохо.
- Нет

Можно экономить деньги на видеокарту,...

источник

ТерраБот-5RPMX

20.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Проц он и в африке проц. Этот хороший и нормальный за адыкватные деньги.
В системе определяется как 4 ядерный так как с HT технологией. Не греется ( учитывая какой на нем кулер.)
В простое...

источник

Плазмонавт-3IXZX

17.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Быстрый
- Холодный
- Со встроенной графикой
- нету :)

В своей категории этот ЦП является оптимальным выбором, т.к. в нём есть НЕобрезанная графика Intel HD 3000, как будето это старший i5.
Я...

источник

Фотон-8FYGH

11.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил сие чудо примерно месяц назад. Очень понравился, отличный процессор. Игры все идут на максимальных...

источник

Показаны отзывы 9-56 из 73.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор Sony WH-1000XM4

Обзор Sony WH-1000XM4: отличные наушники стали еще лучше

24287

Обзор проектора Viewsonic PX727-4K

Обзор Viewsonic PX727-4K - первый 4K проектор дешевле ста тысяч рублей

4402

Какую игровую мышь купить? Сравниваем и выбираем лучшие игровые модели

Выбираем лучшую игровую мышь для ПК - сравниваем 19 лучших мышей от Logithech,Corsair, Razer, Asus, Speedlink, Corsair, Cooler Master

2501

Обзор лучших беспроводных наушников

В этой статье вы найдёте всю информацию, необходимую для того, чтобы выбрать лучшие...

3488

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑