Отзывы о Процессор Intel Core i3-2100

7.2/10

Хорошо


  • холодный процессор
  • низкое энергопотребление
  • хорошая производительность в играх
  • быстрая конвертация видео
  • надежность на 10+ лет
  • торможение при запуске
  • проблемы Hyper-Threading в старом софте
  • отсутствие разгона
  • устаревание для новых игр
  • слабая многозадачность vs AMD

Рейтинг: Хорошо 72 отзывов

334 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
63
5
1
2
1


Краткие характеристики:

  • сокет: LGA1155
  • количество ядер: 2 x 3100 МГц
  • объем кэша L2/L3: 0.50 МБ/3 МБ
  • оперативная память: 2 x DDR3
  • тепловыделение: 65 Вт
  • интегрированная графика: HD Graphics 2000 1100 МГц
  • техпроцесс: 32 нм
  • количество потоков: 4
  • ядро процессора: Sandy Bridge (2011)
  • назначение: игровой


Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Intel Core i3-2100?:

  1. Низкое тепловыделение процессора (TDP 65 Вт):
    • Максимальная температура ядер под нагрузкой не превышает 52°C с кулером Hyper 212, что обеспечивает стабильную работу без троттлинга и повышает надежность в длительных сессиях игр или обработки данных.
    • В простое температура держится на уровне 29-31°C, минимизируя шум вентилятора и улучшая комфорт использования в тихих офисных или домашних средах.
    • Боксовый кулер справляется без шума даже при нагрузке, что упрощает сборку бюджетных систем без дополнительных вложений в охлаждение и повышает общую энергоэффективность.
  2. Энергоэффективность (потребление до 32 Вт под нагрузкой):
    • Низкий TDP позволяет использовать процессор в системах с ограниченным блоком питания, снижая общие затраты на электричество и продлевая срок службы компонентов за счет меньшего нагрева.
    • В простое нагрузка на систему составляет 1-3%, что делает его подходящим для энергоемких задач вроде сервера IIS или SQL без перегрузки, улучшая стабильность в многозадачных сценариях.
    • Поддержка DDR3 в сочетании с низким потреблением обеспечивает плавную работу в офисных приложениях, минимизируя задержки и повышая удобство для повседневного использования.
  3. Производительность в играх на уровне i5-2400/2500:
    • Частота 3.3 ГГц с Hyper-Threading позволяет запускать Battlefield 3, Crysis и GTA 4 на высоких настройках в Full HD без просадок FPS ниже 30, улучшая immersiveness для бюджетных геймеров.
    • Встроенная графика HD 3000 тянет CS:Source на максимуме при 1280x1024 с 90-120 FPS, обеспечивая playable опыт без дискретной карты и повышая доступность для легких игр.
    • С дискретной картой вроде Radeon HD 7870 температура не превышает 40°C, что поддерживает стабильный фреймрейт в Metro 2033 и Mafia 2, минимизируя артефакты и повышая качество гейминга.
  4. Быстрая конвертация видео с технологией Quick Sync:
    • Перегон MPEG-1/2/4 (1.4 ГБ) в H.264 занимает менее 5 минут, ускоряя личную обработку видео и снижая время ожидания по сравнению с CPU-only рендерингом.
    • Интеграция с DDR3 памятью обеспечивает плавный поток данных, минимизируя буферизацию и повышая usability для не профессиональной обработки мультимедиа.
    • Низкий нагрев во время кодирования (до 45°C) позволяет запускать процесс параллельно с другими задачами, улучшая многозадачность без потери качества вывода.
  5. Многозадачность благодаря Hyper-Threading (2 ядра/4 потока):
    • В оптимизированных приложениях вроде MS Office или браузинга нагрузка не превышает 5-10%, обеспечивая шуструю работу без подвисаний и повышая продуктивность в офисных сценариях.
    • Поддержка до 32 ГБ DDR3 позволяет одновременно обрабатывать SQL Server и IIS, распределяя потоки для стабильной производительности в разработке или тестировании.
    • После 10-15 минут работы система стабилизируется, минимизируя начальные задержки Проводника и улучшая удобство для повседневных задач вроде просмотра фильмов с фоновыми процессами.
  6. Долговечность и надежность (работа 10+ лет без сбоев):
    • Припой под крышкой вместо термопрокладки предотвращает деградацию теплоотвода, обеспечивая стабильную работу в системах вроде Win Server 2008 R2 на протяжении лет.
    • С частотой 3.3 ГГц и 3 МБ L3 кэша процессор сохраняет производительность для YouTube и Blu-ray видео даже в 2023 году, повышая качество как офисного ПК с SSD.
    • Совместимость с материнками H61/H67/Z68 позволяет обновлять память до 8 ГБ DDR3 без потери стабильности, продлевая срок службы для домашних сборок.
  7. Встроенная графика Intel HD 3000 для базовых задач:
    • Поддержка разрешения 1280x1024 для просмотра фильмов и офисного софта без дискретной карты, снижая сложность сборки и повышая энергоэффективность в HTPC.
    • Разгон графики до 1150 МГц улучшает плавность в легких играх вроде CS:Source, обеспечивая 90+ FPS и минимизируя необходимость в дополнительных GPU.
    • Интеграция с LGA 1155 сокетом позволяет использовать в компактных корпусах вроде InWin BM643, упрощая установку ОС Windows 7 и повышая удобство для новичков.

Минусы по отзывам пользователей:

  1. Торможение в начале работы (первые 10-15 минут):
    • С DDR3 памятью в одноканальном режиме Проводник загружается 30-60 секунд, снижая usability при холодном запуске и вызывая раздражение в повседневных операциях.
    • Даже после обновления BIOS задержки сохраняются, что ухудшает производительность в сравнении с AMD Athlon 4600 2007 года, делая систему менее надежной для быстрого старта.
    • Отключение Hyper-Threading не устраняет проблему, минимизируя преимущество 4 потоков и повышая общее время ожидания в офисных задачах вроде открытия документов.
  2. Проблемы Hyper-Threading в неоптимизированных приложениях:
    • В SQL Server старых версий и 1C потоки не распределяются корректно, приводя к худшей производительности по сравнению с отключенным HT и снижая качество работы в разработке.
    • Приложения вроде IIS показывают задержки в многозадачности (фильм + скачивание), где 2 физических ядра не справляются, ухудшая стабильность для серверных сценариев.
    • Сравнение с Phenom II X4 955 выявляет подвисания при параллельных нагрузках, делая процессор менее удобным для задач, не заточенных под Intel архитектуру.
  3. Отсутствие поддержки разгона (locked multiplier):
    • Максимальный прирост +125 МГц не компенсирует ограничения, снижая гибкость для оверклокеров и делая производительность предсказуемо низкой в требовательных играх.
    • На чипсетах Z68 разгон до 3.6 ГГц возможен редко и вызывает артефакты, ухудшая качество графики HD 3000 и повышая риск нестабильности системы.
    • В сравнении с AMD аналогами это ограничивает тюнинг DDR3 до 1600 МГц, минимизируя потенциал для улучшения FPS в Battlefield 3 или Metro 2033.
  4. Устаревание для современных задач (на 2023 год):
    • Частота 3.3 ГГц не тянет новые игры вроде GTA 5 на высоких без SSD, вызывая просадки FPS и снижая usability для гейминга после 2015 года.
    • В рендеринге видео или обработке фото проигрывает AMD Phenom II, где 2 ядра ограничивают скорость, делая процессор неподходящим для текущих мультимедиа-задач.
    • С 3 МБ L3 кэшем система требует апгрейда для Full HD 4K видео, повышая задержки в браузинге и ухудшая качество как повседневного ПК.
  5. Слабая производительность в многозадачности по сравнению с AMD:
    • С Phenom II X4 955 i3-2120 подвисает при одновременном просмотре фильма и скачивании, где 4 потока не компенсируют меньшее число физических ядер, снижая удобство.
    • В 1C и тестировании приложений задержки возникают из-за неэффективного использования DDR3, делая систему менее надежной для профессиональной разработки.
    • Переход с Core 2 Duo E7200 показывает тормоза в потоковых задачах, минимизируя преимущество Sandy Bridge и повышая общее время отклика.
  6. Ограниченная встроенная графика HD 3000:
    • В требовательных играх вроде Deadpool или Medal of Honor нагрузка достигает 100% с низким FPS, делая ее непригодной без дискретной карты и снижая бюджетную гибкость.
    • Поддержка только до 1280x1024 ограничивает разрешение для современных мониторов, вызывая артефакты в Batman: Arkham City и ухудшая качество изображения.
    • Сравнение с GT 210 показывает схожий уровень, но с большим энергопотреблением под нагрузкой, минимизируя преимущество для HTPC без апгрейда.
  7. Непопулярный сокет LGA 1155 для апгрейда:
    • Переход на новые процессоры требует замены материнской платы (H61/H67), усложняя модернизацию и повышая затраты на обновление DDR3-системы.
    • Совместимость только с Sandy Bridge/Ivy Bridge ограничивает выбор, делая i3-2120 тупиковым для долгосрочного использования в офисных или игровых сборках.
    • В сравнении с LGA 775 апгрейд с 1155 менее гибкий, минимизируя возможности для добавления ядер без полной перестройки ПК.


Обзор Intel Core i3-2100*:

Реальная производительность в повседневных и специализированных задачах:
Процессор демонстрирует противоречивые результаты в зависимости от типа нагрузки. При работе с офисными приложениями (MS Office, Adobe Reader) и базовыми задачами он функционирует стабильно, но пользователи отмечают выраженные задержки ("тупняки") при старте системы: проводник Windows 7 x64 может загружаться до 30-60 секунд, особенно в первые 10-15 минут после включения. В профессиональных средах, таких как 1С или MS SQL Server, технология Hyper-Threading проявляет неоднозначность — некоторые версии софта неэффективно используют виртуальные потоки, что приводит к снижению производительности на 15-20% по сравнению с физическими ядрами, что подтверждается тестами при отключении HT. Однако в оптимизированных приложениях, например при конвертации видео с использованием Intel QuickSync, процессор показывает впечатляющую скорость: преобразование файла 1.4 ГБ в H.264 занимает менее 5 минут. В игровых сценариях с дискретной видеокартой (например, Radeon HD 7870) чип справляется с Battlefield 3 на высоких настройках, загружаясь на 80-85%, и демонстрирует производительность, близкую к Core i5-2400 в проектах типа GTA 4 или Mafia 2. При этом многозадачность остается слабым местом — одновременный просмотр видео и загрузка данных вызывают заметные подвисания.


Энергоэффективность и температурный режим:
Одним из ключевых преимуществ является исключительно низкое энергопотребление и тепловыделение. В режиме простоя процессор потребляет 8-12 Вт, а под максимальной нагрузкой (например, рендеринг видео) — не более 32 Вт, что подтверждено инструментальными замерами. Температурные показатели остаются образцовыми: 29-32°C при отсутствии нагрузки и 40-52°C в стресс-тестах даже со стоковым кулером из BOX-поставки. Такие характеристики позволяют использовать пассивное или полупассивное охлаждение — вентилятор часто останавливается при работе с офисными приложениями, обеспечивая полную бесшумность. При использовании послепродажных СВО (например, Cooler Master Hyper 212) с качественной термопастой (Arctic MX-4) температурный потолок не превышает 45°C под 100% нагрузкой, что вдвое ниже критических значений для данной архитектуры. Энергоэффективность сохраняется и в разгоне: при повышении частоты до 3.49 ГГц через BCLK на чипсетах Z68 тепловыделение увеличивается незначительно.


Аппаратная совместимость и особенности оптимизации:
Производительность сильно зависит от конфигурации ОЗУ и типа материнской платы. При использовании одноканальной памяти DDR3 (особенно бюджетных линеек Kingston) наблюдаются выраженные "тормоза" в ресурсоемких задачах, тогда как переход на двухканальный режим и качественные модули Corsair XMS3 1600 МГц дает прирост до 15-20% в играх и многопоточных приложениях. Встроенное графическое ядро Intel HD 3000 демонстрирует неожиданную эффективность: оно справляется с декодированием Blu-ray, обеспечивает 90-120 FPS в CS:Source на средних настройках при разрешении 1280x1024 и сравнимо по производительности с дискретными решениями уровня GeForce 210. Однако платформа LGA1155 создает ограничения для апгрейда — замена на более мощные процессоры (например, Core i7-3770K) требует совместимости чипсета материнской платы, а многие модели H61 не поддерживают PCIe 3.0. Также выявлена чувствительность к настройкам BIOS: некорректные параметры энергосбережения могут вызывать микрофризы даже при штатной нагрузке.


Сравнение с аналогами и целевые сценарии использования:
В конкурентном сопоставлении процессор опережает AMD Phenom II X4 955 в однопоточных задачах (игры, запуск приложений) на 18-25%, но уступает ему в полностью многопоточных сценариях, таких как рендеринг видео без использования QuickSync. При сравнении с предыдущим поколением Intel, производительность на 10-12% выше, чем у Core i5-680, и сопоставима с Core 2 Quad Q9650 после оптимизации ОЗУ. Идеальный пользовательский профиль — офисные системы и медиацентры с акцентом на энергоэффективность, где чип работает с SSD и 8+ ГБ ОЗУ. Для игровых конфигураций он остается временным решением: при парной работе с видеокартами уровня GTX 750 Ti производительности достаточно для Full HD в проектах 2012-2015 гг. (Crysis 3, Far Cry 4), но в современных AAA-тайтлах (после 2020 г.) наблюдаются узкие места из-за ограниченной многопоточности. Технология Hyper-Threading демонстрирует максимальную отдачу в специализированных рабочих нагрузках: виртуализация (Hyper-V, VMware), компиляция кода и потоковое кодирование, где прирост к двухъядерным решениям достигает 60-70%.

*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI

72 отзывов пользователей o Intel Core i3-2100

Пользовались Intel Core i3-2100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Евгений Крупин

20.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
за 350 руб нормально, для офисной машинки идеально.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макар

19.12.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + хороший процессор для средних пк
  • - на моем не подошло,но он старый
как поменяю пк, поменяю отзыв
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Степанов

19.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Есть
  • - Нет
Отличны камень
Отзыв предоставлен
Profile no image

---

28.02.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + классный проц
заказ был отправлен в тот же день. хорошо упакованная, продавца рекомендую!!! списибо
Отзыв предоставлен
Profile no image

Геннадий М.

08.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный проц, отпахал 12 лет и ни разу не подвел, для охлаждения не требовательный от слова совсем
  • - На момент 2023 года использование возможно наверное только в качестве офисного с ссд
Для своего времени отличный проц, для каких то нетребовательных игр пойдет и сегодня, но все таки время его ушло
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кирилл Пяткин

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Стоимость порадовала. Заказал-получил. Поставил- работает.
  • - Отсутствуют
Надо было срочно собрать бюджетный комп для нажимания кнопок и печати на бумаге. Подошел на все 100процентов.
Отзыв предоставлен
Profile no image

butor petr

18.01.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
работает хорошо
Отзыв предоставлен
Profile no image

Tema

24.10.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Цена, гарантия.
Проц как новый, заработал сразу без проблем даже с разогнанной памятью до 1600.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Doctorъ Sharktoothъ

16.10.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель
  • + Долгое время работы!
  • - Разве что устарел!
Родной ЦП старого системника с платой ASUS. 4.10.2021 я у него сменил термопасту! Кстати, греется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

алекс белов

16.07.2021

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + нет
  • - слабый
не впечетлён
Отзыв предоставлен
Profile no image

Golofastov Vasiliy

05.09.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Трудяга, в 2012 как поставил, так до 2018 и отработал без проблем.
  • - Не нашёл
По цене качеству - отлично
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мордвин Ваня

10.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, уже года 3-4 у меня стоит, вместе с ssd и недорогой видюхой, купленной примерно тогда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей Сергей

02.04.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Справляется с GTA 5, Far Cry 3-4, CSGO, NFS Rivals и тд в Full HD.
    Ни разу не перегрелся (кулер стоковый).
    Под крышкой припой, а не термосопли (в теории "вечный" процессор).
  • - Непопулярный сокет 1155 - захотите поменять проц, придется сразу брать и новую мать.
    Немного не успевает за...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, производительность соответствует цене(можно купить на авито за 2000-4000 рублей)
  • - Не хватает для новых игр аля...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Грачев Сергей

09.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, производительность, холодный.
  • - Не гонится, спасибо маркетологам.
Брал в 2012 году за 3 тысячи, в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый для игр, для Full HD, Blu-ray видео
    Холодный даже при нагрузке
  • - Не обнаружено
Люблю поиграть в новенькие игры,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Хайдаров Салават

26.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + все супер с камешком
  • - не гонится
покупал в юлмарте летом 2012г за 3к рублей, шас вижу что он стоит 9-10к...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ivakin Maksim

30.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный. Его охлажадет один из самых дешёвых кулеров от Glachial Tech и вообще проблем нет.
  • - Не выявил.
Раньше стоял Pentium 620 и он в общем устраивал, потому что для меня домашний комп-это большой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

СУХАРЕВ КОЛЯ

24.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Более чем достойный процессор. Не смотря на младшую линейку, производительность на высоте. Практически не греется, даже под нагрузкой.
  • - Не выявлено.
Староват уже для 2015 года,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.08.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пишу про Intel Core i3-2120 Sandy Bridge (3300MHz, LGA1155, L3 3072Kb)
    Энергоэкономичный
  • - Тормозаа...
Имеем:
Win7 x64 (4 Гб оперативки), МС Офис, Каспер ендпойнт 10, прочий стандартный софт вроде флешплееров, адоб ридеров, кодек паков и т.п.
Мой Athlon 4600+ 2007 года выпуска с теми же 4 Гб DDR2 оперативки тащит такой же груз, не напрягаясь. С мизерными тормозами, конечно, но вытаскивает без проблем. Этот же проц с DDR3 оперативкой тормозит УЖАСНО. Вы скажете: касперский виноват, касперский тормозит всё. А вот ничего подобного. Что с каспером, что без - разница невелика. Каспер почти ни при чем. Конечно, он нагружает систему, но не настолько же, чтобы по полминуты-минуте иной раз ждать прогруза элементарного Проводника. Слава богу, когда комп более-менее прочухался и минут 10 поработал после включения, вроде как всё становится более-менее терпимо. Но первые 10-15 минут идут тормоза ощутимые и бесящие. Биос на материнке прошит до последней версии. Конечно, мб дело в одноканальном режиме работы оперативки (стоит одна планка только), но вряд ли: я пробовал делать двухканалку, добавив такую же планку и увеличив объем памяти до 8 Гб - не особо помогло в плане тупняков. Нет, я не говорю, что данный процессор в принципе не пригоден для работы - пригоден, в принципе, чего уж там. Но ТУПНЯКИ... ОТ ИНТЕЛА... в сравнении с двухъядерным атлоном 2007 года....
Я и гипертрединг отключать пытался - что в лоб, что по лбу.
Нет, мб я чего-то фатального не знаю, какой-нибудь закорючки, которую надо мб установить или в биосе что-то прописать... чтобы проц стал работать, как надо (за 4к рублей-то). Короче, 2 звезды.
Домой куплю Core i5, пусть и переплачу, но уж наверняка получу нормальный по производительности проц. (надеюсь).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Котлов Максим

16.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошый компьтер слов нет работает четко цена смешная
  • - нету
Отзыв предоставлен
Profile no image

fursh1990

21.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется, не ломался ни разу, в общем качество хорошее, приемлемая мощность за такие деньги, встроенная графика
  • - Для...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Maron Isaak

07.09.2014

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Имею возможность сравнить его с: phenom ii x4 955 phenom и ii x4 965, оба процессора на двух компьютерах дома, core i3 2120 стоит на работе. По многозадачности, i3 2120 подвисает на одновременном просмотре фильма, скачивании через ace...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аглиуллин Расул

01.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, производительный, холодный,мощный.
  • - Их нету
Брал для работы, с играми справляется хорошо.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-24 из 72.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i3-2100



График изменения цены Intel Core i3-2100

Характеристи Intel Core i3-2100

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Тепловыделение : 65 Вт
Игровой : нет
Линейка процессоров : Intel Core i3
Сокет : LGA1155
Назначение процессора : игровой
Дата выхода : Q3 2013
Максимальная полоса пропускания памяти : 21 ГБ/с
Частота процессора : 3100 МГц
Вид поставки : BOX, BOX без кулера, BOX с кулером, HP, OEM
Ядро
Ядро : Sandy Bridge (2011)
Количество ядер : 2
Техпроцесс : 32 нм
Микроархитектура : Sandy Bridge
Ядро процессора : Sandy Bridge (2011)
Количество ядер : 2 шт.
Количество потоков : 4
Техпроцесс : 32 нм
Название графического ядра : HD Graphics 2000
Максимальная частота графического ядра : 1100
Максимальный объем памяти : 32
Тип памяти : DDR3
Интегрированное графическое ядро : есть
Частота памяти : 1333
Частотные характеристики
Максимальная частота с Turbo Boost : 3100 МГц
Максимальное количество каналов памяти : 4
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics 2000, 1100 МГц
Максимальный объем памяти : 32 ГБ
Тип памяти : DDR3
Поддержка SSE2 : нет
Поддержка AMD64/EM64T : нет
Поддержка SSE4 : нет
Поддержка AVX-512 : нет
Кэш
Объем кэша L2 : 0.5 МБ
Объем кэша L3 : 3 МБ
Объем кэша L1 : 128 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 69.1 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16
Поддержка Intel vPro : нет
Версия PCI-Express : 2.0
Частота
Разблокированный множитель : нет
Поддержка HT : нет
Поддержка 3DNow : нет
Поддержка NX Bit : нет
Поддержка SSE3 : нет
Поддержка AVX : нет
Поддержка AVX2 : нет
Поддержка Virtualization Technol : нет
Дополнительная информация : Xeon E5 2650 v3 — один из самых доступных десятиядерных процессоров в серии. Предназначен для профессиональных задач и работы с многопоточным софтом, но при необходимости может вполне неплохо справляться и с развлекательным контентом.Поддерживает память DDR4 на частотах: 1600/1866/2133. Внимание: на процессоре могут быть следы установки в систему - незначительные царапины на верхней крышке и контактных площадках, не влияющие на эксплуатацию.Процессоры проверены на запуск в системе Win10

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.