Процессор Intel Core i3-12100 LGA1700, 4 x 3300 МГц — 2986 отзывов, плюсы и минусы
2986 отзывов пользователей о Intel Core i3-12100 LGA1700, 4 x 3300 МГц
Пользовались
Intel Core i3-12100 LGA1700, 4 x 3300 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + современный, производительный процессор со встроенной графикой
- - к сожалению, недёшев
- + Надежность, производительность
- - В настоящее время относительная дороговизна периферии на сокете 1700
- + Процессор очень мощный, не нагревается
- - Недостатки отсутствуют
- +
Производительность, цена (брал за 12 тыров)
- -
Форма верхней охлаждающей крышки, её низкая прочность на изгиб при фиксировании.
Я более, чем доволен покупкой. Только не стал брать платформу на DDR5, на мой взгляд неприлично высокая цена. Взял с 32 Гб DDR4 на 3600 MHz. Разгонять не пытаюсь, мне это ни к чему, для меня главное, чтобы машина работала долго и надёжно, а не какое то мнимое увеличение на несколько ФПС, перемешанное с риском преждевременного выхода из строя оборудования.
- + Они очень функциональные и хорошо совместимы с телефонами той же компании. Также они отлично подходят в качестве подарка для близких.
- - Однако, есть один недостаток - время автономной работы. Но если учесть, что на рынке все часы подобного рода страдают от этой проблемы, то это можно просто принять.
- +
Очень производительный проц за свои бабки, с gtx 1070 самое то, я удивлен его производительностью, думал будет хуже
1)В кс2 на высоких выдает от 130 до 200фпс
2)Форза 5 на высоких 80-100
3)Майнкрафт в одиночке от 300 до 600
На стороне сервере по типу бедварса от 1000 до 1800фпс настройки графики (детально, частицы меньше, уровень детализации 3х, чанки 16, симуляция 16)
4)Euro Truck simulator 2 на высоких от 110 до 170фпс
Ведьмак 3 на высоких от 70 до 90фпс, ну в этой игре видеокарта больше всего играет роль
На этом все
- -
Их нету
Проц имба, покупайте пока не подорожал
- + Высокая производительность, мощный процессор
- - Пока все норм
- + К компу подошел, это самое главное
- - Нет
- + Высочайшая производительность. Подойдет для любых задач. Возможность разгона.
- - Высокое тепловыделение. Необходима специальная рамка на сокет.
- +
- Энергоэффективный и холодный;
- Довольно производительный;
- Недорогой, современный проц.
- -
Из недостатков, наверное, только отсутствие разгона и андервольта (но это не точно). Но это только для "спортсменов". Я просто поставил и забыл.
Самый бюджетный камень от интела для игр. Поставил на В760М. Башня на три трубки. Тяжёлые игры ещё не устанавливал, но в Форзе Хоррайзан и Фифа больше, чем 58°С не греется. В простое на рабочем столе 27-32°С. Энергопотребление в простое с учётом всяких программ в фоне 10-20 Вт.
- + Современный, бюджетный процессор
- - нет
- +
Конечно цена и поддержка DDR5.
За бюджет до 8 тысяч, золото, а не проц.
Для FullHD гейминга данного проца хватает с головой.
- -
Слабо гонится, да и разницы при разгоне особо не чувствуется.
Отличный проц под современный гейминг с небольшим бюджетом. Собрал на нем многим друзьям, но в основном под DDR4. Под DDR5 было 2 сборки, на H... материке встает частота памяти максимум 4800, на B... гнали до 5200 с адекватными таймингами, FPS в среднем подняли на 10%. Так же на B матери разгоняли проц до 4.8 ГГЦ, температуры не поднялись выше 78 градусов при киллере ID-Cooling SE-224-XTS. Рекомендую данный проц при низком бюджете, ведет себя лучше, чем i5 11400.
- + Высокая производительность, отличное качество, не греется, мощный, надежный.
- - Не увидели недостатков
- +
- Цена (брал за 7200р)
- Производительность хорошая
- не греется от слова совсем
- -
- Потихоньку уходит в тень
Процессор хорош, но на него резонно ставить максимально - 3060/6600xt
И, когда в моменте 12400ф стоил 10к, а этот проц 7200, переплатить 2800 и поменять проц не через 1-2 года, а через 3-4, я думаю это того стоит
в момент нынешних цен, 12400 стоит 12500 рублей, и можно взять этот камень как временное решение
- +
Хорошая цена, холодный, встроенное видео
- -
Не заметил
Хорошая цена/производительность, подходит для нетребовательной сборки с видео типа RTX3050 или RTX3060. Разница в цене с процессором без встроенного видео ничтожна, не вижу смысла брать без нее. В общей цене сборки она растворяется. Экономия копеечная, а теряется абсолютно рабочая видеокарта, которая может пригодится (не дай бог!) если что то случится с видеокартой, ну или ее необходимо будет проверить, не надо будет судорожно искать подмену.
- +
Отличный процессор, покупал BOX версию, поставил кулер и пасту с коробки, в целом уже около года работает без нареканий, могу рекомендовать к покупке. Тянет современные игры без упора в процессор типо POE 2 и WoW.
- -
Не обнаружил
- +
Отсутствие встроенного графического ядра
- -
Отсуствие встроенного графического ядра
Очень сильно затупил на моменте когда материнская карта выдавала ошибку по иницилизации видеокарты. Упорно тупил пока не вспомнил что литера F это значить нет встройки. Нетупите поцаны, вы матерям нужны
- + Низкое энергопотребление, благодаря чему он не греется, его способна охладить абсолютно любая башня, даже боксовая.
- - их нет, цена-качество вполне устраивает
- + - Мощность
- - - Дорогие материнские платы для данного процессора от популярных брендов. Китайские рефабы брать не советую. В биосе потеряетесь.
- +
Проц - имба. 4ядра / 8 потоков за такую цену 5800 р. за 12 поколение. Надо брать именно сейчас. Пока цена на минимуме.
- -
Нет.
Отличный проц для офиса на 10 лет вперёд. А также подходит как начальный проц для игр. Вывозит видеокарты вплоть до rtx 4060.
- +
Брал в сентябре. По производительности проц не уступает старички i7 7700k разогнанному до 5ггц. Соответственно вытягивает видеокарту уровня 1080ti/rtx 4060/rx7600 без проблем. Бутылочного горлышка нет.
Энергопотребление при этом меньше, можно использовать с боксовым кулером. Мои потребности вполне покрывает.
- -
Брал за 12999, сейчас 11799 вот и весь недостаток
Используется в корпусе типа десктоп с rx 6400. Тихо, ничего не перегревается, rimworld можно запускать в 4k :) . А большего для счастья мне и не нужно.
- +
Цена связки МП+камень. Холодный.
- -
Да какие тут недостатки.
Удивлён производительностью. Брался в бомж сборку, для медиацентра: музяки-видяки. Конечно намного слабее моего основного на 7800X3D с 7800XT, но вполне достойный камень. Для дешёвых H610M материнок-идеальный проц. Подсадил к нему Arc` у A580 и они достойно тянут свои задачи.
- +
Цена,можно даже во что то поиграть
- -
Не нашел
Брал как временное решение,пойдёт за эти деньги
- + В браузере, при скачивании игр и приложении полет нормальный
- - Они не выявлены
- + 1. качественные и современные детали внутри 2. работает на пассиве в режиме рабочего стола 3. в нагрузке справляется даже обычный кулер без тепловых трубок и не башня 4. новый lga1700 5. хорошо упакован и пришел не повреждённый 6. 4 ядра 8 потоков хватит даже для видеокарты в будущем. 7. распознался и работает на 4.1ггц при нагрузке. 8. товар по форме обычный, как и все процессоры 9. цена хорошая (взял за 9к, дешевле чем в магазинах) 10. поддерживает озу ддр4 3600, это очень хорошо
- - нет
- + Мощность, производительность
- - Не найдено
- + Не малые частоты, не перегревается
- - Не увидели
- +
Процессор Intel Core i3-12100 OEM отл проц много не кушает , не греется сильно , судя по тестам из ютуб хватает для видеокарт 4060 или рх 7600 ( при условии если вы не стример и вас нет привычки запускать одновременно несколько програм видео и скачку какого-нибуть торента ,установку игры и приэтом еще играть умудрятся, то этого процесора вам будет не хватать.
- -
нет 13,04,24
на данный момент нет видеокарты играю в мир танков на видеоядре на средне высоких настроиках сд клиента фпс 90-60 фризов нет
- + Процессор Intel Core i3-12100 стал отличным выбором для сборки бюджетной, но мощной системы. С его 4 ядрами и 8 потоками он обеспечивает отличную производительность в повседневных задачах, а также при играх и других более ресурсоемких приложениях. Также важно отметить, что встроенная графика Intel UHD Graphics 730 предоставляет приличное качество изображения и поддерживает некоторые более простые игры.
- - Нету
- + Отличный процессор для игр. Мощный, не греется, и за свои деньги отличный вариант! Вместе с GTX 1650 работает на ура, и еще есть потенциал для апгрейда.
- - Упаковка - в пакетике от хлеба с резиночкой, ну ладно. За месяц использования никаких проблем. Говорят, из-за креплений, крышка процессора может немного прогибаться, но для этой модели это не так критично.
- + мощность
- - Стоимость
- + Производительность, стабильные частоты
- - Не заметили
- + Качественный процессор с высокой производительностью
- - Пока все норм
- +
Производительные ядра, без проблем как тянет простые задачи, и хорошо показывает себя в играх.
- -
нет
с 3060 карточкой если его поменять на 12400 получается прирост всего лишь кадров до 300 с (250 на 12100) в таких играх как кс, или вартандер. то есть прирост около 20% при одинаковой играбельности думаю этот для бюджетной сборки куда интереснее. В обычных задачах типа серфинга офиса работы с графикой вообще не видно разницы никакой.
- +
Отличный доступный бюджетный процессор!
- -
Нет.
Если есть возможность - брать с видеовстройкой!
- +
Не греется, даже в душном корпусе при 70+ нагрузке процессор выдает максим 65 градусов
- -
их нет за свою цену процессор имба
Вообщем, если вы хотите собрать бюджет сборку на 2-4 года этого процессора хватит с головой, и если вы боитесь его брать из за того что у него всего 4 ядра то знайте, не важно их количество, важна их эффективность.
- +
Rtx 3060 12 во всех играх грузит по полной
- -
-
Не ожидал от него такой прыти
- +
Стало в Майнкрафте вместо 200 фпс 1000 фпс
- -
Не понял резве есть недостатки?
- + Долго выбирал процессор для апгрейда с i5 10400, выбор был между i7 12700f и i5 13400f, по итогу разница с учётом кэш бека вышла на 2тр больше за i7 12700f его и взял всё таки 8 ядер 16 потоков рулит +4 энергоэффективных ядра. В играх где старый проц был загружен на 70%, этот прохлаждается на 25% загрузки.
- - нет
- + Самый большой плюс - отсутствие минусов. Несмотря на критику прямоугольной формы процессора и качества прижимной пластины у LGA1700, я никаких проблем, связанных с этим, не заметил.
- - Не выявлено. В работе полтора месяца.
- +
Низкая температура, производительность
- -
нет
Рекомендую к покупке, топ за эти деньги
- + Хороший камень в разгоне с достойной внутрянкой. Брал под работу в CAD'ах, т.к. i5 8400 делал расчёты по 20 минут.
- - Нет встройки, что очевидно по литере F, но она и не нужна. На прошлом пк встройкой буду пользоваться, только сейчас, тк видюху дёрнул на время в новый.
- +
простая установка, завелся что называется "из коробки" ( с другой стороны - инче и не бывает). Хорошая встроенная видеокарта. При проблемах с дискретной можно будет какое то время на ней перебиться, гта5 тянет на средних 60 фпс
- -
таковых не выявил
На текущий момент эксплуатирую 2 - 3 недели, нареканий никаких, справляется со всеми задачами которые на него возлагаются (игры, в перспективе 3д моделирование и т.д.)
У меня все, ни добавить ни убавить. Отличный проц.
- + Тихая работа. Маленький нагрев. Много памяти.
- - Никаких недостатков нету
- + Игры летают, в интернете не подвисает, винда быстро запускается
- - Не увидели
- +
1) производительность
2) технологичность
3) встроенное графическое ядро
- -
отсутствуют
Долго выбирал себе железо для нового ПК. Изначально был нацелен на i-5 10600, но сравнив море тестов, цен и много другого, пришёл к выводу, что i-3 12100 по производительности не уступает, а по технологичности, КПД, потреблению и всему другому превосходит i-5. Только количество ядер меньше, но технологичность нивелировала этот недостаток- по производительности у них парритет. А вот цена у i-3 оказалась вкуснее, да ещё за счёт низкого тепловыделения BOX версия кулера очень даже хорошо справляется с поставленной задачей. Брал специально со встроенным ядром, а материнку с выходом HDMI и DVI от Гигабайта и специально на DDR4. В результате я получил мультимедийную систему с отличным процессором игрового уровня, но по адекватной цене, встроенную видеокарту уровня GT730 (старая, древняя, почти бесполезная в играх), но в исполнении современного ядра от интел, карта которая имеет уже хорошую поддержку воспроизведения 4К и даже 8К (!!!), что мне и требовалось от ПК и из-за чего я затеял его обновление. Установил SSD M2, купил 32 Гб (о дааа, оперативвы мало не бывает!) оперативной памяти. И получил машину, которая из оперативной памяти берёт необходимый объём, пока смог заставить при воспроизведении 8 и 4 К видео одновременно с разных плееров взять из оперативы 5,2 Гб, перманентно под видеопамять автоматически выделено до 16 Гб из 32, но они не проставивают, а работают на благо быстродействия. Таким образом, в задачах по воспроизведению видео я смог одновременно задействовать до 5,2 Гб видеопамяти, 12 Гб оперативы, 50% загрузки видеоядря и 30% процессора. Таким образом одной планочки на 16 Гб было бы мало. Так что 32 Гб- самое оптимальное на сегодняшнее время с хорошим запасом
- +
Pci e 5.0 , pci e 4.0 , ddr4 , ddr5 , обходит многие на пару лет раннее вышедшие шестиядерники , малое потребление
- -
Ядер маловато все таки , ну и цена днс могла бы быть и чуть ниже
Собрал несколько системников на таком камне , у всех полет отличный , кто то в танки гамает на встройке , кто то с Rtx 3060 гамает во что хочет , кто то и с Rtx 3050 играет чуть похуже чем с 3060 , это минимальный камень который стоит приобретать , не покупайте процессоры которые уступают хоть в чем то этому






