Отзывы о Процессор Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
Краткие характеристики:
- сокет: LGA1200
- количество ядер: 4 x 3700-4400 МГц
- объем кэша L3: 6 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4 2666 МГц
- тепловыделение: 65 Вт
- интегрированная графика: UHD 630 2666 МГц
- техпроцесс: 14 нм
- количество потоков: 8
- игровой: да
233 отзывов пользователей o Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
Пользовались
Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
+ 4 далеко не вялых ядра, и 8 потоков. Мощности хватает практически на любые задачи. Все игры, стрим, повседневные задачи, видеомонтажк - всё прекрасно тащит.
+ Полностью аналогичен разогнанному до 5.0ГГц легендарному i7-2600K.
+ Полностью аналогичен стоковому топовому i7-7700K.
+ Смешное энергопотребление и тепловыделение, реальных 58 Ватт.
+ Брусок алюминия справляется и держит камень в пределах 65 градусов.
+ Не надо никаких тяжелых башен и водянок.
+ Не напрягает VRM материнских плат. Самая дешевая H410 вытянет его с запасом.
+ 4К-60FPS Ютуб видео вертит не напрягаясь вообще.
+ В монтажке Vegas есть у встройки фича "INTEL QUICK SYNC", ускоряет финальный рендер до 10 раз. Круто. Не надо переплачивать за дискретную видеокарту чтобы иметь "nVIDIA NVENC" или "AMD VCE".
- -
- Пожадничали кэша, 6 МБ вместо 8 МБ (но почти ни на что не влияет).
- Пожадничали максимальной частотой ОЗУ, 2666МГц, могли бы уже 3200 сделать.
- Больная разница в цене с версией без встройки i3-10105F. Почти 2 раза.
- ОЕМ поставка, при покупке вызывает ощущение украденной вещи.
- По сравнению с AMD Ryzen "G" - встройка у Интел конечно очень дохлая.
Купил осознанно в день выхода 12 поколения. Потому что знаю что этого камня хватит для любых задач, игры, стримы, редндер в монтажке, и даже на штатной частоте ОЗУ 2666 хватит спокойно досидеть до допиленного DDR5 с 13 поколением. Переплачивать за всякие i5 10 и 11 и тем более 12 поколение вообще смысла нет если вам железо не отбивает деньги в работе.
На этот i3 пересел с Гиперпня Gold G6400, получил прирост в 2 раза в тестах. В повседневных задачах (Ютуб, Браузер по 40 вкладок, фотошоп, офисные программы, старые игры). разницы ноль. Но в видеомонтажке и в новых играх прирост существенный. Но и Гиперпень приятно удивил своей производительностью, я бы не сказал что он чисто офисный.
А вот i3-10100 и 10105 получились реально очень крутыми и имбовыми камнями.
Те кто недоумевают какой смысл в такой дохлой встройке - отвечу... А смысл в том что если вам нужна от ПК только работа с графикой, видеомонтажкой Vegas и тд - то смысл во встройке есть ещё какой. Чтобы ускорять монтаж дискретной видеокартой - нужен минимум GTX650 / 750 / 950 / 1050... всякие "GT" обрубки - не имеют аппаратного ускорения (NVENC). Учитывая что старые видеокарты без танцев с бубнами вы не запустите на современных платах, то брать нужно будет GTX-1050, а цены на них ого-го. Поэтому встройка у Intel ДЛЯ РАБОТЫ - просто великолепное решение.
По итогу: шикарный получился камень, стоит недорого, тянет всё, даст досидеть до 13 поколения и допиленного подешевевшего DDR5. А если еще его на мать B560 поставить и погнать ОЗУ до свыше 4000МГц то получится просто ракета, смысл в более мощных i5 просто уничтожиться.

- +
1) Тепловыделение: процессор холодный, с ним спокойно справляется дешевая башня на пару теплотрубок.
2) Производительность: за такую цену 4 ядра и 8 потоков -- отличное предложение.
3) Стабильность: наверное, к процессору данного уровня это не совсем применимый критерий, однако сабж не троттлит, не перегревается, не сбрасывает частоту...
- -
1) Объем кеша: 1/6 мб -- как-то совсем грустно, даже для бюджетной модели, в 11 поколении кеш у представителей старших семейств подрос, однако I3 там так и не представили.
2) Упаковка: блистер, в котором лежала OEM версия процессора, постоянно открывался, из-за чего просто довести железку до дома превращалось в задачу не столь тривиальную.
Покупал в игровую систему среднего уровня: сам проц понравился, однако производительности под мои задачи оказалось недостаточно. Спустя год использования продал и поставил железку помощнее. Сейчас уже, наверное, при сборке системы имеет смысл смотреть в сторону 12/13 поколений -- там и новая конфигурация ядер, и техпроцесс, и сокет...

- +
2 в 1
- -
не заметил пока
Выбирал проц, с видеоядром, так как видеокарты даже простенькие, стоят еще как проц а то и дороже, остановился на этом, собрал все одним разом, недорогое скажем так, мамку 410, проц, охлаждение, оперативки 8г, ссд м2 на 128г, блок на 450 и корпус, все дома собрав и установив винду, обратил что грузит ее моментально, телик дольше загружается, (а до этого был комп на райзен5 1600, 16г оперативы, gtx1050ti ссд 256)грузилась таже винда медленее (пришлось продать ту сборку, не до игр пока и финансы нужны были срочно). В принципе все отлично, даже игры тянет некоторые. Но вот вопрос, пойдет ли данный проц допустим для современных игр, если добавить еще 8г оперативки и какую лучше видюху, амд или джифорс, скажем так из бюджетных. Покупал данный проц за 9650 рублей 10.02.2022

- +
Полностью устраивает для домашнего рабочего (не игрового) компьютера.
- -
Цена.
Когда выбирал, задался вопросом, как сильно процессор может сбрасывать потребление в режиме простоя. Нигде не нашёл. Везде пишут только обратное - насколько разгоняется, и сколько при этом жрёт и как сильно греется.
Теперь могу сказать, что процессор очень хорошо умеет сбрасывать мощность и потребление при простое, когда работает только ОС. В среднем процессор потребляет около 1,5Вт мощности и при 1,5ГГц частоты по мониторингу. Реально оставлял компьютер в таком режиме с отключенным вентилятором процессора, и температура радиатора процессора была не больше 40°. Но при запуске программ процессор, естественно, начинает перегреваться без вентилятора.

- +
Тихий, мощный, молодёжный, многопоточный, со встройкой, по этому гибель видеокарты не не станет приговором для работы на ПК.
А ещё, на платформе этого ЦП без танцев с бубном заработала система с умершего ПК и не пришлось ничего переустанавливать, подошёл и кулер и память. Иногда медлительность производителя с модернизацией модельного ряда таки играет нам на руку.
- -
не обнаружены, и едва ли появятся
Брался на замену безвременно ушедшему на покой по причине выхода из строя материнки i3 6100. По своим характеристикам сабж и есть топовое решение для тех лет, и так как предшественник полностью устраивал во всём то герою отзыва хочется пожелать не повторить его судьбу.

- + Производительный четырехядерник - справляется быстро со всеми задачами домашнего ПК , вполне подходит как для игр на средне-низких настройках встроенного графического ядра , так и для офисных задач для учебы !!! Не тупит , даже под боксовым кулером остаётся холодным .
- - Цена учитывая, что это десятое поколение и уже в продаже есть тринадцатое поколение процессоров интел , могла бы быть демократичнее , но курс рубля падающего в последний месяц сделал покупку дороже , чем хотелось.
- + Холодный
- - Переплата за встройку чересчур велика, кэш 3го уровня всего лишь 6мб
- +
просто хорошее решение на каждый день, в простое меньше 10 watt под нагрузкой 40-50 watt потрясающе ! в играх с более производетельными процами на глаз разницу трудно уловить , но они жрут по 150-300 ват - попробуй отведи столько тепла .... получается кукурузная производетельность
- -
разве что цена, ну и пора для oem придумать хоть что то похожее на упаковку
отличный проц !!! под нагрузкой по всем ядрам 4.2, производительность на ядро такая же как у 10600rf (500 против 550) cpu z, почти не греется под 6 трубками и радиатором в 400 граммам 55-60 градусов в нагрузке

- + Быстрый холодный недорогой
- - Без видеоядра стоит на треть дешевле
- + Цена, производительность, быстродействие
- - Не увидели недостатки
- +
- Самый шустрый 4-ядерник, не считая i3 12100
- Буст до 4.4 ггц на ядро или 4.2 на все ядра
- Дешевый, лучшее соотношение цена/производительность
- Видеоядро - приятный бонус
- -
Не такой уж и холодный, как мне казалось: GAMMAXX 300 держит его в пределах 70 градусов под нарузкой, в продумаевомом корпусе. А я думал этот кулер будет избыточным и хотел оставить боксовый, хорошо что так не сделал
В целом отличный проц! За такие копейки 4 ядра, 8 потоков, 4.2 ггц, игры тянет без проблем, в паре с 1070ti

- + Очень хороший процессор для дома. Довольно мощный (4 ядра и 8 потоков). Подойдёт как для "офисных" задач так и для игр, при добавлении адекватной видеокарты. Хоть и изготовлен уже на немного устаревшем сокете, будет ещё актуален довольно продолжительное время. Порадовала цена с учётом промокода и бонусов СберСпасибо. Также можно отметить довольно низкое TDP, спокойно можно использовать практически с любым даже самым простым кулером.
- - Немного завышена цена за встроенное видеоядро (в сравнении с аналогичным без такового).
- +
Всё стандартно, всё работает, писать особо нечего.
- -
Пока не выявлено.
Поразило, что продаётся "голяком", без всякой упаковки.
Даже в хозтоварах какой-нибудь болт с гайкой покупаешь, и то в мешочек упакован...

- +
Цена
Неплохая встроенная графика
8 потоков
Не нагревается
Свежий сокет
- -
За эту цену их нет.
Брал за 9000.
Возможно не самый бодрый чипсет.
Вполне годный бюджетный процессор, не нуждающийся в дискретной видеокарте.
Тянет все нужные программы и разрешение 1080 без проблем.
Играл в кс го на средних вполне комфортно.
Сокет будет актуальным еще долго, можно без проблем апгрейдить компьютер, если позволит мать.

- +
4 ядра и 8 потоков, камень очень холодный, в корпусе с одним вентилятором на выдув, не считая кулера в простое 35-40 градусов.
Встроенная графика, в наше время чтобып пересидеть, и чтобы работать пойдёт более чем.
- -
Цена.
За эту цену, это лютый овердрайв, ему цена 6-8к, но я даже не знаю, стоит ли ждать стабилизации цен, я считаю если нужен срочно ПК, то лучше брать и не ждать, потому что дальше может стать хуже.

- +
Хорошая цена.
По производительности один в один i7 7700, даже немного выше частота, но потребление раза в два меньше, как и температура собственно, на этом градусов на 20-25 ниже в одних и тех же тестах.
Слегка разогнан, при этом не нагревался выше 56 градусов в тесте на стабильность в Aida64 при загрузке 100% в течении 15 минут.
- -
Пока не обнаружено.
Для обновления на новый сокет в кризисное время - самое оно.

- +
С башней не сильно греется, граф.ядро работает на 100%, просто отличный проц. Может побить амд по цене.
- -
Не обнаружил
Берите данный проц, с ним можно и работать и играть (без видюхи) не особо в требовательные игры, кс на минималках, варфрейм на стандарте, Майн, смог поиграть в gta5 (но для гта по возможности нужно приобрести видюху, в онлайне сильно фризит, при сюжетке бывают фризы, но не очень часто)

- +
Работает.
Невероятно, но адекватная цена (8 600 руб)
- -
Нет
Брался на смену уже устаревшему i3-3210.
Прирост производительности есть и заметный, в том числе в играх.
На материнской плате точно такие же отверстия для кулера, как и на предыдущих сокетах. Я не знаю, это спецификация сокета Intel или решение производителей материнских плат. В любом случае большой плюс, что не нужно менять кулер.

- + Мощный, тихий, производительность, температура, качество
- - Все супер
- +
Мне он кажется очень удачным. Достаточно мощный, но негорячий. "Всё просто работает" (тм).
- -
Недостатков нет.
За прошедшее время могу сказать об этом процессоре только хорошее. Мне процессоры под LGA 1700 видятся менее удачными (более хрупкие и более требовательные к системе охлаждения, и, так получается, более проблемные для простых пользователей).

- + Работает быстро и неперегреется
- - Недочеты не нашлись
- + Стоимость очень бюджетная, возможность выполнять любые задачи, даже учитывая столь лояльную цену: всё работает, грузится, даже современные игрушки, что удивило вдвойне. Пока не нагревался до предельных величин, максимум 70 градусов.
- - нет

- + Стоимость очень бюджетная, возможность выполнять любые задачи, даже учитывая столь лояльную цену: всё работает, грузится, даже современные игрушки, что удивило вдвойне. Пока не нагревался до предельных величин, максимум 70 градусов.
- - нет

- +
Как раз с этого процессора началось мое знакомство с интелом серии 1200.
- -
Тупит в 100% нагрузке. Система не запустилась. В днс есть обращение от меня я приносил материнскую плату., куплено было моим клиентом.
Вариант 10100 + 710 джифорс будет более интереснее выглядеть. Я бы лучше добавил до 5600G, небо и земля по производительности. Общая оценка на троечку, потому что за эти деньги есть железо на порядок быстрее, например тот же 3600 райзен. Ну и даже машины на 3200G будут лучше.

Лучшие цены сегодня на Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
График изменения цены Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
Обзоры и руководства на Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
Характеристи Intel Core i3-10105 LGA1200, 4 x 3700 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца