Отзывы о Процессор Intel Core i3-10100
1303 отзывов пользователей o Intel Core i3-10100
Пользовались
Intel Core i3-10100?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
4 ядра 8потоко
Отключил все энергосберегайки и буст, выставил на постоянку частоту 4.1ГГц на h410
По производительности превосходит 6700k , достался с учетов выгодного комплекта за 8999
Камень холодный
- -
Недостатков не обнаружено
Процессора хватает абсолютно для всего, к покупке рекомендую

- + Доступная производительность сравнимая с i7-7700.
Поддержка DDR-2666.
Шикарное встроенное видео, которое позволит пересидеть, пока собираешь бабосик на RTX ) - - Новый сокет, переезд потянет замену материнки.
Как тут писал оратор, по поводу не нужности встройки, у него видимо ни разу не сдыхала видеокарта ))
Ну или можно пересидеть на встройке, пока копишь бабло на норм видеокарту.
При желании, можно посмотреть на i5-10400F бюджетный i5 на 6 ядер, 12 потоков. Не сильно дороже.
Встройка решает, особенно если делаешь мега компактную miniITX сборку.

- + Для онлаин игр огонь,,сравниваю с i5 10f-хорошо себя показывает.с 1060 ваще норм))

- + Производительность лучше i7-7700. Восемь потоков.
- - Дешёвых материнских плат не найти под него.
- +
Очень понравилась производительность
Comet Lake просто поражает 4/8 на i3 это просто бомба
Очень холодный, со стандартной башней в простое и нагрузках, выше 45 градусов температура не поднимается.
- -
Недостатков не нашел, так как полностью соответствует описанию и пришел без деффектов.
Брал два одинаковых процессора на систему в магазин на кассу, очень хорошее соотношение цена/качество. Помню в своё время у меня был I3-3240, и безумно радует, что за такой промежуток времени он нереально преобразился на Comet Lake и просто летает, где это видано, чтоб i3 был с 4-мя ядрами и 8-ю потоками)))

- +
Оптимальное соотношение производительность/цена
- -
Тепловыделение высоковато

- - Не верное описание товара
Не разблокированный множитель
K — со снятой защитой от повышения тактовой частоты
- +
Производительный, недорогой, холодный, тянет все что можно. 4 ядра 8 потоков, высокая тактовая частота, быстрый кэш. Производительней конкурентов от амд за свою стоимость. Данный проц на уровне i7 6700 -7700
- -
Нет
Отличный процессор за свои деньги, брал по скидке за 9 тыс с копейками. Производительный, тянет любую игру на изи. Температуры с кулером за 499 руб cooler master i30 PWM не поднимались выше 67 градусов. Вообще-то отличный камень за свои деньги.

- +
Не греется сильно, соответственно кулер не шумит.
- -
Крепление охлаждения в комплекте.
В боксовом исполнении у охлаждения в комплекте-крепежи кулера хлипкие. На другую сборку брал оем и отдельно охлаждение с подкладкой под материнскую на болтах с медным основанием-получилось гораздо надежнее, но и чуть дороже(на ~400 р)

- + Очень хорошее соотношение цена/производительность, 4 ядра 8 потоков производительность на уровне i7 прошлых поколений процессоров от Intel.
- +
Их нету
- -
Ну это Intel 4 ядра греется
Не покупайте

- + Холодный, в комплекте кулер, довольно производительный(но конечно не райзен)
- - брал со скидкой, нет их в моем случае

- +
Соотношение цены и качества на момент октября 2020г
Хорошие температуры и данного кулера хватает в притык
8 потоков на 4 ядра
Встройка, на случай выхода из строя видяхи
- -
Пока не выявил
Собирал комп ещё в октябре 2020 года и к данному камню покупал 1660 и показывает себя всё это довольно отлично, в основном в играх ставлю ультра, высокие, в CoD WarZone средне-высокие, проц не вывозит некоторые настройки. А в общем и целом это очень хороший камень.

- +
HT теперь в i3
4Ghz+
Если собираете комп для CS:GO и рассматриваете этот проц, обязательно берите 16Gb (8+8) или более оперативы. Хз почему, КС+система и приложения жрут 5.6-5.9Gb, т.е. вроде и 8Gb должно быть достаточно , однако фризы, просадки фпс меньше сотни в DZ, сильные просадки в дыму (видеокарта 1650 Super). Поставил вторую плашку оперативы и как бабка отшептала. Фризы исчезли, фпс в мм стабильно ~300 (в смоках почти без просадок), зона редко меньше 200 (графоний на минимум, 1280 на 960, анизотропная 4х).

- +
Дешевые 8 потоков, для офиса и легкого гейминга с головой.
- -
За свою цену нет
Процессор для тех, кому просто нужна машинка для экселя, 1с и сетевых игр без изысков вроде оверклокинга. Аналоги в виде Ryzen 3100 и 3300X считаю подходящими скорее для начинающих энтузиастов.

- +
Цена, графическое ядро, свежий проц, 8 потоков
- -
Цена - надо ниже)
Политика интел, новое = забытое старое.
ddr4 2666 Мгц, хотя бог с ней.
Хороший проц, для домашних и офисных задач, позволяет поиграть без видюхи (гта5 выше средних, максимальные не пробовал, ради интереса еще поюзаю другие игры, возможно дополню отзыв), позднее может поставлю и видюху, но это не точно. Собирался не для гона и не для гейминга, однако думаю вполне играбелен. Не греется, 31-42, кулер из комплекта. Я доволен.

- + Производительность за свою цену.
- - Хотелось бы все же частоту 2933мгц как у старших процессоров.
- +
Производительность для офисных задач достаточная.
- -
Не выявил.
Приятно удивил полным отсутствием шума кулер.

- + Невысокая цена, производительность, низкое тепловыделение.
- - Для себя не обнаружил.
- +
- 4 ядра 8 потоков
- встроенная графика Intel UHD 630
- Turbo Boost 2.0
- -
Аналог i3 10100f стоит 6900
Можно купить i5 9400f за 10300
В целом отличный бюджетный процессор и поиграть и монтировать видео

- +
-цена
-очень холодный
-встроенное видеоядро
- -
- за такую цену нет
По игровым тестам опережает R5 2600, особенно в купе с Z чипсетом. По производительности примерно равен i7 7700 / i5 8400.
Температура в офисном режиме не превышает 29-30 С, в простое 26-27С
Взял в паре с gigabite Z490M, под будущий апгрейд.

- +
При работе в видеоредакторе с видео с разрешением FullHD не возникало никаких тормозов, учитывая что при этом использовалось встроенное видеоядро. Процессор огонь.
- -
Боксовый кулер шумноват.

- + Низкая цена, высокая производительность, кулер и радиатор сразу в комплекте. Кулер тихо работает.