Отзывы о Процессор Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

23 отзывов пользователей о Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

Пользовались Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

20
2
1
Profile no image

Капеллан-7EXUY

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Брал за примерно писят баксов. Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года. До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность. Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах. Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной. Встроенный контроллер памяти. Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
  • - Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда. Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c) ))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.
Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко) Оффтоп:Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...
источник
Profile no image

Лунатик-3KBHL

28.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный,шустрый
  • - нет
need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен
источник
Profile no image

Зета-Орион-9HIDV

18.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется.
    Для офиса самое то.
  • - Разгонный потенциал -нулевой.
    У меня на работе два celeron 755 сокете- у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)
После 775 сокета прогреса...
источник
Profile no image

Вояджер-5JLVZ

25.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно
  • - их просто нету за такую цену!
он идеален!!!а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!!этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у.е, а core i3 100 у.е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс!да кому это надо?еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален!берите и не думайте даже!!многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов!все таки 2 ядра а не одно!тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!!это все дешевые понты!
источник
Profile no image

Квантум-3OKOC

20.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый и холодный
  • - Какие на фиг недостатки за цену хорошего кулера?
Взял как затычку, так как денег не...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0ULAV

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена (1000) Теплоотдача (35Вт) Производительность - HD DVD9 (720) без проблем
  • - тормозит на Full HD
В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету. В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.
источник
Profile no image

ХроноГость-6ZGBQ

21.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность для своей цены!
  • - Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.
источник
Profile no image

Кронос-1CZVC

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая производительность, вполне подходит для домашнего ПК. Если не нагружать тяжелыми игрушками. А если вообще в игры не играть, то можно даже встроенным видео обойтись, и сэкономить на видеокарте.
  • - Незамеченно
Хороший камешек. Использую как затычку для сокета, так как купить стразу и мат. плату и память и i5 2500K не могу. Использую на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, но в играх загружается на 100% (GTA IV (последний патч/дополнения),Shift 2) Можно рекомендовать для рабочего компа или для домашнего мультимедиа. За такую цену просто идеальная покупка. Подбирать ему мать следнует на H67/H61 чипсете.
источник
Profile no image

Сатурниан-7VCGR

13.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Скорость работы.
  • - Я думаю за эти деньги их нет.
Брал как затычку для сокета для AsRock Z77 Extreme4. Оказалась шустрая затычка. Поднял BLCK до 104,7 получился Celeron G540 2500Mhz =) Так же одно время пользовался встроенным видео, считаю его вполне приемлимым для повседневных задач. Потом поставил GTX 550Ti и Battlefield 3 на максимуме идёт без проблем. 8Гб оперативки если что. Ну и вот сижу и думаю, стоит ли менять это затычку))))))
источник
Profile no image

Зета-Орион-5IRIX

08.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мой отзыв о Celeron G530.
Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие.
Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась.
Вобщем...
источник
Profile no image

Плазмонавт-7VNLQ

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда
  • - нет полноценного разгона
речь идет о celeron 530 разогнав на 6% (мелочь, а приятно :)) получил celeron 540 (@2550) видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400 встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gt брал его изначально как временную затычку до ivy bridge, но теперь задумался, а нужно ли оно мне, если даже с кодированием видео и фотошопом этот проц справляется весьма?.. учитывая его цену в 45$, равных ему, по-моему, нет
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4JBKA

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 2х ядерный поддержка Intel HD Graphics поддержка DDR3
  • - их нет он идеален
Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4 вот ссылка http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_celeron_g530/ на данном сайте вы можете протестировать его с другими любыми процессорами и увидите поражающие результаты оценка 5 баллов удивительно другое его цена при такой производительности , эта модель для тех кто незнает это просто урезанная версия Intel Core i3 кстати в некоторых приложениях он и определяеться как i3
источник
Profile no image

Супернова-0TSBW

24.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке
  • - нет
В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю.Супер проц!
источник
Profile no image

Астрономад-0LHDV

18.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора....на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет...В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.
  • - При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно...ИМХО.
Идеален для сборки бесшумного компа.
источник
Profile no image

Небулоид-0QJRS

26.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, шустрый, недорогой
  • - не заметил
Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется. Blue Ray тянет на ура. Очень доволен.
источник
Показаны отзывы 9-23 из 23.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

131 отзывов

от 81352.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 45691.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 21750.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 17499.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5566 отзывов

от 16222.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

672 отзывов

от 8999.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

877 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1117 отзывов

от 51025.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

815 отзывов

от 41746.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 31227.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 30900.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 30707.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1414 отзывов

от 22987.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6055 отзывов

от 12999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

174 отзывов

от 9940.00 руб.