23 отзывов пользователей o Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц
Пользовались
Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Великолепное соотношение Цена/Производительность
Холодный, легко охлаждается
Встроенное видео
Низкое энергопотребление и тепловыделение
Достаточно...
- + очень хороший процессор тянет от шутеров до гта 4 на максималке
- - их разумеется нет
- + Великолепное соотношение Цена/Производительность
Холодный, легко охлаждается
Встроенное видео
Низкое энергопотребление и тепловыделение
Достаточно неплохая производительность - - Их разумеется нет.
Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
Intel в последние годы хорош!
AMD плетется сзади(
- + Офис тянет отлично, неплохо автокад, фотошоп тяжеловато но тянет. За такую цену просто находка.
- - нет
- + Производительность, малое тепловыделение, цена
- - Нет
- + Холодный,качественный,не дорогой
- - Для своей цены нет!
- + Тепловыделение
Цена
Производительность - - за такую цену (покупал за 1200) их просто нет.
- + Celeron G530 1) Соотношение цена/производительность отличное. 2) Холодный даже с дешевым (120-150р) кулером (выше 45 в игрушках не поднималась температура). 3) Встроенная графика идеально подойдет для повседневных задач и олд-скул игр (типа GTA SA, TES oblivion, NFS разных поколений и пр.) (win7 ставит оценку 5,0 за аэро и 5,5 за игры) 4) Недорогие материнские платы его принимают без проблем (около 1000р)
- - В этой ценовой категории такие вещи, как недостатки не существуют :)
- + Цена. Брал за примерно писят баксов. Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года. До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность. Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах. Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной. Встроенный контроллер памяти. Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
- - Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда. Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c) ))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.
- + холодный,шустрый
- - нет
- + Не греется.
Для офиса самое то. - - Разгонный потенциал -нулевой.
У меня на работе два celeron 755 сокете- у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)
- + производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно
- - их просто нету за такую цену!
- + Шустрый и холодный
- - Какие на фиг недостатки за цену хорошего кулера?
- + Цена (1000) Теплоотдача (35Вт) Производительность - HD DVD9 (720) без проблем
- - тормозит на Full HD
- + Высокая производительность для своей цены!
- - Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.
- + Хорошая производительность, вполне подходит для домашнего ПК. Если не нагружать тяжелыми игрушками. А если вообще в игры не играть, то можно даже встроенным видео обойтись, и сэкономить на видеокарте.
- - Незамеченно
- + Цена. Скорость работы.
- - Я думаю за эти деньги их нет.
Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие.
Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась.
Вобщем...
- + дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда
- - нет полноценного разгона
- + 2х ядерный поддержка Intel HD Graphics поддержка DDR3
- - их нет он идеален
- + В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке
- - нет
- + Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора....на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет...В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.
- - При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно...ИМХО.
- + Холодный, шустрый, недорогой
- - не заметил
Лучшие цены сегодня на Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц
График изменения цены Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц
Обзоры и руководства на Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц
Характеристи Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца