Отзывы о Процессор Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

6.9/10

Неплохо


Рейтинг: Неплохо 23 отзывов

429 место из 1005 в категории Процессоры (CPU)
20
2
1


Краткие характеристики:

  • 1900 МГц
  • Sandy Bridge (2011)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 32 нм



23 отзывов пользователей o Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

Пользовались Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

de Funès de Galarza

12.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Великолепное соотношение Цена/Производительность
    Холодный, легко охлаждается
    Встроенное видео
    Низкое энергопотребление и тепловыделение
    Достаточно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ельмеев Салават

24.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хороший процессор тянет от шутеров до гта 4 на максималке
  • - их разумеется нет
мне нравится этот процессор
Отзыв предоставлен
Profile no image

de Funès de Galarza

25.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепное соотношение Цена/Производительность
    Холодный, легко охлаждается
    Встроенное видео
    Низкое энергопотребление и тепловыделение
    Достаточно неплохая производительность
  • - Их разумеется нет.
No comments - Must have!
Идеальный вариант для бесшумных компов, медиацентров и HTPC.
Intel в последние годы хорош!
AMD плетется сзади(
Отзыв предоставлен
Profile no image

Подкопайло Юрий

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Офис тянет отлично, неплохо автокад, фотошоп тяжеловато но тянет. За такую цену просто находка.
  • - нет
Брал временно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шелегеда Владимир

07.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, малое тепловыделение, цена
  • - Нет
Купил данный процессор в комплекте с материнской платой Gigabyte GA-H61M-S2PV и планкой 4Gb DD3 на замену старой системы уровня Pentium 4. Имея по нынешним временам старушку видеокарту 9800GT был приятно удивлен тому, что на данной системе можно не только смотреть HD фильмы и серфить, но даже и играть. Так на 64-битной Windows 7 Максимальной в World of Warcraft Cataclysm при установленном режиме ультра с 8х сглаживанием фпс не падает ниже 30-35. Что вполне уже играбельно. Плюс к тому еще в процессоре есть поддержка Virtualization Technology, с помощью которой возможно использование старой переферии, так у меня есть принтер Canon LBP-1120, который на отрез не захотел устанавливатся в 64-битную Windows в связи с отсутствием для него 64-битного драйвера. Проблема была решена установкой Windows XP Mode, это виртуальная машина с Windows XP. Установив в ней принтер и поставив офис, получил возможность запуска офиса из Windows 7 и печать документов. Так как процессор аппаратно это поддерживает работа данной связки не вызывает проблем, что считаю огромным плюсом. В целом покупкой данного процессора очень доволен. Стоит заметить наличие в процессоре интегрированной видеокарты, что позволяет с минимумом затрат получить офисный и мультимедийный пк. Но для современных игр (с средними настройками графики) советую докупить дискретную видеокарту - уровня 100 доллоров. Более дорогие видеокарты требуют наличия процессоров уровня Core i.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Львов Александр

09.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный,качественный,не дорогой
  • - Для своей цены нет!
Камешек холодный поставил на Mini ITX плату в простое 29 градусов под...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

23.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тепловыделение
    Цена
    Производительность
  • - за такую цену (покупал за 1200) их просто нет.
Собирал себе мультимедийный компьютер в mini-ITX корпусе без дискретного видео. Преследовал цели: просмотр FULL HD (в т.ч. и блюрики) видео, поиграть в старые игрушки (NFS U1/U2, MTA SA, CS:S и аналогичные). Со своими задачами справляется на все 200%. Недавно скачивал блюрик Кинг-Конг (2005 г.) весом чуть более 40 гб, при просмотре не заметил каких-либо подлагиваний (из программ были запущены только опера с 3-4 вкладками, скайп и аська) вообще. С любым FULL HD видео (BDRip 720/1080, BDRemux, Blu-Ray) справляется на ура. Запускал старые игры, в т.ч. и обе части NFSU, первая пошла без каких-либо провалов в фпс в разрешении 1280*1024 с максимально возможными настройками графики (без модов с патчем 1.4), на второй было...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Селищев Дмитрий

10.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Celeron G530 1) Соотношение цена/производительность отличное. 2) Холодный даже с дешевым (120-150р) кулером (выше 45 в игрушках не поднималась температура). 3) Встроенная графика идеально подойдет для повседневных задач и олд-скул игр (типа GTA SA, TES oblivion, NFS разных поколений и пр.) (win7 ставит оценку 5,0 за аэро и 5,5 за игры) 4) Недорогие материнские платы его принимают без проблем (около 1000р)
  • - В этой ценовой категории такие вещи, как недостатки не существуют :)
Собрал на G530 систему. Системник, включая корпус, обошелся в 5500р. Всегда до этого собирал не-игровые и не-серверные системы на АМД. Этот селерон брал с недоверием (сказывается инертность мышления - раньше считал селерон горячим порезанным злом), но после сборки был настолько приятно впечатлен, что в корне пересмотрел свои взгляды. Великолепный процессор, прекрасная система. Браво, Интел :)
Отзыв предоставлен
Profile no image

FirstOrsk

13.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Брал за примерно писят баксов. Техпроцесс 32 нм. До Иви Бридж можно не рыпаться. А осталось со слов Интел меньше года. До сего момента рвет по статистике Никса все остальные процы по отношению цена/производительность. Кеш 2 метра и два ядра - это такой какбе целерон какбе. Показывает в Windows 7 6.3 балла против 5.7 моего старого Core2Duo E4600 при тех же частотах. Холодный. При 10% (меньше не получилось выкрутить на маме ga-h61m-d2-b3) стремненького кулера CP6-9HDSA-PL-GP Cooler Master торчит около комнатной температуры, пока не нагрузишь по полной. Встроенный контроллер памяти. Встроенное видеоядро с поддержкой DX10.1.
  • - Контроллер памяти максимум на 1066. Взял самую дешевую память на 1333 с CAS Latency 9. CAS Latency стала 7, правда. Видеоядро на техпроцессе 45 нм. И это видно (c) ))). Если бы не оно, можно было бы обойтись пассивным охлаждением с обдувом корпусными вентиляторами. Ну и помощнее видюху бы хотелось, но это так, придирки. Видеопамять отъедает до 480 метров, кстати. Куда ей столько - одному Интелу известно.
Вещь. Для тех кто гониться за рейтингом цена/производительность, а не просто производительность. В комнате после переезда на 32нм (правда, еще слил видюшку Geforce 9600) стало холодно. А раньше было тепло или жарко) Оффтоп:Отзыв оставлял, длин, про G530, а потом смотрю - это "Мой отзыв o Intel Celeron Sandy Bridge" ваще. Кривэнько у Яндекса здесь пока...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

28.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный,шустрый
  • - нет
need for speed most wanted 2 летает на средних настройках, цена не высокая, я доволен
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не греется.
    Для офиса самое то.
  • - Разгонный потенциал -нулевой.
    У меня на работе два celeron 755 сокете- у всех разгон 40-50% на воздухе и это реально поднимает настрение, но тут вместо 2500-2590(никак)
После 775 сокета прогреса...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Халиков Ринат

25.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + производительность, 2 ядра, частота 24.ГГц вполне приемлемая, дешевый, не греется сильно
  • - их просто нету за такую цену!
он идеален!!!а те кто задают вопросы типа "а не нем фильмы смотреть получится" просто зажрались! у меня на нем все игры идут на средних с фпс 30-50!!!этот проц подойдет для тех кто не гонится за понтами типа Core i5/core i7 и прочее!, конечно он не дотягивает до core i3, но смотрите данный проц стоит в районе 35 у.е, а core i3 100 у.е и прибавка фпс я уверен будет от силы 10 фпс!да кому это надо?еще раз повторюсь данный проц за свою цену просто идеален!берите и не думайте даже!!многие игры на средних отвечаю пойдут без лагов!все таки 2 ядра а не одно!тем более новых игр с новой графикой еще не скоро будет, так что нет смысла брать Gefprce 680 or RADEON HD 7970!!это все дешевые понты!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

20.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый и холодный
  • - Какие на фиг недостатки за цену хорошего кулера?
Взял как затычку, так как денег не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена (1000) Теплоотдача (35Вт) Производительность - HD DVD9 (720) без проблем
  • - тормозит на Full HD
В основе медиоцентра справляется со всеми задачами - качать фильмы и музыку, проигрывать в DVD качестве, ходить по Инету. В сочетании с бесшумным вентилятором (стоит дороже CPU), USB3, в компактном корпусе (7*30 см) с дисками SSD + Green sata3 = качалка, хранилище, сервер, плеер.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Designer Knight

21.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая производительность для своей цены!
  • - Я в шоке! Взял этот процессор, собрал комп на материнке AsRock H61M-S. Подключил через порт материнки VGA (D-Sub) к моему Full HD монитору. И что я вижу?! Четкости картинки нет, буквы расплывчатые, цвета неестественные! Это что? Такая никакая встроенная графика? Как ни возился с настройками монитора - эффекта нормальной картинки не добился. К этому монику подключал даже старинные компы с встроенной графикой Intel GMA950 и картинка по качеству была во много раз лучше! Стоят две системы Windows и Linux Ubuntu - в обеих картинка низкого качества, так что дело точно не в драйвере. Вот такие впечатления.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Арутюнов Эдуард

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая производительность, вполне подходит для домашнего ПК. Если не нагружать тяжелыми игрушками. А если вообще в игры не играть, то можно даже встроенным видео обойтись, и сэкономить на видеокарте.
  • - Незамеченно
Хороший камешек. Использую как затычку для сокета, так как купить стразу и мат. плату и память и i5 2500K не могу. Использую на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 и памяти hynix 4GB 1333@1866. Производительности хватает на все, но в играх загружается на 100% (GTA IV (последний патч/дополнения),Shift 2) Можно рекомендовать для рабочего компа или для домашнего мультимедиа. За такую цену просто идеальная покупка. Подбирать ему мать следнует на H67/H61 чипсете.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чеканов Юрий

13.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Скорость работы.
  • - Я думаю за эти деньги их нет.
Брал как затычку для сокета для AsRock Z77 Extreme4. Оказалась шустрая затычка. Поднял BLCK до 104,7 получился Celeron G540 2500Mhz =) Так же одно время пользовался встроенным видео, считаю его вполне приемлимым для повседневных задач. Потом поставил GTX 550Ti и Battlefield 3 на максимуме идёт без проблем. 8Гб оперативки если что. Ну и вот сижу и думаю, стоит ли менять это затычку))))))
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ананьев Валерий

08.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Мой отзыв о Celeron G530.
Сыну стукнуло три года и он начал осваивать игры на компе. На моём. Лунтик там, Смешарики, Маша и медведь. Вобщем простейшие развивающие.
Надоело мне вставать с дивана ему на помощь и почитав инет и маркет я наткнулся на данный проц. Материнка новая с таким сокетом уже была. Был полуторатерабайтный винт с мультами сына в HD и одну из четырёхгиговых планок памяти (всё равно больше трех гигов система никогда и не требовала) снял со своего компа. Видеокарта соответственно не требовалась.
Вобщем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешевый, шустрый, холодный, большой потенциал для апгрейда
  • - нет полноценного разгона
речь идет о celeron 530 разогнав на 6% (мелочь, а приятно :)) получил celeron 540 (@2550) видео divx кодирует быстрее ровно в 2 раза чем athlon x2 @2400 встроенное видео в режиме turbo boost (@1150) аналогично geforce 7600gt брал его изначально как временную затычку до ivy bridge, но теперь задумался, а нужно ли оно мне, если даже с кодированием видео и фотошопом этот проц справляется весьма?.. учитывая его цену в 45$, равных ему, по-моему, нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

de Funès de Galarza

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 2х ядерный поддержка Intel HD Graphics поддержка DDR3
  • - их нет он идеален
Intel G530 Модель 2011 года, высокий уровень производительности выше чем у любого Athlon II X2 или Intel Core 2 Duo а также выше чем у новых моделей AMD A4 вот ссылка http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_celeron_g530/ на данном сайте вы можете протестировать его с другими любыми процессорами и увидите поражающие результаты оценка 5 баллов удивительно другое его цена при такой производительности , эта модель для тех кто незнает это просто урезанная версия Intel Core i3 кстати в некоторых приложениях он и определяеться как i3
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В простое 27 градусов энергопотребление 65 ват это мои основные показатели к покупке
  • - нет
В связке с джифорсом 550ti тащит почти все игры на максимуме некоторые на ультра, использовался как затычка для сокета и пока я его оставлю.Супер проц!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный весьма. Прилепил на него кулер на тепловых трубках без вентилятора....на 100% загрузке температура выше 33-х градусов не поднимается. При условии малошумного БП можно спать в обнимку с системником, мешать не будет...В 3D-Mark_2005 даёт более 3000 попугаев, чем затыкает многие низкобюджетные видеокарты.
  • - При таком соотношении цена-производительность-тепловыделение о недостатках говорить неуместно...ИМХО.
Идеален для сборки бесшумного компа.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный, шустрый, недорогой
  • - не заметил
Поставил в тесный HTPC, низкопрофильный кулер (обычный), полет нормальный, не греется. Blue Ray тянет на ура. Очень доволен.
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-23 из 23.

Лучшие цены сегодня на Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц



График изменения цены Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

Характеристи Intel Celeron G465 Sandy Bridge LGA1155, 1 x 1900 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA1155
Ядро
Ядро : Sandy Bridge (2011)
Количество ядер : есть
Техпроцесс : 32 нм
Частотные характеристики
Интегрированное графическое ядро : HD Graphics
Коэффициент умножения : 19
Кэш
Объем кэша L2, КБ : 0.25 МБ
Объем кэша L3, КБ : 1.5 МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 65.5 °C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.