Отзывы о Процессор Intel Celeron G3930 LGA1151, 2 x 2900 МГц

93 отзывов пользователей o Intel Celeron G3930 LGA1151, 2 x 2900 МГц

Пользовались Intel Celeron G3930 LGA1151, 2 x 2900 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-5FZWA

19.09.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Бюджетный проц. Покупали в офис 4 штуки - всех все устраивает

  • -

    Неожиданно не хочет работать с Windows 7 - блокирует установку обновлений.

источник
Profile no image

НоваГость-3DSNI

04.11.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • -

    нету

лучшая цена

источник
Profile no image

Пандорец-2TVHC

30.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не греется, боксовый кулер тихий, работает шустро (конечно же за свою цену).

  • -

    нет

Отличный проц за копейки

источник
Profile no image

Сириус-6YUZO

01.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена - производительность

  • -

    нет.

В паре с 1050Ti 4Gb и DDR4 8Gb тянет все игры. да-да, именно все. не ждите конечно на всех максимальных, но WOT 1.0 hd клиент на !!максималках!! 70-80-фпс с просадками не ниже 55!!! Battlefield 1 на средних настройках в районе 60-90 фпс в зависимости от сцены, farcry5 50-60 фпс. на средних. замерено лично, без всяких видео на ютубе. УЧТИТЕ!!! в большинстве случаев на стандартных мониторах с 1920х1080 разрешением средние и высокие настройки вы даже не различите!!!!! в итоге замена его на i3 признана абсолютно нецелесообразной и принято решение о покупки вместо него SSD. Откровенно даже 1050 обычной за глаза хватило бы, не ti. Для домашнего ПК с возможностью поиграть его за глаза. Для задрот - гейминга, где ниже 100 фпс не играют (хотя выше человеческий глаз и не видит) , монитора 27" в разрешении 4к и обработки видео и прочих прелестей его конечно брать бессмысленно.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0VQSO

10.06.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Высокая производительность, хорошие показатели тактовой частоты, идеальное взаимодействие с Windows 10, очень мощная встроенная графика, которая позволяет запускать любую игру на средне-высоких на максимальном разрешении, только самые последние на низких или снижаем разрешение экрана. Быстро открывает любые программы.

    В общем идеальный проц за свои деньги. Значительно лучше конкурентов AMD A4, A6, Athlon 5350 (хоть и 4 ядра) в этой ценовой категории. До этого пользовался последним. Выше 34 не нагревался с боксовым кулером.

  • -

    Не обнаружил

Смело покупайте для рабочего или игрового ПК среднего уровня. Но ставьте только Windows 10, иначе не сможете установить драйвера на встроенное видеоядро и играть, а также работать в приложениях с графикой не сможете от слова "совсем", всё жутко фризит и лагает. Если относитесь к принципиальным фанатам Windows 7 то возьмите celeron g3930, почти такой же, но архитектура его поддерживает эту систему, а также 8 и 8.1.

источник
Profile no image

Квантум-0KFRR

05.08.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    отличный проц за свои деньги. Используется в тандеме с gtx 1080 не для игр , а для конвертации и просмотра видео на телеке. Играть в игры нужен i7

источник
Profile no image

ТерраБот-7WJMU

16.04.2019

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Сразу скажу, что использовал с материнской платой ASUS Trooper H110d3. Не греется в простое выше 60 C. С DDR3 работает на ура!

  • -

    Во время апгрейда видеокарты случился казус: долбление в соточку с перегревом на боксовом куллере и недогрузкой текстур в GTA 5 при одновременном просмотре фильма на втором мониторе

Продал при первой возможности

источник
Profile no image

Кварковец-4GSES

23.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Недорогой процессор для офисного ПК используется более двух лет в маленьком компактном корпусе в купе с радиатором. За свои деньги прекрасно справляется с поставленными задачами.

подойдёт для сборки бюджетного ПК для бабушки, сидеть в однокласниках и всяких этих интернетах.

источник
Profile no image

Спектр-0RJMS

30.07.2019

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Цена температура

  • -

    Игры не поиграешь

источник
Profile no image

Странник-1DIXT

19.03.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    После моего старья - прекрасный процессор. Комп использую в основном для медиа/интернет/веб-разработка

  • -

    Кулер ужасно шумный.

    Из БИОСа не регулируется (мать ASRock H110M-HDV rev 3.0)

    Кстати, продавец уронил коробку, когда принес заказ. Возможно, стряс там чего-нибудь

Затарился я компонентами скопом (мать, камень, память, ссд, корпус). Корпус достался на шару inwin bl641. В отзывах читал, что у него очень шумный вентилятор. Запустил свежий комп - и правда вентилятор шумит. Поработал недельку - понял, что невозможно. Решил решать проблему. Сначала заменил доп.кулер - не помогло (ставил заведомо тихий). Разобрал БП, капнул маслеца в кулер, проверил скрепкой - тише только в вакууме. Собрал, предвкушая радость - а шум тут как тут. Попробовал пальцем тормознуть кулер процессора - не получилось (только палец порезал). Сдернул, значит, штекер кулера - ТИШИНА!

В общем, знал бы, что кулер такой шумный - купил бы OEM версию.

Проц - 5, Кулер - 1. Итого 3.

источник
Profile no image

Аргонавт-1IBQU

16.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Видео встроенно.Холодный.

  • -

    Нет.

Хороший и холодный проц. Игрушки тянет норм.

источник
Profile no image

Эксопилот-2CTBP

13.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Была - цена.

    Качество, стабильность, встроенный видеоадаптер тянет 4к.

  • -

    Цена

Нормальный процесс. Для домашнего использования самое то. встроенного видеоадаптера хватает для просмотра видео 4к. Удивляет одно - год назад он был куплен за 2299р.

источник
Profile no image

Вояджер-6UAEE

24.04.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает

  • -

    не обнаружил для себя

Нормальный бюджет

источник
Profile no image

НаноРейдер-5MEZN

07.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1. Очень холодный.

    2. Дешёвый

    3. В Ведьмак 3 в 1280х720 фпс порядка 26-32 (на отдельной видеокарте естественно), для меня играбельно, фризов не было, были иногда подвисания на 10-15 секунд, когда не хватало оперативки и использовался HDD для работы с файлом подкачки. Кстати о файле подкачки. У меня было установлено значение 1500 мб, ведьмак 3 наотрез отказывался запускаться. Не выдавал ошибку даже. Просто записывал файл краша в папке игры. Выставил 4098 мб, игра сразу запустилась. В интернете об этом ни слова.

  • -

    1. Фризы в играх из-за 2-х ядер (в некоторых играх, и довольно редко)

    2. Часто нагружен на 100% и системе чуть-чуть не хватает ресурсов.

Это прооцессор нельзя разогнать ни на z170 ни на z270. Однако его предшественник (G3900) разгоняется на таких платах до 4.4-4.6 ггц на башенных кулерах.

Для игр его брать нет смысла, он довольно медленный в работе с несколькими задачами сразу, но в работе с одной задачей он весьма хорош. Но, за такую цену ниже пяти звёзд поставить не могу. Кстати, в Cinebench R15 данный Cpu набрал 190 cb.

источник
Profile no image

Вектрон-9BEUL

30.10.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    - 4K 60 fps вопроизводится практически без нагрузки на процессор за счёт аппаратного декодирования в паре с встроенной видеокартой. Пробовал воспроизводить демо-ролики на ютубе и скачанные демки с битрейтом 100Мбит. В качестве плеера использовал стандартный виндесятошный "Кино и ТВ", а вот VLC тормозит. Наверное, я не умею его готовить, но как-то пофиг.

    - недорогой

    - холодный

    - Kaby Lake, хоть и начального уровня

  • -

    Это Celeron, как ни крути. В сомнении - имеет ли смысл ставить к нему в пару что-нибудь вроде 1060 и пытаться гамать по хардкору. Но тут я не в теме. Кое-что пробовал запустить интереса ради на встройке. Например, SOMA играется в разрешении 1280х720 и с минимальными настройками, сколько точно fps не знаю, но играть можно. Asphalt 8 шуршит только так, но это и неудивительно - он оптимизирован по самые помидоры. Что ещё? Ах да - Spintires на минималке и LFS на нормальных настройках идут. LFS даже в FullHD. В массовые доты и танки я не играю, тут ничего сказать не могу.

Да какие комментарии? - для сборки медиа-интернето-компьютера можно смело покупать.

источник
Profile no image

Пульсар-8WZPK

02.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Оч годный проц для цены 2000 руб по которой брал два месяца назад. Я думаю уже не разумно будет покупать этот проц чисто изза цены, сам проц холодный не греется стабильный, не ракета но справляется норм

  • -

    Цена, за эти деньги можно лучше найти

источник
Profile no image

Интеллектор-0JBEG

05.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    +Цена

    +Тепловыделение

    +Поддержка DDR4

  • -

    -Малая производительность (ЭТО проц до 3к)

Процессор из серии "Затычка". Радует его цена. Для серфинга в интернете и работы с офисом хватает, для игр использовать не рекомендую, слишком уж слабый. Понравилось его тепловыделение, процессор работает на родной термопасте, боксового кулера, температура в корпусе не поднимается выше 40° в стресс тестах. Также, данный процессор стоит в майнинг фермах, там вопросов тоже нет, со своими задачами справляется.

источник
Profile no image

Капеллан-0PPWZ

09.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Холодный и не тупит...

  • -

    ГДЕ????

Брать только такой, боксовый вариант. Разница в цене смешная, а навороченные куллеры стоят на порядок дороже разницы. Гнать (бесят овеклокеры) смысл?

источник
Profile no image

НоваГость-1EELT

27.08.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Брал 3 шт для ферм, полтора года назад. Стоят на матерях MSI Z270 A-PRO вместе с 4-гиговыми планками самой дешёвой DDR4 оперативы. Бесшумные даже со стоковым радиатором и вертушкой. Холодные. Процессор ничем не нагружал, на ферме в этом нет смысла, поэтому не могу сказать, как он себя ведет в ресурсоёмких приложениях. Цена - просто находка/

  • -

    Не обнаружено

источник
Profile no image

Квазар-7TVAQ

14.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    цена и производительность

  • -

    не гонит самогон

куплю ещё если понадобится

источник
Profile no image

Вояджер-6YLKQ

05.05.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, кулер в комплекте, встроенная графика.

  • -

    нет

Отличный процессор с охлаждением за свои деньги! Данный процессор купил на время, так как весь бюджет ушел на сборку компьютера под процессор i7 7700K, но денег на мощный процессор не хватило, а без процессора переждать было не вариант. Пару месяцев посидел на данном процессоре и был удивлён, что за 2000 рублей с лишним мы получает не плохой процессор с встроенной графикой, который хорошо себя показывает в нетребовательных играх и задачах.

источник
Profile no image

Кварковец-0KFFH

18.11.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена

    Тепловыделение

    Поддержка DDR4

  • -

    нет

Обычная затычка при сборке

источник
Profile no image

Гиперион-8TAIX

21.11.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Шустрый , вообще не греется с родным кулером

  • -

    нет

источник
Profile no image

НоваГость-3WTWD

21.06.2018

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    - Офигенный коэффициент производительность/цена

    - Интегрированная видеокарта на уровне NV GT 630/720

  • -

    - 2 ядра

    - 2 потока

    - Производительность на уровне i3-2105

    - Для такого процессора 51 Вт многовато

    - Низкая максимальная температура корпуса

Для офисного ПК подходит, на минималках можно поиграть.

источник
Показаны отзывы 25-48 из 93.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

844 отзывов

от 131778.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

508 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

114 отзывов

от 84490.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1039 отзывов

от 49344.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

938 отзывов

от 48990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 26022.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20761.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5564 отзывов

от 17105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 57303.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

813 отзывов

от 55125.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

875 отзывов

от 40552.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 35460.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

167 отзывов

от 32568.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5545 отзывов

от 31115.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5541 отзывов

от 26360.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1321 отзывов

от 20399.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 13143.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

153 отзывов

от 11099.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

425 отзывов

от 10500.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

616 отзывов

от 117809.00 руб.