Отзывы о Процессор Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц
40 отзывов пользователей o Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц
Пользовались
Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
- - не заметил
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе,...
- + В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый.
Холодный. - - Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
А так больше недостатков за эту цену нет.
- + Превосходное качество, низкая цена.
- - Отсутствуют.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность...
- + встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов - - не нашел
- + Высокая производительность за такую цену
- + Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
- - Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
- + Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Малое TDP - - BOX-кулер (в варианте продажи)
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника -...
- + Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
- - их нет вообще
- + Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
- - Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я...
- + Быстро и совсем дёшево.
- - BOX-версия - не нужна.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.
Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от...
- + Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
- - Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!...
- + G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
- - Отсутствие возможности разгона.
Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные...
- + дешевый, холодный, производительный за свои деньги
- - какие недостатки за такую цену?
- + Не греется, дешевый, производительный.
- - Их нет.
- + Не сильно греется и быстрый
- - не обнаружил
- + соответствует качествк.