Отзывы о Процессор Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц

41 отзывов пользователей о Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц

Пользовались Intel Celeron G1840 LGA1150, 2 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Синтрон-0GNQY

17.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Обычный дешевый проц. Дешевый. Холодный. В офисных задачах не тупит. Встроенной графики хватит только...

источник

Астрон-0DLOS

08.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный, низкое энергопотребление, низкая цена, сокет 1150.
- Нет разгона. Оперативка с этим процессором работает только на частоте 1333 Mhz. Больше за такую стоимость недостатков быть не может.

Решил обновить систему с сокета 775 на сокет 1150 с перспективой на процессоры i5 или i7. Этот процессор из-за ограничения бюджета решил купить как временную затычку. Этот производительнее Intel core 2 duo q8200. На этом в GTA5 30 FPS, но редко бывают просадки до 10 FPS, а старый четырехядерник давал 20-24 fps. И все это с видюхой Asus geforce GTX 1050 ti.
В Batllefield 3...

источник

Пандорец-9ZFPW

25.04.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Низкое тепловыделение (53В), как следствие - хватает стокового куллера
- Отсутствие Hyper-Threading, низкая...

источник

Гелиос-7BEEY

28.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ + Дешевизна.
+ Встроенное видеоядро (как и у всех его сородичей).
+ Производительность, годная для офиса и интернет-сёрфинга.
- - Штатный кулер в BOX-версии шумный. Лучше брать OEM и отдельно какой-нибудь нормальный кулер.

Для системы категории "чтоб было"...

источник

Аргонавт-3HQMM

25.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, производительность
- Недостатков не обнаружил кроме бесперспективности дальнейшего апгрейда.

Отличный...

источник

Гелиос-9JRDS

06.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена качество/,безшумность, температура
- -

купил для игры в ВОТ. на минималке 120фпс держит. на середняке 60. За свои...

источник

Туманник-2ZJSR

25.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень дешево за то получаешь в итоге.
- Напрочь отсутствуют за свою стоимость.

На этом проце не пойдут процессоро-зависимые...

источник

Плазмонавт-8EFYK

04.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Бешеный
- Без разгона, целерон

На нём работает всё вплоть до бф4 на средних настройках. Не чудо ли это?

источник

Гиперион-3CYQC

19.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена. Холодный. Шустрый (для своего класса).
- Встроенная графика. Разгон.

Встроенная графика на любых материнках через HDMI имеет свойство периодически резко ухудшать качество изображения, чего не наблюдалось...

источник

Кварковец-7PXNX

12.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пишу про процессор g1840. Ну что сказать, имеем два довольно мощных ядра по 2.8 Ghz на каждое; для домашних задач его хватает за глаза - с браузером, ютюбом, фильмами, музыкой и т.п. задачами справляется на раз, электроэнергии при этом потребляет совсем немного. А игры? Спасибо встроенному видео-ядру, можно не переживать за низкий fps, расскладывая...

источник

Супернова-1FKYP

08.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Шустрый, малый нагрев при стандартном кулере
- Нету

Свою цену оправдывает. Не только для офиса,тянет игрушки...

источник

Фотон-5CQGX

19.01.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Холодный, недорогой
- всего 2 ядра

На базе этого проца собрал комп за 10к деревянных. Обычное офисное пк для родителей
2г оперативы. по дефолту GPU есть около 350метров
вытягивает ютуб 1080р...

источник

Интеллектор-8HJDA

25.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ недорогой. поставил на домашний комп. тянет всё без труда. температура под нагрузкой 38-42 градуса (с самым простым охлаждением). по ощущениям производительность чуть ниже чем у процессора четырёхъядерного последней модели (socket...

источник

ОмниКод-3SOTF

18.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность для данной категории процессоров. Вроде бы не греется, пока не замечено.
- На сегодняшний день главный недостаток - цена.

Лучше чем Pentium G6950 (1156), работает где-то на...

источник

Гиперион-8TYYW

05.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Холодный и шустрый. Можно собрать на нем производительную малогабаритную систему размером с неттоп.
- Нет их за такую стоимость. Ну разве что Хакинтош не получилось поставить.

Покупал год назад. Процессор специфичный, с низким энергопотреблением. Цель была собрать htpc с пассивным охлаждением. Что и было сделано...

источник

Гравитон-4RAWV

17.09.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, холодный, возможность использования без вентилятора
- для виртуализации не подходит

Данный процессор идеально подходит для систем пассивного охлаждения, домашнего сервера, торент качалки и др..Без проблем вытягивает 4к видео.
Лучшее соотношение цены / производиьельности / уровня шума для домашней серверка на системе Hasvell...

источник

Аэронавт-0WWIW

14.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.2 ядра
2.сокет 1150
3.холодный
4.низкая цена
5.встроенная графика
- сложно найти недостатки у этого процессора за такую цену.

В целом проц отличный!!если брать его для просмотра фильмов,посиделок в инете., то его хватит с головой!не нужно покупать встроенную графику. что касается игр, то игры где нужно всего 2 ядра, он просто монстр, в его пользу...

источник

Кронос-0ZTOH

13.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ холодный, недорогой, достаточный для всего, кроме игр
- не заметил

У меня g1820 работает при пассивном охлаждении, причем, самодельном и простом.
На нем стоят два радиатора: сначала от Deep Cool theta 21, а сверху, на еще одном слое термопасты - от старого Zalman rdh9025b. В качестве крепления отлично подошла скоба от Zalman, прямо как родная )
В итоге, БЕЗ вентиляторов вообще, под получасовой 95-100% загрузкой (кодирование видео) проц не нагревается больше 55 градусов (это на крышке, ядра прогреваются до 65-66). В режиме обычной работы - не более 35-40.
Система стоит на SSD, два винчестера под файлы - в свободном подвесе,...

источник

Спектр-1IXFY

27.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ В меру шустренький для Celeron'а.
Дешевый.
Холодный.
- Шумный боксовый кулер.
Для меня недостаток - отсутствие возможности разгона.
А так больше недостатков за эту цену нет.

Купил процессор в качестве заглушки( в паре с ним работает видеокарта 560 ti, тоже временно). Для всех повседневных задач он подходит...

источник

Зета-Орион-2HICF

12.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Превосходное качество, низкая цена.
- Отсутствуют.

Ранее был опыт использования мобильных i3 и десктопных Pentium-процессоров серии Sandy Bridge: работа на Haswell заметно комфортнее и шустрее.
Энергопотребление обычно 7-18W в обычном рабочем режиме, если использовать EPU - можно достичь и 2-3W в простое. Температурный режим при сильной жаре летом, в режиме нагрузки ~40-45С, в остальное время - ~30С.
Использую боксовый кулер, выдает ~1200 оборотов, не слишком шумный, за полгода использования температура ни разу не повышалась.
Процессор стоит в связке с Win7 32, 2GB 1333 RAM, без дискретной видеокарты.
Работа в офисных приложениях, IDE, просмотр HD-видео - просто превосходная, уже входящая в прошлое двухьядерность...

источник

КиберНаблюдатель-3EUIN

01.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ встроенное видео показывает fullhd без тормозов
параллельно идет разадача торрентов
- не нашел

доволен...

источник

Странник-3LQDU

18.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Высокая производительность за такую цену

Купил несколько месяцев назад для медиа центра, отлично работает, Открывает фильмы до 30-40gb...

источник

Гелиос-2HWHE

16.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
- Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.

HD Graphics (без...

источник

НоваГость-2XFYG

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Соотношение цена/производительность
Актуальный сокет
Малое TDP
- BOX-кулер (в варианте продажи)

Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника -...

источник

Фотон-7GEGV

14.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
- их нет вообще

В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что...

источник

Нейрон-1CTJT

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
- Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я...

источник

Нейрон-5ULSV

11.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро и совсем дёшево.
- BOX-версия - не нужна.

Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.

Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от...

источник

Плазмоид-2QOZE

21.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
- Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!...

источник

Плазмонавт-6UZEN

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
- Отсутствие возможности разгона.

Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.

Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные...

источник

Лунатик-4HTEE

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ дешевый, холодный, производительный за свои деньги
- какие недостатки за такую цену?

хороший проц за свои...

источник

Аргонавт-3TWLJ

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не греется, дешевый, производительный.
- Их нет.

О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без...

источник

Кронос-8CRVI

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Не сильно греется и быстрый
- не обнаружил

источник

Дроид-4OFVR

18.06.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ соответствует качествк.

источник

Показаны отзывы 9-41 из 41.

Как выбрать процессор для компьютера

Подробное руководство по выбору компьютерного процессора

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

10 лучших сканеров 2018 года

Выбираем лучший сканер 2018 года Список из 10 моделей

3452

5 изумительных микроволновых печей

Обзор 5 печей: Miele M 8261-1, LG SolarCube, Whirlpool JetChef JT 369, Neff C57M70, John Lewis JLBIC02

3854

Выбираем акустику для домашнего кинотеатра: обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5

Обзор колонок Monitor Audio Bronze BX5 для домашнего кинотеатра

5265

Обзор Focus Raven Max Factory 29

Focus Raven Max Factory 29 – это новый горный скоростной кросс-кантрийный велосипед, который просто...

3841

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑