Отзывы о Процессор Intel Celeron G1830 LGA1150, 2 x 2800 МГц

33 отзывов пользователей o Intel Celeron G1830 LGA1150, 2 x 2800 МГц

Пользовались Intel Celeron G1830 LGA1150, 2 x 2800 МГц?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Синтрон-3LFBL

16.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность и отличная возможность для разгона интегрированной видеокарты, очень малое тепловыделение, возможность смотреть видео 4K 30fps благодаря Intel Quick Sync Video без видеокарты, (про Full HD и говорить не стоит). Хорошая производительность в 2D режиме, работа в браузере очень плавная, без рывков.
  • - Медленно переключаются между собой программы. Например, если запустить игру, а после свернуть ее и запустить музыку, то игра всплывает крайне долго. Также после закрытия программы, игры, проводник долго "думает", медленно открываются папки, пуск и т.д. Что конечно напрягает.
HD Graphics (без...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-6SCOY

08.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Соотношение цена/производительность
    Актуальный сокет
    Малое TDP
  • - BOX-кулер (в варианте продажи)
Покупал проц для домашнего сервера/медиаплеера. Считаю отличный вариант для таких задач! Full HD Видео тянет на интегрированном видео. Непрожорливый.
Решил сэкономить при покупке и, поэтому, выбрал BOX-вариант. Повелся на один из отзывов (не помню где, не обязательно на маркете), что кулер тихий. Пожалел в тот же вечер после сборки. Для того, кому важна нешумность системника -...
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-5QBTB

14.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень шустрый, тянет тяжелые игры, в 4 раза дешевле самого простого i3 на haswell
  • - их нет вообще
В связке с SSD просто бомба! Не ожидал от проца что...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-7GNGF

07.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень холодный, невысокая разница в цене между BOX и OEM комплектацией, тихий боксовый кулер смешного размера - привет htpc, видеоядро - видео любого качества без проблем, WOT на минималках - 30-50fps, низкая цена.
  • - Нет наклейки на корпус в боксовом исполнении, мелочь, а неприятно, заводская термопаста на радиаторе слишком густая и нанесена толсто, я...
оригинал отзыва
Profile no image

Спектроник-3YLQC

11.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро и совсем дёшево.
  • - BOX-версия - не нужна.
Брал для родственников, требовался десктоп не совсем плана "только интернет", но максимально недорогой.
Производительность - ок. Заметно шустрее даже старших моделей семейства Core2Duo (S775), которые и поныне у многих в компах. Только их цена была от 4000 + рублей, а здесь - от 1000+.

Тяжёлые - реально встречающиеся в быту, а не тридээсмакксы, майи и прочую профессионалку - приложения тащит отлично. Не годится только в игровой ПК - ряду игр нужны 4 ядра. Тут лучше смотреть в сторону недорогих многоядерников от...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-9MENL

21.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Дешевизна и малое тепловыделение. Возможности платформы для последующей модернизации до гораздо более мощных перспективных Broadwell. Скоростью загрузки win7 удовлетворен. Необходимый мне уровень в WOT обеспечивает (правда разрешение у моего старенького 19" монитора небольшое).
  • - Хоть и тащит все самое необходимое (индекс в WIN7=6.8) - но с очевидным усилием. Как трудолюбивый ослик :) Лаги, хоть и небольшие при открытии двух и более ресурсоемких программ есть, и это при загрузочном SSD диске и использовании производительной внешней видеокарты!...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4UKMX

06.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + G1820. Младшая модель на socket 1150, отсюда цена.
  • - Отсутствие возможности разгона.
Несмотря на то, что заявлена поддержка памяти 1333, с матплатой ga-z87-hd3 на чипсете z87 спокойно работает с 1866. Небольшой прирост мощности. Cinebench r15: 1333 - 187 очков, 1866 - 207 очков.

Встроенное видео чуть быстрее, чем у младших a4. 3Dmark, память 1866, настройки стандартные...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-4NITO

30.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + дешевый, холодный, производительный за свои деньги
  • - какие недостатки за такую цену?
хороший проц за свои...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-5BGNM

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не греется, дешевый, производительный.
  • - Их нет.
О чем говорить, если я на нем в call of duty ghosts без...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 25-33 из 33.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 108518.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

91 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 81964.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

486 отзывов

от 63878.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 33990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 20036.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 74523.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 68231.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 48000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 46990.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1319 отзывов

от 40000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 28000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

151 отзывов

от 15000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5540 отзывов

от 12450.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

418 отзывов

от 8000.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

315 отзывов

от 54967.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core Ultra 7 265K [LGA1851]

55 отзывов

от 49990.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

640 отзывов

от 49900.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900F (LGA1700)

681 отзывов

от 43600.00 руб.