Отзывы о Процессор Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 МГц

7.5/10

Хорошо


Рейтинг: Хорошо 19 отзывов

383 место из 905 в категории Процессоры (CPU)
13
2
1
2
1


Краткие характеристики:

  • 2200 МГц
  • Conroe-L
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3
  • NX Bit
  • техпроцесс 65 нм



19 отзывов пользователей o Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 МГц

Пользовались Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 М?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вектрон-2WDUN

28.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Низкая частота, напряжение, одно ядро, низкий уровень TDP, можно обойтись радиатором.
  • - Неизвестно.
Я его еще не купил, потому что...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-8XRQE

07.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Неплохой процессор
  • - 1.8 ггц очень мало!
Брал 6 лет назад и все еще работает.Можете не верить но только сегодня узнал что он одно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нейрон-6XQEN

21.03.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не обнаружено... ну разве что цена?
  • - Низкая частота,малый объем кэша,одно ядро и т.д.
Человек, написавший,что у него с этим процессором Crysis 2 работает на высоких настройках без тормозов,должно быть пошутил)Ведь этот процессор в принципе не может работать без тормозов,разве что при работе в блогах и WordPad.)Дома у меня Core i5 750 и я не могу играть с ним в Ultimate настройках.

Данный процессор (а именно Intel Celeron 420) стоит у меня на рабочем компе,мечтаю купить новый.Конечно,в рамках работы только с офисными приложениями,его должно быть достаточно,но для меня важно чтобы он не просто работал,а быстро работал,а не тупил при открытии каждого документа размером в 100кбайт.

С этим процессором вы так же не получите высокой производительности при работе с интернет-браузерами,возможны зависания при работе с программами системы электронного документооборота, КриптоПро защиты иными офисными приложениями. И уж точно этот процессор не для архивирования данных!)

Я провожу на своем компе backup так называемый, суть которого сводиться...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Зета-Орион-1RMIV

06.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, дерзкий - как пуля резкий! ;) Разгоняется очень хорошо. Работает быстро. Не сильно греется. Разогнан у меня с 1.6 до 1.8ггц и работает хорошо. Оценка в Windows 7 при этом - 4.1
  • - Ну то, что он на пассивном охлаждении может работать конечно загнули... Работать, конечно, может, но... 90 градусов после часа нагрузки не самая лучшая температура...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-3CEKG

28.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + естественно цена, работоспособность.стабильность,низкая температура.
  • - для того времени нет,а сейчас он старый как ...
отлично работает,справляется со всеми задачами(без разгона) собирал простой ПК работает в паре с 2ГБ оперативки,и АСУСсовской видюхой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гиперион-3MHJJ

09.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший процессор для офисной работы. Также хороший вариант, если денег на лучшее нет. Для офиса и интернета всё ещё актуален, даже если брать его сейчас с рук.
  • - Изначально производитель делал этот процессор для офисных нужд. Поэтому его использование для других целей возможно, но с некоторыми ограничениями.
Недавно провел тест: одного ядра phenom II на частоте 2,4 ГГц хватило, чтоб работала ОС windows 7 Professional + Crysis 2 на максимальных настройках. Всё уперлось в производительность видеокарты 460 gtx, т.к...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Альфа-Юнит-0MGOB

19.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Великолепный проц в своё время, работает с октября 2004 года.Тянул все игры своего времени на ура в союзе с видеокартой Radeon 9600 Pro 128 Мб и оперативкой 512 мб. Мне кажется, он будет работать веками... В системнике пылища, нет кулера на выдув а ему хоть бы что, температура в простое в таком экстриме 40 градусов, под нагрузкой поднималась под 62 градуса. Идеален для повседневных задач: интернет,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИнфраГость-3AGRF

30.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор для повседневных офисных задач, даже в некоторые игры удается играть - тот же MW2 на минимальных настройках идет отлично.
    Фильмы в разрешении 1920х1080 (то есть FullHD) можно смотреть "без тормозов", если включить режим DXVA в видеоплеере.
    Также хочу отметить, что процессор почти не греется, что является большим его плюсом.
  • - Тактовую частоту в 1800МГц на одноядерном процессоре можно назвать "недостаточной".
    В связи с этим модель явно не подходит для сборки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Кронос-4FTNQ

26.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При разгоне проца он не згорает, а за неэффективным охлаждением горит материнка... И это хорошо... Видь матеренку можно за день отремонтировать, а проц ни как.
  • - Я не вижу в нем недостатков...
Разгоняя проц я уже спалил 3-х...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сириус-2QKCQ

02.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена
    Тепловыделение ( с кулером за 200 рублей-не слышно кулера за полметра)
  • - старый техпроцесс
    Одноядерный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Спектроник-9QTFK

09.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевый
    Холодный
    Достаточно производительный
  • - Не для игр
Собирал домашний малошумящий комп. Комплектация : Celeron 420, мать ASUS P5V-VM со встроенным видео, 1Гб DDR2, монитор FullHD 24".
Со всеми возложенными задачами справляется на ура: интернет, просмотр видео, старые и офисные игры. Единственная проблема, видео 1080p иногда тормозит,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вояджер-4RAFT

06.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Очень дешевый процессор, не греется.
    Легко разгоняется до 2.60Ghz.
    Crysis 2 идет на высоких настройках...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Странник-5OTQE

20.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешево и сердито. Шина 800, кэш 512, ядро Conroe (пусть и с приставкой -L)... Для Селерона, думаю, неплохо.
  • - Все-таки слабоват, хотя можно довольно сносно даже поиграть на таком, но, опять же, не во все...
В общем и целом, процессор отличный. Естественно, все познается в сравнении... За свои деньги - отличный выбор. Для офисных приложений, интернета,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрономад-6PFNX

26.02.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Как таковых то и нет, не считая его цены. Бюджетная модель, что тут скажешь..
  • - Одноядерный, тем более он Celeron;
    Жутко тормозит в некоторых играх, например, в Red Faction Guerrilla сильно тормозит в меню, в Modern Warfare 2 тормозят видео ролики при загрузке. Просмотреть их просто не возможно. (В самих играх более менее работает нормально,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Супернова-1LGPK

04.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешевизна, отличная производительность (по сравнению с Pentium 4 1,5 Socket 478), тянет многие игры на средних и высоких настройках. Низкое энергопотребление. Спокойно гоняю COD5,COD6,NFS Shift,Prototype,GTA4 на 1280x1024 и максимальных и средних настройках качества.
    Конфигурацию см.в конце.
  • - Пока не разобрался с разгоном - ламер я в этом деле.
P.S Рекомендую...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Плазмонавт-7THUQ

14.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + +Очень низкая цена+Очень низкое тепловыделение+Хорошая производительность в своем классе+Хорошо разгоняется+Возможно пассивное охлаждение
  • - -Низкая тактовая частота-512 Кб кэш-памяти-Шумноватый кулер (ВОХ-комплектация)
Отличный процессор в своем классе.Предлагает хорошую производительность за сумму около 1000руб.Низкое тепловыделение позволяет обходится одним радиатором,без установки дополнительного обдува.Хорошо поддается разгону,90% процессоров разгоняются до частот 3000 МГц и выше,соответственно обеспечивая еще лучшую производительность за скромный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вектрон-0USFY

11.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + приемлемая производительность,
    минимальное энергопотреблеение,
    практически не греется - для охлажления достаточно радиатора...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Синтрон-0CSXQ

20.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Цена иногда ниже 30$, полное отсутствие нагрева (можно даже не ставить кулер плюнуть на камень и пусть работает, хорошее соотношение энергопотребление/производительность
  • - Годен только для работы под Windows XP + Офисные приложения
Для тех кому нужна интеллектуальная печатная машинка в офисе долларов этак за 150, хватает для тупых офисных игр типа ЗУМА, в общем рабочая станция вместе с монитором 17'', блоком без перебойного питания, и 1024Мбт ОЗУ, в купе с жестким 80Гбт мне обошлась в 250$
Отзыв предоставлен
Profile no image

Астрон-3YIPN

10.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшая производительность среди одноядерных селеронов (669 очков в PassMark)- т.е. этот процессор обгоняет даже P4 Prescott 3.8 Ghz (607 очков). 35W - и боксовый кулер всегда холодный, несмотря на то, что он без сердечника. Рублюсь...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1-19 из 19.

Лучшие цены сегодня на Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 МГц



График изменения цены Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 МГц

Характеристи Intel Celeron 450 Conroe-L LGA775, 1 x 2200 МГц

Общие характеристики
Socket : LGA775
Ядро
Ядро : Conroe-L
Количество ядер : есть
Техпроцесс : 65 нм
Частотные характеристики
Частота шины : 800 МГц
Коэффициент умножения : 11
Поддержка AMD64/EM64T : есть
Кэш
Объем кэша L1 : 64 КБ
Объем кэша L2, КБ : 512 КБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 60.4 °C
Напряжение на ядре : 1 B
Поддержка NX Bit : есть

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

79 отзывов

от 89490.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

843 отзывов

от 86990.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

937 отзывов

от 57668.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

480 отзывов

от 52778.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2878 отзывов

от 19139.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 15105.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5522 отзывов

от 9999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 76230.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 54000.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

163 отзывов

от 49990.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

872 отзывов

от 44400.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1318 отзывов

от 35000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

812 отзывов

от 27875.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5534 отзывов

от 20725.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

148 отзывов

от 13400.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5538 отзывов

от 9209.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

417 отзывов

от 6431.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700KF

665 отзывов

от 68970.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9800X3D (AM5)

314 отзывов

от 51999.00 руб.