23" Монитор Iiyama ProLite XU2390HS-B1, 1920x1080, 75 Гц, AH-IPS — 50 отзывов, плюсы и минусы

Экран очень удобен в использовании, не утомляет глаза. Цвета очень реалистичные. Кабель DVI в комплекте.

красивая краской VGA hdmi dvi
сделал небольшое шипение при обновлении пикселей
. . . . . .

глаза не устают

Цена за пол года с 10 тыс, до 20 тыс. руб. Вы что?

Если, в угоду удешевления, за четыре года не производили никаких модификаций — монитор более чем достойный. Хотя, конечно, с цветопередачей у них не все гладко.

Удалось взять со скидкой под 40%. За такие деньги вообще нет никаких замечаний. Из понравившегося: простые негромкие стереоколонки, подключил...

За свои...

Хорошая и недорогая модель с IPS

В общем, претензий нет к монитору. После самсунга на TN пришло счастье.
Доволен покупкой, может мне повезло и попался беспроблемный экземпляр.

1.Подставка — не понимаю всех этих отзывов в стиле «хлипкая, шатается..» — вы на столе танцуете, что ли, или ураганы дуют? Стоит и стоит себе, чего его раскачивать-то? Так что у меня ни к одному монику по поводу подставок никогда претензий не было и нет — все нормальные.
2.О качестве картинки — она обычная. Для IPS. У меня, помимо Йиамы, ещё три монитора на ИПС (Dell SE2416H, Dell U2312HM и Acer H226HQL ) — разницы никакой. Все одинаково отлично показывают. Между глянец/матовый разница есть. Между зерном (размер пиксела), которое зависит от диагонали монитора, разница есть. А вот между E-IPS и AH-IPS разницы не увидел. Сдаётся мне, опять маркетологи постарались)
3.Мониторы используются для всего — инет, ютуб, фильмы, игры, текстовые редакторы, фото (в т.ч. обработка), видеомонтаж. Посадка — сикось на кось: то ноги на стол, то медузой по стулу, то лёжа на диване кино. Возможно, мне медведь на глаз наступил, но я другого мнения — просто не забиваю себе голову всякими глупыми тестами ШИМ/КЭ/глоу и т.д. «Чёрный не очень чёрный, фиолетовый не синий, красный недостаточно алый...» ... а у меня всё хорошо — показывает и показывает, цвета яркие, под углом всё видно, глаза не устают — всё, больше от моника ничего не требуется.
4.А почему Йиама показывает так же хорошо и так же одинаково, как и Делл? А потому что практически все матрицы в мониторах — LG. Делл, Nec, Филипс, Асус, Йиама, АОС — ЛЖ. Самсунг — Самсунг. Асер и Вьюсоник — Асер (который, кстати, у меня сдох сразу после окончания гарантии).

Отсюда мораль — все моники одинаковы, они все (за исключением Самсунга, Асера и Вьюсоника) на одной матрице. Отличаются только рамкой и нарисованным на ней лейблом. Так что выбирайте по диагонали, по покрытию, по количеству разъемов, по красоте рамки и подставки, а типами ИПС и брендами не забивайте голову: Йиама, ЛЖ, Филипс, Делл — это всё ЛЖ, все одинаково хороши.
пс. самое главное — долговечность. А чтоб её проверить нужно время, как минимум три года

1.Подставка - не понимаю всех этих отзывов в стиле "хлипкая, шатается.." - вы на столе танцуете, что ли, или ураганы дуют? Стоит и стоит себе, чего его раскачивать-то? Так что у меня ни к одному монику по поводу подставок никогда претензий не было и нет - все нормальные.

2.О качестве картинки - она обычная. Для IPS. У меня, помимо Йиамы, ещё три монитора на ИПС (Dell SE2416H, Dell U2312HM и Acer H226HQL ) - разницы никакой. Все одинаково отлично показывают. Между глянец/матовый разница есть. Между зерном (размер пиксела), которое зависит от диагонали монитора, разница есть. А вот между E-IPS и AH-IPS разницы не увидел. Сдаётся мне, опять маркетологи постарались)

3.Мониторы используются для всего - инет, ютуб, фильмы, игры, текстовые редакторы, фото (в т.ч. обработка), видеомонтаж. Посадка - сикось на кось: то ноги на стол, то медузой по стулу, то лёжа на диване кино. Возможно, мне медведь на глаз наступил, но я другого мнения - просто не забиваю себе голову всякими глупыми тестами ШИМ/КЭ/глоу и т.д. "Чёрный не очень чёрный, фиолетовый не синий, красный недостаточно алый..." ... а у меня всё хорошо - показывает и показывает, цвета яркие, под углом всё видно, глаза не устают - всё, больше от моника ничего не требуется.

4.А почему Йиама показывает так же хорошо и так же одинаково, как и Делл? А потому что практически все матрицы в мониторах - LG. Делл, Nec, Филипс, Асус, Йиама, АОС - ЛЖ. Самсунг - Самсунг. Асер и Вьюсоник - Асер (который, кстати, у меня сдох сразу после окончания гарантии).

Отсюда мораль - все моники одинаковы, они все (за исключением Самсунга, Асера и Вьюсоника) на одной матрице. Отличаются только рамкой и нарисованным на ней лейблом. Так что выбирайте по диагонали, по покрытию, по количеству разъемов, по красоте рамки и подставки, а типами ИПС и брендами не забивайте голову: Йиама, ЛЖ, Филипс, Делл - это всё ЛЖ, все одинаково хороши.

пс. самое главное - долговечность. А чтоб её проверить нужно время, как минимум три года.

1.Подставка - не понимаю всех этих отзывов в стиле "хлипкая, шатается.." - вы на столе танцуете, что ли, или ураганы дуют? Стоит и стоит себе, чего его раскачивать-то? Так что у меня ни к одному монику по поводу подставок никогда претензий не было и нет - все нормальные.
2.О качестве картинки - она обычная. Для IPS. У меня, помимо Йиамы, ещё три монитора на ИПС (Dell SE2416H, Dell U2312HM и Acer H226HQL ) - разницы никакой. Все одинаково отлично показывают. Между глянец/матовый разница есть. Между зерном (размер пиксела), которое зависит от диагонали монитора, разница есть. А вот между E-IPS и AH-IPS разницы не увидел. Сдаётся мне, опять маркетологи постарались)
3.Мониторы используются для всего - инет, ютуб, фильмы, игры, текстовые редакторы, фото (в т.ч. обработка), видеомонтаж. Посадка - сикось на кось: то ноги на стол, то медузой по стулу, то лёжа на диване кино. Возможно, мне медведь на глаз наступил, но я другого мнения - просто не забиваю себе голову всякими глупыми тестами ШИМ/КЭ/глоу и т.д. "Чёрный не очень чёрный, фиолетовый не синий, красный недостаточно алый..." ... а у меня всё хорошо - показывает и показывает, цвета яркие, под углом всё видно, глаза не устают - всё, больше от моника ничего не требуется.
4.А почему Йиама показывает так же хорошо и так же одинаково, как и Делл? А потому что практически все матрицы в мониторах - LG. Делл, Nec, Филипс, Асус, Йиама, АОС - ЛЖ. Самсунг - Самсунг. Асер и Вьюсоник - Асер (который, кстати, у меня сдох сразу после окончания гарантии).

Отсюда мораль - все моники одинаковы, они все (за исключением Самсунга, Асера и Вьюсоника) на одной матрице. Отличаются только рамкой и нарисованным на ней лейблом. Так что выбирайте по диагонали, по покрытию, по количеству разъемов, по красоте рамки и подставки, а типами ИПС и брендами не забивайте голову: Йиама, ЛЖ, Филипс, Делл - это всё ЛЖ, все одинаково хороши.
пс. самое главное - долговечность. А чтоб её проверить нужно время, как минимум три года

Яркость изначально стоит на 100%, немного режет глаз, сразу срезал её до 90%, матрица хорошая, не сильно отличается от того что стоит в более дорогих собратьях, мерцания имеются по углам экрана, но глаза не устают как ни странно, от домашнего монитора куда сильнее, glow эффект есть, но выражен не сильно, tint есть небольшой, моник уходит в синеву по углам, но надо понимать что это СОВСЕМ не критично, это с трудом заметно даже на белом фоне, углы обзора более чем удовлетворительны, не знаю почему кто-то к ним придирается.

Ножка устойчивая, хоть и покачивается, но если доплатите тысячу руб, можете взять точно такой же монитор, но с другой ножкой, с регулировкой по высоте и возможностью вращения (я просто купил кронштейн в стену вместо этого).

А теперь... динамики. До этого на работе куда я и взял данный монитор стоял старенький NEC 17\", так вот... на нём динамики лучше. Я никогда не собирался и не собираюсь использовать их для озвучивания чего-либо, но иногда просто лень натягивать наушники, а теперь... теперь просто нет выбора. Представьте, что вы подключили дешёвые китайские затычки к компу и они орут лёжа у вас на столе! Лучше не надо НИКАКИХ динамиков, чем ставить такое, удешевили бы чуть монитор.

З.Ы. Дома моник за 20+ тысяч, брал для работы с фото, также имею калибратор не из последних, так что есть с чем сравнить.

Яркость изначально стоит на 100%, немного режет глаз, сразу срезал её до 90%, матрица хорошая, не сильно отличается от того что стоит в более дорогих собратьях, мерцания имеются по углам экрана, но глаза не устают как ни странно, от домашнего монитора куда сильнее, glow эффект есть, но выражен не сильно, tint есть небольшой, моник уходит в синеву по углам, но надо понимать что это СОВСЕМ не критично, это с трудом заметно даже на белом фоне, углы обзора более чем удовлетворительны, не знаю почему кто-то к ним придирается.
Ножка устойчивая, хоть и покачивается, но если доплатите тысячу руб, можете взять точно такой же монитор, но с другой ножкой, с регулировкой по высоте и возможностью вращения (я просто купил кронштейн в стену вместо этого).
А теперь... динамики. До этого на работе куда я и взял данный монитор стоял старенький NEC 17", так вот... на нём динамики лучше. Я никогда не собирался и не собираюсь использовать их для озвучивания чего-либо, но иногда просто лень натягивать наушники, а теперь... теперь просто нет выбора. Представьте, что вы подключили дешёвые китайские затычки к компу и они орут лёжа у вас на столе! Лучше не надо НИКАКИХ динамиков, чем ставить такое, удешевили бы чуть монитор.

З.Ы. Дома моник за 20+ тысяч, брал для работы с фото, также имею калибратор не из последних, так что есть с чем сравнить.

Яркость изначально стоит на 100%, немного режет глаз, сразу срезал её до 90%, матрица хорошая, не сильно отличается от того что стоит в более дорогих собратьях, мерцания имеются по углам экрана, но глаза не устают как ни странно, от домашнего монитора куда сильнее, glow эффект есть, но выражен не сильно, tint есть небольшой, моник уходит в синеву по углам, но надо понимать что это СОВСЕМ не критично, это с трудом заметно даже на белом фоне, углы обзора более чем удовлетворительны, не знаю почему кто-то к ним придирается.
Ножка устойчивая, хоть и покачивается, но если доплатите тысячу руб, можете взять точно такой же монитор, но с другой ножкой, с регулировкой по высоте и возможностью вращения (я просто купил кронштейн в стену вместо этого).
А теперь... динамики. До этого на работе куда я и взял данный монитор стоял старенький NEC 17", так вот... на нём динамики лучше. Я никогда не собирался и не собираюсь использовать их для озвучивания чего-либо, но иногда просто лень натягивать наушники, а теперь... теперь просто нет выбора. Представьте, что вы подключили дешёвые китайские затычки к компу и они орут лёжа у вас на столе! Лучше не надо НИКАКИХ динамиков, чем ставить такое, удешевили бы чуть монитор.

З.Ы. Дома моник за 20+ тысяч, брал для работы с фото, также имею калибратор не из последних, так что есть с чем сравнить.

Рамки на нем есть(где их нет) но тонкие, смотреть на монитор приятно,нет дискомфорта — а это главное. Матовое покрытие сильное и матовое,для кого то плюс. Понятное и простое меню,привык сразу, настроек более чем достаточно.Получить звук на наушники с джека моника не получилось,переключал в меню,но не помогло,может что ни так сделал...особо в это не вникал.
При выборе помните!!!Практически во всех мониках стоят матрицы от одного и тогоже производителя!!!Только корпус разный у всех...

Заказывал данную модель монитора (заказ № R0999569) в начале июля. Хочу отметить в первую очередь удобный сервис интернет-магазина, вежливый и грамотный персонал. После заказа, через очень короткое время перезвонил менеджер интернет-магазина и уточнил все интересующие детали по моему заказу. Далее, уже при получении менеджер пункта выдачи все быстро оформил, проверил и выдал товар на руки, рассказав попутно все условия гарантийного срока пользования товаром. Остался очень доволен. Спасибо!

Всем доволен.

Хороший монитор, ничего экстраординарного, но и без каких-то критичных косяков. Да, он покачивается на своей тоненькой ножке, но сама подставка достаточно широкая и монитор стоит вполне устойчиво, сомневаюсь, что его можно случайно опрокинуть. Да, кнопки управления расположены снизу, но как часто вы будете ими пользоваться? Один раз настроил и забыл.

Светодиод сигнализирующий о работе монитора не светит в глаз, так как расположен снизу рядом с кнопками. Его вообще не видно, если специально не заглядывать под монитор.

Неплохие углы обзора, особенно по горизонтали. По вертикали, если смотреть сверху, то изображение, конечно, темнеет, зато если смотреть чуть снизу (например лежа на диване) то все ок.

Встроенными динамиками не пользовался, ничего не могу про них сказать, кроме того, что они есть.

Монитор использую для всего: интернет, фильмы, игры - меня все устраивает.

Покупал для подключения к ноутбуку. Все четко и ярко. На основание можно ложить стирашки, флешки и др. мелочи -ручки и карандаши скатываются. Сказывается выгнутость..

Хороший монитор, ничего экстраординарного, но и без каких-то критичных косяков. Да, он покачивается на своей тоненькой ножке, но сама подставка достаточно широкая и монитор стоит вполне устойчиво, сомневаюсь, что его можно случайно опрокинуть. Да, кнопки управления расположены снизу, но как часто вы будете ими пользоваться? Один раз настроил и забыл.
Светодиод сигнализирующий о работе монитора не светит в глаз, так как расположен снизу рядом с кнопками. Его вообще не видно, если специально не заглядывать под монитор.
Неплохие углы обзора, особенно по горизонтали. По вертикали, если смотреть сверху, то изображение, конечно, темнеет, зато если смотреть чуть снизу (например лежа на диване) то все ок.
Встроенными динамиками не пользовался, ничего не могу про них сказать, кроме того, что они есть.
Монитор использую для всего: интернет, фильмы, игры — меня все устраивает.

Хороший монитор, ничего экстраординарного, но и без каких-то критичных косяков. Да, он покачивается на своей тоненькой ножке, но сама подставка достаточно широкая и монитор стоит вполне устойчиво, сомневаюсь, что его можно случайно опрокинуть. Да, кнопки управления расположены снизу, но как часто вы будете ими пользоваться? Один раз настроил и забыл.
Светодиод сигнализирующий о работе монитора не светит в глаз, так как расположен снизу рядом с кнопками. Его вообще не видно, если специально не заглядывать под монитор.
Неплохие углы обзора, особенно по горизонтали. По вертикали, если смотреть сверху, то изображение, конечно, темнеет, зато если смотреть чуть снизу (например лежа на диване) то все ок.
Встроенными динамиками не пользовался, ничего не могу про них сказать, кроме того, что они есть.
Монитор использую для всего: интернет, фильмы, игры - меня все устраивает.

В целом, учитывая цену на момент покупки (янв.2017 = 9.989) — отличный монитор.

Мелкие неприятности в виде отсутствия надписей у кнопок, и интуитивной механики взаимодействия с ними, считаю не критичным, дело одного раза — настроил и забыл.

Взял уже второй такой монитор, доволен не меньше прежнего. Хочу попробовать купить у них еще VA монитор по-больше, но пока шекелей нет.

Покупкой доволен.

Отличный монитор до 12 т.р. Выбирал из HP 24er, Samsung S24E391HL, LG 24MP58VQ-P, в итоге остановился на этом

Непонятно, как подстроить цветопередачу.

Непонятно, как можно подстроить цветопередачу.

Непонятно, как можно подстроить цветопередачу.

В пользовании больше 8 месяцев без проблем.

идеальное приобретение если бы не трабля в динамиками.

Хороший принтер для домашнего и офисного использования. Картинка четкая, без нареканий. Хорошие углы обзора. Удивило наличие встроенных колонок. С подключением обычным аудиокабелем. Полнейший анахронизм. И это при наличии HDMI.

Симпатичный, строгий внешний вид, отличная работа.

Взял кота в мешке, поскольку ни одного обзора не нашел. Ориентировался на бренд Iiyama, поскольку предыдущие мониторы были того же бренда. При первом же включении обнаружил засветку в нижнем левом углу, которая наблюдается на темном фоне, причем не при отклонении, а при нормальном 90° просмотре. Путем снижения яркости удалось немного улучшить ситуацию. Сейчас уже привык и не замечаю вроде. Еще одна не приятная особенность заключается в том, что если находясь на расстоянии в 50-60 см. от монитора привстать, изображение заметно темнеет.

Сама картинка монитора вполне устраивает, усталости глаз не замечено.

Взял кота в мешке, поскольку ни одного обзора не нашел. Ориентировался на бренд Iiyama, поскольку предыдущие мониторы были того же бренда. При первом же включении обнаружил засветку в нижнем левом углу, которая наблюдается на темном фоне, причем не при отклонении, а при нормальном 90° просмотре. Путем снижения яркости удалось немного улучшить ситуацию. Сейчас уже привык и не замечаю вроде. Еще одна не приятная особенность заключается в том, что если находясь на расстоянии в 50-60 см. от монитора привстать, изображение заметно темнеет.
Сама картинка монитора вполне устраивает, усталости глаз не замечено.

Взял кота в мешке, поскольку ни одного обзора не нашел. Ориентировался на бренд Iiyama, поскольку предыдущие мониторы были того же бренда. При первом же включении обнаружил засветку в нижнем левом углу, которая наблюдается на темном фоне, причем не при отклонении, а при нормальном 90° просмотре. Путем снижения яркости удалось немного улучшить ситуацию. Сейчас уже привык и не замечаю вроде. Еще одна не приятная особенность заключается в том, что если находясь на расстоянии в 50-60 см. от монитора привстать, изображение заметно темнеет.
Сама картинка монитора вполне устраивает, усталости глаз не замечено.