Отзывы о Wi-Fi роутер HUAWEI WS7100

Приехал сегодня с утра, что это работает, и это хорошо.. От меня adsl плохая и волоконно-кто знает, когда.. Эта штука С карты Wind, все отлично

Поставьте sim-карту, он будет использоваться и далее , к сожалению, потребление фактических данных от приложения Vodafone не совместимы.

Простой и функциональный. С картой Vodafone подключить без каких-либо проблем все, что я хочу даже на несколько метров. Рекомендуется.

Относительно легко установить и настроить. Очень стабильный и быстрый. Нет logs или инструменты диагностики.

Отличный маршрутизатор, интуитивно понятный и простой в использовании. Очень быстро

Есть только один недостаток: блок питания НЕ входит в комплект поставки.

Маршрутизатор очень быстро, потери связи. Дизайн очень ухоженный

Простой, интуитивно понятный,легкий,отличный модем!

Отличный продукт,меню легко интуиции

Хороший продукт рекомендуется

работает так, как должно.

Ок

Покупал этот роутер на дачу, раньше стоял мелкий ТП-линк с 3 антенками с gsm-роутером в усб и GSM-антеyной, но доступная мобильная вышка имеет очень большую нагрузку и скорость была в районе 1-8Мбит, появилась возможность подключить оптику 100Мбит, а старый роутер по WiFi более 30Мбит не выдавал. Взял этот, так как рассчитывал на бОльшую зону покрытия, высокую скорость и современный стандарты передачи. Оказалось зря рассчитывал на бОльшую зону покрытия, она оказалась меньше чем у старого ТП-линка :-( старый уверенно добивал до соседского участка, новый еле достаёт и постоянно пропадает. Роутер установлен на мансарде, крыша ондулин (не металл), рядом с домом до 10м скорость 80-100Мбит, а далее уровень сигнала и соответственно скорость падает с каждым метром, 20м от дома и сигнал неуверенный, постоянно пропадающий. Так же низкая скорость в доме (30-50Мбит), то есть под роутером, деревянное перекрытие с минватой и гипсокартон, при этом, если выйти из дома на улицу, то сразу имеем 100Мбит. Вот теперь думаю, может взять второй, чтоб расположить его на участке в другом помещении, для усиления, тем более что есть технология mesh коротая позволит сделать это бесшовно и без большой потери скорости.

По настройке роутера не возникло никаких проблем, всё просто и понятно, много возможностей настройки, можно настроить сети с разными именами и паролями, можно их скрыть, так же есть гостевая сеть.

Смешанные чувства от использования данного роутера. Если бы снова думал о покупке роутера, то для квартиры скорее всего купил бы его, а вот на дачу нет, во всяком случае под мои требования (большая зона покрытия) он не очень подходит.

Что ж, если вы человек, который просто хочет воткнуть и забыть, то это очень хороший вариант за свои деньги, гигабитные порты спокойно позволят использовать интернет провайдеров, Wi-Fi тоже работает хорошо и проблем со скоростью или задержками я не заметил. Но вот дальше есть те самые но, которые уже будут важным людям, которые серьезно настраивают свою сеть дома.

1. В нем совершенно почти нечего настраивать, интерфейс упрощен максимально, доступа к терминалу никакого нет, как и кастомных прошивок

2. Сам интерфейс глючный и прогружает саму страницу медленно

3. В режиме моста нельзя посмотреть клиентов Wi-Fi

4. Назначить любой порт под WAN нельзя, либо первый у питания, либо дальше роутер додумывает за вас

5. В режиме моста роутер все равно задает зачем-то локальный адрес для роутера и еще и получает по DHCP адрес для WAN, так еще и с выключенным DHCP умудрялся назначать адреса некоторым устройствам

6. В режиме МОСТА у роутера все равно остается какой-то порт назначенный как WAN, хотя зачем если это режим моста? Вылилось все в то, что Wi-Fi клиенты не получали адреса по DHCP, решилось тем, что провод, который ведет к шлюзу был воткнут в WAN порт и зафиксирован в настройках как первый, только после этого проблема ушла

В общем цель была в принципе использовать роутер как точку доступа и думал, что воткну его как мост и не буду заботиться ни о чем, но нет, головную боль он принес все равно даже вроде с такой легкой функцией. При этом зачем это было сделано вполне понятно, чтобы обычный юзер не потерял доступ к роутеру, но все таки я считаю это какой-то перебор.

По итогу если нужен просто как роутер для цели «воткнул и забыл» - берите, но если задумаетесь что-то настроить, то даже не думайте об этом роутере, пожалеете 10 раз, у меня он используется только как для раздачи Wi-Fi, маршрутизатором сделан компьютер в соседней комнате.

За всё время у меня было три роутера: чёрный, второй и белый.

D-Link DIR-300 (зло), ZYXEL Keenetic Start (супер), HUAWEI WS5200-21 (хороший).

Этот роутер у меня всего 4 месяца. Брал для SMART TV, которому нужно 5 ГГц. Обязательно нужна была одновременная работа в двух дипазонах. Мой старый роутер умел только 2,4 ГГц. Сравнивать буду со старым роутером ZYXEL Keenetic Start.

Старый роутер ZYXEL Keenetic Start за 8 лет не вызвал почти никаких нареканий, трудится по сей день у родителей.

4 антенны нового роутера не дали прироста в покрытии, возможно даже стало несущественно хуже. Например, паркуюсь около дома и сигнал уже не такой уверенный, как был раньше.

На старом роутере количество портов было 4+1, в новом на 1 порт меньше. За 8 лет работы старого роутера перестал работать (окислились контакты или треснула пайка - не знаю) 1 или 2 порта, уже не помню точно.

У старого роутера была индикация по каждому подключенному порту, доступа к интернет и работы Wi-Fi. У нового только 1 "глаз" зелёный, красный или можно отключить.

Веб-интерфейс HUAWEI WS5200-21 показался каким-то урезанным и не таким дружелюбным, как у ZYXEL Keenetic Start. Но то, что хотел настроить - настроил. Конечно, пришлось поискать информацию в сети.

Теперь то, что меня расстроило больше всего - приложение для смартфона. Оно работает ТОЛЬКО в домашней сети!!! У ZYXEL Keenetic Start приложение работает везде, где есть интернет. Например, родители говорят, что что-то с интернетом. Находясь на работе, захожу в приложение, вижу, что роутер в сети, никто лишний не подключен, всё работает, значит проблема у провайдера.

Второй пример: с рабочего компа пытаюсь подключиться к домашнему, но не выходит. Опять захожу в приложение ZYXEL Keenetic Start и понимаю, что не включил программу для удалённого доступа на домашнем ПК. С HUAWEI WS5200-21 такой номер не прокатит, т. к. чтобы видеть состояние роутера, нужно находиться с ним в одной сети (или я не знаю, как правильно настроить приложение).

В целом HUAWEI WS5200-21 меня устраивает, но есть несколько минусов, о корых я сказал. Очень важный факт в выборе роутера был тот, что HUAWEI один из лидеров среди производителей телеком-оборудования. Xiaomi подходил по характеристикам и цене, но компания, которая продаёт всё: от шнурков до ХЗ чего, не внушает доверия. Тем более, два служебных Redmi 9F и Redmi 9C NFC, жёстко глючили в сравнении с личными Honor 10i, Honor 7C и Honor 30i. Про роутеры ASUS пишут, что они глючат. Microtik дорогие или не подходят по характеристикам.

Поэтому выбор пал на HUAWEI WS5200-21.

Все отзывы как отзывы, 5-звёздные, а почему тогда у меня нет wi-fi (почти нет)?

Сразу к делу. Удивил минимализм меню, но дальше стало удивительно настолько, что не поленился и наскрёб по сусекам артефакты (переходил с 2,4 на 5 ГГц, далее с 0,1 на 1 Гбит), подключил их и... мама мия! (см. скриншоты) Слабее старенького TP-Link, а на 5ГГц – на уровне игрушечного Eltex WB-2, тоже кстати гигабитного (по WAN), который в 3 раза дешевле. На приёме стоял usb-wi-fi адаптер, расстояние – 10 метров через две стены, не бетонные.

Может бракованный экземпляр? Покупал не после ремонта (не уценка), упаковка вскрывалась при мне. Или HUAWEI в новой партии заменила чип приёмо-передатчика на менее мощный, этак на 50% слабее?

Следующее удивительное. Подумал так: если роутер не тянет на основной, пусть будет wi-fi-репитером (как на скриншоте из его интерфейса). Владею несколькими аппаратами (богатый Буратино!) и всех (кроме древнего TP-Link, там без 0,5 и OpenWrt ну никак) как добрый волшебник за пару кликов обращал в тыкву... – нет, не навсегда – расколдовать их можно было, обнулив до завода – а так они себе исправно работали мостами-повторителями. А вот у ws5200 чего я только ни делал: и прописывал DNS-адреса, и шлюзы, и менял настройки основного роутера, закрывал/открывал порты... на n-ой попытке случайно включил EasyMesh на основном роутере, а на HUAWEе (после моего жуткого отчаяния и очередного обнуления) воскресла "Связь+", и, – о чудо!, – по LAN заструился такой себе интернет (для сравнения на правом скриншоте – какая скорость должна быть с обычным wi-fi-репитером и без "Связь+").

При таком подключении эфир засорился hidden-каналом, никак не регулируемым и на той же (!) частоте что и основное устройство. (Что они там себе думают, эти разработчики, интернет что ли у них на китайском? Взаимные помехи, Ватсон!)

Помощь из зала – кто-то из знатоков прокомментирует – это я криво подключил wi-fi-репитер или так задумали инженеры HUAWEI – подключение через за.. в смысле через бесшовный роуминг? А если например у основного роутера EasyMesh отсутствует как класс?

Подводя итог: слухи о простоте настройки ws5200 несколько преувеличены. Не впечатляют и его wi-fi-возможности. Частично ситуацию исправило бы нормальное ПО, да вот незадача – альтернативной прошивки нет (кроме как в закромах фирмы) и не будет (где-то читал что у HUAWEI собственная ОС).

Впечатление от девайса скорее отрицательное. Да, солидный дизайн в стиле «дорого-богато», да, именитый бренд, да, мощный процессор... да.

Думаю пойдёт для совсем небольшой квартиры или как гигабитный коммутатор без wi-fi, ещё может для канала связи на 5 ГГц как основной, а на приёме терминал попроще. В других случаях я бы такой роутер не покупал.

Бесшовный wi-fi-роуминг на больших площадях – это не его, там где можно обойтись двумя устройствами, потребуется три ws5200. Бетонные стены и перекрытия также ему не по зубам, вернее, не по его белым рогам...

Всем удачи в выборе наилучшего аппарата!

Брал в замену умершего tenda ac1200. Новый немного пошустрее. Этот радует. вифи 6 тоже радует, но огорчает момент с доступом к роутеру из вне.

В целом роутер за свои 4к вполне добротный, симпатичнее всяких ТП линков и прочего, чисто для дома посидеть в инете + для работы, хватает с головой, если вам нужны заоблачные цифры в играх и прочем, то подсказать не могу, тк сам не играю и мб стоит рассмотреть другие варианты.

Так что уверенные 4.7 звёзды из 5 можно поставить.

По мере пользования пару раз мб дополню.

А кстати важный нюанс, дополняю через время уже.

Данный роутер работает далеко не со всеми провайдерами, мой провайдер смог раздать сеть через этот роутер, а читал в инете, что у некоторых не вышло, вот вообще никак, так что тут надо узнавать у тех у кого есть, будет ли возможность поключиться

Предыстория такая же как у другого комментатора - сменил интернет со 100мб на 250, нужен был роутер на замену вечному тп линку, который не поддерживает больше сотки.

тп-линк самый дешевый подходящий 4800р. и в целом по параметрам 300мб роутеры от 4500, но этот же почему-то 2400.

Решил проверить.

Спойлер: Вчера купил, сегодня сдал и купил тп-линк.

Опишу как происходило подключение, мож кому будет полезно.

(провайдер Электронный город, г. Новосибирск)

Заявленная его "фишка" что все порты универсальные ван/лан не работает.

Сам он кабель не видит, софт провайдера тоже не может его определить для автонастройки.

Для настройки потребовалось на сайте настройки после ошибки что кабель якобы не подключен, выбрать ручную настройку, выбрать DHCP, ничего не трогая нажать далее, после этого стали доступны настройки роутера, там в сетевых нужно выбрать статический ван канал (номер 1), после этого обратиться к провайдеру чтобы он вручную сменил мак адрес и после этого наконец-то заработал интернет.

Но счастье продлилось пару минут.

Роутер стоит в коридоре, телевизор на расстоянии около 5 метров за двумя стенами. Спидтест показал - стоя у роутера 220мб, около телевизора 37!!!мб. Я понимаю потеря допустима, но тут у меня челюсть отвисла. Думаю этот роутер подойдет не более чем для квартиры-студии.

п.с. Сдал этот, купил старый добрый тп-линк (Archer AX1500 за 5700)спидтест - у роутера 262мб, у телевизора 261мб.

Взял на замену своему smart box turbo+. Либо конкретно мой старичок стал выходить из строя или уже и правда устарел. Изучив рынок решил взять эту модель. Два флагманских смартфона сразу подключились по стандарту wifi 6, а вот ноутбук всегда подключался по 2.4 из-за старого модуля wifi ( поддержка wifi 5 есть но по умолчанию роутер присвает 2.4. В настройках есть пункт включения отдельной точки для wifi 5ггц для ноутбуков с платой intel, хотя как я понял к этой точке можно подключить любое устройство которое испытывает данную проблему. Как итог пользования за 2 дня могу сказать что все стало работать очень стабильно, даже камеру уличного наблюдения подключил по 2.4 и она стала работать так же как и на старом роутере по проводу. Не говоря уже про 4 других устройств умного дома которые тоже используют 2.4. Вообще из-за роутеров соседей можно сказать что 2.4 была практически мертвой, так как все работало с большими задержками, но теперь кажется появилось второе дыхание. Я очень доволен всем. 2.4 оставил на устройства умного дома а 5 подключил ко всем устройствам и у всех все работает стабильно. Ещё раз для себя понял что нужно выбирать роутер согласно вашим устройством и возможным их обновлением так как если ваше устройство не поддерживает wifi 6 то ваш роутер которые это поддерживает просто не сможет по нему передавать. Но даже устройства на wifi 5 ( например как мой ноутбук ) чувствовуют себя гораздо лучше в плане сети.

Подключен гигабит, по проводу гигабит полностью и даёт на оба компа. А вот вайфай расстроил, телефон поддерживает 4700мбит по wifi, роутер способен давать до 2400, а на деле получается 400-500 в упор к антенам, 300 на расстоянии 4 метров. Скорости вполне достаточно, но чувство что где то обманули не уходит.

Хотел ещё впн поставить в него чтобы вр шлем от одной компании работал без проблем напрямую от вайфая, ничего не вышло. Вообще настройки странные, на тплинке конечно лучше и понятнее. Пока пишу вспомнил ещё что на высоких каналах не способен работать с шириной выше 20мгц, хотя это враньё системы, каким то образом заставил его работать в 140 канале на ширине 80мгц(в wifiman показывал что 140 канал ширина 80), потом перенастраивал и более не помню как обойти это ограничение, так и тычет что выше 20 никак(для вр шлема всё что ниже 80 - критично). В целом если вам нужен роутер без заморочек при подключении - он хорош, безспорно, инет провели, в него воткнули, ввёл данные pppoe от провайдера и всё заработало, ничего настраивать не надо, всё идеально в этом плане из коробки. Тянет на 4.5/5.

P.s. внешний вид не так важен, это же роутер, но он хорош. Креплений на пузе нет, повесить нельзя, но он у меня отлично вписался на прикроватной тумбочке.

Роутер может и неплохой, но его первичная настройка - просто ад. И это происходит только с этой моделью. Я понимаю что решение об объединении LAN и WAN происходит из того, что люди не всегда понимают какой кабель перед ними и тыкают все подряд. Задумка классная, бесспорно, но реализация.... Я, человек который может спокойно собрать на микротиках через консоль чуть ли не bgp вынужден ждать, пока это чудо раздуплится. Он 20 минут не может пустить меня в веб интерфейс для настройки, и через приложение не лучше. Ему плевать включён ли кабель или нет, ему плевать, что ты знаешь и понимаешь, что ты от него хочешь.... ОН не даст тебе ничего делать, пока ОН САМ не решит за тебя то, что ты хочешь. В чем проблема сделать в главном меню "выход из быстрой настройки"??? По работе приходится настраивать это чудо пачками, я ненавижу эту модель всей душой. Если вы в состоянии отличить где у вас кабель от провайдера, а где кабель в компьютер - НЕ БЕРИТЕ ЭТО. А то будете страдать как я

16.09.2024:

Купил вчера сие чудо и, могу сказать, что первые впечатления достаточно хорошие. До него стоял лет 14 ASUS RT-N12, который по воздуху больше 50 мбит просто не способен был выдавать. На роутере висят по воздуху 2 тв-стика, 1 тв по кабелю, 1 wifi камера, 4 камеры по РОЕ, ПК по кабелю, ну и 4 телефона по воздуху. Частный дом, заходит оптоволокно: тариф "до 120 мбит". При тесте затупов в воспроизведении потокового видео в 2к не было (на старом роутере качество "прыгало" с 2к и до 720р). В схеме подключения роутер второй (режим моста), т.е. интернет он берет из LAN порта первого роутера - ASUS RT-N19. тем не менее его заменю в ближайшие пару недель, как себя этот однозначно зарекомендует.

При первой попытке настроить через приложение нашел роутер, не смог настроить - мой косяк. Сбросил. Второй раз приложение уже отказывалось находить роутер.

Настроил через браузер ПК.

В целом интуитивно понятная настройка. Осталось погуглить о настройках режимов WiFi и правильно распределить подключаемые устройства по каналам, но это мелочи.

На фото скорости по wifi со старым роутером и новым

UPD 20.09.2024:

Докупил второй. MASH - это тема. Однозначно. Сервисное меню простое и удобное донельзя. Удобная карта сети. Возможность ограничения скорости на каждое отдельное устройство. Может и на стареньких RT-N12 и RT-N19 можно было, ток я хз как. Тут реально все интуитивно понятно.

И да, брал за 3899 (со скидкой 400 руб). после покупки второго цена стала 5199. Тут уже, полагаю, повод задуматься. Тем не менее, на момент покупки - самый дешевый среди других марок с аналогичными характеристиками .

Больше никогда не куплю ничего от Хуавей