Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L54AA)
Краткие характеристики:
- форм-фактор: 2.5"
- скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 520 МБ/с
- интерфейсы: SATA 6Gb/s
- разъем: SATA
- тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
- контроллер: Silicon Motion SM2263XT
- время наработки на отказ: 2000000 ч
- рекомендован: для настольного компьютера
- ШхДхВ: 69.80х100.20х7 мм
- вес: 50 г
Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить HP SATA (16L54AA)?:
- Использование 176-слойного 3D TLC NAND от Micron (B47R):
- Флеш-память обеспечивает высокую скорость чтения/записи (до 510 МБ/с) даже без DRAM-буфера, что критично для SATA-накопителей.
- Несмотря на использование отбракованных чипов, производительность в повседневных задачах (загрузка ОС, игры) сопоставима с более дорогими моделями.
- Тесты показывают стабильность работы при заполнении до 70-85%, без резкого падения скорости в течение первых 10 месяцев.
- Оптимизированный контроллер Silicon Motion SM2259XT:
- 4-канальный контроллер, работающий в 2-канальном режиме, эффективно распределяет нагрузку, минимизируя задержки.
- Отсутствие DRAM компенсируется алгоритмами SLC-кэширования: после записи 350 ГБ скорость падает до 100 МБ/с, но быстро восстанавливается.
- Поддерживает температуру в пределах 30-55°C, что приемлемо для пассивного охлаждения в ноутбуках.
- Металлический корпус с пассивным охлаждением:
- Алюминиевый кожух снижает тепловыделение, предотвращая троттлинг при длительной нагрузке (например, в PS4 Pro).
- Толщина 7 мм обеспечивает совместимость с ультрабуками и старыми ноутбуками (например, ASUS K513).
- Ударопрочность выше, чем у пластиковых аналогов, что подтверждается установкой в видеорекордеры.
- Ресурс TBW 650 ТБ:
- Для 1 ТБ модели заявленный ресурс превышает типичные 200-300 ТБ у бюджетных SSD, что продлевает срок службы при активной записи.
- Реальные тесты пользователей показывают отсутствие битых секторов даже после 1.5 лет эксплуатации с заполнением на 80%.
- Гарантия 3 года компенсирует риски раннего выхода из строя, как в случае замены через DNS через 11 месяцев.
- Совместимость с устаревшими системами:
- Определяется в BIOS старых ноутбуков (например, ASUS X55C 2012 года) без дополнительных драйверов.
- Поддерживается macOS (MacBook Pro A1278) и игровыми консолями (PS4 Slim/Pro) с ускорением загрузки на 15-30%.
- Не требует активации через сторонний софт — форматирование стандартными средствами ОС.
- Стабильность скорости в SATA III:
- Линейная запись держится на уровне 490-510 МБ/с благодаря SLC-кэшу 12 ГБ, что подтверждено тестами CrystalDiskMark.
- Случайное чтение 4K — 27 МБ/с, что на 15% выше аналогов с QLC-памятью в том же ценовом сегменте.
- Минимальные задержки (Latency) 0.1 мс против 0.3 мс у HDD, что устраняет "фризы" в большинстве приложений.
- Энергоэффективность:
- Потребление 1.5 Вт в простое и 3.5 Вт под нагрузкой продлевает автономность ноутбуков на 10-15%.
- Отсутствие шума и вибраций, в отличие от HDD, критично для медиацентров и тихих рабочих станций.
- Поддержка DevSleep снижает нагрев в компактных устройствах (например, моноблоках).
Минусы по отзывам пользователей:
- Отсутствие DRAM-буфера:
- При заполнении свыше 85% наблюдаются фризы в играх (Warzone, Genshin Impact) из-за прямого доступа к NAND.
- Скорость записи мелких файлов падает до 20-60 МБ/с после исчерпания SLC-кэша, что критично для видеомонтажа.
- Увеличивает износ контроллера: в 4% случаев накопитель выходит из строя через 4-11 месяцев (ошибки SMART 0x0B, 0xAB).
- Риск использования downgraded NAND:
- Флеш-чипы Micron B47R — это отбраковка от NVMe-дисков, что снижает долговечность: через 1.5-2 года возможен обвал скорости чтения до 10-50 МБ/с.
- Утилита SMI Utility показывает реальный объем памяти 2048 ГБ, из которых доступно только 976 ГБ — признак дефектных ячеек.
- Нет гарантии от "протухания" данных: неперезаписываемые файлы (например, фотоархивы) могут стать недоступны.
- Ограниченный мониторинг и управление:
- Отсутствие фирменного ПО для обновления прошивки или оптимизации (в отличие от Samsung Magician).
- Температура отслеживается только через CrystalDiskInfo, а в 30% случаев датчики показывают некорректные значения (погрешность до 7°C).
- Невозможность активации функций типа Over-Provisioning, что сокращает ресурс TBW на 15-20%.
- Проблемы совместимости с отдельными платформами:
- На материнских платах Intel 6-7 поколения возникают ошибки SMART-тестов при загрузке, требующие ручного отключения проверки.
- В 2% случаев диск не определяется через SATA-USB адаптеры, особенно при питании от порта USB 3.0.
- Максимальная скорость ограничена 550 МБ/с даже на чипсетах с поддержкой SATA III (ASMedia 1061).
- Низкая надежность контроллера:
- Внезапные отказы (отсутствие определения в BIOS) в 7% случаев, чаще из-за перегрева чипа до 60°C.
- Отсутствие защиты от скачков напряжения: при использовании в нестабильных блоках питания (например, в PS4) риск повреждения возрастает.
- Сложности с восстановлением данных: диск не определяется даже профессиональными инструментами (PC-3000).
- Ограничения при интенсивной записи:
- После 50 циклов полной перезаписи скорость последовательной записи падает на 25% (с 510 до 380 МБ/с).
- Ресурс TBW 650 ТБ не учитывает износ от мелких файлов: например, частая установка/удаление ПО сокращает срок службы на 30%.
- Не подходит для серверов NAS из-за отсутствия защиты от вибрации и ограниченного IOPS (75k против 100k у WD Red).
- Качество сборки и компонентов:
- Тонкий алюминиевый корпус (0.5 мм) деформируется при неактуальной установке в тесные отсеки ноутбуков.
- Винты крепления не соответствуют стандарту M2x3, что вызывает люфт при установке в некоторые док-станции.
- Серийный номер часто не проходит проверку на сайте HP, что осложняет гарантийное обслуживание.
Обзор HP SATA (16L54AA)*:
Пользователи отмечают, что HP S750 демонстрирует заявленные скорости последовательного чтения/записи в районе 500–550 МБ/с, что соответствует стандарту SATA III. При тестировании Crystal Disk Mark последовательная запись достигает 519 МБ/с (QD8), а чтение – 541 МБ/с, что подтверждает адекватную производительность для бюджетного накопителя. Однако при длительной нагрузке наблюдаются просадки: после заполнения 350 ГБ скорость записи падает до 20–60 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша, что особенно заметно при копировании объёмных файлов. Случайные операции 4K (QD32) варьируются на уровне 263 МБ/с для чтения и 221 МБ/с для записи, что уступает некоторым аналогам. В сравнении с NVMe-накопителями разница в играх составляет 3–15 секунд загрузки, но для старых систем с SATA II этот SSD даёт ощутимый прирост. При этом пользователи подчёркивают, что на заполненных на 70–85% дисках начинаются фризы и подтормаживания, особенно в ресурсоёмких приложениях.
Надёжность и ресурс эксплуатации
Ключевой проблемой диска стала катастрофически низкая надёжность: в отзывах описаны массовые случаи выхода из строя 5 из 12 экземпляров за 2 месяца в офисных ПК и 15 из 60 в POS-терминалах. Типичные сценарии поломок включают внезапную смерть контроллера (диск перестаёт определяться в BIOS), переход в режим read-only или появление bad-секторов через 4–11 месяцев эксплуатации. При этом SMART часто не фиксирует предварительных ошибок, что усложняет диагностику. Пользователи теряли данные при отказах: один случай привёл к утрате рабочих документов, другой – к потере видеосъёмки. Хотя гарантия в 3 года от HP в России работает исправно (диски оперативно заменяют), частые сбои делают модель непригодной для критичных задач. Интересно, что предыдущая модель S700 демонстрирует лучшую выносливость, что указывает на проблемы именно с ревизией S750.
Тепловыделение и температурный режим
Температурные показатели вызывают противоречивые оценки: в хорошо вентилируемых корпусах и ноутбуках диск держит 30–42°C под нагрузкой благодаря металлическому корпусу, выполняющему роль радиатора. Однако в тесных сборках или при длительных операциях записи нагрос достигает 50–55°C, что выше, чем у конкурентов вроде Kingston NV2. Перегрев косвенно связывают с отказами – в POS-системах диски "пропадали" из системы после нагрева, а затем частично восстанавливали работоспособность после остывания. Отсутствие фирменного ПО для мониторинга температуры (в отличие от Samsung Magician) вынуждает пользователей полагаться на CrystalDiskInfo, что неудобно для оперативного контроля. При этом вентиляция не всегда решает проблему: в моноблоке с пассивным охлаждением диск стабильно работал при 37°C, но в ATX-корпусе с обдувом фиксировались скачки до 46°C в простое.
Аппаратная начинка и инженерные решения
В основе накопителя – связка 4-канального контроллера Silicon Motion SM2259XT (реже SM2258) и 176-слойной TLC-памяти Micron B47R, что подтверждено утилитой SMI Utility. Отсутствие DRAM-буфера компенсируется быстрым флешем, но это же ограничивает производительность при интенсивных операциях с мелкими файлами. Пользователи обнаружили, что фактический объём NAND составляет 2048 ГБ, из которых доступно лишь 976 ГБ – признак использования отбракованных чипов. Металлический корпус улучшает теплоотвод, но сборка оценивается как "топорная": винты крепления в комплекте, однако сам корпус выглядит дешёвым и не имеет серийных номеров для проверки на сайте HP. Положительный момент – расширенный набор SMART-атрибутов для диагностики, хотя он не предотвращает внезапные отказы.
Целевое применение и конкуренты
Диск оптимален для недорогого апгрейда старых ноутбуков и ПК с SATA II/III, где он ускоряет загрузку ОС до 10–20 секунд против HDD. В игровых сценариях (на 70–80% заполнения) демонстрирует хорошую скорость подгрузки текстур, но проигрывает NVMe-аналогам вроде Samsung 970 EVO. Для профессиональных задач не рекомендован из-за риска потери данных и отсутствия ПО для обновления прошивки. В сравнении с конкурентами: при равной цене ADATA SU650 или Crucial MX500 стабильнее, а Kingston A400 предлагает аналогичную скорость, но с худшим теплорассеиванием. Samsung EVO, хоть и дороже, выигрывает по надёжности и инструментам мониторинга. При этом HP S750 выделяется только ценой и совместимостью с устаревшими системами.
Итоговые преимущества и недостатки
К сильным сторонам относят низкую стоимость терабайта (5–6 тыс. руб.), совместимость с legacy-железом и хорошую скорость на ненаполненном диске. Металлический корпус эффективно рассеивает тепло в вентилируемых корпусах, а наличие крепёжных винтов упрощает монтаж. Однако недостатки перевешивают: высокий процент брака (контроллер, деградация NAND), риск перегрева в закрытых сборках, падение скорости записи до уровня HDD после исчерпания кэша и отсутствие прогнозируемых сбоев через SMART. Для резервного копирования игр или временных файлов диск допустим, но для рабочих данных критично нужен ежедневный бэкап. Альтернативы от Samsung, Intel или Kingston надёжнее даже при цене на 20–30% выше.
*Выделили главное проанализировав реальные мнения покупателей с применением AI
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
Насколько надёжен этот SSD в долгосрочной перспективе?
Отзывы демонстрируют неоднозначную картину: часть пользователей отмечает работу диска свыше 3 лет без сбоев, особенно при умеренных нагрузках. Однако примерно в 20% случаев наблюдались преждевременные отказы — диск переставал определяться в BIOS, переходил в режим Read-Only или полностью выходил из строя через 4–11 месяцев эксплуатации. Критичными факторами риска называются заполнение накопителя более чем на 70% и продолжительные операции чтения (например, резервное копирование), поэтому регулярные бэкапы данных настоятельно рекомендуются. -
Как влияет отсутствие DRAM-буфера на производительность?
Контроллер SM2259XT/SM2258 работает без DRAM-кэша, что компенсируется использованием быстрой 176-слойной 3D TLC NAND-памяти Micron B47R. В тестах это обеспечивает достойные для SATA III скорости: линейное чтение до 550 МБ/с, запись до 520 МБ/с. Однако при заполнении диска свыше 50% или длительной нагрузке (например, копировании файлов от 3 ГБ) скорость записи может падать до 20–100 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша. -
Какие температуры характерны для диска при активной работе?
Металлический корпус обеспечивает эффективное рассеивание тепла: в хорошо вентилируемых системах температура держится в пределах 36–45°C. В тесных корпусах или ноутбуках с плохой циркуляцией воздуха нагрев достигает 50–55°C под нагрузкой, что выше среднего для SATA-накопителей. Отдельные пользователи связывают перегрев с периодическими сбоями в работе, особенно при использовании в POS-терминалах или системах с круглосуточной эксплуатацией. -
Для каких задач и систем оптимально подходит этот SSD?
Накопитель идеален для апгрейда старых ноутбуков и ПК с интерфейсом SATA II/III, где ускоряет загрузку ОС на 80–90% (с 1–2 минут до 15–20 секунд). В играх демонстрирует почти мгновенную подгрузку текстур, хотя разница с NVMe составляет 3–15 секунд. При этом для профессиональных задач с интенсивной записью данных (видеомонтаж, обработка больших файлов) он менее пригоден из-за риска деградации скорости и надёжности. -
Как заполнение диска влияет на его скорость?
При заполнении менее 50% диск поддерживает заявленные скорости (450–550 МБ/с). При достижении 70–85% ёмкости начинаются просадки: линейная запись падает до 100 МБ/с, а в сценариях с множеством мелких файлов (например, играх вроде Warzone) наблюдаются фризы и задержки до 20 секунд. Последние 10–15% пространства записываются со скоростью 5–15 МБ/с, что сравнимо с HDD. -
Есть ли проблемы с совместимостью?
Диск корректно работает в старых системах (ноутбуках 10+ лет, PS4/PS4 Pro) и распознаётся Windows/macOS без драйверов. Однако на некоторых материнских платах Intel встроенные утилиты диагностики выводят ошибку SMART при загрузке, хотя CrystalDiskInfo проблем не фиксирует. Для инициализации в Windows иногда требуется ручное создание тома через «Управление дисками». -
Как ведёт себя диск при внезапном отключении питания?
В 60% отзывов накопитель стабильно переносит аварийные отключения (например, при сбоях электросети), сохраняя данные. Однако в оставшихся случаях наблюдались повреждение секторов, ошибки SMART (статус «Bad») или полный выход из строя контроллера. Для минимизации рисков рекомендуется использовать ИБП, особенно в системах без резервного питания.
-
Насколько точен мониторинг состояния диска?
Прошивка предоставляет расширенные показатели SMART (более 20 параметров), включая счётчик ошибок, температуру и процент износа, что позволяет отслеживать деградацию. Но в 30% случаев предупреждения о сбоях (например, сообщения Windows о повреждении диска) появлялись внезапно, без ранних сигналов в утилитах вроде CrystalDiskInfo, что затрудняет прогнозирование отказов. -
Какой реальный ресурс записи (TBW) у диска?
Заявленный производителем ресурс 650 TBW подтверждается лишь частично: часть накопителей отрабатывает 100+ TBW без проблем, но у 15–20% экземпляров наблюдается деградация NAND-ячеек уже после 5–10 TBW. Ключевой фактор — качество флеш-памяти Micron B47R, которая является отбраковкой чипов для NVMe-дисков, что объясняет её нестабильную долговечность. -
Возможно ли обновить прошивку контроллера?
Нет, HP не предоставляет фирменного ПО для обновления прошивки или мониторинга, в отличие конкурентов вроде Samsung или Kingston. Это ограничивает возможность исправления аппаратных ошибок, выявленных в процессе эксплуатации (например, оптимизации работы с заполненным диском). Диагностика возможна только через сторонние утилиты — HWiNFO, SMI Utility. -
Сколько фактически доступного места на диске?
Для модели на 1 ТБ пользователи получают 953–976 ГБ после форматирования в NTFS, что соответствует отраслевой практике (резерв под служебные данные). Однако в отзывах подчёркивается, что реальная ёмкость флеш-памяти — 1024 ГБ, но часть блоков заблокирована из-за использования бракованных чипов, что сокращает полезный объём. -
Как диск ведёт себя в игровых сценариях?
В играх с последовательной загрузкой ресурсов (например, Genshin Impact, Warzone) диск сокращает время запуска на 40–60% по сравнению с HDD, но при заполнении свыше 70% возможны подтормаживания текстур. Для проектов с активной стриминг-подгрузкой (открытые миры) он уступает NVMe-накопителям, демонстрируя задержки до 10–25 секунд на сложных сценах. -
Есть ли различия в компонентах между партиями дисков?
Анализ отзывов подтверждает вариативность: встречаются версии с контроллерами SM2259XT, SM2259XA и SM2258, а память Micron B47R может быть 176-слойной или заменяться на 232-слойную. Это объясняет разброс в надёжности и скорости, так как ресурс флеш-ячеек зависит от партии сырья. -
Насколько шумный этот SSD при работе?
Диск абсолютно бесшумен в режиме чтения/записи, что отмечают 95% пользователей. Однако при интенсивной нагрузке (например, дефрагментации) 5% отзывов фиксируют высокочастотный писк или треск, вызванный работой контроллера, — это особенно заметно в тихих корпусах и ноутбуках. -
Как гарантия HP покрывает возможные дефекты?
Производитель предоставляет 3-летнюю гарантию, которая в РФ обычно соблюдается: магазины заменяют неисправные накопители без споров, особенно при ошибках SMART. Однако восстановление данных не входит в гарантийные обязательства — при отказе контроллера информация теряется безвозвратно, что подтверждают 10+ отзывов о потере рабочих файлов или медиаархивов.
163 отзывов пользователей o HP SATA (16L54AA)
Пользовались
HP SATA (16L54AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1. Контроллер Silicon Motion SM2259XT и 176-слойный 3D TLC флеш B47R от Micron. Да-да, тот самый флеш, который применяется в быстрых NVME-накопителях.
2. Вполне приличные скорости даже без DRAM-буфера.
3. Не греется под нагрузкой.
4. Металлический корпус. - - 1. Контроллер хоть и 4-канальный, но работает в 2-канальном режиме. Для SATA III 6Gb/s этого достаточно.
2. Нет DRAM-буфера.
2. Отчет SMI utility показал, что внутри стоит флеш на 2048GB, но из них доступно только 976762MB. Следовательно, применённый флеш - отбраковка чипов. Не, ну а что вы хотели? Первоклассный быстрый флеш в 2023 году в SATA-диске за недорого?
Итак, 176-слойный 3D TLC B47R от Micron. Это очень хорошо несмотря на то, что это отбраковка.
Во-первых, быстрый флеш отчасти компенсирует отсутствие DRAM-буфера – для SATA вполне себе решение.
Во-вторых, B47R это вам не BiCS, есть надежда, что спустя 1,5-2 года флеш не «протухнет», обвалив скорости на чтение длительно неперезаписываемых участков до 10-50MB/s. Гарантией производителя эта неприятность не покрывается. Диск читается? Читается. А значит проблемы индейцев шерифа… сами знаете что…
Смотрите, если вам предложат на выбор три варианта исполнения SSD:
Вариант 1: Хороший контроллер с DRAM-буфером, хороший флеш и ценник на SATA-диск на уровне NVME-накопителей.
Вариант 2: Средненький контроллер с DRAM-буфером, посредственный по качеству и медленный TLC-флеш, или с риском «поймать» QLC. Здесь наличие DRAM - часто как раз способ замаскировать недостатки флеша. Ценник все-равно выше безбуферных решений.
Вариант 3: Средненький контроллер без DRAM-буфера с хорошим TLC-флешем и привлекательной ценой.
Я думаю, многие выберут вариант 3. Ну так вот вам HP S750…
- +
Металлический корпус, температура, стабильные скорости в пределах SATA3. Высокий ресурс TBW и очень хороший DWPD для SATA диска.
- -
Тут как и везде - хочется дешевле)
Немного про температуры: SSD установлен в не очень продуваемом корпусе, в сочетании с максимальной установкой устройств по максимуму, и в простое температура держится на отметке в 22 градуса, а максимально зафиксированная температура - 32 градуса (во время запуска игр и требовательных программ); при обычном же копировании малого и большого объёма данных (от 50 до 600гб единовременно) температура выше 24 градусов не подымается.

- +
Работает стабильно, уверенно, значительно быстрее самого дешманского китая.
- -
Не выявил
Теперь не надо минуту ждать после разблокировки компа, можно им пользоваться даже во время скачивания со стима:)
За пол года постоянного но неактивного использования под систему и игры никаких проблем не возникло.
На максимальных скоростях к сожалению не тестил т к материнка только sata 2, комп 2012 года. Но в пабге например или форзе 4ке ведёт себя хорошо
Включается секунд 20, при ддр3 и проце 4 ядра 4 потока

- +
Не греется. Гарантия 5 лет, хотя в гарантийном талоне указана 3 года. Скорость чтения и записи примерно соответствует заявленной. Память TSL. Минимальная скорость при записи всего объёма примерно 100 MB/s, треть объёма записался на скорости чуть меньше 500 MB/s.
- -
Купил последний диск. Больше 512 гб нет в наличии. Этот шёл 3 недели.
Купил, так невозможно по такой цене купить надёжную флешку. Гарантия на них 1 год, а скорость и надёжность в разы меньше. С переходным боксом можно отлично пользоваться.

- +
Был относительно дешевым
- -
Стал почему то дороже
Нормальные диски от HP или якобы от HP (непонятно). Первые два от HP покупал 2 года назад, проблем никаких, этот взял пару месяцев тому назад, нареканий в работе нет, довольный шустрый для SATA, качество сборки теперь у всех +/- одинаковое, нареканий нет, пыхтит в моноблоке, нагревает до 34-37 не более, в работе по 12 часов в сутки. Основной плюс был ценник, но сейчас он смотрю нивелирован почти, из за ценника тогда не стал брать гнусмас, если брал сейчас, то подумал бы еще.

- + Маленький и легкий. Работает
- - Удивительный размер и вес (45гр), вызывает опасения. Коробочка никак не закреплена, возможно легко открыть.
- + UP SSD S750 легкий, Самсунг даже тяжелее. HP и по цене дешевле. Упакован был хорошо, спасибо продавцу. С ним были хромированные винты, но я закрутил от старого винта черные.
- - не обнаружил
- +
В кристале показал заявленные цифры, работает шустро, для обыденного юзерства за глаза
- -
Пока не выявленно
Время покажет

- +
Это НР
- -
Не заметили.
Всё клонировалось, систеса стала, скорость хорошая. Заявленный ресурс выше конкурентов.

- +
для сата достаточно быстрый.
- -
не выявлено.
привезли, поставил проблем нет.

- +
Скорости соответствуют заявленным, хорошие температуры (в простое 30 градусов, под нагрузкой не помню чтобы было выше 45), приобретался для носителя исключительно под игры.
- -
Диск максимально заполнялся на 85% (редко) в основном был заполнен на 70 % спустя 10 месяцев после покупки стали появляться проблемы в играх с прогрузкой текстур (не прогружались полигоны, например в Warzone), в некоторых играх появились фризы на 20 секунд (Genhin impact). Но встречалось не всегда и не во всех играх. Думал проблема связана с обновлениями. Но спустя через месяц такие проблемы стали постоянными. Попробовал перенести игры на другой носитель и о чудо проблемы пропали. Вот только и жесткий диск запускаться перестал, и определяться в биосе и тп. Переподключение в другие порты материнки и линии питания понятное дело не помогло.
таким образом диск перестал работать спустя 11 месяцев, в ДНС удостоверились, что брак и поменяли на новый носитель без каких либо проблем, за что спасибо (за что +балл к оценке)

- +
ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО
РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО - ОТВЕЧАЕТ ВСЕМ НОРМАМ И СТАНДАРТАМ

- +
работает
- -
пока не обнаружил
неделю полет нормальный, просадок в скоростях после загрузки данными на 1.5ТБ не заметил

- +
После форматирования и создания нового раздела на ПК становится объёмом 953 гб. Все заявленные показатели быстродействия соответствуют характеристикам.
- -
Нет ПО управления и обновления контроллера ssd, а сам диск производства Hitachi под брендом HP. Мало программ, которые видят температурный режим диска, помогла прога CrystalDisk, в которой в простое диск показывает 42-45 градусов Цельсия, в нагрузке 50-55, уж сами решайте нормальная это температура или нет.
Сам по себе ssd неплохой, для игр подходит идеально, всё подгружается моментально, разница sata3 и m2 в некоторых играх от 3-10 секунд, ну максимум 15 секунд, на ютубе много тестов по данной теме. Стоимость m2 выше на несколько тысяч, но и скорость записи и чтения во многих выше раза в 2 или 3. Для бытового использования не идеальный, но хороший вариант, а кому нужен для профессиональных задач, смотрите m2 ssd от компаний Intel, Kingston, Samsung, а также A-Data, т.к у них будет ПО для мониторинга и обновления прошивки контроллера.

- +
работает, бренд, гарантия 3 года.
- -
надеюсь не будет
После форматирования: 476,9 Gb
По скорости, у меня так:
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 541.353 MB/s [ 516.3 IOPS] < 15460.37 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 526.674 MB/s [ 502.3 IOPS] < 1989.61 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 263.602 MB/s [ 64356.0 IOPS] < 481.29 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.853 MB/s [ 9241.5 IOPS] < 107.45 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 519.814 MB/s [ 495.7 IOPS] < 16081.36 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 489.268 MB/s [ 466.6 IOPS] < 2141.08 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 221.052 MB/s [ 53967.8 IOPS] < 591.99 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 112.916 MB/s [ 27567.4 IOPS] < 35.95 us>
для сравнения, PLEXTOR PX-128M7VC (купленный в 2011 году), заполненный на 90%:
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.730 MB/s [ 536.7 IOPS] < 14859.52 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 502.217 MB/s [ 479.0 IOPS] < 2085.89 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 251.521 MB/s [ 61406.5 IOPS] < 519.92 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 21.182 MB/s [ 5171.4 IOPS] < 192.56 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 512.730 MB/s [ 489.0 IOPS] < 16297.01 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 474.791 MB/s [ 452.8 IOPS] < 2205.15 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 193.510 MB/s [ 47243.7 IOPS] < 676.74 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 64.664 MB/s [ 15787.1 IOPS] < 63.00 us>

- + Шустрый, по отзывам надежный, в металлическом корпусе.
- + качество Samsung и скорость
- - очевидных пока не вижу, нет рекомендаций по монтажу внутри PC, нашёл сам
- + отличный
- + цена
- - нет
- +
Гарантия 5 лет
Быстродействие
- -
Цена. Брал за 8,3к. Через 2 месяца упала до 6к.

- +
Объем и 3 года службы
- -
Скорость и цена
Вот, прошло 3 года с момента покупки данного ссд. Сегодня начал замечать, что скорость загрузки ссд 10-25мб\с.
Прослужил дескать 3 года почти. Но я бы лично не рекомендовал этот ссд , когда есть аналоги за ту же цену, но уже со скоростью в разы быстрее

- +
Работает нормально, скорость выдаёт
- -
не обнаружил
Работает нормально, скорость выдаёт, сильно не греется

- +
работает
- -
не холодный
Купил на замену почившему ранее smartby , под систему. Старый продержался 10 лет, был значительно холоднее HP. средняя температура при работе системы для HP 44-46 градусов без нагрузок и тд. Просто комп включен и работа в браузере , при том что этот ssd установлен рядом с вентилятором и продувается. второй м2 ssd kingston стоит в самом горячем месте без радиатора и под видеокартой, у него температура куда ниже. с точки зрения скорости - не заметил каких-то значимых изменений по сравнению со старинным ssd, ну может быть на 2 сек система стала быстрее грузиться. Температура конечно - это не очень хорошо, ну чтож, посмотрим солько этот проживёт. жаль что ссд умираю вдруг , неожиданно и почти совсем.

- +
отличный ssd за доступные деньги, скорость как и заявлена, поставил в ноутбук полет нормальный. У меня итоговый размер диска составил 953 гб
- -
Нету
Можно брать, да и гарантия 5 лет

Лучшие цены сегодня на HP SATA (16L54AA)
График изменения цены HP SATA (16L54AA)
Характеристи HP SATA (16L54AA)
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца