Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L54AA)

8.6/10

Отлично

Рейтинг: Отлично 165 отзывов
Средняя цена в магазинах 67 319
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Высокая скорость последовательного чтения (65%) — достигает 540 MB/s при Q=8 без DRAM
  • Быстрая случайная запись 4K (55%) — 112-275 MB/s QD1-32 ускоряет загрузку игр
  • Доступная цена за 1 ТБ (58%) — 4000-5500 руб дешевле Samsung Evo
  • Металлический корпус (42%) — держит температуру до 42°C при записи в ноутбуке
  • Совместимость со старым железом (38%) — работает на SATA2 в ПК 2012 года и PS4
👎 На что жалуются:
  • Низкая надёжность (48%) — массовые поломки 15/60 за 2 месяца в офисах
  • Повышенный нагрев (32%) — 44-55°C в простое и нагрузке горячее аналогов
  • Отсутствие DRAM-буфера (25%) — скорость падает до 5-20 MB/s после 50% заполнения
  • Реальный объём меньше (18%) — 953 ГБ вместо 1 ТБ из-за отбраковки флеша
  • Проблемы при заполнении >70% (15%) — умирает во время бэкапа или игр

О чём чаще всего упоминают в отзывах о HP SATA (16L54AA)?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

⚡ Высокая скорость чтения и записи данных (65%)
Последовательное чтение достигает 541 MB/s при Q=8, а запись 520 MB/s, что делает диск подходящим для игр и системы. Случайные операции 4K QD32 показывают 264 MB/s чтение и 221 MB/s запись, ускоряя загрузку приложений. По тестам CrystalDiskMark результаты стабильны даже на заполненном диске до 50%.
→ "Всё подгружается моментально, разница с HDD 10-15 секунд"
→ "Скорости 540/520 MB/s соответствуют даташиту"
💰 Доступная цена для объёма 1 ТБ (58%)
За 4000-5500 рублей диск предлагает характеристики на уровне более дорогих брендов вроде Samsung. Это делает его выгодным для апгрейда старых ПК без переплаты. Пользователи отмечают соотношение цена/качество как ключевой фактор покупки.
→ "5499 за 1ТБ, не хуже Samsung за 9000"
🛠️ Металлический корпус и охлаждение (42%)
Корпус из металла помогает держать температуру в пределах 32-45°C под нагрузкой копирования или игр. В ноутбуках при записи не превышает 42°C, что повышает стабильность. В продуваемых корпусах нагрев минимален даже в простое.
→ "Температура 36-42°C в ноутбуке без проблем"
→ "Хорошее охлаждение благодаря металлу"
🔥 Ненадёжность и частые поломки (48%)
Диски выходят из строя через 3-11 месяцев при офисной нагрузке, заполнении >70% или бэкапах, показывая SMART bad или readonly. В партиях ломается до 15/60 единиц внезапно с потерей данных. Проблемы проявляются на разных конфигурациях без разгона.
→ "Из 12 вышло 5 за 2 месяца, умирают на бэкапе"
→ "Помер через 4 месяца, потерял документы"
🌡️ Повышенная температура в работе (32%)
В простое диск греется до 44-46°C рядом с вентилятором, под нагрузкой 50-55°C hotter Kingston. В плохо вентилируемых корпусах достигает 55°C, что вызывает опасения по долговечности. Температуру отслеживают через CrystalDiskInfo.
→ "44-46°C в браузере, горячее старого SSD"
📉 Падение скорости при заполнении — мнения разделились (22% 👍 / 18% 👎)
При записи >350-400 ГБ скорость падает до 20-100 MB/s из-за отсутствия DRAM и быстрого иссякания SLC-кэша. Некоторые не замечают просадок до 85% заполнения, другие фиксируют фризы в играх. Зависит от сценария и объёма данных.
→ Плюс: "Стабильно на 70% заполнении半年"
→ Минус: "После 50% пишет 5-15 MB/s"

Краткие характеристики:

  • форм-фактор: 2.5"
  • скорость чтения/записи: 560 МБ/с / 520 МБ/с
  • интерфейсы: SATA 6Gb/s
  • разъем: SATA
  • тип флэш-памяти: TLC 3D NAND
  • контроллер: Silicon Motion SM2263XT
  • время наработки на отказ: 2000000 ч
  • рекомендован: для настольного компьютера
  • ШхДхВ: 69.80х100.20х7 мм
  • вес: 50 г

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить HP SATA (16L54AA)?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Высокая скорость чтения и записи
    • Последовательное чтение достигает 540 MB/s при Q=8, запись 520 MB/s.
    • Случайное чтение 4K QD32 до 260 MB/s, что ускоряет загрузку игр и системы.
    • Субъективно системы загружаются за 10-20 секунд вместо минуты на HDD.
    • Превышает старые SSD вроде Plextor 2011 года в большинстве тестов.
  2. Доступная цена
    • Стоимость 1 ТБ около 4000-5500 руб. на момент покупки.
    • Дешевле Samsung Evo при похожих характеристиках.
    • Бюджетная альтернатива для апгрейда старого железа.
  3. Металлический корпус
    • Обеспечивает хорошее охлаждение, температура до 42°C при записи в ноутбуке.
    • В простое 22-38°C, под нагрузкой 32-45°C в зависимости от корпуса.
    • Позитивно влияет на надёжность по сравнению с пластиковыми аналогами.
  4. Совместимость со старым оборудованием
    • Работает на SATA2/3, в ПК 2012 года и Phenom.
    • Оживляет ноутбуки 10-13 летней давности, PS4 Pro/Slim.
    • Устанавливается без проблем, включая MacBook Pro A1278.
  5. Качественная начинка
    • Флеш Micron 176L 3D TLC B47R, быстрый несмотря на отбраковку.
    • Контроллер SM2259XT/SM2258, множество SMART-параметров для диагностики.
    • Высокий заявленный ресурс TBW 650 для 1 ТБ.
  6. Гарантия 3-5 лет
    • HP предоставляет 3 года в России, иногда 5 по этикетке.
    • Успешные замены через ДНС и магазины.
    • Покрывает брак в первые месяцы.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Низкая надёжность
    • Массовые поломки: 5/12, 15/60 в офисах за 2 месяца.
    • Умирают через 3-11 месяцев при заполнении >70%, бэкапах, чтении.
    • Синие экраны, readonly, SMART bad, не определяется в BIOS.
    • Потеря данных без предупреждения, даже при низкой нагрузке 399 часов.
  2. Повышенный нагрев
    • 44-46°C в простое рядом с вентилятором, 50-55°C в нагрузке.
    • Горячее Kingston в похожих условиях без радиатора.
    • 42-45°C в простое по CrystalDiskInfo, до 55°C под нагрузкой.
  3. Отсутствие DRAM-буфера
    • Компенсируется быстрым флешем, но риск падения скоростей со временем.
    • Снижение записи до 5-20 MB/s после 350-400 ГБ или 50% заполнения.
    • SLC-кэш быстро иссякает при линейной записи больших объёмов.
  4. Реальный объём меньше заявленного
    • 476 ГБ вместо 512, 953 ГБ вместо 1 ТБ после форматирования.
    • Флеш 2048 Гбит, но доступно 976 ГБ из-за отбраковки.
    • Несоответствие бит/байт вводит в заблуждение.
  5. Проблемы с гарантией и возвратом
    • Отказы в замене на следующий день, отправка в сервис.
    • Потеря времени на диагностику, данные не восстанавливают.
    • Не все магазины (НИКС) помогают оперативно.
  6. Нет фирменного ПО
    • Отсутствует утилита HP для мониторинга и прошивки.
    • Мало программ видят температуру, нужна CrystalDiskInfo.
    • Рекомендуют аналоги от Samsung/Intel с ПО.

Обзор HP SATA (16L54AA) - мнение пользователей*:

*Краткие выводы о реальном опыте использования по отзывам владельцев.

Производительность и скоростные характеристики Пользователи отмечают, что HP S750 демонстрирует заявленные скорости последовательного чтения/записи в районе 500–550 МБ/с, что соответствует стандарту SATA III. При тестировании Crystal Disk Mark последовательная запись достигает 519 МБ/с (QD8), а чтение – 541 МБ/с, что подтверждает адекватную производительность для бюджетного накопителя. Однако при длительной нагрузке наблюдаются просадки: после заполнения 350 ГБ скорость записи падает до 20–60 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша, что особенно заметно при копировании объёмных файлов. Случайные операции 4K (QD32) варьируются на уровне 263 МБ/с для чтения и 221 МБ/с для записи, что уступает некоторым аналогам. В сравнении с NVMe-накопителями разница в играх составляет 3–15 секунд загрузки, но для старых систем с SATA II этот SSD даёт ощутимый прирост. При этом пользователи подчёркивают, что на заполненных на 70–85% дисках начинаются фризы и подтормаживания, особенно в ресурсоёмких приложениях. Надёжность и ресурс эксплуатации Ключевой проблемой диска стала катастрофически низкая надёжность: в отзывах описаны массовые случаи выхода из строя 5 из 12 экземпляров за 2 месяца в офисных ПК и 15 из 60 в POS-терминалах. Типичные сценарии поломок включают внезапную смерть контроллера (диск перестаёт определяться в BIOS), переход в режим read-only или появление bad-секторов через 4–11 месяцев эксплуатации. При этом SMART часто не фиксирует предварительных ошибок, что усложняет диагностику. Пользователи теряли данные при отказах: один случай привёл к утрате рабочих документов, другой – к потере видеосъёмки. Хотя гарантия в 3 года от HP в России работает исправно (диски оперативно заменяют), частые сбои делают модель непригодной для критичных задач. Интересно, что предыдущая модель S700 демонстрирует лучшую выносливость, что указывает на проблемы именно с ревизией S750. Тепловыделение и температурный режим Температурные показатели вызывают противоречивые оценки: в хорошо вентилируемых корпусах и ноутбуках диск держит 30–42°C под нагрузкой благодаря металлическому корпусу, выполняющему роль радиатора. Однако в тесных сборках или при длительных операциях записи нагрос достигает 50–55°C, что выше, чем у конкурентов вроде Kingston NV2. Перегрев косвенно связывают с отказами – в POS-системах диски "пропадали" из системы после нагрева, а затем частично восстанавливали работоспособность после остывания. Отсутствие фирменного ПО для мониторинга температуры (в отличие от Samsung Magician) вынуждает пользователей полагаться на CrystalDiskInfo, что неудобно для оперативного контроля. При этом вентиляция не всегда решает проблему: в моноблоке с пассивным охлаждением диск стабильно работал при 37°C, но в ATX-корпусе с обдувом фиксировались скачки до 46°C в простое. Аппаратная начинка и инженерные решения В основе накопителя – связка 4-канального контроллера Silicon Motion SM2259XT (реже SM2258) и 176-слойной TLC-памяти Micron B47R, что подтверждено утилитой SMI Utility. Отсутствие DRAM-буфера компенсируется быстрым флешем, но это же ограничивает производительность при интенсивных операциях с мелкими файлами. Пользователи обнаружили, что фактический объём NAND составляет 2048 ГБ, из которых доступно лишь 976 ГБ – признак использования отбракованных чипов. Металлический корпус улучшает теплоотвод, но сборка оценивается как "топорная": винты крепления в комплекте, однако сам корпус выглядит дешёвым и не имеет серийных номеров для проверки на сайте HP. Положительный момент – расширенный набор SMART-атрибутов для диагностики, хотя он не предотвращает внезапные отказы. Целевое применение и конкуренты Диск оптимален для недорогого апгрейда старых ноутбуков и ПК с SATA II/III, где он ускоряет загрузку ОС до 10–20 секунд против HDD. В игровых сценариях (на 70–80% заполнения) демонстрирует хорошую скорость подгрузки текстур, но проигрывает NVMe-аналогам вроде Samsung 970 EVO. Для профессиональных задач не рекомендован из-за риска потери данных и отсутствия ПО для обновления прошивки. В сравнении с конкурентами: при равной цене ADATA SU650 или Crucial MX500 стабильнее, а Kingston A400 предлагает аналогичную скорость, но с худшим теплорассеиванием. Samsung EVO, хоть и дороже, выигрывает по надёжности и инструментам мониторинга. При этом HP S750 выделяется только ценой и совместимостью с устаревшими системами. Итоговые преимущества и недостатки К сильным сторонам относят низкую стоимость терабайта (5–6 тыс. руб.), совместимость с legacy-железом и хорошую скорость на ненаполненном диске. Металлический корпус эффективно рассеивает тепло в вентилируемых корпусах, а наличие крепёжных винтов упрощает монтаж. Однако недостатки перевешивают: высокий процент брака (контроллер, деградация NAND), риск перегрева в закрытых сборках, падение скорости записи до уровня HDD после исчерпания кэша и отсутствие прогнозируемых сбоев через SMART. Для резервного копирования игр или временных файлов диск допустим, но для рабочих данных критично нужен ежедневный бэкап. Альтернативы от Samsung, Intel или Kingston надёжнее даже при цене на 20–30% выше.

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Насколько надёжен этот SSD в долгосрочной перспективе?
    Отзывы демонстрируют неоднозначную картину: часть пользователей отмечает работу диска свыше 3 лет без сбоев, особенно при умеренных нагрузках. Однако примерно в 20% случаев наблюдались преждевременные отказы — диск переставал определяться в BIOS, переходил в режим Read-Only или полностью выходил из строя через 4–11 месяцев эксплуатации. Критичными факторами риска называются заполнение накопителя более чем на 70% и продолжительные операции чтения (например, резервное копирование), поэтому регулярные бэкапы данных настоятельно рекомендуются.

  2. Как влияет отсутствие DRAM-буфера на производительность?
    Контроллер SM2259XT/SM2258 работает без DRAM-кэша, что компенсируется использованием быстрой 176-слойной 3D TLC NAND-памяти Micron B47R. В тестах это обеспечивает достойные для SATA III скорости: линейное чтение до 550 МБ/с, запись до 520 МБ/с. Однако при заполнении диска свыше 50% или длительной нагрузке (например, копировании файлов от 3 ГБ) скорость записи может падать до 20–100 МБ/с из-за исчерпания SLC-кэша.

  3. Какие температуры характерны для диска при активной работе?
    Металлический корпус обеспечивает эффективное рассеивание тепла: в хорошо вентилируемых системах температура держится в пределах 36–45°C. В тесных корпусах или ноутбуках с плохой циркуляцией воздуха нагрев достигает 50–55°C под нагрузкой, что выше среднего для SATA-накопителей. Отдельные пользователи связывают перегрев с периодическими сбоями в работе, особенно при использовании в POS-терминалах или системах с круглосуточной эксплуатацией.

  4. Для каких задач и систем оптимально подходит этот SSD?
    Накопитель идеален для апгрейда старых ноутбуков и ПК с интерфейсом SATA II/III, где ускоряет загрузку ОС на 80–90% (с 1–2 минут до 15–20 секунд). В играх демонстрирует почти мгновенную подгрузку текстур, хотя разница с NVMe составляет 3–15 секунд. При этом для профессиональных задач с интенсивной записью данных (видеомонтаж, обработка больших файлов) он менее пригоден из-за риска деградации скорости и надёжности.

  5. Как заполнение диска влияет на его скорость?
    При заполнении менее 50% диск поддерживает заявленные скорости (450–550 МБ/с). При достижении 70–85% ёмкости начинаются просадки: линейная запись падает до 100 МБ/с, а в сценариях с множеством мелких файлов (например, играх вроде Warzone) наблюдаются фризы и задержки до 20 секунд. Последние 10–15% пространства записываются со скоростью 5–15 МБ/с, что сравнимо с HDD.

  6. Есть ли проблемы с совместимостью?
    Диск корректно работает в старых системах (ноутбуках 10+ лет, PS4/PS4 Pro) и распознаётся Windows/macOS без драйверов. Однако на некоторых материнских платах Intel встроенные утилиты диагностики выводят ошибку SMART при загрузке, хотя CrystalDiskInfo проблем не фиксирует. Для инициализации в Windows иногда требуется ручное создание тома через «Управление дисками».

  7. Как ведёт себя диск при внезапном отключении питания?
    В 60% отзывов накопитель стабильно переносит аварийные отключения (например, при сбоях электросети), сохраняя данные. Однако в оставшихся случаях наблюдались повреждение секторов, ошибки SMART (статус «Bad») или полный выход из строя контроллера. Для минимизации рисков рекомендуется использовать ИБП, особенно в системах без резервного питания.

  1. Насколько точен мониторинг состояния диска?
    Прошивка предоставляет расширенные показатели SMART (более 20 параметров), включая счётчик ошибок, температуру и процент износа, что позволяет отслеживать деградацию. Но в 30% случаев предупреждения о сбоях (например, сообщения Windows о повреждении диска) появлялись внезапно, без ранних сигналов в утилитах вроде CrystalDiskInfo, что затрудняет прогнозирование отказов.

  2. Какой реальный ресурс записи (TBW) у диска?
    Заявленный производителем ресурс 650 TBW подтверждается лишь частично: часть накопителей отрабатывает 100+ TBW без проблем, но у 15–20% экземпляров наблюдается деградация NAND-ячеек уже после 5–10 TBW. Ключевой фактор — качество флеш-памяти Micron B47R, которая является отбраковкой чипов для NVMe-дисков, что объясняет её нестабильную долговечность.

  3. Возможно ли обновить прошивку контроллера?
    Нет, HP не предоставляет фирменного ПО для обновления прошивки или мониторинга, в отличие конкурентов вроде Samsung или Kingston. Это ограничивает возможность исправления аппаратных ошибок, выявленных в процессе эксплуатации (например, оптимизации работы с заполненным диском). Диагностика возможна только через сторонние утилиты — HWiNFO, SMI Utility.

  4. Сколько фактически доступного места на диске?
    Для модели на 1 ТБ пользователи получают 953–976 ГБ после форматирования в NTFS, что соответствует отраслевой практике (резерв под служебные данные). Однако в отзывах подчёркивается, что реальная ёмкость флеш-памяти — 1024 ГБ, но часть блоков заблокирована из-за использования бракованных чипов, что сокращает полезный объём.

  5. Как диск ведёт себя в игровых сценариях?
    В играх с последовательной загрузкой ресурсов (например, Genshin Impact, Warzone) диск сокращает время запуска на 40–60% по сравнению с HDD, но при заполнении свыше 70% возможны подтормаживания текстур. Для проектов с активной стриминг-подгрузкой (открытые миры) он уступает NVMe-накопителям, демонстрируя задержки до 10–25 секунд на сложных сценах.

  6. Есть ли различия в компонентах между партиями дисков?
    Анализ отзывов подтверждает вариативность: встречаются версии с контроллерами SM2259XT, SM2259XA и SM2258, а память Micron B47R может быть 176-слойной или заменяться на 232-слойную. Это объясняет разброс в надёжности и скорости, так как ресурс флеш-ячеек зависит от партии сырья.

  7. Насколько шумный этот SSD при работе?
    Диск абсолютно бесшумен в режиме чтения/записи, что отмечают 95% пользователей. Однако при интенсивной нагрузке (например, дефрагментации) 5% отзывов фиксируют высокочастотный писк или треск, вызванный работой контроллера, — это особенно заметно в тихих корпусах и ноутбуках.

  8. Как гарантия HP покрывает возможные дефекты?
    Производитель предоставляет 3-летнюю гарантию, которая в РФ обычно соблюдается: магазины заменяют неисправные накопители без споров, особенно при ошибках SMART. Однако восстановление данных не входит в гарантийные обязательства — при отказе контроллера информация теряется безвозвратно, что подтверждают 10+ отзывов о потере рабочих файлов или медиаархивов.


134
9
6
4
12

165 отзывов пользователей o HP SATA (16L54AA)

Пользовались HP SATA (16L54AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрономад-3VGDF

28.11.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + 1. Контроллер Silicon Motion SM2259XT и 176-слойный 3D TLC флеш B47R от Micron. Да-да, тот самый флеш, который применяется в быстрых NVME-накопителях.
    2. Вполне приличные скорости даже без DRAM-буфера.
    3. Не греется под нагрузкой.
    4. Металлический корпус.
  • - 1. Контроллер хоть и 4-канальный, но работает в 2-канальном режиме. Для SATA III 6Gb/s этого достаточно.
    2. Нет DRAM-буфера.
    2. Отчет SMI utility показал, что внутри стоит флеш на 2048GB, но из них доступно только 976762MB. Следовательно, применённый флеш - отбраковка чипов. Не, ну а что вы хотели? Первоклассный быстрый флеш в 2023 году в SATA-диске за недорого?
Вполне себе годный диск с приличной начинкой. Именитый бренд в достоинства не ставлю: почти все знают, что HP сама SSD не производит, за неё это делает BIWIN Storage Technology Company. Но и она не производит ни флеш, ни контроллеры, а применяет решения от других вендоров. Что попадется в внутри – в спецификациях подробно не расписывается. Поэтому смотрим на начинку с помощью SMI utility от vlo.
Итак, 176-слойный 3D TLC B47R от Micron. Это очень хорошо несмотря на то, что это отбраковка.
Во-первых, быстрый флеш отчасти компенсирует отсутствие DRAM-буфера – для SATA вполне себе решение.
Во-вторых, B47R это вам не BiCS, есть надежда, что спустя 1,5-2 года флеш не «протухнет», обвалив скорости на чтение длительно неперезаписываемых участков до 10-50MB/s. Гарантией производителя эта неприятность не покрывается. Диск читается? Читается. А значит проблемы индейцев шерифа… сами знаете что…

Смотрите, если вам предложат на выбор три варианта исполнения SSD:
Вариант 1: Хороший контроллер с DRAM-буфером, хороший флеш и ценник на SATA-диск на уровне NVME-накопителей.
Вариант 2: Средненький контроллер с DRAM-буфером, посредственный по качеству и медленный TLC-флеш, или с риском «поймать» QLC. Здесь наличие DRAM - часто как раз способ замаскировать недостатки флеша. Ценник все-равно выше безбуферных решений.
Вариант 3: Средненький контроллер без DRAM-буфера с хорошим TLC-флешем и привлекательной ценой.

Я думаю, многие выберут вариант 3. Ну так вот вам HP S750…
источник
Profile no image

Астрон-0ARXS

09.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Металлический корпус, температура, стабильные скорости в пределах SATA3. Высокий ресурс TBW и очень хороший DWPD для SATA диска.

  • -

    Тут как и везде - хочется дешевле)

Немного про температуры: SSD установлен в не очень продуваемом корпусе, в сочетании с максимальной установкой устройств по максимуму, и в простое температура держится на отметке в 22 градуса, а максимально зафиксированная температура - 32 градуса (во время запуска игр и требовательных программ); при обычном же копировании малого и большого объёма данных (от 50 до 600гб единовременно) температура выше 24 градусов не подымается.

источник
Profile no image

Капеллан-8KEPA

11.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает стабильно, уверенно, значительно быстрее самого дешманского китая.

  • -

    Не выявил

Теперь не надо минуту ждать после разблокировки компа, можно им пользоваться даже во время скачивания со стима:)

За пол года постоянного но неактивного использования под систему и игры никаких проблем не возникло.

На максимальных скоростях к сожалению не тестил т к материнка только sata 2, комп 2012 года. Но в пабге например или форзе 4ке ведёт себя хорошо

Включается секунд 20, при ддр3 и проце 4 ядра 4 потока

источник
Profile no image

Дроид-6SHLQ

16.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Не греется. Гарантия 5 лет, хотя в гарантийном талоне указана 3 года. Скорость чтения и записи примерно соответствует заявленной. Память TSL. Минимальная скорость при записи всего объёма примерно 100 MB/s, треть объёма записался на скорости чуть меньше 500 MB/s.

  • -

    Купил последний диск. Больше 512 гб нет в наличии. Этот шёл 3 недели.

Купил, так невозможно по такой цене купить надёжную флешку. Гарантия на них 1 год, а скорость и надёжность в разы меньше. С переходным боксом можно отлично пользоваться.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1TLUC

13.02.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Был относительно дешевым

  • -

    Стал почему то дороже

Нормальные диски от HP или якобы от HP (непонятно). Первые два от HP покупал 2 года назад, проблем никаких, этот взял пару месяцев тому назад, нареканий в работе нет, довольный шустрый для SATA, качество сборки теперь у всех +/- одинаковое, нареканий нет, пыхтит в моноблоке, нагревает до 34-37 не более, в работе по 12 часов в сутки. Основной плюс был ценник, но сейчас он смотрю нивелирован почти, из за ценника тогда не стал брать гнусмас, если брал сейчас, то подумал бы еще.

источник
Profile no image

Плазмонавт-1RFSJ

20.10.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
Отлично, работать уже год без нареканий
источник
Profile no image

Квазар-3VXBS

01.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Маленький и легкий. Работает
  • - Удивительный размер и вес (45гр), вызывает опасения. Коробочка никак не закреплена, возможно легко открыть.
Работает. После включения, пришлось в винде сначала создать том и форматировать ntfs чтоб винда увидела. Фактический обьем 953,87Гб. Посмотрим сколько проработает. КристалДиск показал что включался 4 раза (так и есть)
источник
Profile no image

Астрон-6XUFV

22.04.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + UP SSD S750 легкий, Самсунг даже тяжелее. HP и по цене дешевле. Упакован был хорошо, спасибо продавцу. С ним были хромированные винты, но я закрутил от старого винта черные.
  • - не обнаружил
встал на место как родной, теперь свой ноут обновил. Вместо ОЗУ 3Гб поставил две планки по 4Гб. Установил Win10pro, Жесткий диск работает. Рекомендую.
источник
Profile no image

Нейрон-8VJER

01.08.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    В кристале показал заявленные цифры, работает шустро, для обыденного юзерства за глаза

  • -

    Пока не выявленно

Время покажет

источник
Profile no image

НаноПилигрим-2BYZM

31.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Это НР

  • -

    Не заметили.

Всё клонировалось, систеса стала, скорость хорошая. Заявленный ресурс выше конкурентов.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1ECNL

30.07.2025

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    для сата достаточно быстрый.

  • -

    не выявлено.

привезли, поставил проблем нет.

источник
Profile no image

Астероид-1RAKY

08.04.2024

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Скорости соответствуют заявленным, хорошие температуры (в простое 30 градусов, под нагрузкой не помню чтобы было выше 45), приобретался для носителя исключительно под игры.

  • -

    Диск максимально заполнялся на 85% (редко) в основном был заполнен на 70 % спустя 10 месяцев после покупки стали появляться проблемы в играх с прогрузкой текстур (не прогружались полигоны, например в Warzone), в некоторых играх появились фризы на 20 секунд (Genhin impact). Но встречалось не всегда и не во всех играх. Думал проблема связана с обновлениями. Но спустя через месяц такие проблемы стали постоянными. Попробовал перенести игры на другой носитель и о чудо проблемы пропали. Вот только и жесткий диск запускаться перестал, и определяться в биосе и тп. Переподключение в другие порты материнки и линии питания понятное дело не помогло.

таким образом диск перестал работать спустя 11 месяцев, в ДНС удостоверились, что брак и поменяли на новый носитель без каких либо проблем, за что спасибо (за что +балл к оценке)

источник
Profile no image

НоваГость-7WWIX

30.07.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    ХОРОШЕЕ КАЧЕСТВО

РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО - ОТВЕЧАЕТ ВСЕМ НОРМАМ И СТАНДАРТАМ

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1YRPX

27.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает

  • -

    пока не обнаружил

неделю полет нормальный, просадок в скоростях после загрузки данными на 1.5ТБ не заметил

источник
Profile no image

Нейрон-5DNUJ

08.04.2024

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    После форматирования и создания нового раздела на ПК становится объёмом 953 гб. Все заявленные показатели быстродействия соответствуют характеристикам.

  • -

    Нет ПО управления и обновления контроллера ssd, а сам диск производства Hitachi под брендом HP. Мало программ, которые видят температурный режим диска, помогла прога CrystalDisk, в которой в простое диск показывает 42-45 градусов Цельсия, в нагрузке 50-55, уж сами решайте нормальная это температура или нет.

Сам по себе ssd неплохой, для игр подходит идеально, всё подгружается моментально, разница sata3 и m2 в некоторых играх от 3-10 секунд, ну максимум 15 секунд, на ютубе много тестов по данной теме. Стоимость m2 выше на несколько тысяч, но и скорость записи и чтения во многих выше раза в 2 или 3. Для бытового использования не идеальный, но хороший вариант, а кому нужен для профессиональных задач, смотрите m2 ssd от компаний Intel, Kingston, Samsung, а также A-Data, т.к у них будет ПО для мониторинга и обновления прошивки контроллера.

источник
Profile no image

Спектроник-3NESA

18.03.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает, бренд, гарантия 3 года.

  • -

    надеюсь не будет

После форматирования: 476,9 Gb

По скорости, у меня так:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 541.353 MB/s [ 516.3 IOPS] < 15460.37 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 526.674 MB/s [ 502.3 IOPS] < 1989.61 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 263.602 MB/s [ 64356.0 IOPS] < 481.29 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.853 MB/s [ 9241.5 IOPS] < 107.45 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 519.814 MB/s [ 495.7 IOPS] < 16081.36 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 489.268 MB/s [ 466.6 IOPS] < 2141.08 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 221.052 MB/s [ 53967.8 IOPS] < 591.99 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 112.916 MB/s [ 27567.4 IOPS] < 35.95 us>

для сравнения, PLEXTOR PX-128M7VC (купленный в 2011 году), заполненный на 90%:

[Read]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 562.730 MB/s [ 536.7 IOPS] < 14859.52 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 502.217 MB/s [ 479.0 IOPS] < 2085.89 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 251.521 MB/s [ 61406.5 IOPS] < 519.92 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 21.182 MB/s [ 5171.4 IOPS] < 192.56 us>

[Write]

SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 512.730 MB/s [ 489.0 IOPS] < 16297.01 us>

SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 474.791 MB/s [ 452.8 IOPS] < 2205.15 us>

RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 193.510 MB/s [ 47243.7 IOPS] < 676.74 us>

RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 64.664 MB/s [ 15787.1 IOPS] < 63.00 us>

источник
Profile no image

Гелиос-8LBHU

16.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Шустрый, по отзывам надежный, в металлическом корпусе.
Пока нравится больше всех, ранее приобретаемых.
источник
Profile no image

Гиперион-3ETIT

14.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + качество Samsung и скорость
  • - очевидных пока не вижу, нет рекомендаций по монтажу внутри PC, нашёл сам
Всё ОК. Доволен скоростью доставки
источник
Profile no image

Странник-0QNNA

14.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + отличный
муж доволен, памяти в компьютере теперь хватает
источник
Profile no image

Супернова-2VCES

19.06.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + цена
  • - нет
проблем не было, к покупке рекомендую
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5QHPQ

27.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Гарантия 5 лет

    Быстродействие

  • -

    Цена. Брал за 8,3к. Через 2 месяца упала до 6к.

источник
Profile no image

Гравитон-7FWFH

04.02.2025

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Объем и 3 года службы

  • -

    Скорость и цена

Вот, прошло 3 года с момента покупки данного ссд. Сегодня начал замечать, что скорость загрузки ссд 10-25мб\с.

Прослужил дескать 3 года почти. Но я бы лично не рекомендовал этот ссд , когда есть аналоги за ту же цену, но уже со скоростью в разы быстрее

источник
Profile no image

НаноПилигрим-3VLBT

09.03.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Работает нормально, скорость выдаёт

  • -

    не обнаружил

Работает нормально, скорость выдаёт, сильно не греется

источник
Profile no image

НаноРейдер-9EEIW

19.04.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    работает

  • -

    не холодный

Купил на замену почившему ранее smartby , под систему. Старый продержался 10 лет, был значительно холоднее HP. средняя температура при работе системы для HP 44-46 градусов без нагрузок и тд. Просто комп включен и работа в браузере , при том что этот ssd установлен рядом с вентилятором и продувается. второй м2 ssd kingston стоит в самом горячем месте без радиатора и под видеокартой, у него температура куда ниже. с точки зрения скорости - не заметил каких-то значимых изменений по сравнению со старинным ssd, ну может быть на 2 сек система стала быстрее грузиться. Температура конечно - это не очень хорошо, ну чтож, посмотрим солько этот проживёт. жаль что ссд умираю вдруг , неожиданно и почти совсем.

источник
Показаны отзывы 1-24 из 165.


График изменения цены HP SATA (16L54AA)

Характеристи HP SATA (16L54AA)

Основные характеристики
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2263XT
Назначение : для настольного компьютера, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Линейка : Серия 750
Емкость : 1 ТБ
Назначение : для настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion SM2263XT
Игровой : нет
Подключение
Интерфейс : SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA
Интерфейсы : SATA 6Gb/s
Стандарт SSD : SATA
Интерфейс SATA : SATA 6Gb/s
Интерфейс PCI-E : нет
Разъем M.2 : нет
Интерфейс IDE : нет
Интерфейс SAS : нет
Разъем mSATA : есть
Разъем U.2 : нет
Макс. скорость интерфейса : 520 МБ/с
Параметры накопителя
Поддержка секторов размером 4 КБ : нет
Шифрование данных : нет
Поддержка NCQ : нет
Поддержка RAID 0 : нет
Поддержка TRIM : нет
Поддержка NVMe : нет
Время наработки на отказ : 2000000 ч
Ударостойкость при работе : 100 G
Ударостойкость при хранении : 100 G
Скорость чтения : 560 МБ/с
Скорость записи : 520 МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 80000 IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 650 ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 2.29 Вт
Макс. рабочая температура : 70 °C
Ширина : 69.8 мм
Высота : 7 мм
Длина : 100.2 мм
Вес : 50 г
Дополнительная информация : документация, крепежные винты
Интерфейс SCSI : нет

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S1T0BW)

3766 отзывов

от 42918.00 руб.

9.9/10 баллов

KingSpec P3-256

1586 отзывов

от 4870.00 руб.

9.9/10 баллов

Netac NT01SA500-256-S3X

1038 отзывов

от 5055.00 руб.

9.9/10 баллов

Colorful CN600 (512 ГБ)

109 отзывов

от 14925.00 руб.

9.9/10 баллов

Samsung 970 EVO Plus (MZ-V7S500BW)

3252 отзывов

от 23500.00 руб.

9.9/10 баллов

Sunwind ST3 SATA (SWSSD512GS2T)

288 отзывов

от 53916.00 руб.

9.9/10 баллов

Digma DGSR2001TP13T

170 отзывов

от 17348.00 руб.

9.9/10 баллов

Kingston Renegade (SFYRSK/1000G)

503 отзывов

от 24180.00 руб.

9.8/10 баллов

ADATA XPG MARS 980 BLADE (SMAR-980B-1TCS)

116 отзывов

от 89672.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial CT1000P3SSD8

446 отзывов

от 33709.00 руб.

9.8/10 баллов

Hikvision M.2 HS-SSD-E3000 (1024G)

606 отзывов

от 290535.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial BX SATA (CT2000BX500SSD1)

623 отзывов

от 30775.00 руб.

9.8/10 баллов

Digma DGSM4512GG23T

118 отзывов

от 9846.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung MZ-V8P1T0BW

2327 отзывов

от 81494.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW)

3277 отзывов

от 22650.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX SATA (CT500MX500SSD1)

38 отзывов

от 58686.00 руб.

9.8/10 баллов

Western Digital WD Blue SN570 (WDS250G3B0C)

355 отзывов

от 6040.00 руб.

9.8/10 баллов

Samsung 980 M.2 (MZ-V8V1T0BW)

2357 отзывов

от 23548.00 руб.

9.8/10 баллов

Crucial MX500 (CT4000MX500SSD1)

359 отзывов

от 72713.00 руб.

9.8/10 баллов

Netac NT01N600S-256G-S3X

1270 отзывов

от 7428.00 руб.