Отзывы о Твердотельный накопитель HP SATA (16L54AA)
165 отзывов пользователей o HP SATA (16L54AA)
Пользовались
HP SATA (16L54AA)?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Поначалу всё было хорошо.
- -
В 2022 году начел жить своей жизнью !!!!
На днях понесу на обмен пока Гарантия не закончилась !!!! В отзывах такие же проблемы как и меня ЗАВИСАЕТ...... Изначально БРАК ИЗГОТОВИТЕЛЯ !!!!!!!!!!!!!
- + Быстрая работа
Большой объем - - Не нашел все устраивает
- + Бюджетная альтернатива. Чипы мироновские. Металлический корпус. Достаточно шустрый.
- + SSD на один терабайт за 4000 рублей.
- - За время пользования не выявлено.
- + Скорость стабильность работы.
- - не выявлено
- + Всё нормально, работает
- - Пока нет
- +
Шустрый-быстрый
- -
Небольшой срок службы
Скоропостижно скончался проработав едва более полугода
- +
-Хороший, шустрый ссд
- -
-Не нашёл
Отличный ссд, служит верой и правдой уже год
- +
цена
- -
Подтверждаю, что массово ломается, отваливается во время работы или уходят в режим readonly. При этом при включении ПК ругается SMART однако crystaldiskinfo проблем не видит
Из 12 дисков введённых в строй за 2 месяца вышло из строя 5. Диски используются как системный диск на обычных офисных компьютерах. Никаких экстремальных, экзотических задач или режимов, работа исключительно менеджерская и травоядная, везде есть ИБП.
До этого приобретал SSD 250Gb HP S700 2DP98AA и с ними проблем пока никаких нет (s700 использую порядка полугода в количестве 17шт с ними пока всё ок)
Грешу не на перегрев (middle ATX корпуса с кулером на стойку для HDD\SSD). Единственное что роднит проблемные стации с этими кривыми SSD это то что диски были заполнены более чем на 70%, общее время наработки дисков от 600 до 720 часов и похоже проблема происходила в момент продолжительной операции на чтение (стоит система которая периодически делает бэкап – образ всего диска).
Станции где возникли проблемы больше явных схожих черт не имеют, совершенно разные поколения железа, режимы работы, ОС и прочее ПО. Никакого разгона нигде естественно не используется. Строгий, хороший офисный парк машин, с нормальными БП и прочей не экзотической начинкой. Замена дисков на эти кривые поделки была вызвана необходимость увеличить емкость, до это стояли старые добрые SV300S37A 120Gb и SA400S37 120Gb
в общем кому скучно то welcome))
- + Соотношение цена/качество.
Накопитель SSD 2.5" HP S750 1 Тb SATA III 3D NAND TLC (16L54AA#ABB) за 4390 руб., сплитом. - - Немного не дотягивает до заявленных характеристик по скоростям чтения/записи.
мат. плата B660M-ITX/ac
- + По сравнению с конкурентами очень приятная цена с аналогичной скоростью работы.
- - Наблюдаю но пока не увидела.
- + HP говорит сам за себя и цена не такая воздушная как у других брендов.
- + Качественные и надёжный ssd
- - Нет
- + Надежный бренд и адекватная цена.
- +
Перешёл в ReadOnly, предоставив возможность скопировать с него рабочие файлы
- -
Прослужил всего 399 часов при редкой, малоинтенсивной работе с документами.
Заполнен на 55ГБ из 238
Модель вышла неудачной, в чём-то просчитался изготовитель.
S700 покупал 12 штук, пока все живы.
S750 купил 1 шт и та сдохла
- +
Быстрый, тихий и не греется
- -
спустя пол года почти непрерывной работы он перестал читаться, биос не видит
Эти пол года его работы были самыми запоминающимися, особенно синие экраны с ошибкой памяти вылезающие каждые 2-3 дня
- +
-
- -
Спустя пол года, начал выходить из строя. Через раз 3 секундное открытие папок(это не норм для ссд), частое зависание системы на 10 и более минут, иногда мог вечно застыть. И главное,в нагрузке очень громкий звук работы, громче ЖД.
Судя по недавним обзорам - брак. Отнёс в магазин, посмотрим что скажут. Те кто уже приобрёл, делайте бэкап важных файлов, иначе в один прекрасный момент все потеряете.
- +
Бренд
Цена
Скорость
Холодный при длительной нагрузке
- -
Пока нет
В сравнении с MSi M480 субъективно разницы никакой, что по работе Windows, что загрузки Photoshop, что запуска игр. Средняя температура в работе 30 градусов.
- +
Их нет. Не рекомендую к покупке.
- -
Диск куплен менее 3-х месяцев назад, использовался под фото и видео.
Появился первый сбойный сектор. Проверка по команде "chkdsk /r" выдала еще 3 поврежденных сектора.
Для теста, поставил копировать на диск файлы объемом по 3Гб. Половину диска записал шустро, но при заполнении второй половины диска скорость записи упала до 20 Мб/с. Последние 50Гб записывались на диск со скоростью 5-15 Мб/с.
P.S. Crystal Disk Mark показывает стабильно высокие скорости чтения/записи.
- +
Упаковка, скорость
- -
Не надёжный! Через 5 месяцев начались ошибки и отказы в работе.
Приобрёл данный продукт в августе 2021, установил на рабочий комп (8 часов, 5 дней в неделю, стоит ИБП). В январе начались сбои, смарт предупреждает об ошибках, Windows 10 аварийно завершает работу. Понёс сдавать по гарантии.
- +
Неплохое заявленное время наработки на отказ. Как покажет себя в работе - сказать пока не могу. Только еще начинаю эксплуатацию
- -
Не выявлено
Хороший накопитель для настольной системы
- +
Успел скачать информацию с этого диска.
- -
Проработал 3 месяца в офисном компьютере. В один не очень, как оказалось, прекрасный день Винда заголосила "Спасайте свои данные, диск умирает". После перезагрузки сообщение "S.M.A.R.T. status bad backup and replace". Чекдиск находит кучку бэдов.
Ненадолго хватило HP :-(((
- +
Быстрый, работает хорошо и стабильно.
- -
Не обнаружил.
Беру уже не первый такой диск для реанимации старых компов и ноутбуков. У этого диска хорошие параметры по скорости записи QD32. Добавляю ещё оперативки как минимум до 8 Гб, и старое железо оживает. Денег у людей нет, чтобы покупать новые ноутбуки, а с таким апгрейдом техника проработает ещё несколько лет. Так, что все клиенты довольны и благодарны.
- -
Как люди и пушут, надежность хромает.
После покупки 2 месяца работал норм, потом начал вылетать виндовс, в смарте появились записи о наличии сбойных и перемеченных секторов. Пока переустановил винду, ещё работает.





